Hirdetés
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Öregszem
- Szólánc.
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asszociációs játék. :)
- Milyen mosógépet vegyek?
-
LOGOUT.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13601
Dare2Live
félisten
imyourfriend
#13600
Dare2Live
félisten
válasz
imyourfriend
#13600
üzenetére
"szeretnék egy D7000 szintű szenzort"
+imo D90ért 100K baromi sok.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#13604
Real_Necro
veterán
Chance
#13603
Real_Necro
veterán
válasz
Chance
#13603
üzenetére
Nepper, régóta árul indexen és forognak nála a cuccok, tehát van forgalma. Hogy mennyire megbízható, nem tudom, de már biztosan lett volna valami szele.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Dare2Live
félisten
válasz
Gulyopapa
#13605
üzenetére
Nekem semmi +t nem ad a D7100 a D7000hez képest. nem érdekel a 24mp. AA hiánya se. Low isoban+dinamikában alig jobb. Ellenben 90K a difi. Semmiért az nekem baromi sok.
Sött ha megelégszek 1év garival (szürkeimortos helyek) akkor 100K. És használt darabokat is ki lehet fogni 1-2év garival akkor pedig ~féláron van D7100hez képest.
Ellenben a D600 (vagy ha ki tudnék fogni egy még garis D700at) az nagyon sok +t adna D7000/D7100hez képest. Azaz van értelme, hogy 90-150Kval drágább.
Nekem! Természetesen megértem akinek ilyen/olyan okokból a D7100 a nyerő választás.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
-
balintkagan1
tag
válasz
Dare2Live
#13599
üzenetére
Aki keres az talál is hibát. Nyilván van akinek van is problémája, nem mondom. De én egyre inkább (egyre tökéletesebben
) elégedett vagyok a D7000-el.Azért mert 2 objektív miatt panaszkodnak rendszeresen nem kell leírni ezt a vázat. Szerintem.Lehet csak én vagyok szerencsés.... -
#13613
TayRol
nagyúr
imyourfriend
#13600
TayRol
nagyúr
válasz
imyourfriend
#13600
üzenetére
azt a 100e ft-os D90-et én árulom.
-
Kleroo
veterán
válasz
Chance
#13603
üzenetére
Megbízható, rendes. Vettem már tőle használt portékát, és új árut is. Mindkettő esetén minden a korábban leírtak alapján zajlott nem volt semmi susmus.
Szokták nyilvánosan fikázni ott, de többnyire a "stílusa" miatt. Azt pedig megértem hogyha jön már vagy az 1000. ember aki gigászi hülyeséget kérdez, és mennyit enged a feléből mondattal indít, akkor már megfárad, és annak mogorvábban jelzi, hogy nem....szerk: Nepper, ezzel foglalkozik jó ideje.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
-
#13624
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Egész jó ez a lenspen sensorklear II, ilyen grafitos feje van és eltüntette az olajfoltot.
-
flash-
veterán
amúgy ezek a szenzorfoltok látszanak a képeken is?
Ha nem akkor nem kell vele gondolom foglalkozni,elfér..én az obit se nagyon tisztítom majd ha látom a képeken a dzsuvát akkor majd lenspennel,de amúgy nem ér az sokat,szösz ugyanúgy rajta marad a lószőr nem viszi le, a másik oldalán is marad sok esetben a dzsuva n(pl más szinű pötyi")
220v ban vettem az obira gondolom ott eredeti lenspent árulnak..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz
flash-
#13626
üzenetére
Obitisztításra antisztatikus (alkoholmentes) monitortisztítót használok (ami obira is ajánlott), ilyen nagyon finom anyagú szemüvegtisztító-törlő kendővel. Ezek a Lenspen "egyik vége ilyen, másik vége olyan" című izék szerintem halottnak a csók, komoly dzsuvát nem visz le, bohóckodni meg végülis menő lehet valakinek, nekem nem.. A SensorKlear az egyetlen épeszű terméke, de obihoz én spec nem agyalom túl a dolgot. Csodásan karbantartja a Tami frontlencsét a szemüvegem spéci törlőkendője (amit csak az obihoz használok). Nem mintha sokat kellene pucolnom.
A hátsót főleg nem, onnan a körtepumpa leviszi azt az éppen esedékes szöszt, de az a felület még életében nem volt érintve semmivel. Az obi közel sem olyan érzékeny, mint a szenzor, volt itt ilyen felület bevonat-mizéria is régen, meg ha rálehelsz, kakukk, .. ezek már agyonparázott dolgok szerintem.Tehát be kell menni a Vision Express-be és ha szépen nézel az eladóra, vagy egy szemüveges haverodat beküldöd, még ingyen is hozzádvágnak egy kis szemüvegtisztító törlőkendőt, nemhogy pénzért.
-
#13629
tompikaster
csendes tag
tompikaster
csendes tag
Sziasztok!
Abszolút kezdő vagyok a fotózást tekintve, kérlek ehhez mérten véleményezzetek. Egy barátom kínálja eladásra a köv. szettet:
Nikon D40 váz ~18.500 expoval
AF-S DX VR Zoom Nikkor 18-55mm f/3.5-4.5G I-ED lens
AF-S DX VR Zoom Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED lens
Hoya PRO1 Digital filter (Circular Polaroid)
Sandisk 4GB SD card
Lowepro bag (kicsit kopottas)
+ tartozékok (akku+töltö,stb)Nagyjából 5 éve van meg neki, feljebb lép, azért válik meg tőle. Ismerem régóta, tudom, hogy vigyázz a cuccaira, ezek is biztosan mind jó állapotúak. Ennek fényében szerintem a 240€ (kb. 75k HUF) méltányos ár.
Szerintetek is megéri, vagy nagyon benéztem valamit?[ Szerkesztve ]
ASUS P8Z77 V-LX2,INTEL 3770K,16GB G-SKILL F3@2133,CORSAIR FORCE 3 SSD,HD 7870 2GB
-
#13630
negyedes
addikt
tompikaster
#13629
negyedes
addikt
válasz
tompikaster
#13629
üzenetére
a kollega 100 ert d90-et arul, szerintem egy olyan jobban megeri.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Kleroo
veterán
válasz
negyedes
#13630
üzenetére
És mit csavar rá?
Korrekt a 75k szerintem.
Sőt, jó vétel.szerk:
AF-S DX VR Zoom Nikkor 18-55mm f/3.5-4.5G I-ED lens -20k
AF-S DX VR Zoom Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED lens -35k
Hoya PRO1 Digital filter (Circular Polaroid) -3,5k
Sandisk 4GB SD card, táska ~3,5kNikon D40 váz ~18.500 expoval : 75k-63k -ra jön ki. Az jó.
Alkunak nincs sok helye. [ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#13632
aleister
veterán
tompikaster
#13629
aleister
veterán
válasz
tompikaster
#13629
üzenetére
Egyetlen vele a baj: már a hivatalos Nikon szerviz sem foglalkozik ennek a váznak a javításával. Persze vannak ügyes magánzók.
Egyébként az ár kb rendben van.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#13634
tompikaster
csendes tag
tompikaster
csendes tag
Köszi mindenkinek a gyors válaszokat
ASUS P8Z77 V-LX2,INTEL 3770K,16GB G-SKILL F3@2133,CORSAIR FORCE 3 SSD,HD 7870 2GB
-
-
#13636
imyourfriend
őstag
flash-
#13626
imyourfriend
őstag
válasz
flash-
#13626
üzenetére
F/8-as rekeszen nálam már látszottak, f/16-os rekeszen próbálgattam tisztítás közben. Viszont f/1.8-tól f/4-ig nem látszódott. Kinek mi.. ezentúl havonta egyszer ellenőrzöm és le van tudva az olajosodás meg a többi. A lószőrrel nem is érdemes pucolni. AZ objektíven lévő kosz meg annál jobban számít minél közelebb van a szenzorhoz. Lényegében te dolgod mennyit áldozol erre, nem egy óráig munka megcsinálni.
(#13628) Eperkutyus: Nem hogy rálehel az ember én pucoltam még a pólómmal is mikor bepárásodott. Másnap semmi baja se volt a frontlencsének, megtörölgettem picit és használtam tovább.
[ Szerkesztve ]
-
#13637
spanyoll
addikt
imyourfriend
#13636
spanyoll
addikt
válasz
imyourfriend
#13636
üzenetére
Persze, nem látszik meg nincs baja, de attól még nem javallott.
Volt amúgy erről egy cikk, aki arra akar hokizni, hogy nem látszik a dzsuva annak ajánlom figyelmébe."Super perfundo on the early eve of your day."
-
#13641
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#13636
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#13636
üzenetére
Azért a póló túlzás és a ló túloldala: elég bele egy porszem és felkarcoltad vele a frontlencsét, márpedig pólóban van minden. Én már tiszta (!) zsebkendővel is jártam így, frissen bontva, hálistennek szemüvegen, de el voltam hűlve.. nagyon vigyázni kell. Ha már mindenképpen a ló egyik oldalára esnél, mert nem tudod megülni középen, akkor inkább a paranoid oldalt válaszd, mint a beleszarokot.
-
Ha már lencse karbantartásról van szó... néha becsúszik egy kis ghosting, ami nem lenne meglepő, de mindig ilyen jellegzetes színű és csóvaszerű. Normális ez, vagy esetleg gyári hibás / lekopott valami bevonat a lencsén? (18-55 @ 18mm)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz
JohnyBlue
#13648
üzenetére
Ha szűrőre gondolsz, az nincs.
Ropinál lehet a pont - első/hátsó tagon nem látok semmit, de ha kézzel nyitom a rekeszt és átkukucskálok, mintha lenne egy fekete mikropötty... szétkaptam kicsit, kifújkodtam pumpával, de még mindig ott van a galád:
Asszem akkor egy darabig muszáj lesz jobban figyelnem a szembefényekre.
Terveztem ugyan valamikor 18-105-re váltani, de akkor előre kell kicsit hozni.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
) elégedett vagyok a D7000-el.Azért mert 2 objektív miatt panaszkodnak rendszeresen nem kell leírni ezt a vázat. Szerintem.Lehet csak én vagyok szerencsés....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hátsót főleg nem, onnan a körtepumpa leviszi azt az éppen esedékes szöszt, de az a felület még életében nem volt érintve semmivel. Az obi közel sem olyan érzékeny, mint a szenzor, volt itt ilyen felület bevonat-mizéria is régen, meg ha rálehelsz, kakukk, .. ezek már agyonparázott dolgok szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest