Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t! 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [bacsis:] Készülődés a BRSZK-ra
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:24:31
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Mercutio_
félisten
Ugyanarról beszéltek...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
imyourfriend
őstag
Szerintem ha az irányjelzősre gondolsz amelyen 2015 novemberéig van garancia az megvehető. Legfeljebb garanciában beállítják ha D7000-en nem sikerül, tesztek alapján ígéretes darab és ha már megvetted 18-35/1.8-at gondolom maradsz DX-en, ehhez jól jön az ekv 75-ös gyútávval kezdődő zoom.
ujtzjani
tag
Köszönöm a választ. Majd hétvégén megküzdök vele. 
negyedes
addikt
Sziasztok,
az alap obi melle terveznek egy tele obit, nezegettem hasznaltakat is es sok helyen irjak hogy a gumi a problemaja a nikon obiknak. Ez pontosan mit is jelent? ilyet megeri megvenni? vagy csak az ujakat szabad?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
A Zéé
addikt
olcsó a gumi, amit használnak, és a zoomgyűrű kicsit megnyúlik, kidudorodik. A 18-105-öm is így járt, a használatban nem venni észre, az esztétikai értéken ront valamicskét. Cserélni lehet, de én nem különösebben görcsölnék rá Az jobban zavar, hogy a vázon is megnyúlt a csatlakozók ajtaja, és nem lehet rendesen visszanyomni :S
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
dabgergo
őstag
Sztetek a mobilom (Sam Note II) hátsó ledjét használhatom a szenzor megvilágítására? Nem tesz benne kárt?
(Mármint nem poénból akarom megvilágítani, hanem tisztítás céljából.)
JohnyBlue: Köszi!
[ Szerkesztve ]
JohnyBlue
őstag
Nem tesz benne kárt nyugodtan lámpázzál vele
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
dabgergo
őstag
Egyébként még egy ilyen nagyítót is leszedtem
lol
Kínáncsi vok segít-e valami.
JohnyBlue
őstag
Egy sima kommersz nagyító is megteszi
Vagy!!!
Veszel egy másik Nikon ( vehetsz Canont is ) vázat + egy príma kis obit + stabil állványt és a tisztítandó gép szenzorát lefotózod és valami pöpec monitoron megnézed a koszt
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
dabgergo
őstag
Kommersz nagyítót most nem találok sehol
Nem rossz ötlet, de most csak egy gép van nálam
torzo
Ármester
Akkor már inkább ezt. És akkor teljesen online a módszer. 
[ Szerkesztve ]
JohnyBlue
őstag
Kész, ennyi... egész hétvégén ezen fogok röhögni...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
imyourfriend
őstag
Mi történt a szenzorral, vagy miért lett ez ennyire sürgős?
JohnyBlue
őstag
Olajcsere előtt áll a zár...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
*Ropi*
félisten
600-ad van? A hétszázát!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
imyourfriend
őstag
Dabgergo-nek van. Olajozottan működik a váza.
Valami hír a D5300 felől? Állítólag elhagyták a belső fém vázat, oké hogy Carbon anyagot használtak hozzá és csak 490 gramm lett. De költségcsökkentést és minőségromlást érzek e téren. 
[ Szerkesztve ]
#40935168
törölt tag
A Nikont most már nagyon átjárja az erő sötét oldala. Canonon a helyed, ifjú padavan. Felejtsd el azt a D600-at, 6D az új mestered.
Kleroo
veterán
A D700 pedig hobbista papírnehezék. 6D rulz. Etalon lowlightgép btw.
Hodor. Hodor? Hodooor!
#40935168
törölt tag
Igen, alacsony iso-ban rohadt jó lett, kb alázógép. 
Kleroo
veterán
Váltunk?
Hodor. Hodor? Hodooor!
#40935168
törölt tag
Nem tudom, nekem van mit vesztenem. Többmillió pixelt.
De ha 600-am lenne, lehet elhajítanám és futnék át a túloldalra 
Nem bírnám az olajat..
torzo
Ármester
Szóval olajra lépnél?
forceberg
veterán
Azt az alacsony ISO-t néztem én is, ütős lett 
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
#40935168
törölt tag
Egyébként viccen kívül, igen. Én úgy fotózok, amire bőőőven elég a 600/610, de egy Nikon által először nem, majd később sunyin elismert és nem korrigált hiba nagyon kiakasztana. Mennék át, ja. Azért vannak itt is képek ...
@ forceberg: ja. Csak Nikonosként beismerni is fáj, nemhogy leírni
[ Szerkesztve ]
torzo
Ármester
A 6D szenzora az ödéma3-ra is rendesen ráver csillag ropi szerint. De állítja, hogy a kezelése horror. Meg AF-ben sem hibátlan.
Mindenesetre DXO szerint a D600/610 szenzora előrébb való.
gab.m
senior tag
Meg ne feledjük, hogy abban van beépített wifi, szóval elég sok szempontból veri a Nikon gépeket...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
#40935168
törölt tag
Azért ölni tudnék stúdióban. Ráadásul normális wifi állítólag..
Gulyopapa
addikt
Akkor hajrá canon 6d a Nikon topikban ?
dabgergo
őstag
Micsoda?
Továbbra is egy D90-em és egy D7100-am van.
Azért sürgős mert most itt Amerikában többet fotózok éjszakai képeket szűk rekesszel és észrevettem h koszos a szenzor (eddig nem tűnt fel). Semmi extra, csak meg akarom tisztítani kicsit.
Egyébként 6D csak stódióban jobb mint monmdjuk a D610. Fókusrendszere is rosszabb állítólag és a szenzora is egyértelműen jobb a D610-nek.
[ Szerkesztve ]
#40935168
törölt tag
Volt itt azért 600/610 is, nem volt off. Inkább összehasonlítás, abban pedig van egyketted Nikon, ergo, helye is van itt.
*Ropi*
félisten
Hívj csak nyugodtan "csillagom"-nak" (a "drágám"-hoz még nem vagyunk elég jóban)! 
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
torzo
Ármester
Jól van csillagom, ahogy akarod, de az idő majd mindent megold, meglátod ! 
fury71
aktív tag
Állítólag elhagyták a belső fém vázat
Az nem a T-800-ban volt?
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
*Ropi*
félisten
Nem aggódok: használtam óvszert (DicaPac WP-S10).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Gulyopapa
addikt
Használt már valaki 135 f2 dc-t portréra? Állítólag az a világ legjobb portré obija.
[ Szerkesztve ]
Karima
őstag
Tudom, hogy itt nem lehet hirdetni, ezért csak hangosan gondolkodok, hogy eladósorba került a 35/f1.8, amire lehet, hogy a topikból lenne jelentkező (Nekem d7k-val nem volt vele problémám - vagy csak nem vettem észre -, viszont a vázon kb egy-másfél éve nem tartózkodott egy percet sem.)
dabgergo
őstag
Nem használtam, de sokat nézegettem mostanában én is az FX-re váltás gondolata miatt.
Elég jó obi, de talán olvastam vmi olyasmit h hamarosan lehet h jön vmi update ami majd lenyomja az árát (?).
Egyébként én eléggé irigylem a Canon 135/2-jét. Olcsóbb, lehet normálisan kapni, és kegyetlen jó az is.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
