van iso 100 csak nem natív nyehehhe /igaz?/

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Van.
ISO25 is lehetne annyi erővel ,amennyivel ISO100 van. ))
Csak ne legyen dinamikakülönbség a felvételen.

Hodor. Hodor? Hodooor!

Sony A7 vagy A7R, de az A7R 36.4 MP és csak kontrasztalapú AF-je van, így tájra bámészkodni + stúdióba jó, máshova korlátozottan. Hagyományosabb témára a fázisalapú AF-ű A7 a jó Neked, ami ráadásul csak 24 MP. És elfér zsebben, csak a váz persze, vagy valami palacsintával rajta. Ára jó, képe jó, hülyére tudod customizálni és egy kis milc, kell ennél több ? Ja, adapterrel rámegy szinte minden DSLR üveg, teljes Canon, Nikon, Sony, Sigma lineup.

[ Szerkesztve ]

Azt akarod mondani, hogy eladó a D800ad?

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Neeem, megtartom másodváznak a 4-6 év múlva megjelenő Androidos kihajtható kijelzős csúcs-FX-milcem mellé és majd jókat röhögök az öreg vason.. Valaki csapjon le, nem tudom, mit beszélek.

Most legszívesebben egy 105-ös Sigma OS-t tesztelnék le, csak nincs senkinek sztem.. érik nagyon "valami" hasonló.

Amúgy sztem nagyon sokan "félnek" itt a 36 MP-től, pedig tényleg kezelhető már a mai gépekkel. Előbb-utóbb innen a fórumról is cserél PC-t a nép és az újba bele fog férni, egy i5 is szépen dolgozik PS-ben (ha azt nézem, az i7 kihasználtsága mennyi, mikor dolgozom vele.. )..

[ Szerkesztve ]

Közel fél millió forintért már egész komolyat alkotott a Sony, kíváncsi vagyok 1,1-5 év múlva hol fog tartani a tükrös képalkotás ilyen bejelentések után.

Ugyanitt. A marketing nem fogja azonnal a piacra engedni a legkirályabb újításokat egyszerre. Nem hülyék. A Sony "kényszerből" tette, be akar törni. A nagyok, főleg a Canikon, az épp minimumot fogja újításként vázról vázra csepegtetni, hogy mindig legyen aki megvegye, de túl sokat ne kapjon azért, hanem azt majd az azutáni modellel kapja meg. Ha Sony-nak bejön a nagy dobás az A7(R)-ekkel - amit kétlek, egy McNally nem fog átállni egy zsebhoki milcre, bár elismeri a képességeit, mert hát azok tények - akkor majd Canikon is kicsit többet csepegtet az új vázakkal.. ha Sony A7-ek nem válnak be, nem fog megfeszülni egyik sem, ne aggódj. Amúgy sztem kartell. Mint az autóipar olajfüggősége, vagy az akkumulátor, ami 1 napot alig bír egy okostelefonban. Mi az istennek adjanak mindent egyből oda, ha lehet 2-3 lépcsőben is Nem térülne meg a fejlesztés és gyártás soha.

Ilyen ez Fogyaszói társadalom. De azért mindenki újítgat valamit, mert a "válság" alatt rájöttek, hogy csak innovációval lehet előre haladni, presztízzsel már kevésbé.

Sigma obikra gyúr, USB dokk és egyéb fincsiségek, Tamron stabizta a 2.8-as alap FX zoom-ot és ki tudja, mi lesz a következő lépés, Nikon ki-be kapcsolható AA/lowpass filter szabadalmat jegyeztetett be, mittoménmelyik meg a görbe felületű szenzort.. szóval fortyog itt a fazék mindenhol azért. A Nikon dobott egyet a 36 megapixellel amin szerintem az ellenfelek és a fogyasztók egyaránt csóválták a fejüket (aztán kiderült, hogy nagyon jó lett), jött egy Tamron dobás is, mostanában a Sigma dobálózik az "A" szériával, a Sony a két FX cserélhető obis milcével, szóval így megy körbe a bot, lassan megint a Nikon jön majd és a Pentaxról is mintha olvastam volna valamit, .. ezek a *rumor oldalak jók néha körbenézni mindegyik márkára, mi készül.

Igazság szerint nekem az ultimate egy A7R lenne, D800 vázban, kihajtható érintőkijelzővel (de gombok meghagyva), komoly OS-el, WiFi, UTP Gigabit csati, passz. A zárszerkezet helyén nem kis elektronika elfér még.. de bilibe lóg a kezem szerintem.

Meg minek ? Ez is csak tech freak-ség. Mert őszintén: mikor mondtam én azt, hogy "áhh ide már karcsú a vázam" ?

A 2. világháborúban mit nem adtak volna a japánok, németek vagy akár az amcsik egy D800E-ért légifelvételekhez ? Öltek volna érte sztem. Mi meg itt elbohóckodunk ma már ugyanezekkel.. aztán eldobjuk.

De én ma kattintottam egyet - no resize. Poszter lesz belőle. Megnézzük a maxot.

D800 a második világháborúban.

Elképzelem a D800 hadműveletet:
Összes koponya ezen agyal, többmilliárd márkás költségvetés. Városnyi méretű központok.
Cél: Megnyitni egyetlen fotót.
Az első 1938-as háború előtti légifelvétel egy teljes sora, 7360x1 készen lenne mire már el is vesztik a háborút a németek.

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Értem köszi!
Lehet egyszer kipróbálok egy D700-at, de ezek a D800 árak most tenyleg ledobbentettek.

Hát az ENIAC nem az a gép, ami egy ilyen NEF-et csak úgy hipphopp megnyit.. se a lyukkártya.. Ráadásul akkor még nem is volt

Mondjuk a japók enélkül is szétbombázták Pearl-t, szóval nem oszt, nem szoroz. (Akkor sem osztott-szorzott..)

dabgergo: nézz egy D800E árat .. és újabban többen is elhagyják az AA filtert..

[ Szerkesztve ]

Nekem van

Bár még alig volt időm próbálgatni, meg ez az első makróobim.
[link]

sza.sa

Mibe kerül nekem, hogy felpróbáljam jelenlétedben a vázamra ? Nagyon szívesen letesztelném egy tali alkalmával, ilyesmin gondolkodom.

Jó tudni ezt a sok infót, igaz így késő este nem tudom feldolgozni mindet de majd holnap sor kerül rá. Valahogyan látni hogy se Sigma se Tamron, de főleg nem Sony nem veszi fél vállról a dolgokat és ez jó érzés. Tényleg Nikon jön, véleményem szerint elmehetnének olyan tereken hogy valamiből maximumot nyújt a váz, pl gondolok itt arra hogy nem kell egy vázban 4,5FPS, elég bele csak 3 (gondolok itt D90-re), nem kell bele LV sem, viszont legyen benne jó fénymérés és bírja jól ISO-val, elég ez a 12,3 megapixel. De kapjon az ember egy penge vázat amely oké hogy az emberek X %-ának felel meg viszont ha felosztják így skálákra akkor tán több lenne az érdeklődés és a siker is. Mint így hogy van 3xxx és 5xxx, meg van a 7ezres vonal, de valahogy azt látom hogy minél többet kihúzni a vevőkből és minél kevesebbet adni (ahogy mondod.) De példának okán nem kellene megvenni a 2-300ezres vázakat hogy elmenjen valaki pár jó objektívvel akár egy sporteseményre, vagy egy portréfotózásra vagy egy esti hangulatkép készítésére kézből. Páran mondták már hogy ide meg oda kevés lenne a vázuk, de ha jobbat akarsz venni bizony meg kell venned pár fícsört még mellé, enélkül nem használhatod. Értek itt olyant ha következő DX vázat akarnék venni egyszerűen csak D7000-ben gondolkozhatnék D90 után. Persze emellett elkélnének az amatőr vázak is pl a menüben turkálós darabok. Csak nem látni azt hogy van egy váz, pl D300 8 FPS-el és ha szeretnél 8 FPS-t akkor ugyan meg kell vedd, olcsóbb lehetőséged nincs, hiába nem kell neked a 2 kártyatartó vagy nem fogsz soha szakadó esőben fotózni, vedd meg mert nincs más lehetőséged. Amúgy ezek a dolgok csak engem zavarnak? Akkor lehet hogy nem olyan lényegesek viszont megfogalmazódtak bennem.

Kecskeméten viszonylag könnyen össze tudunk hozni egy próbát... Másfele már nem tudom könnyen megígérni...

sza.sa

A LiveView-t semmiért nem adnám, halál anélkül. Na jó, nem. De - szerintem - a világ egyik legjobb dolga, 10 MP felett már szemre simán éles az a keresőben mikor lövöd, ami életlen a monitoron mikor megnézed, holott a gép tudná. Sőt, miféle 10 MP, a sima full HD méretet szorozd csak össze, mekkora kép.. és látszik már jól rajta, ha életlen a téma. Amúgy én is agyalok sok faxságon, aztán egyszercsak megunom.. előkapom a gépet, a modellt, hugomat, feldobunk egy sminket és kimegyünk csattogni.

Budapest a világ közepe. Ha arra jársz és elfér Nálad a motyó, szívesen. A 4-esen nem tudom, mikor zötyögnék végig Debrecenből, az az út halál

D800E rohadt drága... sztem indokolatlanul. Jó a sima 800-as is sztem

Hát ez a fránya fotózás már csak ilyen.
Szerintem nem a makrózás lesz a Te műfajod.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

eteljesen jó olcsó asztrofotó vázak lesznek ezek
D3300 at nem akarnak kidboni? mondjuk ugyanúgy a D7100 szenzorával??

Tényleg...mivel érdemes elkezdeni asztrofotózni?
Távolibb jövőben lehet lesz rá igényem, tudom átalakított váz etc. de elég rá egy D40 vagy azért jó egy pöpec szenzor ami alapból zajmentesebb, és azt megmókolni.
Gondolom D800 lenne a legideálisabb de ugye még mindig nem nyertem meg az ötöst.

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Nyílván kell hozzá drága váz, de pl. madgie a lesajnált milcekkel egész tűrhető startraileket készít: [link]. Ennél vannak jobb képei, csak most ezt találtam... Asszem egy meglehetősen lowcost panasonic g3 a gépe...

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Nézd meg Kleroo D700-as timelapse-át, vagy ezt itt. Igaz ez rendesen húzva van és onnan a többletzaj (kiindulás egy hosszabb expós ISO6400) + nem is a legjobb felvétel, de egynek elmegy. Ha én most spéci asztrofotóra vennék gépet, mert ez a szenvedélyem, akkor EOS 6D vagy D600 (D610) vagy mindenképpen egy magas iso-t nagyon jól tűrő szenzor. A többi már Rajtad múlik. Felhő értelemszerűen elcseszi, városközel és egyéb fényszennyezés elcseszi, Hold elcseszi. És még Te is elcseszheted, pl. LiveView-ban a vaksötét semmi közepén izgalmas az égre állítani pontos fókuszt 10x nagyításban.

Szerk.: bocs, alapkép 6400 iso.

[ Szerkesztve ]

nem ilyeneket terveztem
rendes távcsöveseket, de minimum 2-3 év múlva. távcsövet nem nekem kéne szerezni.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

attól függ milyen az a spéci asztrofotó. Cserélhető obis topicban volt róla szó nemrég, hogy APS-C-hez mindenféle kóma javító előtétek sokkal egyszerűbbek, és nagyságrendekkel olcsóbbak, mint az ff-re valóak, és nem véletlenül lődöznek croppos vázakkal nagy csillagképeket. Oda úgyis teleszkóp kell, meg motoros léptető, meg hűtött érzékelő, szóval a nagy iso nem lényeg.

Just a simple Lineman...

Semmi gáz: adapter az okulárkihuzatba, primer fókusz és eldönteni, hogy mélyegezni szeretnél newton-nal, vagy bolygózni refraktorral, ilyen apróságok, illetve kell-e Neked a Canon EOS 60Da ami szerintem nem kell, de ki tudja, megéri-e iso-ból feladni valamennyit egy szenzor előtti módosított infravörös szűrőért, amivel XY ködök jobban látszanak, avagy megteszi a hagyományos gép is, cserébe egy komoly iso-ra képes FX.. na nem a Holdra értem ezt, hanem tényleg mély ég objektumokra, ködökre, stb. Bár stabil mechanikával és óraművel követve a 60Da is sokáig gyűjtheti a fényt egy hosszú expóval, a zaj vs. módosított infraszűrőből nem tudom, melyik ad többet. Sztem még mindig a zaj, így ezt a vázat nem venném, hiába asztrofotó ajánlott. Lehet nagyot tévedek.

Na, mire megírtam, Zéé meg is mondta. Hát .. e van. Én eddig csak Holdat lőttem egy kis newton-nal, annak mondjuk bika fényereje van és tényleg nem kér iso-t (sőt)..

[ Szerkesztve ]

jólvan még távlati a dolog, addig úgy tűnik jócskán kell háttértudást szedni.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Valószínűleg nem csak azt. Egy távcsőnek is szép ára van, aztán még adapter, óramű stb...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

amúgy én csak k@&$a okos vagyok ám, és nulla tapasztalatból beszélek.
Csak olvastam róla unalmas óráimban. Asztrós topicban lakik egy kolléga, aki ha minden igaz 600D-vel lődöz NASA nap képeit Bár ezekben a setupokban a váz a legolcsóbb elem

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Egy időben én is beleástam magam és mikor láttam, hogy van, aki tényleg szanaszét moddolja a vázát emiatt, feladtam. Nálad jobb tudású ember úgyis mindig lesz, a végletig elmenni pedig én nem fogok, legalábbis most nem állok neki egy D800-at szanaszét cseszni (pedig beadná, vagy egy D7100-et lol).

Szóval megmaradtam a "nekem ez már jó" szinten, de azóta kicsit parlagon hever a newton, jusztírozás ráférne + Nikon adapter a kihuzatba.. ez a váz még nem volt rajta. Majd valamikor lehet kipróbálom.

Kleroo: fel kéne cipelni jövőre a távcsövemet a Bukurára. Az állvány közepesen nehéz (túrára), a tubus nem. Gyúrunk vaze ?

Zéé, nekem sincs sok. De itt mindenre kell ügyelni, az "obi" számít itt is.. álljak neki építeni saját kis csillagvizsgálót ? Annyira azért nem érdekel. Inkább elmegyek a pénzből Bali-ra két hétre + egy 70-200 VR2 és lövöm a csajokat a fehér homokban kis buddha szobrok előtt.

[ Szerkesztve ]

csinos cucc a teleszkóp nem az enyém lesz majd ha millioner leszek akkor megoldom sajátból
többi meg majd meglátom, egyenlőre van egy kisebb teleszkóp amivel akarok majd próbálkozni, kíváncsi leszek mi sül majd ki belőle.

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Lóránd viszont már volt itt fórumon is, érdemes a honlapját nézegetni, sok szép kép van fent.

[link]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”