A-ha

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Örülök, hogy működik rendesen a 35-ös
Nem másikat visszaadni helyette, és megtartani a jót

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Sziasztok!

Segitsegeteket kernem, mert egy uzletet keresnek Budapesten, ahol Nikon D40-es masinamhoz vehetek egy uj akkumulatort.
Utangyartott nem johet szoba es ragaszkodnek az ujhoz.

Tipus: Nikon Li ion battery pack EN-EL9
7.4V 1000mAh 7.4 Wh

Nem nagyon vagom mely boltok a megbizhatoak. Talaltam par arat es kb. 14 000 korul, valos lehet ez?

Koszonom!
M

Nincs másik. Még.

Sajnos valósnak tűnik számomra az az ár . Új, után gyártott miért nem jöhet szóba egyébként, ha szabad kérdezni?

[ Szerkesztve ]

Olvastam par helyen, hogy az utangyartott hamar tonkremegy - masfel ev hasznalat - es sokszor nem kompatibilis a gyari toltovel. Vagy mondjuk par toltes utan nem hasznalhato, nem toltheto. Persze biztosan ebbol is vannak minosegibb es gagyibb darabok.
Az eredeti akksim megvan es jol szuperal csak keszulok egy egesz napos fotozasra, ahova jobb volna ket feltott akksival menni.

Nekem van utángyártottam D5000-hez (teljesen ugyanaz az akksi mint a D40é), valami 5000 pénz volt, kb a gyári teljesítményének a 80%-át tudja... Gyárit venni D40-be kb gazdasági totálkár kategória.
A töltővel kompatibilis kell legyen, hisz különben nem tudnád beletolni a gépbe sem...

Szvsz ha nem a legolcsóbb ebayos vackot veszed hanem a középmezőnyből válogatsz, nagyon nem nyúlsz mellé...

Gyári cuccot én az Optiformnál veszem mindig, szeretem azt a boltot

szerk.: mennyit akarsz fotózni, hogy a jól szuperáló gyári nem bírja ki a napot? Annak 5-600 expót bírnia kell...

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

Tudom, hogy sok volna 15k-t adni erte, ezert is gondoltam megkerdezem itt is. Milyen markajut javasolnatok, amivel jok a tapasztalatok?

Kb. 150 termeket fogok fotozni es ott siman osszejon 500 kep es meg lehet ne is jarok majd a vegenel. Nincsen kedvem par orat varni a teljes feltoltesre.

Itt valami nem okés, ugye? Ez a többi bolt nettó ára alatt van.

Jah, itt sokszor kép sincsen, meg olyan bő a leírás, hogy ihaj.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

tudom, ám a többi obi ára nem "annyira" gyanús, de ez igen. majd' 50e-rel olcsóbb. 1 használtat találtam, az is 165e, annyiért nem kell.

[ Szerkesztve ]

Aha, értelek. Esetleg kölcsönbe nem tudsz kérni arra a napra?

Holnap majd jól beletépünk...

Köszi a tippet!

mondjuk ez sem olcsóbb, de legalább német gari van hozzá. kár, hogy ilyen fos a forint.

Dönthető LCd-s D750 ....

a 20mm f1.8 árára kiváncsi leszek...

[ Szerkesztve ]

Ez a dönthető kijelző már a D5000-ben sem nézett ki jól szerintem. D5100-től felfelé meg is lett az eredménye, oldalra nyiló, pörgő, forgó kijelzőt kaptak. De kíváncsi leszek rá.

Ez itt inkább csak dönthetőnek tűnik, de nem is ez az érdekes szvsz, hanem az, hogy FF-ben is megjelent.
Ok, nem ez a legfontosabb újítás, csak érdekesség.

Ebből kiindulva, ha lesz D7200 lehet az is kap mozgatható LCD-t meg wifi-t.

Igen, a D5k esetében alul volt a zsanér és pl állványon ez okzhatott nehézséget.
Cserébe magasabb lett a markolat része. Az utódok mind kisebbek....

Majd jöhet a D750 vs D810 összehasonlítás is.

Olcsósított obikat jó lenne látni a nikontól, de ebben nem bízok...

[ Szerkesztve ]

Pedig lassan lepniük kell a Canon uj obijaira.

Ennyire bejött a 35-öm?

Egyébként én gondolkodom ilyen cserén. Beszéljünk róla holnap (remélem, hozod a Tamit)

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Igen, nagyon bejött. A nagylátó része hiányozna, de azt valami uwa-val tervezem pótolni.

Viszem.

Használ itt vki 10/2.8-at?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Lesz egy 10-20/35/50 sor (ebből valamelyik tuti felesleges lesz), illetve egy 70-200 vagy 85. Kb.

Ebből kb az 50-es tűnik fölöslegesnek. Vegyél inkább egy 58/1,4-et

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Sziasztok!

A 3 márka közül melyik 70-300at javasoljátok 300 végén lenne használva leginkább. Vadfotózáshoz.
5200ra lenne.
Ha a Nikon csökkentené az obi árakat az mikor lenne esedékes?

Your Workout Is My Warm-Up so Shut The Fuck Up And Train

Sziasztok!

A D3100-asomhoz szeretnék venni egy 50 mm-es fix objektívet. A Nikon 50 mm F1,8G és a Nikon 50mm F1,8D -t nézegettem. Az lenne a kérdésem, hogy sok különbség van a két obi között? Vagy mindegy, hogy melyiket veszem? (Annyit tudok, hogy az 1,8G-ben halkabb az AF motor)

Vamos a la playa.

Az 1.8D-ben nincs fókuszmotor, a d3100-zal nem lesz autofókusz, a manuál pedig azzal a keresővel szívás. Az 1.8G kell neked.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Köszönöm, közben utánaolvastam én is

Vamos a la playa.

95ért vettem a patika nikon 70-300at, de most komolyan ez pont az az üveg ami még az itthoni pénztárcához képest is jól van árazva.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

meg a tami 70-300 vc, és esetleg még a 90-es.

Nem az volt a kérdés, hogy van-e olcsó üveg (mert van, 35-50/1.8, 18-105, stb.), hanem az, hogy, a nikon mikor tervezi az árai csökkentését.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

ja, de így ebben a formában, hogy nikon meg üvegek, sarkítva van
vannak erősen túlárazott üvegei, mint ahogy minden gyártónak, és vannak nagyon jó ár/értékű üvegei is. nyilván az utóbbi kategoriában nem lesz változás, amibe pont a kérdéses üveg is van sztem.
az eredeti postból kiindulva viszont peche van a kolleganak, mert 300on bizoy belágyul a nikon.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Meg vadfotózáshoz lehet a fényerő is soványka lesz 300-on...

Holnap majd jól beletépünk...

Up

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Nem.

Látom nem teljesen jól fogalmaztam ezt áresést. Én konkrétan a Nikon 70-300ra gondoltam, hogy olcsóbb lesz e esetleg.

Olvastam hogy lágyul, csak nem teljesen értem. Nekem pl. az 50 1.8 is lágy, fakobb, mint modjuk a sigma 10-20. De gyanítom hogy itt nem ilyen lágyulásra kell számítanom!

A fényerővel meg nem igen tudok mit kezdeni, erre futja, plusz nem is lesen ülős hátha közeljön vadfotózás, hanem sokat járkálok a határba kocsival aztán ha látok valamit az lekapnám. Sajnos a 18-105 kevés nagyon!

Your Workout Is My Warm-Up so Shut The Fuck Up And Train

Mér nem?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

FFre 27mm nem igaz de kb vhol 5.6-6.3 környéki fényerő/dof mindez 70.000Ftért.
eközben a sokak által nagyon jónak mondott, szeretett 35 59k ÉS 1.8

az 1 vkinek nagyon jó, de aki tényleg komoly hobbista annak sztem nem jó.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ja, hogy ez az 1 10/2.8-a?
Nekem van, de nem igazán használom. Miért?

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn