De általában mindig arról beszélnek, hogy milyen a szenzor mennyire bírja az iso boostot.. mintha ez számítana közben meg ott van jópár más fícsör mely sokkal jobban jöhet mint az iso boost olykor.. vagy rosszul gondolom? Nem az ethernet vagy a wifi az amire gondolok, legyen a világosabb kereső vagy hogy 2 kártyafoglalat esetleg időjárásállóság.

Hát szerintem igen. Meg ha jobban megnézi valaki a valós teszteket, amiket dpreview is csinál, akkor kiderül, hogy RAW-ban, NR off állásban a DxO-ban jobbnak pontozott magas iso eltérések nem is annyira nagy eltérések Canon és Nikon között, sőt. Csak ők komplexen mérnek.. ami az érdekes, inkább az, hogy például shadow-kból hihetetlen nagyot lehet húzni szignifikáns extra zaj nélkül Nikonnál. Ami kényelmessé tesz nagyon mondjuk sok kültéri szitut. Kb derítőlapok helyett szenzorból derítesz Na kis túlzással, mert profiként én is derítőlapoznék nyilván, de rengeteg helyzetben szimplán jól ki lehet a világos háttér előtt álló embert úgy hozni, hogy a világos háttér is jól ki van exponálva (arra mér a gép), az illető ugye sötét lesz, azt meg szenzorból kicsit felhúzod és kész is a varázslat.

m3ss-nek még vagy 1-2 hónapja átdobtam egy hortobágyi NEF-et, szanaszét lehetett cibálni a képet a shadow csúszkával és ez tetszik vagy sem, de szerintem klassz, mert fontos momentumot ronthat el az ember akármi miatt, kapkod, benézi, stb.. bármi, mégis menthető marad a kép.

Felhőből is (kiégésből) tud varázsolni, de kevesebbet a shadow-hoz képest.

Amúgy én mostanában kezdek lejönni a számokról és inkább figyelek a képre, mert nem árt kimoccanni a kő technokrata szemléletből néha. A PZ grafikonjait szeretem, de ott sem a pontokat nézem, hanem a lényeget, "nagyjából" magas oszlopok legyenek aztán csókolom.

Egyelőre még csak a nagy vizen túl, de a Nikon ingyen javítja a D600-akat.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nincs nalam most a javitasi papirja, de az enyemet mar tavaly zarcsereltek a papirok szerint.

Örülj neki!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az utóbbi 2-3 hétben itt a ph-n csak vagy 2-3 topikban. Kikeresgélni most nem fogom, de volt szó róla a kezdő fotós topikban, ha jól emlékszem itt is, valahová még én is linkeltem egy flickr albumot, hogy illusztráljam az 55-300-zal is lehet vállalhatót lőni. Szóval nem, nem hallucináltam.

https://www.flickr.com/photos/ch4nce/

Lehet földhöz vágnám és váltanék canonra annak tudatában, hogy zárcsere után is tolja az olajat a szenzorra...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Ezt kitol tudod? Iranyjelzon egy emberrol tudok aki lehet hogy igy jart, de O nincs nem tudja pontosan hogy csereltek e neki zarat vagy nem. Nekem pl semmi gondom sincs vele. Amj meg rarakodott 5ezer expo alatt par folt az minimalis es max 15 percet vett igenybe a leszedese.

[ Szerkesztve ]

Te *Sóspálcika*, Te!

Egyrészt a tegnapi napon csak 3-an linkelték ezt be, másrészt már itthon is cserélik a zárat.

(#14007) Throme:
Szerintem nyugi. Most nincs igazad. A kolléga semmi rosszat nem csinált.

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Jó'vanna, N-betűsből nem vagyok napramásodpercrekész. Akarom mondani nagyon kész vagyok tőle...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

én menthetetlen bokeehmániás vagyok, de még jól bírom a 7100-vel
tegnap azért, hogy szomjam oltsam, hasaltam kicsit a fűben, a 105össel.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

LR-ban mit jelent a soft proofing ?
Larry én is az vagyok de most nem tudok kinyögni még egy 7100 árát a jobb bokeh-ért.
A 85 1.8 így is szintlépés volt nekem, szóval ezzel elleszek egy ideig ...

[ Szerkesztve ]

Van kedved es idod hozza akkor kiprobalhatod a 600ast, mondjuk kivancsi lennek en us hogy mifele bokeh-t varazsol a 105ossel.

Most néztem épp az 5Dmk2 mappámat.
Sok szép kép van de rengeteget elkúrtam a rossz, pontatlan AF miatt ...
D7100-nál ilyen nincs, vagy csak nagyon elvétve.

az mk2 nél tudtommal ismert jelenség volt mint ahogy nikon oldalán is van pár váznak ismert-hasonló hibája
szal ez most már tökmindegy
inkább árodozzál kicsit a 85ösről, pár tesztképpel, az sokkal jobban érdekel

imyourfriend: mire gondolsz konkrétan

aleister: ropi sztem nagyon jól tudja ezt btw az mk3 fokuszáról viszont ódákat zengett

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Respect

Hodor. Hodor? Hodooor!

Nem rakok fel tesztképeket.
Maradjunk annyiban hogy jó a 85-ös a D7100-as vázon.
Hasonló lehet mint neked a 105-ös
Persze, olyan sosem lesz mint egy D800-on, de ami késik, nem múlik

[ Szerkesztve ]

ennyi, hogy jó?
reméltem vmi áll leejtést vagy hasonlót ahogy néztem itt-ott gyönyörű rajza van...megnéznék pár nyers képet a 7100esen -tisztán technikai jelleggel

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Helyesen betűzve: r03.14.

(#14023) Larry303: Nemrég sikerült kifektetnem az AF-jét, de nem adta magát egyszerűen... Az AF-je -3 Fé-ig működik, én meg gondoltam tesztelem szembefényben 3 Fé korrekcióval...Na azt már nem szerette. De ilyen se sűrűn ferdül elő életszerűen, hacsak nem "high key"-t fotóz az ember amit nem vakuval lő túl, hanem a váz expókorrekciójával...

(#14021) Gulyopapa: Az 5D2 köztudottan csak a középső AF pontjával volt használható.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

gulyo sztem nem ilyen szitukra gondolt
múltkor én is "testeltem" a 7100esét nappal szemben, havert síelés közben jpg bursttel. elégedett voltam az eredménnyel

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Azért az remélem világos minden kezdőnek hogy csak azért mert jó gép van a kezében, lehet oltári fos képeket is csinálni.
Ez most csak a 85-ös lencsével kapcsolatban jutott az eszembe.
Az első nap egymás után lőttem a hulladék képeket ... hiába a jó lencse, jó gép
A fotóson múlik "minden".

[ Szerkesztve ]

de soha nem fejti ki hogy milyen szitukra gondol. csak hajtogatja hogy szar a fokusza az mk2-nek...
milyen uveggel, milyen korulmenyek kozott? bekalibralt uvegrol van szo? tesztkorulmenyek kozott jo volt, de utana megis allandoan rontott?
lehet alapbol felrehordott a hasznalt uveggel..akkor meg nem kell csodalkozni hogy sok a rontott kep.
persze nem vitatom, o hasznalta...de a fel vilag ezzel a geppel fotozott jo sokaig, hogy lehet akkora hulladek?

"Az AF-je -3 Fé-ig működik"
ez amugy mit jelent? nem ertem

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

"de a fel vilag ezzel a geppel fotozott jo sokaig" Sőt: nem sok dslr van, amelynek ekkora kultusza lett volna a maga korában... Én is fenntartásokkal fogadom az ilyen "nagyon szar a fókusza" kijelentéseket.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

az erdekes, jol vilagitott helyen nezed? vmi "vizszintes mintat" probalgatva is?
mas obival is? lehet vki imbuszkulccsal megszerelte a vazat... akkor csak a kozepso lesz pontos...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

-3FÉ: F1.0 / 8sec.
Ált. ISO100-ra adják meg.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

csak, hogy értsd a betegségem súlyosságát, képes vagyok téma nélkül lődözni, a buké miatt

amúgy főleg azt próbálgattam, hogy mennyire szögletesedik a rekeszeléssel...ezek f8on készültek

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Az SB700 teljesítménye ki tudna szolgálni egy 60*90cm vagy 80*120cm softboxot? Vagy ahhoz már karcsú?

PSNID: Tomy83PS

Mindenki máshogy adja meg kicsit.

Canon: EV -2 - 18 (at 73°F/23°C and ISO 100)
Nikon: -2 to 19 EV (ISO 100, 68°F/20°C)
Sony: EV 0 to 20 EV (at ISO100 equivalent, with F2.8 lens attached)
.
.

[ Szerkesztve ]

Én is szoktam agyhalált játszani a géppel

Nincs ezzel baj, de a két nagy, kb. ugyanazt mondja.
A szonis -3FÉ-s F2.8-cal sincs semmi baj, az is teljesen érthető.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ezt nem értem. Sony-s -3 ? 0-t írnak.

D7000+18-200VRhez valakinek jó "holster/top load" táska ötlete? Fontos, hogy védje ütödéstől... és nem kell más elférjen benne "kicsi" is legyen. vmi ilyesmi. [link]

Kicsit többet költöttem D7000+18-200VRra mint terveztem (210K) de helyben volt, nem vitte el fél napom a BPre való feljutás, vásárlás, hazaút.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Kíváncsi vagyok valamelyest az üvegre, jobb idő lesz összefuthatnánk valamikor Szhelyen, aztán odaadnám addig a vázat egy bokeh varázsra.

Az F2.8 az -3FÉ az F1-hez képest!

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Persze!
A kérdés inkább az, hogy milyen témát(rekesz), és milyen távolságból fotóznál(softbox@téma távolsága)

szerk illetve azért a záridő is lehet kérdés, ha strobistkodni szeretsz nappal kültéren....na itt már lehet karcsú lesz, a legerősebb SB800 is bőven a necces kategória HSS záridőkön.

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Szerintem is igen, csak kérdés milyen közel rakod a témához.

és (#14048) balintkagan1:

A HSS-re nem alkalmas gépem van(D5100). A max vakuszinkron amit tud az az 1/200s.

A téma az fél vagy egész alakos portré (f1,8-tól f5,6-ig saccperkábé) illetve makróhoz is kipróbálnám.

PSNID: Tomy83PS

Ja hogy ha közös nevezőre hozod.. ok világos.