Biztos vagy ebben? Mert a kép nem csak "fejjel lefelé" alakul ki, hanem az oldalak is "felcserélődnek".

[ Szerkesztve ]

A Nikon is L-es lett?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én részemről köszönöm szépen az infót, nem tudtam. Nekem még az 1.006-os verzió van. Érdemes egyébként meglépni a frissítést?

D4s-ről volt már szó?
24MP - 11 fps. Na erre elcserélném a 36/4.5-öt.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Szerintem van annyira megbízható ilyen téren a Nikon hogy ha úgy csináljuk a dolgot ahogy le van írva akkor rendesen működjön. Magam nem próbáltam nem teszteltem mert én raw ban fotózok,de nem hiszem hogy lenne bármi hátránya.

*Ropi*:A Nikon is L-es lett?: igen ezzel az fw-vel már felmennek a canon L obik a Nikon gépekre
te kezdted

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Szerintem ahhoz nem firmware kell: csak hardverből oldható meg (flex-szel és kalapáccsal).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

hmm tapasztalatból beszélsz?

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Sziasztok !
Van lényegi különbség a 85 1.8 D és 1.8 G között ?
Azt a plusz 30.000 Ft-ot érdemes kiadni rá ?

Biztos jó. Én nem video-zok, elviselném, ha nem lenne a vázamban. Nyáron majd talán 1-2 makró video-t, a Retyezátban pl. levideoztam egy kövön mászó irdatlan lepkehernyót, gyönyörű volt.. Na ilyet simán.

Én erre a 24 megapixelre nem vennék mérget. Eddigi pletykákban nem volt róla szó, és úgy egyáltalán, S-es modellfrissítésnél korábbi tendencia alapján nem szokás a felbontásnövelés.
Majd a D5...

[ Szerkesztve ]

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Igen, ez való igaz, de eddig nem is voltak ilyen brutális felbontású belépő vázak. Nem tudom mennyire csinál abból a Nikon presztízskérdést, hogy ezen a területen legalább a low end gépek ne előzzék be az aktuális zászlóshajót, de számomra logikusnak döntésnek tűnik a 24MP-s érzékelő meglépése.
A D800 36MP-ja így is meglepetés volt a nagyérdeműnek.

Az más kérdés, hogy ekkora felbontás mellett menni fog-e ez a sorozatkép sebesség...

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Igen, ez így elég vicces, hogy a Nikon jelenlegi kínálatából a legdrágább modellnek a legalacsonyabb a felbontása (D300s-t leszámítva, bár nem tudom, hogy azt forgalmazzák-e még hivatalosan). A gyors sorozatnak és brutális magas iso-s teljesítménynek ez az ára, a relatíve kis felbontás.
24 megapixel FX érzékelőn szerintem etalon, de ez valószínűleg csak a D5ben lesz.

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Nekem is volt mindkettő és +1 igen.

Bizony.

Viszont úgy érzem, hogy akármiben is valósuljon meg ez a specifikáció, minket nem fog érinteni.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

A honlapon a termékek közt ott van (a D90-nel együtt) a D300s.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Persze. Canonra van adapter, amivel a Nikon üveget rá tudod tenni, viszont Nikonra nincs.

De nem próbáltam meg rákalapáni, ha erre célzol.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem áll mindenkinek jól a bőrnaci [link]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Főleg, ha egy krumpli (vagy hagyma vagy mi van ott) van a s*ggében...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ha jól látom Ken "Broki" tényként kezeli a 24 megapixelt. [link]
És neki már van is? " I usually set my D4s down to (...)" Vagy varázsolta valahogy?

I'll order mine from Adorama when they become available this summer.

Sztem a D800 leugatása után az első D4s az általa 24MP-snek feltételezett D4s-re utal, az utánakövetkező mondatban lévő D4s (amire Te is utalsz) pedig D4-ek , többesszámban.

De ez a csóka amúgy teljesen off, én nagyon utálom..

Mondjuk ja, jogos, többesszám, bár baromi bele lehet zavarodni, pont azért is mert egymás után van említve. Mondjuk ettől még mindig úgy látszik tényként kezeli a 24 megát. Ja és igen, nem csak te nem bírod. A fotózás Chuck Norrisa.

Azt az első-második mondatot meg kapásból át is ugrottam, rögtön az introductionnal kezdtem.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk nem is csodálkoznék rajta, ha neki már lenne egy D4s a tulajdonában:
"Amikor a Canon vagy a Nikon új fényképezőgépet készül kiadni, először odaadják tesztelésre Ken Rockwellnek. A legjobb gép megkapja a Nikon címkét a kevésbé jobb pedig a Canont."

SAMYANG autofocus üvegek hamarosan ! [link]

Istenem, ha a 14 mili fixem AF-es lenne, uhhh Büntető

Elég sok hasznos információt leír azért. A d800 leugatása miatt ne akard egyszerre már elharapni a torkát.

Jaa tökömet érdekli mit karattyol a D800-ról, konkrétan le se tojtam, tök másra ment.. Én ebből nem csinálok ego kérdést, ha más kellene, lecserélném és kész, de hálistennek semmire nem vagyok ráfüggve pszichésen.. egyik nagyobb vagy egyéb vázra sem. Kenbroki pedig hülyíti itt a népet a 24 megával, pedig Adorama-n is kint volt előrendelhetőre a D4s, 24 megapixellel, aztán leszedték .. Meg hát a "tesztjei" vagy véleménye úgymond, a kütyükről.. nem egy photozone, dpreview vagy hasonló

Persze nem veszi olyan komolyan, mondjuk ilyen hozzászólásai nem túl barátságosak: "ISO 50 to ISO 204,800 available in stupid modes." De úgy vettem észre hogy próbálja érthetően leírni, mintha csak a D4s létezne és a többi egy szar lenne, állítom ezt bármelyik vázzal megoldja. Meg ilyeneket ír egy D4s leírásba: Honestly, I went to Canon in 2012... igazad van amúgy szerintem, de a gép specifikációját elég jól leírta, esetleg keríthetett volna hozzá pár tesztképet még.

Ha már D4s: [link]

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Sziasztok!

Segítség kellene. Kipróbálni nem tudom Nikon D7000-em mellé a Sigma 50-150 stabis obit. Valakinek van tapasztalata, hogy ez a párosítás mennyire nyerő? Ár/értékben jónak tűnik, de azért kicsit tartok is tőle...
Előre is köszi a válaszokat!

necces. én is majdnem vettem, olyan 100e körül vannak a II-es, stabi nélküli példányok. nagyon le kell tesztelni, ha jó darabot fogsz ki, akkor ok, ellenkező esetben af hibák tömkelegét kapod.

Inkább csak egy frissítőt kapsz, hátha resetel.
[link]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Vettem egy 18-35-öt, van Nikon 50-es 1.8-am és egy 18-200 VRII-m. Ehhez gondolkodnék, de igen, ezt olvastam sok helyen. A sorba beleillene, de nem tudom. Az izgalmak miatt még egy fix 85-öt nézegetek a fényerő miatt, de az 50-150 mindent befedne, amire kell...

18-35? WTF
DX-re nagyon nem jó vétel.

Hodor. Hodor? Hodooor!

A Sigma 18-35? Miért nem? Arra van tervezve.

Egyszer majd csak beleég a tudatomba hogy létezik ez az obi

A Nikorra gondoltam. Ez a Sigma etalonjó cucc.

Hodor. Hodor? Hodooor!

különben ezek a d4s vázról készült képek igazából a d4ről készültek csak valami utómunkával odabiggyesztették az s-t a 4 es mellé.

Na ennyit Ken Rockwellről.

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

"valami utómunkával"

Jó vicc, mintha dolgozott volna vele Painttel ráírt egy betűt, még csak elforgatva sincs hogy illeszkedjem a váz felületének síkjába

oké de nézd már meg hogy a d4 teljesen ugyan úgy áll ugyan ott van a "duzsuva" az obin..lemented mindkét képet és váltogatsz látszik hogy tényleg ugyanaz mind2 kép csak az s a különbség

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"