az új se rossz csak az a 70'es évek feeling hiányzik belőle

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Ezért a cseréért kár volt.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

nem átépítés, a régi teljesen eltűnt. A meglévő épület mellé (amiben volt ez a lépcsőház) húzták fel az újat, és a kettő összekötésénél útban volt.
A dolog mentségére legyen mondva, hogy nagyon jól sikerült az új CEU épület, de azért én erőlködtem volna egy kicsit a lépcső megmentéséért. (bár lehet azért nőtt ennyire a szívemhez, mert még az első melóhelyemen terveztük)

ja, hogy az szó szerint a "te lépcsőd" volt?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Akkor külön gratula, már nem a képhez, a lécsőhöz.
De ez amúgy jó :
Kelene egy jó fotó, mondjuk egx stílusos csigalépcsőről... Nincs? Nem baj, tervezek!

pihés építészként a munka rabszolgarésze volt az enyém, de igen, van közöm hozzá

konyi79: hát igen, szívem szerint terveznék egy csomó csigalépcsőt és jól végigfotóznám őket

Hűbazz, PanaAF + csúcs stab, már csak adobe támogatás kéne (vagy alapból jó gyári jpeg)!!! Fujival nem paktálnak le véletlenül, AF-et adnak cserébe egy-két filmmód

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Én a te csigalépcsős képeid miatt kezdtem spórolni a 9-18-ra, igaz, azóta sem fotóztam vele épületet belülről.

[ Szerkesztve ]

Mármint annak a Fujinal akarnak AF-et adni, akiknél az egyik Sony fejes is azt mondta (X-T2 C-AF-fel kapcsolatban), hogy nincs fegyverünk ellene az A7 sorozatban?

Hát majd legközelebb

írd oda légyszi, ha belefér, hogy mit linkelsz. egy komment nélküli youtube linket én például meg sem nyitok

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

ezt mesélték neked a legutóbbi sörözésen a haverjaid, mert hogy láttak valakit, aki perfekt japánból és a nagynénjének ismerősétől hallották?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Oksi Nem akartam elrontani az előadást, hogy a 6. percig titkolja, mire is váltotta a kamerát

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ja, a haverok

na...
1. egy japánról fordított interjúban a finom hangsúlyok igen gyakran félremennek...
2. nem csak a fujiról beszél, elég általánosan beszél
3. a sony-nál nem az a7 a megugrandó szint, hanem az a6300
4. ha bárki tanulni akar c-af-ből, akkor azt sejtem, hogy mondjuk a nikon d500 a szint

nekünk meg aztán bőven elég már bármelyik kurrens milc is...

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

ez mind igaz, de madgie átvette mc pite szerepét

(nyugi madgie, csak ugratás. Bár lassan azért már van benne valami...

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Szóval egy Sony fejes külön kiemelte a Canon mellett a Fujit is, mint követendő példát az AF fejlesztésnél, szóba hozta az A7 sorozatot, amelyiknek a kurrens csúcsa ebben a szegmensben az A7RII (amelynek agyonpromózták az autofókuszát), ebből te azt olvasod ki, hogy a D500 a követendő példa, mert csak. Biztos nagyon finom hangsúly utal erre a cikkben is.

Az alapertelmezés meg az volt, hogy gorgo poénosan elvetette, hogy a Pana adhatna AF technológiát a Fujinak. Erre ment a riposzt, hogy kicsit már előrébb járnak ebben, mint a CDAF only Pana.

Most akkor szoljatok már a szonisoknak is, jó, mert valószínűleg ők sem látják át a finom hangsúlyokat

[ Szerkesztve ]

"hogy egy kicsit is komolyabb fókuszrendszer érdemi megismerése, kitanulása, esetleges hiányosságainak a tapasztalatok miatti elkerülése évekbe kerül. a profiknak."

Még szerencse, hogy vannak internetes fórumok, ahol hasraütés-szerűen ki lehet jelenteni, hogy XY ennek a királya

én is kicsit meglepődtem ezen az interjún, ill. azon, ami a fordításból átjön. nem kételkedem az X-T2 AF képességein, de eddig az volt, hogy "vajon lesz-e olyan jó, mint az A6300", most meg hitelen sokkal jobb nála, a Sony fejes szerint is? WTF? persze felőlem legyen, sőt, az A7 sorozat igencsak megérdemelne egy még fejlettebb AF rendszert.

mazsi, hiába kardozol, onnantól kezdve, hogy egy japán emberrel készült interjúból kiragadott mondatot hordozol, mint véres kardot, nincs miről beszélni. igen, egyáltalán nem biztos, hogy egész pontosan azt mondta, amit te kiolvasol belőle. a nikon d500 és a sony a6300 pedig mint tények jönnek ide, némileg erősebbek, mint hogy kovács jocó ezt és ezt mondta tükörfordításban.

de amúgy sem igazán értem, hogy mit akarsz bebizonyítani, mind az x-t2, mind az a6300 követő fókusza jelenleg milcia csúcsa (a nikon 1-et hagyjuk, ha már a nikon is hagyja... ). meglátjuk, hogy az előre licitként bedobott e-m1ii mit domborít, de az ugye még csak nedves fantázia.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

igen, épp ez történt az x-t2-vel az imént. na, lapozzunk.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem hiszem, hogy sokkal jobb, de azt írtak már pár helyen, hogy stabilabban követ (már a Pro2 is!). Ugye eleve jó a konfigurálhatósága, MILC-eknél ez elég ritka.

És igen, a Sony simán meg fogja ugrani ezt a szintet, mert baromira jók ebben

A többiektől bocs a sok offért!

Jó ezt olvasni. Elvileg ma viszik el a d3300-t és mennék egy gx80-ért
Akkor most jó gyerek fotózásra vagy sem?
Bazira értek hozzá, G7,gx7,gx80 vonalon az utóbbi lehet a legerősebb AF-ben (?)

mit értesz gyerekfotózás alatt? hogy bármikor, bármilyen beállítás mellett előrántod és exponálsz, akkor minden frankó és éles lesz? nem valószínű. de hogy az eszköz alkalmatlan lenne rá, az egész egyszerűen kizárt. tényleg elnézést kérek mindenkitől, akinek a lelkébe gázolok, de ezek a cuccok már mind elég jók szinte mindenre. de eszközök, meg kell tanulni használni őket, kikerülni a korlátaikat stb.

amikor hazahoztam az "ezerkettes makitát" (vésőgép), még sajnos nem voltam kész, pedig a gép mindent tud. (egy hétig reggeltől-estig vésnem kellett a lábazatot, majd összeh.gyoztam magam)

(a gx80 szerintem a legjobb vétel most a kínálatból, a g80 nekem jobban tetszik, na de 300e ft fölött kérnek érte, az horror)

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Itt a szonisok, persze az a legjobb!
D500-at meg venni kell, aztán kitapasztalva pár év után kikiáltani követendőnek

[ Szerkesztve ]

csak azért nem akartam az aggastyán d300-at írni, mert páran itten elbőgnék magukat

egyébként egy d500 + új 16-80 kitet egészen boldogan cipelnék, csak hát az az egymillió forint, amit a nikon megálmodott érte...

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ők Jen-ben álmodtak kb ugyanakkora összeget, mint amennyibe anno a d300 került

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

X-T1-ről is, ha pontosak akarunk lenni

BTW nem zavar, ha "lepitéztek", amíg ez a nyüves fudzsi olyanokat lép meg, hogy a friss videós váza mellé készít videószerkesztőbe behívható szabványkövető LUT fájlokat. Mert tök jó, hogy mondjuk a szonikenon sz*rik erre évek óta, így boldog-boldogtalan házi, össze-vissza LUT fájlokat csinál hozzá, de megvan annak a perverz varázsa, hogy a profikra is gondol a gyártó (már az elején!), hogy nesze, eleve BT.2020 alapú az F-log, de ha nem vagy ennyire modern, akkor itt van két fájl, hogy tökéletes BT.709-be vagy DCI-P3-ba dolgozhass.

[ Szerkesztve ]

abszolut egyetértek!
ezt írtam múlt héten is, én sokszor játék közben fotózgattam kitartott kézzel, lett sok aranyos kép, de nyilván rengeteg életlen. Ezt tudtam előre, azért a pár remek hangulatú, spontán, éles képért csináltam (meg mert jó szórakozás De amikor a géptől másfél méterre lévő kiscsaj hirtelen előrehajol egy építőkockáért, eléggé kételkedem hogy még egy mostani/leendő csúcs milc (eye-AF) le tudná követni kis mélységélesség mellett. De ez egy ilyen sztori, lesz sok életlen kép, viszont lesz néhány ami meg tök csodás emlék.
Nyilván, aki meg akar az villogtasson vakuval.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

te is tudod, hogy az álmok azonnal ejtik a régi cuccot, mihelyst bejelentik az újat, mert hát merjünk nagyot álmodni! (de igen, egy olcsó x-t1-re rámennék azonnal, ehhez képest még 200e+ az összes, azért meg )

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Mi az összefüggés a vaku és az af között? (azon kívül, hogy a legtöbb vakun van AF segédfény?)

A hirtelen mozgások lekövetése persze PDAF-et igényel.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

" e-satter, hogy ne figyeljen a kattanásra"
ja igen, ez is tök érdekes volt, szerintem kb 2 éves koráig nyugodtan fotózhattam játék közben, aztán elkezdte érdekelni és mindig vissza kellett közösen nézni a képeket, aztán jött rövid ideig a direkt kamerának bohockodós korszak, de aztán az utóbbi kb egy évben (nemrég múlt 5) meg inkább az hogy egyáltalán ne is fényképezzek, ami aztán a nagy játékban azért el szokott múlni. Nyilván 1 év múlva meg majd megint más lesz.
Szóval tökre függ attól is hány éves, milyen korszakában van, meg hogy éppen mit csinál. De mindig meg tudod találni azokat a szituációkat amikor kb. bármilyen géppel jól le tudod fotózni, meg amikor a legjobb AF-fel sem.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Fogásra, kezelőszervekre a G7 nekem csodás. Tudásra a gx80.

Gx marad
1-1 "lehúzós" vélemény meg tudja ingatni az addigi biztos jól választok álláspontját az embernek.

2 éves rakéta, kb verőfenyben sem lehet nagyon jó képeket készíteni róla sem 50/1.8-al, sem Sigma 17-50-el. Két géppel lőve kb 30-50℅ a valóban éles képek aránya. Közelről meg..... Áhh...
Ezért is hajlok jobban a videó felé ilyen esetekben, az őt is jobban leköti a tv-n és kevesebbet anyázok

hogy vakuval ilyen szituációkba bele se fogsz kezdeni.
Te még a hss-től is féltetted a vakudat (bár a legjobb kímélés az ha nem is használod...), képzelem amikor elkezdenél folyamatosan 10-20 képes sorozatokat lőni... (most persze túl azon hogy az átlag vaku újratöltési idejével ennek nyilván értelme sem lenne. Viszont használhatsz szűkebb mélységélességet, és az af-segédfény vagy modellfény is segít)

(#78397) t.imi: mondom, az a lényeg hogy el kell fogadni hogy csak kevés lesz az éles kép, és nyilván az éleseknek is csak töredékes ami ráadásul még érdekes is (mert jó az arckifejezés, a kompozíció, a fények stb, stb) De ha egy alkalommal már van 1-2 jó kép, azokért máris megérte (amúgy is, ha a családot, ismerősöket elkezdenéd minden nap 100-200 képpel bombázni, a két nagymamát leszámítva egyébként is gyorsan elfogyna a nézősereg Elég bőven az a pár jó kép ami sikerül.

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Kb igaz Nagyszülőknek minden mennyiségben jó bármilyen kép.
Ezt már megszoktam, elfogadni még nem sikerült. Mondjuk akkor van @#$&#**@ amikor egy új dolgot csinál és lemaradsz róla.
Namindegy. Élőben jobb mint monitoron

Parci, most tartunk sok ezernél és alig múlt két éves. De van egy fix téma, amit mindig lehet fotózni. Max az alany bújik el, hogy elég volt!!!

[ Szerkesztve ]