Pont ezeket mondta amit te is írtál, és amiket én is gondoltam:
- képminőség beli különbség nem kérdés, ha nem pixeleskedik az ember nincs különbség, talán pixelszinten se sok, Nagyon jó képet adnak, tesztek alapján
- Oly mérete nagy, hatalmas ebben nagyon nyerő a Pana, nah ez nagy kérdés.......
- Emberek esetén az f 2.8 azért jól jön, hiszen az emberek mozognak, tehát a gyorsabb záridő nyerő, ráadásul ez használható 2.8, nem kell rekeszelni......
- Oly csepp és porálló, beltérben inkább az utóbbi számíthat, de nem releváns
- Építési minőség, szubjektív.... De azt tudni lehet, hogy oly pro-k igen masszív darabok, megjelenésre nekem nagyon tetszik.

(+1 én ilyen rendszerben gondolkodó "marha" vagyok, ha pana legyen pana komplett szett, de ha oly a váz, akkor legye minden oly..... Ha pana vázam lenne biztos ez az obi szettem lenne: pana 7-14/4, pana 12-35/2.8, pana 35-100/2.8... Pont emiatt fordult meg a fejembe hogy az egész szettemet lecserélem pana-ra....)

Tehát a mérleg:
Pana/Oly
súly, méret: ++/-- méret, súly
ár +/-
nem oly : -/+
F4/F2.8: --/++

Sajnos kipróbálni nem tudom Győrben nem tudok vidd és teszteld lehetőségről..... Így talán ennek a méretet és a súlyt könnyebb megszokni, ha van markolatom. Mint azt hogy nincs használható F2.8 (és hogy nem oly)

Igazából rosszul fogalmaztam, mert nem megerősítésre volt szükségem, hanem hátha le tudott volna beszélni, mert, hogy mondjuk neki nem hozott annyit a 2.8 vagy esetleg ennyire nyitottan nem olyan jól használható, de nem ez történt....

[ Szerkesztve ]

Ti portréra melyiket vennétek? 1. 2. 3.

It still works!

Én az 1.4-es Sigmát. De nem rövid ez portréra?

Egyiket sem. 40-80 mm-es gyújtótávolságút keress. Pana 42.5, Oly 45, Sigma 60, Oly 40-150 pro, Oly 75, ilyesmik.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Sigma 60 - Oly 45 - Pana 42.5/1.7 - Oly 75 - Nocticron

Amúgy +1 ezek közül az obik közül a Sigma 1.4-esre. Vagy egy használt 25/1.4-re. Igaz, ezeket nem soroljuk a klasszikus ("headshot") portréobik közé, de azért meg lehet oldani vele ezt-azt.

+1 a képnek és a hölgynek

Köszi! Most visszanézve a színeken még finomítanék egy kicsit, de akkoriban még nem volt rendes monitorom.

sajnos szűkebb az nemigazán opció, van egy fölös szobám itt a házban, és ekv. 60 mm még pont belefér, de a szűkedd már nem

It still works!

Talán a vörös szín...
de a kompozíció és a nézés az mindenképp megéri a +1-et.....

így van nekem is, beállítom a monitoron, telón megnézem és nemjók a színek akkor eshetek neki újra, már néha úgy csinálom, hogy egyszerre állítom telón meg gépen és akkor nem akkora a difi

It still works!

Félalakos és annál nagyobb kivágásnál teljesen jó (mint Studi képe is mutatja, nyomok rá egy like-ot én is), de fej-váll kompozíciónál már torzítani fog.
Igazából az a helyzet, hogy kell egy ekv. 50mm és ekv. 90mm körüli objektív is. Ha van keret a Sigma 30mm-re, akkor hozzácsapnék helyedben egy jó tizest, és megvenném a Pana 25mm-t és egy használt Oly 45mm-t.

hmm meggondolom amit mondtál a két optikával

MrChris iben, de a jelenlegi géphet teszek egy nagyobb felbontású monitort és meg is halt

[ Szerkesztve ]

It still works!

Már bocs beleszólok a szomszédból, én sony-n élek, de nagylátózok. Annyira, van 10-18 F4 (ekv 15-27) meg 12 F2 (ekv 16) üvegem is. Nagylátóval még az f2-vel is alig-alig tudsz témát leválasztani, arra aps-c-n is kevés az f2, nehogy mft-n a 2,8. A csillagos ég fotózásán kívül szinte mindig diffrakció határára rekeszelve fogod használni, ahol legélesebb az obi. Beltérben se fog megmenteni az a kis fényerő. Szóval eddig nem ígért Studi jutalékot a cuccát eladni, de én azt hoznám el, vagy akkor már megvárnám a véleményeket a Laowa 7,5 f2-ről, ha annyira a fényerős nagylátóra gyúrnék.

sry, 12=ekv18

Sziasztok! Látom már a topikban is van aki használja a Sigma 30mm f/1.4 DC DN C objektívet. Tesztek és ár alapján elég biztató. Élőben mik a tapasztalatok? AF sebességben hozza az msc-s m.zuiko obik szintjét (25mm 1.8 vagy 45mm 1.8)?

most egy 1280x1024 es van rajta, és ha egy fhd videót akarok nézni már laggolok, valszeg kevés a ram is a égb vel, azt növelem majd, de már egy új gép kéne

MrChris: nekem nincs benne ssd sajnos

80hun egy core2 van benne

[ Szerkesztve ]

It still works!

"A 4k kicsit sok , apró lesz rajta minden"

Vagy felrax rá Hackintosh-t, és Full HD Retina módban használod – minden OK lesz (nem lesznek túl kicsik az ikonok), plusz minden tűéles. Én is így használom az MBP-t egy 27”-es IPS Dell-lel.

Pana workshop ha valaki ráér.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Sziasztok! GX80-ra mennyire ajánlott Panasonic 14-42 hiány miatt Olympus 14-42-t pattintani? Utóbbi optikailag valamivel gyengébb, ha lehet hinni az összehasonlító teszteknek. 12-32-t nem szeretnék most, mert drága és a GX80 éppen eladás alatt van. Csak azért vennék rá egy obit, hogy azért tudjam tesztelgetni, amíg elviszik. Csak aztán nehogy nagyon megtetsszen

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Ha ezüst lenne a GX80-ad már nem is lenne a tiéd.

Igazából semmi szükségem rá, ott a GX7. Csak sosem nyugszom.

Kint nagyon meg lett tolva a Pana, itthoni használt árakban ha nem olcsóbban repülnek a dolgok. G80-at nagyon vennék, de az annyira új, hogy még így sem éri meg.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Hol van az a kint? Az udvaron?

Majdnem. Picit arrébb, ír meg angol biztosan, többit nem olvastam el, nekem ennyi is elég

Parci: Leszoktam róla évekkel ezelőtt, vagyis hát külső behatások miatt. "Biztos onnan kapod a fizudat" "nem összeegyeztethető az oldallal" stb. stb. meg privátban fenyegetőzés, ügyvédezés és egyéb. Nem kell. Azóta semmit sem linkelek. Aki élelmes az megtalálja így is, majd akkor linkelek megint ha nem lehet fenyegetni magán/céges oldalról sem privátban büntetlenül.

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.