ez az új rektilineáris nagylátó? mert akkor

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Az bizony

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Azaz. Optikailag nem tudni még, milyen, de ez, ez... egy ilyenért ölni tudtam volna anno az E-M10-en

De az most látszik, hogy nincs varázsgömb az elején, tök kultúrált, kis szűrő mehet rá.

nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz az ára

Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html

"nincs varázsgömb az elején" - igen, ennek köszönhető a pehelysúly, sajna valszleg a vignettálás is.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A jó édes... Ezek országonként másképp hívják a cuccaikat (Pana G81)?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

hát ezek vagy bolondok, vagy valami jogi csűcsavar van mögötte.

Lehet. Jogilag ugyebár ott a videó hosszlimitálás-kérdése €urópában (azaz megoldják, hogy a g81 másféle firmware-t kapjon, mint az amcsi g85)

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ezt eddig sikerült megoldani egy név alatt. Hülye japók, nincsen erre más magyarázat.

Viszont nagyon bejön az a 12-60 kitobi, pláne a G80/81/85-el a kit ára. Sajnos még nem próbáltam, talán keveseknek is van itthon, a tesztek számai és képek alapján pariban van képminőségben a kis 12-32-vel, ami nekem már megfelel. Szembefényt talán kevésbé szereti.

[ Szerkesztve ]

Nekem az új, 2.8-ról induló 12-60-as kéne, elsőre majdnem ugrottam egyet, hogy csak 100€ pluszért adják az új csodát - aztán néztem a speckókat.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

899EUR, Okt 20.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Valszeg az magában majd annyi lesz mint ez a kit. Jól láttam, hogy a GH5 is ezt a fergeteges dizájnt kapja? Csak még nem annyira kocka
Most hogy drótosítottam a GX80-at egész jó ötletnek tűnne a vázak aljára tenni pluszba egy usb csatit amin a töltés/betáp mehet, bár a talpára letenni nem igazán lehet, viszont kézben sokkal kényelmesebb, mint mikor oldalt lógott a drót. Természetesen ez elég használat függő, nyilván egy igazán bitang akksi lenne a praktikus, mert a 4k szívja rendesen.

Szerk. na az jó ár, kevesebb mint gondoltam, és hol van még a Karácsony

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Olyan kerdesem lenne (elnezest ha volt mar), hogy egy E-m10-es melle vajon a pana 25 1.7-ese vagy a sigma 19 2.8-asa lenne idealisabb es jobb valasztas?

Ami nincs és tudom, hogy be kell szerezzem az az Oly 45 1.8asa (ez a MMben amugy eppen 10essel olcsobb 89 jelenleg)

Es meg egy makro obi, de ott lovesem csincs mit kellene kituznom megvaslosithato celkent.

Segitene aki ert hozza pls?

Igen, kis szerencsével lehet ez még idén <700EUR egy jobb akcióval. Végülis olyan bődületes különbség nincs a GX80-hoz (580€) képest, sztem hosszabb távon 100EUR-nál nagyobb prémiumnak nem kéne lennie.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Első körben megírhatnád, hogy milyen célra akarnád elsődlegesen használni az adott obikat...
(Portré, városi fotózás, tájképek, gomb@szás , stb...)

[ Szerkesztve ]

Mit szoktál fényképezni? Az a 25-ös meg a 19-es elég más látószög. Makróra meg jó lehet az épp most megjelent 35-ös Oly.

[ Szerkesztve ]

Igen, első fellelkesültségem után átgondolva a kettő közötti különbség miatt nem kell elkapkodnom Továbbra is mindössze a mic csati ami érdemben befolyásolná a képet
Arra a videó módosításra viszont kíváncsi lennék, kéne valami általános leírás pontosan mi mit is jelent.

+(#78069) ANOka

Köszi

Jellemzően gyermekeimet fotózom hobbi szinten. Meg ami jön. Kirándulás, városnézés, ovi suli program, családi találkozók stb.
Igyekszem a kit szetten kívül olyan ár-érték arányban jó obik beszerzésén, vagy kivánságlista összeállitásán dolgozni amik megfelelő spektrumot lefednek.
Mihez megfelelő:? jó kérdés, nagyon amatőr nagyon hobbi és nem fotós vagyok
Ahhoz még sokat kell fejlődnöm.

Úgy gondoltam, hogy a 19 és a 25 mm elég közel van egymáshoz, de tévedtem
A 45 -ös Oly élességét dicsérik ahhoz nem fér kétség, must have. Ez jó lesz a gyerekek általános fotózására, de ahogy néztem mondjuk szobában már néha nincs meg a megfelelő távolság a használatához.
Így gondoltam egy fényerős, jóáras obira a 20-25-ös sávból.

Plusz egy olyan obira amivel makrózni (is?) lehet, bár itt van az előtétlencsés megoldás (remélem nem égettek meg ezért elevenen). makronal fogalmam sincs mire kell figyelni. A minimalis tavolsagnak nagynak vagy kicsinek kell hogy legyen? tenyleg nemtom

A Tedd próbára keretében kölcsönzöl egy hétre egy Oly 25-öt, 17-et, 45-öt és 60-as makrót (legalább két etapban, egyszerre max. kettő lehet nálad), meg még ami tetszik.
Ezek látószögben azt, vagy megközelítőleg azt adják, amit szeretnél, és így könnyebb lesz eldönteni, mire van szükséged.

Saját vélemény:
Szerintem a családi és óvodai programok miatt a fényerősebbet (~f1,8) kellene választanod. A ~25mm akár jó is lehet (a ~45mm mellé).
Városnézésre meg kifejezetten nagylátót szoktak ajánlani (12mm vagy még kisebb), így ez a cél felhasználás szerintem az első körben kimarad...

[ Szerkesztve ]

Szia!

Én nagyjából ezekre a témákra (gyerek, családi esemény, közös kirándulás) a Panasonic 20mm f1.7-et és az Olympus 45mm f1.8-at használom megelégedéssel. Ezek adnak elegendő teret arra is, ha néha kicsit művészibb fotózást folytatnék.
A képminősége mindkettőnek teljesen rendben van, annyi, hogy a 20as-nak (I. verzió) néha kicsit lassú a fókusza, ha le kell követni egy témát, ami gyorsan mozog (gyerek, kutya).

https://www.flickr.com/photos/ch4nce/

Nekem Oly 25, 45 és egy Pana 12-32 van. Mióta megvan az Oly 25 van fenn a legtöbbet, hasonló célokra használom én is a gépet. A 25-t azért is javaslom mert adott esetben még portréra is elmegy bár kicsit alany arcába mászós már, de 20mm-nél szerintem mindenképp jobb. És a háttérmosás is jobb mint egy 20-as esetén. Ha meg kell a nagylátó akkor 12-32 a nyerő. Az Oly 12-50-nél lényegesen jobb képminőség nagylátón még viszonylag tűrhető fényerő. Vége ennek kicsit rövid, de kárpótólja a lábzoom. Az Oly 45-os természetesen szintén remek obi, de ez már nagyobb tele portrézós nyugodtabb légkör és alany kell mint pl. a gyerekek téma. Makróra Oly 12-50-t ismerem, hobbi célra bőven megteszi. Ez olyan mindenre jó obi mindenben közepes teljesítménnyel és árral....

Én ugyan rövid ideig használtam a 25/1.8 és 45/1.8 kombot (tényleg rövid ideig), mert a 25-öt kiváltotta a 12-40 PRO, míg a 45-öt meg szintén a 12-40 PRO vagy a 60/2.8. De amíg a 25 és 45 volt csak, addig bent 25-tel fotóztam a gyerekeket és a családot, kint meg 45-tel, mert így nem kellett közel menni a gyerekekhez, játszadozhattak nyugodtan és jól el lehetett kapni a pillanatokat. Persze ha közel voltak vagy sokan voltak akkor a 25-öt raktam fel... Képminősége mindkettőnek nagyon jó. Egyébként a 25 bentre kicsit szűkösnek éreztem..... lehetne 17 vagy 12....
Annak idején itt javasolták ezt a két lencsét nekem is, amit köszönök, mert tényleg nagyon jó képet adnak....
Makróra meg Mercutio_ javasolta az előtét lencsét, ő Igen jó képeket lőtt vele

[ Szerkesztve ]

Én meg azon gondolkoztam el, hogy lehet egy gx80-at vadászok le, attól függően, mit hoznak a tesztek. Ez így eléggé hasonló fícsörszet, az időjárástól én is meg tudom védeni (+semmi kedvem szakadó esőben videózni), kérdés, ténylegesen jobb-e az új ibis-generáció, ill mit tudnak az új videós fícsörök.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nem rossz ez a DFD, vajon hogy viszonyul az oly m1-hez?

"When shooting action, with the help of the Depth from Defocus technology, continuous focus works reasonably well too when you are tracking large/predictable objects. The 6fps maximum burst rate (mechanical shutter AF-C mode) or 9fps (in AF-S mode) is fast enough for most fast action photos. The camera also has a very big image buffer which can hold 39 RAW photos, which is more than double G7’s already not too shabby RAW buffer and better than any camera in this class as far as I’m aware of.
Unfortunately shooting smaller and fast moving object with the G85 can be a bit challenging. The quite noticeable black out time between shots and the delay make it really hard for the photographer to pan the camera and follow the subject nicely. So while the G85’s continuous autofocus is probably as good as most mirrorless cameras in the market, DSLRs with their optical viewfinder still has the advantage when it comes to shooting fast hard to track subjects."

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"Kedvenc" oldalunkon: Olympus interjú: Toshi Terada

Yéé M1.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nekem a 19-es Sigma pont erre a célra nagyon jó szolgálatot tesz beltérben. Még néha ezt is szűknek érzem. Ez szerintem egy nagyon jó kis objektív, pláne ennyi pénzért. Mivel többes számban írtál a gyerekekről, ezért feltételezem, hogy 2.8 alá amúgy sem rekeszelnél, szóval ez nem annyira szempont. A Sigma gyors AF-et, jó színeket is tud, van rá profil Photoshopban is. Az egyetlen hátránya, hogy szabadtéren éles napsütésben hajlamos a flaring-re.

A 45-ös egy abszolút must-have, az egy kiváló obi. Más kérdés, hogy gyereket fotózni elég frusztráló vele, mert ha eléggé eltávoldsz a használatához, már nem tudsz közbelépni, ha nem kooperálnak. Ez a gyakorlatban 2 gyereknél az odaszalad-rendet rak-eltávolodik-képet elront-visszaszalad-stb végtelen loop-ban végződik.

A beallitott gyerekes kepekbol eleg bena kepek szoktak sikerulni. a termeszetessegnek meg a nyomat is nelkulozik
Ellenben mikozben jatszanak kivulrol tok jo kis eletszeru kepek szulethetnek

Igazabol a sigma 2,8 as erteke es az olcso pana 1,7es erteke kozti kulonbseg kerdes. De ha a 25os 1,7es pananak az AF-a lassu akkor a gyerekeknek foleg bukta az egesz. Inkabb gyors AF nagyobb atfogas, mint a ket objektiv kozti fenyero kulonbseg, ugye?

A Pana 25 f1.7 fókusza elég gyors. A 20 f1.7 palacsinta a lassú. Persze ez a lassúság is csak viszonylagos, a többi mft objektívhez képest ugyan annak számít, de egy átlagos AF sebességet azért simán tud.

A 25-ös Pana AF sebességére szerintem nem panaszkodott senki, a 20-as az, ami lassú.
Az 1.7 és a 2.8 közötti különbség beltérben sokat számít, nem ritkán az ISO1600 és ISO3200 közötti választási lehetőséget jelenti, főleg a "napsütéses" őszi és téli időszakban. Ha egyszerre több gyereket akarsz fotózni, akkor persze rekeszelni kell, és nem vagy előrébb, de csak egy alanynál mehet az 1.7 is.
Az, hogy a 25 látószögébe belefér-e a téma, neked kell kitapasztalni, erre a kit objektív is teljesen jó.
Nekem 25-ös van (de Oly), és nem annyira hiányzott a nagyobb látószög, de ez nem biztos, hogy nálad is így lesz.

szerk.: megelőztek

[ Szerkesztve ]

Koszonom

Rola beszelunk ugye?

Igen, a Panasonic 25 f1.7-ről.

A pana részéről amúgy nem terveznek 1.4-es vagy 1.2-es obit 20mm-re, DFD-vel (=pörgős c-AF-el)?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

hát tényleg, csak ez hiányzik az mft-ből, de ez nagyon! hiszen a 20/1,7, 25/1,2, 25/1,4, 25/1,7 és 25/1,8 után sincs eléggé körbelőve ez a gyutáv

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Fontos a szóhasználat: nem azt írtam, hogy beállít, hanem hogy rendet rak. Nehéz úgy fotózni, hogy az egyik fejjel lefelé már eltűnt egy tócsában, a másik meg kiment a képből és éppen egy villamost üldöz, hogy egy UWA sem fogná be mindkettőt. Ilyen, hogy beállított kép meg sem fordult a fejemben. Biztos van olyan gyerek, de én még nem láttam.

Még esetleg a Sigma 30/1.4-et is ide merném írni a fényerős alapok közé. Picit hosszabb, de fényerős, és nem is vészesen drága.

Azért 20!=25. A 17-es Nokton lenne érdekes, csak 1000EUR felett kicsit több minőséget vártam.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

jogos, a 17/1,8 kimaradt a listából

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Váá ezt eddig észre sem vettem, focus stacking firmware frissítéssel GX80-hoz! Nesze neked dof fétis, minden éles lesz Mingyá meg is sasolom...

Nem találok ilyet...

[ Szerkesztve ]

Akkor mondjam azt, hogy f/1,8 != f/1,2?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Értemértem. Kacatból van sok, gyöngyszemből kevés. Az f/1.8 környékiek közül nem sok van, amiért bármilyen szituban érdemes lenne lecsavarni a 12-40-est, ezért is kérdeztem a fényerősebbeket.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ez korrekt a Panától, főleg, hogy az Olympusnál csak az E-M1 tudja.

Ott se minden üveggel, az meg végképp érthetetlen számomra, hogy miért függ objektívtől az összefűzése a képeknek?

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Én is két napja keresem, de nem teszik ki. Az viszont ront egy kicsit a lelkesedésemen, hogy ez is 4K photo mode a leírás szerint. Pedig a focus bracketing ott van most is, csak nem fűzi össze.

https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/