OK köszi, ezeket a kernel paramétereket nem ismertem, eddig elegendő volt a 0, 1 és 2. Szerencsére elég régen kellett fsck-t használnom.

Még az nem tiszta, melyik sorba írjuk be ezeket a paramétereket.....

ide a nulla elé?

ext4 errors=remount-ro 0 1

(#72749) cigam

Insync-nek csak az a baja, hogy fizetős.

[ Szerkesztve ]

Tudsz praktikusabb ingyenes alternatívát?

Nem, teljesen igazatok van. Erre a kérdésre mit válaszoljak? Egy Linuxos topikban.....

(#72755) Cyrin

Semmi bajom magával a programmal, legfeljebb itt célszerű megemlíteni, ha egy program fizetős, így kiegészítettem a kolléga tippjét. De lehet, hogy én nem értem a Linux meg ezen topik lényegét.

Anno valami akciós módon nekem is megvolt a program, de aztán jött egy teljesen értelmezhetetlen "mostantólennyitfizess" email, ami nem volt összhangban az akciós szöveggel. Innentől kezdve repüljpáva.

Lehet, hogy tényleg feladom egyszer, jobb csak olvasni a topikot.

[ Szerkesztve ]

Hol írták azt, hogy Linux-on nem lehet fizetős program? Még Linux-ból is van fizetős verzió. Ugyanez érvényes a programokra. Ez nem a freeware/Opensource topik.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Hol írták azt, hogy Linux-on nem lehet fizetős program?

Eddig szokás volt megemlíteni, ha egy körben valaki programot keresett, ha nem tűnt eddig fel, sajnálom. Az lep meg max, hogy gyakorlatilag csak magaddal állsz versenyben ezzel az értetlenkedési bajnokságon. De irkálj csak minél több ilyet, nehogy észrevedd, hogy más többnyire normálisan fogadja, ha kiegészítik a válaszát, főleg ha egy igencsak qrva lányeges elemet érint a témában. Puffogjál csak én kiszálltam.

Arra várok egy ideje

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Lehet, hogy nem értem azóta sem.

Egyetlen kérdésem volt, hogy az FSTAB / sorának a végén az 1-es minden bootkor végeztet-e fs ellenőrzést. Azóta is próbáltam ide beilleszteni ezeket a kicsit bonyolult kernel paraméter opciós változatokat. (nem az FSTAB-ba természetesen)

[ Szerkesztve ]

Néha igen, de nem minden boot-nál.

Itt leírtam: [link] , ettől jobban már nem tudom

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

manual mindig ott van hogy segitsen

man fstab
The sixth field (fs_passno).
This field is used by fsck(8) to determine the order in which filesystem checks are done at boot time. The root filesystem should be specified with a fs_passno of 1. Other filesystems should have a fs_passno of 2. Filesystems within a drive will be checked sequentially, but filesystems on different drives will be checked at the same time to utilize parallelism available in the hardware. Defaults to zero (don't fsck) if not present.

man fsck
Filesystems with a fs_passno value of 0 are skipped and are not checked at all. Filesystems with a fs_passno value of greater than zero will be checked in order, with filesystems with the lowest fs_passno number being checked first. If there are mul‐tiple filesystems with the same pass number, fsck will attempt to check them in parallel, although it will avoid running multiple filesystem checks on the same physical disk.

Hence, a very common configuration in /etc/fstab files is to set the root filesystem to have a fs_passno value of 1 and to set all other filesystems to have a fs_passno value of 2. This will allow fsck to automatically run filesystem
checkers in parallel if it is advantageous to do so. System administrators might choose not to use this configuration if they need to avoid multiple filesystem checks running in parallel for some reason – for example, if the machine in question is short on memory so that excessive paging is a concern.

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

Olvastam a részletes leírást, de ezt nem akkor nem értettem, hanem.....

Néha igen, de nem minden boot-nál.

Ha ez így van a sor végén egyessel, akkor feladom, mindegy. Random mindig csinál valami valamikor valamit. OK.

(#72780) Rimuru

Fasza! Köszi. Kár volt ebbe belemennem. Marad az egyszerűség, ha a / végén 1-es van, van fscheck. Ezt a hol van, hol nincs dolgot úgysem tudom értelmezni.

(kezd gyanús lenni, hogy ha túl egyszerű a kérdés, azt nem értitek)

[ Szerkesztve ]

(kezd gyanús lenni, hogy ha túl egyszerű a kérdés, azt nem értitek) - hat persze, tudod 2x2=5.

Vigyázat, csalok!

man systemd-fsck

These checkers will decide if the filesystem should actually be checked
based on the time since last check, number of mounts, unclean unmount, etc.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Mi az amit nem raktak meg bele a systemdbe?

Vigyázat, csalok!

Ahogy öregszek, egyre kevesebb bajom van azzal, ha egy program fizetős. A szerző sem a két szép szeme kedvéért vásárol a boltban.

Nekem sincs semmi bajom a fizetős programokkal, de nem is írtam ezt egy szóval sem. Viszont én itt a Kezdőben home usereknek még nem olvastam egyik fizetős Linuxot sem ajánlásként, fizetős programoknál meg oda szokták írni. Egyébként az nyílt forrású programokért is lehet több módon fizetni. Az én téves felfogásomban a fizetős programok inkább professzionálisak, erre home user felhasználásnál ritkán van szükség.

Egyébként a nem fizetős programokat készítők szerinted akkor a szép szemük kedvéért vásárolnak?

Akkor innentől ajánlgassatok fizetős disztrókat meg programokat a Kezdő topikban, egyet én is fogok itt ajánlani többeknek, ha megtalálom. Ez a szövegértést lehetővé tevő app lesz.

A home-od. De nemsokára az is benne lesz

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Áruld el kérlek mi rosszat mondtam, tettem, írtam? Ezen gondolkodok már vagy fél napja, de nem jöttem még rá.
Kérdeztem valamit (fontos dolgokat sajnos kihagytam, pl., hogy nem feltétlenül a fizetős konstrukcióban gondolkodok) ennek tudatában kaptam rá egy általános és néhány specifikus választ.
Láthattátok, minden szir-szar hascsikarással nem jövök ide, először megpróbálok megoldást keresni rá. Ha nem megy, kérdezek.
Itt sajnos nem sikerült - a Sinkapeter által javasolt móddal találkoztam már, végig is vittem a beállítását, csak nem találtam meg, hogy hol férhetek hozzá a file-jaimhoz, ez az apróság a "tutorial"-ból sajnos lemaradt.
Legközelebb, majd jobban meggondolom mit és hogyan kérdezek...

Üdv. V. Körte

Áruld el kérlek mi rosszat mondtam, tettem, írtam? Ezen gondolkodok már vagy fél napja, de nem jöttem még rá.

Nem csináltál semmi rosszat, épp vélemény ütköztetés volt, Te meg ráültél az egyikre. De Te is olvastad a thread-et, mit magyarázzam. Ha ezen most meglepődsz.....no mindegy. Dobáltuk egymásra a lószart, Te odaálltál pislogni egyik oldalra, fejbecsapott a lószar. Ennyi van ebben a történetben, ne vedd magadra. Sajnos mindig akkor lépsz be az ajtón, mikor repül felé valami.

Egyszer már egy másik vitában is nekem ugrottál valakik mellett, így gondoltam, most is így kezelem a dolgot. Egyszer csak rutinossá válsz ebben is. Bocs amúgy, neked nem akartam a lelkedbe gázolni. Kollégának meg nem tudok. Mindegy, qrvára nem egy programról volt ám szó, hanem inkább elvi hozzáállásról, tényleg nem ment át neked sem?

Ezután legalább tudom, kinek fogok csak fizetős alkalmazásokat javasolni. Vagy inkább semmit, senkinek. Van googli meg itt pár égreorr, megoldja.

[ Szerkesztve ]

"Dobáltuk egymásra a lószart, Te odaálltál pislogni egyik oldalra, fejbecsapott a lószar. Ennyi van ebben a történetben, ne vedd magadra. Sajnos mindig akkor lépsz be az ajtón, mikor repül felé valami."
Így jártam. Dehogy vettem magamra. Mondtam már, 20 év ügyfélszolgálat megedzi az ember idegeit. Annyi volt csupán, hogy megjegyeztem, hogy ahogy öregszek, egyre kevésbé rázkódtat meg lelkileg, ha valamiért fizetnem kell. Ezelőtt 10 éve nem hittem volna, de ma már van legális Windows-om is

"Egyszer már egy másik vitában is nekem ugrottál valakik mellett..."
Az eltérő vélemények ütköztetése szerintem senkinek sem nekiugrás. Most is lejött a lényeg, épp ezért nem értettem a kifakadást. Eddig akármiben kértem a segítséged mindig korrekt voltál, meg úgy általában a topikban mindenki. Szerintem, maradjuk is meg ebben a szellemben.

Üdv. V. Körte

Most is lejött a lényeg, épp ezért nem értettem a kifakadást. Eddig akármiben kértem a segítséged mindig korrekt voltál, meg úgy általában a topikban mindenki. Szerintem, maradjuk is meg ebben a szellemben.

Akkor most érted a kifakadást vagy nem érted? Nekem senkivel nincs bajom amúgy, most is csak a szokásos volt a kollégával, közbeszúrtam egy kiegészítést és már lógott is a plafonon, mint a légypapír. Biztosan van abban valami súlyos, hogy megemlítettem az ajánlott program fizetős voltát. Na persze nem is a szövegre ugrott.

Egyébként nekem is vannak jogtiszta oprendszereim is, fizetős programjaim is, telóra is több, de itt nem is az volt a kérdés, hogy jobb-e a fizetős vagy nem jobb. Egyetlen jelenlegi fizetős programomat nem használtam egy percet sem, még a qrva drága telós SIP klienst sem, de örökéletűek, így nem baj.

Ja igen, mit is írtál arra, hogy a nem fizetős programok fejlesztői miből vásárolnak a boltban?

Mondtam már, 20 év ügyfélszolgálat megedzi az ember idegeit.

Vagy felőrli.

[ Szerkesztve ]