Hát most elszomorítottál :/ annyi hogy ez nem laptop hanem egy itx lapde gondolom ez semmin nem változtat, 2 napja csak szivat, alig lett ram amit elfogadott, utána a táp nem volt jó neki. Csináltam neki egy plexi házat. Semmi extrát nem akartam volna vele csak hogy ne a rendes gépemen szórakozzak a linuxokkal meg max netezni. Rendeltem hozzá jó kis kíngdan ssd-t hogy kis sebessége legyen. Felrakom majd rá azt a butított mint-et amit mondtatok azt majd alakul. Egy youtube vidin csak nem térdel le

Tapasztalatom szerint a kisebb bitrátás YouTube 720p-s videókat viszi, a nagyobb bitrátás 720p-t, és afölött meg reménytelen. Csak csíkozni fog a képernyő. A kompozitor ezen valamennyit tompíthat (Xfce-nek, MATE-nek van saját kompozitora, a többihez a Compton-t ajánlom), de nem tünteni el, mert tearing ellen vsync kell, vsynchez meg direct renderinget használó rendes 3D-s driver kell, ami meg nincs ezekhez a GPU-khoz. Értem, hogy ezek rossz hírek neked, pont azért hívom fel a figyelmet, hogy nem érdemes vele szívni, tapasztalatból tudom.

Az még jobb, ha nem laptop, hanem csak ITX lap, akkor vegyél bele egy normális ITX-es lapot valami olcsóbb, régebbi generációs i5-ös procival, azzal nem fog akadni semmi (jó, a 4K az lehet, de pl. 1080p-ből még a legdurvább bitrátás, 60 fps-ses anyag sem fog akadni), lesz mindenhez driver, nem fog válogatni RAM terén sem.

A Mint Mate, Mint Xfce, Lubuntu, stb. nem butított, mert teljes értékű disztró, csak a grafikus felület egyszerűbb rajta, nem annyira csilivili, így pedig a RAM igénye lényegesen kisebb, kicsit a CPU-igénye is.

Videója válogatja. Amúgy ami nem akad, az is csíkozni fog, lehet nem használta még addig, hogy feltűnjön neki. Sajnos az Atom procik nem csak gyengék, hanem tényleg szarrock is, ez a kettő modell meg ezzel a GPU-val durván kiemelkedik. Amit mostanában még kerülni kell azok az Intel N-es procik, na azok még olyan hulladékok, hogy egy nagyobb Facebook-oldaltól letérdelnek akármelyik böngészőben, bár azokban legalább használhatóbb GPU van beleintegrálva, nem PowerVR-os szar, de azért hulla gyenge cucc az egész a mai kor követelményeihez képest, és akkor mi lesz még 3-5 év múlva.

Most probalgatom ezt az uj Fatdog distrot. Ez tetszik. Gyarilag benne van a remaster keszites lehetosege. Na neki esek.

BUEK

[ Szerkesztve ]

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Hja aki keres az talál.

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

BUÉK! Nektek.

Életem első remasterkéjét megcsináltam a FatDog 720-as Puppy-ból. Igaz nem egy nagy vaszisztdasz, lett benne egy magyar billentyűzet , egy magyar legfrissebb tűzróka, meg egy háttérkép, meg az aktuális rendszerfrissítések. Ennyi. De működik !!! Van most bodottá.
Ráadásul nem is értek hozzá

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Super!

Ügyi vagy, lehet, hogy nem a Wint kerested ezekben a disztrókban és nem sz*roztad őket folyamatosan, mert nem egyetlen setup.exe van és az mindenre jó! (lásd offtopik) Ez is hozzájárult a sikerhez!
Gratula.

Ráadásul nem is értek hozzá

Nem is kell, erre élő példaként itt vagy!

(#57258) IstvánLászló

És addig a 10 hónapig mit csináljunk? Használjunk Wint?

[ Szerkesztve ]

Megnyitott DoubleCommander esetén meghal a KDE-tálca, bezárás eseté újból haszálható, értesítések is kibuggyanak utólagosan. Megoldása van?

Több infó kellene. Milyen disztró melyik verziója és frissítések fel vannak-e rakva... Esetleg elindíthatod terminálból a dc-t, hátha ír valamit a kimenetre.
Használtam Debian KDE-n dc-t, semmi gond nem volt vele.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nem hiszem, hogy sokan használunk itt Arch-ot.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Debian Jessie, KDE 4.14.2. DoubleCommander 0.7.8beta. Lehet, stabil kéne. Terminálban hibaüzenetet én nem látok, így parancssoros indításnál príma minden, nem csinálja, asztali ikonból viszont mindig. Nem hiszek abban egyébként, hogy ész nélkül csak a frissítés és mindenre az a megoldás. Konkrétumokon alapuló összefüggésekben már jobban.

Az Arch egyáltalán nem bonyolult, uptodate, kidolgozott legó. Ha az csinálná ezt, jobban elnézhető lenne, de nem mindig van mókolós hangulatban az ember.

Jah, stabil verzióval nézném meg. Amúgy Debiannal időnként nem egyszerű. Van, hogy egy-két komolyabb bug egyszerűen nem kerül javításra, ezért is hagytam el anno a Debian KDE vonalat, és kerestem olyan disztrót, ahol a KDE-s csomagokat is frissítik. Az nekem nem volt szimpi, hogy két főverzióval régebbi KDE-t ad a Debian, mint mindenki más. Abban az időben ráadásul még bugos is volt amit csináltak...

Akkor is vannak gondok, hogyha a krunnerből indítod?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Buék mindenkinek egy alap kérdés, a linux (alrendszerei) ingyenesek? Szóval ha letöltöm valahonnan és telepítem az nem kalózverzió mint win esetében?

Programokra gondolsz? Léteznek fizetős programok Linuxra, de amit "csak úgy" letöltesz pl. csomagkezelőből, azok nem azok.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok!

Tud valaki egy tearing mentes kompozitort compton helyett openbox-hoz? Nálam a compton iszonyatosan szaggat Radeon-on. Geforce-szal viszont hibátlan. De nekem most radeon-om van.

(#57266) totron

Nocsak, ráuntál az Arch-ra?

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Feltöltöttem a dmesg és az Xorg.0.log-ot.
Én ezt hiába nézem, megköszönöm, ha bárki mond valamit róla.

Előzmény.

Nem tudom, segít-e, de itt beszélnek a témáról: [link]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Javaslom a Synaptic használatát. Az kezeli a függőségi viszonyokat is, Terminálban meg hirtelen nem tudom, melyik kapcsoló kell hozzá.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

nem, magára az op. rendszerre, ingyenesek a linuxok vagy ugyan úgy meg kéne venni mint a windowsokat?

Van olyan, amelyikért a fejlesztők kérnek pénzt, másokat önszántadból támogathatsz. De alapvetően ingyenesek.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Léteznek fizetős Linuxok is amik mellé rendes supportot is kapsz, de a nagy többségük ingyenes. Ezek a fizetősek jellemzően komoly céges környezetbe vannak szánva. Pl. ott van a Novell fejlesztette Suse Linux ami fizetős, de a ugyanakkor az openSuse meg ingyenes otthoni disztró.

Amúgy ha kíváncsi vagy a nem Debian / Ubuntu ágon létező disztrókra, akkor az openSuse egy jó cucc, amit érdemes megnézni, a Novell jól összerakta.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ennyi van kb, ami fizetős.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL),
Oracle Enterprise Linux
SUSE Linux Enterprise Desktop (SLED).

A többinél az időddel fizetsz max.

Nézd meg a beginner kategóriát.

[ Szerkesztve ]

értem köszi épp telepítem arra a kis gagyi gépre a mint 17.3 xfce-t amit mondtatok, itt már van rendesen tálca, menü minden

Nem egy Linux kiadás (OS) letöltő oldalán olvasható a szöveg.:
"Köszönjük hogy letöltötte a ..... Linuxot !"
Megköszönik hogy az ő kiadásukat töltöd le - ingyen !

egyébként a 10 perces benyomásom az hogy ha tudnám hogy minden játékom normálisan futna mint-en simán kukáznám a win-t a rendes gépemről is

Végignéztem a dmesg-et, de itt vége lesz:

7.158255] input: ACPI Virtual Keyboard Device as /devices/virtual/input/input19

Kéne a többi, de a kern.log-ot is rakd be még. kern.log több is van, számozva tömörítve a régi, a sor elején nézd meg a dátumot magában a logban és olyat rakj be, amikorról tudod, hogy volt ez az anomália.

Eddig nem látok semmi gubancot, nincs kizárva, hogy az újabb kernel lesz a bűnös, akár valami instabil hw is lehet, amit régebbi kernel jól kezel.

A xorg logban eddig ezt láttam, de nekem nem mond sokat, jó lenne, ha valaki hozzáértőbb is megnézné:

[ 9.589] (WW) Falling back to old probe method for vesa

Kapitány, látsz ebben valamit? ritkán jársz erre, most legalább valami hasznod is vennénk!

[ Szerkesztve ]

Igen, ezzel többen is vagyunk így.

Az utóbbi 1-2 évben sok minden fejlődött a játékok terén. Először a SteamOS megjelenése kavarta fel az állóvizet, azzal főleg kisebb indie játékok tömege lett elérhető mert azokat könnyű portolni, aztán elkezdtek változni a grafikát érintő problémák is.
Lassan átveszi az X kiszolgáló helyét a Wayland ami sokat fog számítani, valamint a driveres kérdések is sokat javultak. Anno nem volt grafikus felület a Radeonok beállításához mikor elkezdtem Linuxozni 2008 körül, meg nem lehetett p. image scalinget állítani mert egyszerűen nem volt rá lehetőség, most meg már ott tartunk, hogy az AMD egy orbitális méretű patch keretében költöztette be a driverének nagyját a kernelbe ebben a hónapban...

Hogy mi lesz a vége ezeknek a dolgoknak azt nem tudom, lehet sosem lesz "gamer" Linux annál jobban mint amilyen most a SteamOS, de addig is ott a dualboot lehetősége...

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

ez a wine nevezetű program mennyire hatékony? gondolom aaa játékokat annyira nem tud átfaragni :/

Itt tudod megnézni, mely játékok futnak és melyek nem. A platinum és gold minősítést(rating) nézd csak, azok jól mennek. Ha a játékok(Category: games) nevére kattintasz, információt is kapsz, melyik WINE verzióval, milyen beállításokkal futnak. Ha jól tudom, ilyenkor ajánlott a PlayOnLinux használata.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Van ami jól megy vele, van ami nem. A működése szempontjából a directx hívásokat fordítja opengl hívásokra. A dx9-es címek jellemzően mennek vele, a dx11-es dolgok azt hiszem már rendesen implementálva vannak, a 12-t még nem igazán kell futtatni vele, azt majd vulkan hívásokra fogják fordítani, de mire ezek meglesznek, az nem kevés idő.
Mostanában nem nagyon használtam wine-t, mert amikkel játszom, azok többnyire mennek alapból is Steamen Linux alatt, de itt meg tudod nézni bármelyik progit vagy játékot, hogy mi a helyzet vele wine alatt: https://appdb.winehq.org/

Egyébként van egy fizetős playonlinux cucc is, ami azt csinálja, hogy a játékhoz letölt neked előre bekonfigurált, megfelelő verziójú wine-t és azzal futtatja a játékot v. programot (persze neked kell hozzá az eredeti telepítő média valamilyen formában). Ilyenkor magától leszedi azt is, ami esetleg még kell neki mint visualc++, .net meg egyéb csomagok. Sima wine esetén ezeket neked kell megtenni.

Lathronos: a POL nem ehhez kapcsolódik, mert ha egy Wine verzióval jól megy valami, akkor az jellemzően a későbbiekkel is. A POL akkor jön jól, ha nem szeretnél winetricksel vacakolni a kellő cuccok beszerzéséhez, meg a wine egyéb beállításaival vacakolni.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

értelek, mondjuk ezen a kis gépen aszem játszani nem kell, tényleg harmat gyenge :/ viszont netezgetni meg ezt azt jó, asszony erősen nekiállt tesztelni

Nem szoktam linuxon játszani, erre használom még mindig az őskövület Windows7-emet. Ha már annak idején voltam olyan hülye és megvettem, legalább valami haszna is legyen.

(#57286) Tarill

Ha a Mint XFCE is leterhelné, itt egy friss ubuntu openbox-szal. 25-30%-kal kevesebbet fogyaszt, jelenleg én is ezt használom és villám gyors.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Elég jól fut így a régi hdd ami kicsit lassú, egy ssd talán javít azon a részen is

A jelzett remaster valóban nagyon jól sikerült, épp ma reggel próbáltam ki, nekem nagyon jó volt az erőforrásgazdálkodása az előbbieknél is, de ez most nagyon jól sikerült. Ezért.

Nyugodtan merem ajánlani gyengébb gépekre, desktop, laptop, kispolszki......

Én ma egy Toshiba Satellite L305-ön teszteltem. Az Intel kártya ennél épp egy nagyon picit tearingel, más disztrók sokkal jobban, főleg a Mate és XFCE DE-sek. Gyakorlatilag PH bngészésnél épp csak észrevehető a tearing, a compozitálással még nem foglalkoztam, de az még javíthat a helyzeten gondolom.

ubuntu 16.04.3 64 bit LXDE & openbox remaster

[ Szerkesztve ]

Itt a Bunsenlabs legfrissebb compton.conf-ja. Hátha ez javít rajta. Másold be a /home/neved/.config mappába, felülírva az ott lévőt. YouTube nézésre megy ott van az előtelepített, beállított SMTube. Az nem terheli a CPU-t agyon még 720-as HD lejátszás esetén sem.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

amúgy már önmagába ez egy jó dolog, hogy pl az én esetembe nem bírta a gép a mint 18.3 Cinnamont akkor ott van az az xfce verzió az meg már jó és kész. nem bírja a géped a win10-et? akkor így jártál

Megy rajta a Windows 10, regisztráltam is a Win7 licencemet annak idején, így ingyen megkaptam. Csak épp nem szeretem. Játékok futtatására elég a 7 is jelenleg. Viszont egy-két játékom fut ubuntu-n is WINE-nal. Pl. Euro Truck Simulator 2.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Az a játék megy Steam-el Linux alatt wine nélkül is.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nem lett jobb, inkább sokkal rosszabb!

Az előzőt meg nem mentettem el, majd dobd már fel azt is léci erre a firedrive-ra.

Nem nézek böngetőből amúgy YT-ket, most épp a terhelés miatt nyitottam meg többet is. Anno a Minitube volt a kedvencem, de már egy ideje nem fut, keresgélni kéne a jó verziót valami API miatt. Desktopon APU van, lehet azzal nem kompatibilis!

Érdekes, ha gyorsan görgetek egérrel, akkor nincs tearing, csak ha lassabban.

A MOHAA vagy a tesója nem fut véletlenül Linuxon nativban? COD, megvan, ez a tesó.

(#57295) Lathronos

Ez gyors volt, köszi!

[ Szerkesztve ]

Parancsolj.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Csak hogy nekem a dobozos Legendary Edition van meg, azzal meg nem sokat érek Steam-en. Ja és ha jól tudom a kedvenced, a LIS is megy.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Igen, ezzel a tárolón kívül telepítésnek van egy csomó nyűgje, kapásból, hogy a függőségek is túl régiek lehetne.

Próbáld meg archívumkezelővel megnyitni a deb fájlt, és kibontani egy tetszőleges könyvtárba. Majd onnan indítsd az Opera 36-ot.

Jah, LiS az megy faszán. A BtS még nem, de elvileg azt is portolják majd most, hogy lassan minden részét befejezik.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A MoHAA-t nemrég próbáltam natívban Arch Linuxon, és nekem nem futott rendesen. Van ugyan hozzá Open MoHAA, de túl régi bináris. Le lehet forgatni forráskódból, de azzal is problémába futottam. Pedig szeretnék vele játszani én is. Elindul, de nincs hang. Egy elavult, OpenAL-es extension hiányzik neki alutLoadMP3_LOKI néven. Ennek nincs megfelelője modern rendszereken, és a forráskódból forgatásnak is gátja.