& sutszi Nekem a számológép kell, sokat használom, desktop illen megszoktam hogy van hozzá direkt gomb. A vantage gomb amúgy is ott van a tálca közepén. Nem mintha használnám de jól mutat

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem tudom, mit hekkel az a CD image, amit letöltöttél (de nem is érdekel, én biztos nem szórakoznék vele). Ha 0-ról indulnék, én azt csinálnám, hogy innen letölteném a programot, megformáznék vele egy pendrive-ot, a create a DOS statup disk opcióval (a DOS file-ok helyének azt a könyvtárat add meg, ahová a no-1802.img tartalmát kimásoltad), rámásolnám a no-1802.com-ot és erről a pendrive-ról indítanám a gépet, majd kézzel elindítanám a no-1802.com-ot.

The only real valuable thing is intuition.

Kikapcsolja a "védelmet", hogy bármilyen wlant lehessen használni. No whitelist mod. Én lemezről csináltam, működött elsőre T42-nél.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Kollegám sikeresen kitörte a T30-as gépén a delete billt a helyéről, a gomb alatti rogzítő fülek egyike tört el.

Lehet ilyet valahonnan venni? Az itteni aprók között még nem néztem szét.

Helló!

Az lenne a kérdésem, hogy milyen hátrány esetleg valami más fog engem érinteni. Tervezem egy ThinkPad T430 vásárlását most, de rögtön úgy kezdeném, hogy bekapcsolás előtt kicserélné a merevlemezt egy SSD -re és bővíteném a memóriát +4 Gb -tal.

- ez még ugye nem ütközik garanciális "problémákba".

A másik, hogy van -e valami trükkje az operációs rendszer telepítésének, esetleg a nem gyári, saját SSD -vel valamilyen hátrány fog -e majd érni (gondolok itt a recovery partíció nem létére).

Esetleg ezekkel kapcsolatban valamiféle egyéb dolog amire nem gondoltam van -e még?

Köszi!

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

Nem garos probléma, nyugodtan cserélheted. Recoveryt meg ha akarod átmásolod az ssd-re, de sztem értelme nincs. Ki kell menteni lemezekre, vinkót meg eladni ha 1ébként nem használnád. 1ébként is a serial a lényeg, recovery csak megkönnyíti az életed ha esetleg újra kéne rakni a wint.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

de a wifi miatt lehet még 2-3e Ft-tal kevesebb, jó akksival én 27-28-ért raknám fel

mobal: Egyik sem okoz garivesztést, a legegyszerűbb ha átklónozod az egész HDD-t pl. Acronis True Image-el, de szerviznél kérhetsz ingyen recovery DVD-t, ha arról telepíted az SSD-re, akkor ugyanúgy gyári előtelepített állapotú lesz a rendszered.

[ Szerkesztve ]

Nem úgy értem, tudom, mire való a no-1802.com, azt nem tudom, hogy az az image hack, amit köré építettek, mit csinál, hogyan akar DOS-t bootolni.

The only real valuable thing is intuition.

Most hozta a postás a billentyűzetet /debreceni vagyok/, már be is szereltem... tényleg hibátlan, gyári, és új.

[ Szerkesztve ]

Igen, de a saját szájízem szerinte szeretném telepíteni. Sok felesleg mint pl.: Norton AntiVirus meg ilyenek nem kell mert egyszerűen vagy nincsen rá szükségem, vagy mást használok. Szól akkor a sima Win7 telepítéssel nem lesz gond. És akkor elég neki csak egy LAN drvier + a System Updater, ami mindent megcsinál majd magától?

Szerk.: bocsi ha sokat kérdezek, de nem szeretném magam megszívatni!

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

na megjött az ebay-es magyar x200 billentyűzet
szerintem a gyárim jobb minőségű volt, de ez meg magyar

[ Szerkesztve ]

E30 (oo=[][]=oo)

volt.
soldi3r: nekem a gyári angol is ettől a gyártótól van, az ugyanilyen minőségű.

Van. Tegnap előtt még megvolt mind az 5.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Nekem is megérkezett, úgyszint új és hibátlan. Lestem is nagyot a hajlítatlan szalagkábelen... Köszi mégegyszer!

(#32714) soldi3r: Viszont az is szembetűnő, amit már audi100td kolléga jelzett korábban, miszerint jobbnak tűnik az elméletileg Chicony billentyűzet abban a tekintetben, hogy nem lötyög/csörög/zörög, mint az NMB, hanem csendesebb, viszont talán valóban kissé puhábbak a gombok rajta. (Nekem is NMB-t váltott a most érkezett billentyűzet.)

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a kínálatát és van X200/X200s gumitalp. Amit valaki keresett itt nemrég...Csak már nem találtam, hogy ki.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Én voltam, de nem hiánycikk, volt eddig is. A gáz, hogy az x60s készlethez járó pici fekete középső darabka is kéne, ennyiért most nem rendelem meg a 2 készletet, de megnézem mennyire csereszabatos az x200s talpaival (csak a bal felső kéne amúgy meg ez a pici középső).

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Korábban szó volt arról, hogy a sima X200 nem eszik 9W alatt, úgy tűnik ezt sikerült megcáfolni: [link]

Ebből kiindúlva szerintem tényleg csak az szól az "s" mellett, hogy picivel könnyebb és mindkét oldalt egyformán vékony.

samu ssd-vel és a p8600-at alulfeszelve elvan 7-8 wattból, ez tuti
mondjuk ezen kívül semmi mást nem csináltam vele, lehet, hogy lehetne még faragni ebből az értékből

E30 (oo=[][]=oo)

Akkor ezt csodát meg kéne tudni ismételni még 1-2 géppel, és akkor el is hinném. Ez így jó, de annyira sok bizonyítékot nem látok rá, hogy ez beton stabil is

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Nyilván ez a minimális fogyi legkisebb fényerőn, kikapcsolt wifivel és idle, de így is teljesen rendben van, szerintem az "s" sem megy ez alá. Nem értem mit értesz stabil alatt? Másrészt meg miért és hogyan csalna valaki ilyesmivel?

Na vajon, a 8400GS Crysis high grafos videók után bármi jöhet Ez ilyen, "ó én megcsináltam idenézz, én vagyok a császár" dolog.
Stabil alatt azt értem, hogy amint valamit elindítasz egységnyi növekedés még mindig többet fog enni, mint egy kifejezetten energiatakarékos prociban. Legalábbis ennyi erővel nem sok értelme lenne kiadni egy majdnem 10w TDP-vel kisebb procit.
Én mindent elhiszek, de ott van még valami mókolás, élek a gyanúval. Ennyi idő elteltével azért látnunk kellett volna már nagyon sok ilyet.

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

1. Azért nem látsz sok ilyet, mert nem keresed.
2. Azért nem látsz sok ilyet, mert nem mindenki játszik ezzel néhány órát, hogy egzakt módon megmérje az egyes fogyasztókat letiltva/miniumra vége mennyit is fogyaszt a gép.

Ebben az a szép, hogy ha fontos lenne az IDLE vagy IDLE közeli állapot, akkor mennyi ideig képes a gép elketyegni. Ebből demonstrálható a subnotebook-i mivolta a gépezetnek, történetesen, hogy tudja azt amire gyártották, és mellesleg nagyon jól...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Kerestem hidd el, beleküldtem már 1-2 hetet csak ebbe a típusba, szemem kifolyt már a sok táblázattól meg adattól. Thinkpad fórumon meg azért elég sokan csinálják ezt a megszállottságot, ennyire alacsony adatokat azért nem ások elő minden bokorból...
Ebben gondolom le lett lőve az összes port, meg minden ami csak lehet, minden esetleges kari lehúva, tehát annyira sok értelme ennek nincs. Azért mérnök infósként mondhatom már magam annyira power usernek, hogy nagyjából átlássak egy gép működését ennyire és, hogy mit miért csináltak úgy, ahogy. És ebben sinkófa van, vagy csak tényleg mindent leirtottak a gép körül. Esetleg hardveres buhera. De ha tudok szerzek fullos specifikációt, egy sokkal alacsonyabbra tervezett fogyis gépet nem lenne értelme tervezni, ha a nála nagyobb is kisebb módosításokkal tudja ezt. Ezért nem fizetnek meg egy mérnöki gárdát. Szvsz minden persze.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Ilyesmivel is klónozhatod:

http://prohardver.hu/hir/corsair_force_3_ssd_upgrade_kit_2.html

[ Szerkesztve ]

Szerintem ismered lapa fórumtársunkat.
Íme egy mérés tőle, ami már párszor megfordult a topikban.:
[link]

Róla meg nehezen hiszem el, hogy csak ezért lefűrészelte volna a gép felét, hogy 1W-al lentebb menjen.

Idővel rájössz magad is ahogy minél többet tudsz, annál inkább érezni fogod, hogy mennyi mindent nem...Nincs itt szó nagy bűvésztrükkökről, egyszerűen csak élni kell a gép adta lehetőségekkel...
Pl Min. fényerő + hardveresen lekapscolt WLAN,BT,WWAN. + Tényleges IDLE(tehát ne szaladgáljon a háttérben egyetlen kósza process sem. Ennyi a titok.

Amúgy nálam a T61-nél 13.xx W volt a minimum csúcs. Ez is szép eredmény egy ilyen géptől.

Szerk.: Ja, igen szóval x200 vs x200s ről van szó....akkor ezt benéztem.

[ Szerkesztve ]

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Azért az OS-től is függ ez szerintem, linux mostanábna fogyasztás terén nem igen jeleskedik. Másrészt az elején írja, hogy az akkori friss BIOS és Power Manager után jött ki nála ez az érték, előte 1-2 Wattal többet evett.

Amúgy meg mind a két proci azonos órajelre veszi magát vissza, nem? Ebből kifolyólag nem értem miért enne az egyik idle 2-3 Wattal többet.

Olvasd el, amit most írt lapa.
Ezért mondom, hogy itt hatalmas varázslás van a háttérben.
Én elhiszem ezt így most. De ha ezt tartósan is tudja és meg is tudja ismételni, akkor lesz csak az igazi. Addig olyan, mint 1000 kiválogatott prociból tuning rekordot dönteni. A többi user ettől még nem lesz előrébb...

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Itt is valaki 6W-ot ír: [link]

Na mindegy, amúgy ez az érték természetesen egymagában nem sokat mond, csak azért linkeltem, mert a közhiedelmet látom megcáfolni, miszerint az X200-at nem lehet leszorítani idle 8-9W alá, az X200s-el szemben. Természetesen az X200s-nél is hasonlóan szélsőséges mérési körülményeket értek.

"ugyanazt a frekit más feszre belőve csinálják meg"

SL9400 vs. P8400

Ugyanaz a VID szerepel mind a kettő procinál, hogy ez gyakorlatban mennyire igaz, nem tudom, esetleg nézzétek meg cpu-z-vel, vagy linux alatt egyéb módon.

"meg szerintem továbbra sem a cpu eszik, hanem az összes vezérlő elektronika kisebb intervallumon belül kell működjön, ezért jobban optimalizált"

Ezt hogy érted? amilyen költséghatékonysággal gyártanak manapság nehezen tudom elképzelni, hogy egy X200 alaplap az X200s-től a cpu-t leszámítva bármiben is eltérne.

Egyébként nem tudom miért lettek ilyen idegesek az X200s tulajok , nem flamekeltésből írtam be, csak én is szeretnék a végére járni, mivel érdekel a téma. Másrészt még mindig nem értem, hogy lehetne itt csalni, W7 vinyó nélkül tudtommal nem futtatható, de lehet tévedek.

"akkori bios meg pm" az most mit jelent? hogy a mostanival nem megy? akkor megy? nem."

egyszerűen akkori a post, akkor ezek voltak a legfrissebbek, nem tudom most mi a helyzet

Nagyon sokan meg nem 6-ot írnak. Tehát az a lényeg, hogy viszonylagosan nagyobb rákészülés nélkül azért nem repkednek ilyen értékek. Engem az érdekelne, hogy ő mit módosított, vagy ez, hogy jött ki és mennyire tartható. A papírformának azért jönnie kell, ha nagyon elit akkor alaplap szinten is lehet villanyászkodni és bűvölni az áramköröket, de ez pont annyira lenne durva, mintha faterom CULV procis gépét verném oda az SL fogyasztásommal. Sok-sok ezer munkaóra van egy másik proci fejlesztése mögött, meg a vezérlő sem feltétlen ugyanaz, így azért nem csoda, hogy nehezen emésztem meg a dolgot.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Nem érzem, hogy tényként közöltem volna, csak belinkeltem amit olvastam, lehet róla vitatkozni, még mindig nem értem miért vagy ennyire ingerült.

"én örülök, ha kiderül hogy nincs különbség, de akkor mutasd be hogy ez az érték reprodukálható. mi akadályoz meg?"

az, hogy nincs a tulajdonomban se X200 se x200s

Ezek a VID értékek milyen mértékegységben értendőek?

"igencsak meglepődnék, ha ugyanaz lenne a két alaplap. de ezt is elhiszem, ha valaki legalább annyit beír, hogy "előttem volt a kettő, és csont ugyanaz minden". addig én inkább úgy gondolom, hogy a kétharmad fogyasztású cpu-hoz más alkatrészeket raknak."

Én meg az ellenkezőjét gondolom, mivel ezt sajnos nem tudjuk bebizonyítani, addig ez magánvélemény, remélem ezt még nem veszed flémkeltésnek.

Tikakukac: "Nagyon sokan meg nem 6-ot írnak." Lehet valamit nem jól csinálnak, nagyon sokáig én sem tudtam az X201-et (és anno az X200s-t) 8-9W alá vinni, mint kiderült HD Sentinel piszkálta a háttérben a procit.

"de ez pont annyira lenne durva, mintha faterom CULV procis gépét verném oda az SL fogyasztásommal"

Nem éppen, az X200 és X200s nagyon közel áll egymáshoz, nem tartom kizártnak, hogy a cpu-n, hűtőn és a ház kialakításán kívül nincs köztük lényegi különbség.

[ Szerkesztve ]

Xp/W7 alatt mekkora az üzemidő? Milyen fényerőn és milyen felhasználással? Nekem 9 cell akkuval W7 alatt is megvolt 4+ óra aktív wifis netezéssel. Ha minden igaz lesz megint egy nagy akkum, akkor lemérhetjük. Mondjuk igazából úgy kellene hogy filmekkel pl, net az felhasználótól meg netkapcsolattól fűggően jelenthet kisebb/nagyobb energiafelvételt. Vagy esetleg lan-os neten nézni, de uo. filmmel lenne az igazi megnézni.

szerk: Még a végén visszaállnék xp-re Úgyis csak 2GB ramom van, meg 1-2 kedvenc régi játék is menne.

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus