Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- tordaitibi: Chatcontrol
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bitfenix Outlaw
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
cyberkind
félisten
válasz
mcwolf79
#19499
üzenetére
Igaz jó rég volt, de ezt a jelenséget leírom mert imádtam anno.
Játszottam a Mass Effect 2-vel, amihez akkor se kellett atomerőmű, nálam egy 5970+5870 volt CF-be kötve de még az 5870-et se enné meg az a játék, aztán csak egy résznél de mindig csak annál az egy résznél a CF miatt, még csak 5970-nel is gondolt egyet a gép és lekapcsolt, ha nem veszem ki az 5970-et azóta se játszottam volna ki azt a játékot, ez csak egy a sokból, régi szép Amd-s idők(de azokat a kártyákat imádtam).
-
-
-
válasz
nubreed
#19489
üzenetére
Igen, így gondoltam. A 480 és az 1060 összehasonlítása elég trükkös - már csak azért is, mert az 1060 ára még igencsak kérdéses. Várjuk meg, amíg lesz mindkettőből pl. ASUS Strix meg MSI Gaming, és utána hasonlítsunk árakat.
(#19495) Laja333: az a tévhit, hogy ez tévhit
Nekem pár éve voltak gondjaim egy 7770-nel - nem drámaiak, de az nVidia érezhetően smoother experience. -
Laja333
őstag
-
válasz
nubreed
#19485
üzenetére
A szavazás azt méri, hogy a szavazóknak milyen VGA-ja van, és nem feltétlen azt, hogy a pH! közönségének milyen van. Az R7/R9 200-as szériából annyi van, mint GTX700-ból és 900-ból együtt - ez köszönő viszonyban sincs semmilyen más felméréssel.
Amúgy az AMD itthon még mindig elég jól eléldegél abból az image-ből, hogy olcsók, pedig 2012 óta nincs jelentős árelőnyük.
-
Venyera7
senior tag
-
-
nubreed
veterán
válasz
Venyera7
#19456
üzenetére
Ha jól emlékszem a Steam hardware survey szerint is sokkal több nVidia kártya figyel a gépekben, mint AMD.
56% nVidia
25% ATI/AMD
17% Intel (ez mondjuk eléggé lol, játszon IGP-n az akinek 7 anyja van).És aszem ezeket az adatokat nem néhány ezres számból állítják össze, hanem milliós nagyságrendből.
Ez a nagy helyzet, az AMD-nek van hova fejlődnie, ezen nincs mit magyarázni Pro Duo vagy Fury ide vagy oda. -
#00137984
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#19471
üzenetére
MSI GTX 1070 Armor 8GB most 163 ezer környékén kapható, de még várható áresés talán nyár végén vagy az iskolakezdésre. Szülinapomra lehet meglepem vele magam.
Asus Strix 1070 jóval drágább lett, és a három venti jó nagy helyet foglal, meg elég tágas házat igényel. Gigabyte Windforce OC Dual-Fan változata állitólag meg enyhén ciripelésre hajlamos magas FPS-nél (a G1 Gaming egyenlőre még nem érintett ebben a témában). Szóval itt már elérhetőek a custom kártyák és a tapasztalatok is érkeznek időnként. Na mi van már akkor AMD...!? Itt van (volt is lesz is) a lehetőség jóféle custom RX 480 videókártyákkal elárasztani minket és akkor 110-120 ezerből meglenne a gépfejlesztés egy-két évre. Amúgy Asus Strix vagy MSI custom 8GB GDDR5 videókártyák érdekelnek (talán még a Sapphire Nitro RX 480). Mire az AMD videókártyákról felhasználói vélemények jönnek, addigra már a VEGA kerülhet az érdeklődés középpontjába. -
#19475
huskydog17
addikt
Ren Hoek
#19473
huskydog17
addikt
válasz
Ren Hoek
#19473
üzenetére
Jelenleg a SW: Battlefront és az XCOM2 képes profitálni az i7-ből, minden máshoz tökéletesen elegendő az i5, ahogy azt a tesztek is jól mutatják. Ha tehát az ember ezzel a két játékkal a legtöbbet, akkor talán érdemes megfontolnia egy i7-et, de más esetben csak pénzkidobás az ablakon.
Más téma:
id Software technikai interjú
Ebből talán Abu ért valamit. -
#19473
Ren Hoek
veterán
huskydog17
#19472
Ren Hoek
veterán
válasz
huskydog17
#19472
üzenetére
Azért vannak játékok ahol elkél... de lehet azt is csinálni, hogy előbb veszed meg a VGA-t, aztán ha nincs meg több játékban a kellő FPS, akkor cserélsz. Nem kell túlmisztifikálni ezt a "kihajcsae" dolgot szerintem sem... csak azt is kell nézni, hogy ne maradjon túl sok plusz az 1070-ben sem, mert ahhoz azért drága játék. FHD-re is túlzás picikét.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Televan74
#19470
üzenetére
Nekem is ez a két választás van amúgy. "Ha lúd legyen kövér" toljunk bele egy 1070-et.
AMD-ből csak azért akarok 480-at, mert ez az aktuális csúcskártyájuk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... de aztán mindig leszállok a földre, és overkill lenne az 1070... meg a procim se hajtaná ki szerintem, i5 4570 nonK. Vegára mondjuk cserélnék valami K-sra. Karácsonyi nagy gép upgrade.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Valdez
#19466
üzenetére
Még nem vagyok a birtokában,de megrendeltem már.165.000 a végösszeg.Egy Sapphire Nitro RX480 -ért fizettem volna akár 120.000 -t is,de nincsen a magyar kiskereknél,sajnos.Pedig azért ha így nézzük, akkor a teljesítmény/ár messze lett volna az ideálistól.
(#19467) Laja333 Mert szeretem az AMD -t,és akár képes lettem volna 110-120k kifizetni egy Nitroért.És még pénzem is maradt volna.De nincs custom és talán egy jó darabig csak a ref lesz 90-100k körüli áron,nálunk Magyarországon.
-
válasz
Laja333
#19467
üzenetére
Biztos, hogy nem a pénz volt az akadály, egyszerűen szeretett volna egy custom 480-at venni magának.
Hetekig nem sikerült, úgy döntött, hogy lesz*rja az amd-t, és vett egy erősebb nv-t. Ennyi...Én meg tudom érteni, nekem se hozta azt a 480, amit gondoltam, így vettem egyenlőre egy 980ti-t.
-
#19464
Habugi
addikt
->Raizen<-
#19462
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#19462
üzenetére
Azé' nagyon nem mindegy hogy 3.5 személy részére tálalod köretként háztartási Kekszell vagy 8 fő részére Pacallal.
-
#19463
Venyera7
senior tag
->Raizen<-
#19462
Venyera7
senior tag
válasz
->Raizen<-
#19462
üzenetére
Majd szépen elhamvad amikor itt lesz az AMD Vega.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#19458
üzenetére
Én is meguntam a várakozást.Vásároltam is egy példányt a GTX1070 -ből.Lehet hogy velem van a baj mert türelmetlen vagyok,de custom Rx480 még nem láttam.Ára is borsos lesz első körben.Így én nem vártam meg hogy a pirosra sült galamb a számba repüljön.Inkább eszek egy kis zöldséget.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#19458
üzenetére
Custom modellt az AMD nem küldhet tesztre. Azt csak az adott modell gyártója teheti meg. Mivel az RX 480-ra NDA már nincs, ezt megtehetik a gyártók akár ma is.
Lehet, hogy mellbevágó lesz, de a VGA-eladások ~70%-a OEM. Hogy megéri-e a háromszor nagyobb eladással kecsegtető szegmenst választani? Naná. Ha van elég lapka, akkor érdemes azonnal letámadni az OEM-eket.
-
Ren Hoek
veterán
Jó, szarjunk a készlethiányra, paperlaunch ez is, mint NV-nél. Nem kell szépítgetni.
...de könyörgöm, legalább küldjenek a tesztereknek 1-1 customot, aztán hadd nyomassák a teszteket. Ezen mi olyan nehéz? Legalább lássuk már mi a választék, mennyit mennek, mennyit fogyasztanak stb.
Mire várnak? TBA?Megéri ez az OEM blama az AMD brand-nek? Komolyan segghülyék ülnek a marketing osztályon. Rég nem a szutykos OEM gépekbe kellene nyomatni, hanem menteni a márka becsületét, és kiadni a jobbnál jobb customokat - mert a ref eléggé csalódás azért.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Fury X-ból szállítottak sokat az OEM-eknek. A Fury viszont csak AIB kártya volt.
Nincs Dual Fury. Radeon Pro Duo van. Azt a professzionális piac elég szépen viszi, hiszen más VGA erre a területre nincs, miközben VR filmeket és tartalmat csinálni kell.
A drága VGA-k nem szólnak bele igazán a részesedés növekedésébe, mert ezek az eladás tekintetében a 10%-át sem teszik ki az összes VGA-eladásnak.Megszokhatnád, hogy a PH nem üzleti lap, ide pénzügyi jelentést évek óta nem rakunk ki. Egyszerűen senkit sem érdekelt. Állandóan a sereghajtóak voltak a pénzügyi hírek a lekattintás tekintetében.
-
do3om
addikt
Már megint az OEM-ek, a fury-kat is elkapkodták annyira ráugrottak, tele is van velük minden gép.
A dual fury-t is lenyúlták a VR-esek.Akkora bevétele meg részesedés növekedése lesz az AMD-nek hogy amikor kijön a negyedéves jelentés remélem megjelenik a PH-n és beírod hogy na látjátok ide ment a sok vga:
tailor74
lehet most kelt fel és még frissek az álmok amik jöttek."A HBM2 még érdekesen belevisz egy kis fűszert a történetbe a középkategória tetején szeptember után."
Elég vicces.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
mcwolf79
#19439
üzenetére
Mint mondta ki lehet listázni a custom modelleket a webáruházakba, de ellátás nem lesz. Ugyanaz lenne a helyzet, mint a GeForce-nál. Rendelés után kapnád a levelet, hogy mire tudják a rendelésed változtatni.
Nyilván egyébként az AMD-nek és az NV-nek más gondjai vannak. Az NV-nek a TSMC a gondja, míg az AMD-nek az OEM-ek kiszolgálása, de az eredmény ugyanaz. Ha bejelentenek custom modelleket, ha nem, ellátni már nem tudják a piacot ezekkel. Még legalább kell hozzá egy hónap, hogy normalizálódjon a helyzet. -
stratova
veterán
Köszi, értem. Akkor ezzel gyakorlatilag az AIB partnerek kedvében akarnak járni. Ahogy tették pl. a közös foglalattal az Carrizo/Carrizo-L APU-k esetében. kis mennyiségben legfeljebb az adott lapkára épülő legdrágább termékeket érdemes kihozni (ha).
imi123 semmit sem kell, azt esetleg érdemes megnézni, hogyan viszonyul egymáshoz majd az egyedi GTX 1060 és RX 480 teljesítmény/ár mutatója.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#45185024
#19435
üzenetére
Nem teljesen. A custom kártya az nehéz ügy, mert kell egy lapkamennyiség, hogy a gyártónak ne legyen rajta vesztesége. Ha ez nincs meg, akkor onnantól kezdve a gyártósor nem hozza, hanem viszi a pénzt. Nem véletlenül jöttek az ASUS Turbo modellek is az 1070/1080-ból ebben a hónapban. Egyszerűen nincs elég lapka, hogy a gyártósor egy partnernél nyereségesen üzemeljen. Emiatt működtetni sem érdemes. Egyre több ilyen custom VGA van GeForce-ból, amelyeket nem a gyártók gyártanak le maguknak, hanem egy gyárból kerülnek ki, és csak blower hűtőt raknak rájuk.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
stratova
#19434
üzenetére
400 lapka/hét/custom verzió alatt nem éri meg beindítani a tömeggyártást. Az NV-nél 100 lapka/hét/custom verzió alatt beindították, és elég nagy veszteségeik vannak a gyártóknak, mert a kiépített gyártósor a hét 5 napjából négyet pihen. Az EVGA ugye már bejelentett termékeket is törölt, mert csak állna a gyártósorban a pénz. Az elején egy indok van arra, hogy kevés különböző termék legyen, mégpedig az, hogy a kiépített gyártósorok 100%-os kapacitással üzemeljenek. Most az AMD-nél ez még a Polaris 10-zel sem biztos, hogy megoldható, még akkor sem, ha 4x-5x több lapkát gyártanak, mert azoknak a többsége megy az OEM-ekhez. Persze egyébként mondhatnák azt az AMD-nél is, hogy csináljátok a gyártósort tuti lesz elég lapka, csak ha nincs elég lapka, akkor a partner fogja megszívni, mert addig veszteségesen gyárt, amíg tényleg nem lesz elég lapka.
-
#45185024
törölt tag
Jelenleg inkább az dönti el hogy ki ad el több kártyát a közeljövőben hogy ki tud több customot kártyát előteremteni.
Aztán majd ha relaizálódnak a darabszámok és árak akkor kezd számítani az ár/értkekarány.
A HBM2 még érdekesen belevisz egy kis fűszert a történetbe a középkategória tetején szeptember után. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az RX 480-ból a nyáron biztos lesznek custom verziók, de inkább augusztus felé. Az AMD startja más volt, mint az NV-é, mert amíg az NV csak AIB-re dolgozott, addig az AMD a Polaris 10-et bedobta az OEM-eknek is. A lapkák 60%-a ide megy, és a dobozos termékek esetén meg kell várni, míg az AMD garantálni tud a gyártóknak minimum heti 400 lapkát custom megoldásonként. Ezalatt úgy sem indítják a tömeggyártást, mert az például felesleges, hogy úgy járjanak, mint az EVGA, hogy bejelentés után vonják vissza egy termék gyártását lapkahiány miatt.
-
Egon
nagyúr
válasz
Laja333
#19422
üzenetére
Na látod.
Amúgy sem értem, milyen probléma lehet: hogyan lehetne konkurenciája egy buta, herélt, elavult,drága nV-s architektúra, amit ráadásul a TMSC aranyárban állít elő; egy okos, jövőbemutató (sic!), modern, a GloFo általszívességbőlgombokért gyártott AMD-s chipnek... -
=WiNTeR=
senior tag
válasz
Laja333
#19422
üzenetére
Egyáltalán minek adtak ki referenciákat? Mehettek volna azonnal a customok. Semmi sem szól a referencia mellett (6pin az ismert fogyasztás mellett LOL), a gyártók már jó ideje elkészültek a saját hűtési megoldásaikkal és persze a gyártási költségben lévő difi sem valami eget rengető...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
mcwolf79
#19401
üzenetére
A BF1 egyáltalán nem azt a kódot futtatja GCN-en, amit a többi más hardveren. Ott az új motort úgy tervezték, hogy az Xbox One D3D12 mono, míg a PS4 libGNM API-t használ, míg a PC-n lesz egy GCN-es mód, ami a DX12+AGS4.0 API-t használja, és lesz a normál DX12 szabványos kód a többi architektúrára, illetve egy DX11 fallback, ha nincs Windows 10. Azt is elmondták már, hogy a gyors shaderek az új kivágási rendszert érintik. A szabványos kód nem futtat Ballot, RFL, barycentric, M3 és ordered count funkciókkal tarkított kódot. Egyébként a szabványos kód ettől nem fog szarul futni, csak a gyors kód gyorsabb lesz a'la Doom.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#00137984
#19413
üzenetére
Nálam az lesz, hogy ha veszek 480 custom közül valamelyiket, akkor kitesztelem első körben régebbi DX9/10/11 játékokkal. Ha bármelyikkel nem tudok játszani a szar driverek miatt akkor megy vissza elállásban.
Ettől félek már egy ideje, hogy elővennék egy Fallout 3-at, vagy nosztalgiáznék egy Elder Scrolls Oblivionnal vagy, Stalker-rel, Bioshock 1-el, és crash-el vagy el se indul Win 10 / 480 alatt.Fallout 3 már el se indul win 8-10 alatt, csak a GOTY verzió. Bár én még ahhoz is Win 7et vissza kellett tegyem. Szóval nagyon ajánlom az AMD-nek, hogy a driver/arch legyen tisztelettel a régi játékokra is. Még a végén visszavásárolok egy 970 G1-et 10K-val olcsóbban mint eladtam
-
#00137984
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#19409
üzenetére
Minap olvasgatom, hogy az új Crimson driverek fagyogatnak Battlefield 4-ben (Crysis 2 vagy 3 is érintett). HD 7850 és a Catalyst 14.4 driver verzióig a Mantle is jól müködött nálam. Az R9 270X nálam már nem volt megfelelő a Mantle API számára, viszont az legalább DX11-ben jól ment azon a gépen. R9 380 már Vulcan támogatással megy és azt meg az új Battlefield-ben tudom csak feltehetőleg használni, és a Battlefield 4 elég jól megy DX11-ben. RX 480-ak viszont Crimson Only driveres támogatással jőnek és nem telepithetek fel régi Catalyst drivert a Battlefield 4 vagy a Crysis kedvéért, ezért a régebbi játékok átjárhatósága korlátozott lehet.
-
#19412
Peat;)
veterán
Harley quinn
#19411
Peat;)
veterán
válasz
Harley quinn
#19411
üzenetére
Szaporodjanak, de semmi biztosat nem tud senki. Én csak erre akartam felhívni a figyelmet, ezek csak bizakodások valamely irányba amik vagy bejönnek vagy nem. Az eddigiek azért nem evolúciós lépések. Számomra.
-
Peat;)
veterán
válasz
Ren Hoek
#19409
üzenetére
Ezekkel a konzolokkal már 2-3 éve ment a riogatás hogy annyi a pc-nek mert nem létezik olyan hardware ami felépítésénél fogva egyáltalán a közelükbe érhet. Azóta is csak sírva röhöghetnékem van azon a főoldalas ph! cikken. Az hogy az AMD vonzalom kapcsán bele lehetett mesélni a fényes jövőt hogy akinek van egy GCN karija annak királyság jön el...a tulajok el tudják dönteni eljött-e a királyság vagy sem.
Teljesen mindegy mi van a konzolokban, az is hogy mi van a pc piacon. Amikor az adott piac elég nagy akkor odafigyelnek rá, lehet bennük akár aranyhörcsög hajtotta szotyitranzisztor is. A ps3 idején is jöttek átiratok, volt ami minőségi volt volt ami nem.
Túl van ez misztifikálva, mert teljesen mást látni mint amit a tudorok leírnak. Persze kapóra jött a batman, igaz hogy fordítva rengeteg játék ment vagy megy a játszhatóság határán a konzolkon, de hát ez az oldal szereti úgy igazolni a maga igazát ahogy. Jött egy példa azóta is azzal lehet dobálózni. Mint ha korábban ilyen esetek nem lettek volna vice versa, amikor még GCN sem volt.
Ezen az oldalon nagyon figyelmesen és racionálisan kell olvasni, mert masszívan megvezeti magát az ember ha elég optimista, vagy éppen pesszimista hangulatban veselkedik neki amikor hajlamos a hiszékenységre.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Peat;)
#19408
üzenetére
Most nem üres frázisokról van szó, hanem arról, hogy a PC-s GPU-k mélyéről elővesznek konzolon már régóta használt függvényeket. Shader intrinsics. Ezt tényleg azért egyszerű használni, mivel konzolban GCN van. Mindkettőben. Azt elismerheted, hogy a pénz és egyben a fő fejlesztési irány is a konzolos játékokban van...ezért kapunk nagyon gyakran csak optimalizálatlan portokat.
Nyilván a konzolnál a hw minél mélyebb ismerete a lényeg, utolsó tranzisztorig tudni kell használni a GPU-t. Ellenben PC-n, ahol elég gyors ütemben változnak az arch-ok, (még a GCN is azért, Fermi, Maxwell, Pascal ...stb) ... eléggé "káros", ha gyártó és arch specifikus kódokat kezdenek írni. Ennek egyszer tényleg az lehet a következménye, hogy szétszakad a piac, és egyik játékhoz ezt, másikhoz meg azt az arch-ot kell majd megvenni, hogy teljes visual-al játszhasd, vagy teljesítménnyel. Másik irány pedig, hogy konzolszerű GPU-kat fognak tervezni és gyártani innentől. Ezt értem konzolosodás alatt. Csak és kizárólag a grafikára értem. Persze AMD-nek ez most lépéselőny lesz a következő hónapokban. Pont mint az NV PhysX, csak az sok vizet nem zavart. Vagy compute oldalon a CUDA, ezermillió szoftvert tudok ami CUDA only, gyártóspec.
Ilyen kis marhaságok, mint hogy egér, meg netezés, meg billentyűzet... ez semmiség ehhez képest. Ettől nem lesz konzol a pc, és fordítva.
-
Peat;)
veterán
válasz
Ren Hoek
#19406
üzenetére
Ez a törpe pc piac is csak egy ph! sallang és jó sokan benyelték mint a nokedlit. Nézz körül a játékáruházakban, rengeteg cím van, sok pc only és a konzolexkluzívok sosem látott mélységeket érnek el. Nem véletlenül van pc-m, miközben inkább konzolhoz húz a szívem...de ma a piacon nincs konzol. Ezt le merem írni. Valami korcsok vannak, nem a pc konzolosodik, a konzol lett félpc. Marha nagy különbség.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
imi123
#19403
üzenetére
Ezt most félreérted. Én a GPUopen-ről beszélek, ami már bemutatkozott. Konkrét konzolfunkciókról van szó. Deus ex-ben és BF1-ben is lesz. Doomban oda is csapott egy nagyot.
Kivételesen ez most nem mantra... és pont ezt mondom, ezt a piacot szétforgácsoló lépést már jóval előbb beverhette volna AMD, mert a GCN eddig is tudta, fejlesztők meg könyörögtek, mert tényleg egyszerű technikailag.
Az meg, hogy a törpe PC-s piacra mit optimalizálnak, az sokadik szempont sajnos. Felsorolhatnánk pár szarul optimalizált konzolportot azért mostanában, amik pedig nem zs kategóriás játékok. AMD elkonzolosíthatja előbb utóbb a PC-t is... NV pedig nem fogja kinyitni a GPU-it, pedig ezek a függvények ott lehetnek a HW-ben.
-
mcwolf79
veterán
válasz
Ren Hoek
#19396
üzenetére
Komolyan, már alig várom az első DX12-es AAA játékot (pl. BF1). Mikor majd a GF-ok ugyanúgy fognak tekerni (vagy elig lesz lemaradás a Radeon-okhoz képest), lesz itt olyan mosdatás és mentegetőzés.
Azért maradjunk annyiban, hogy a Total War lehet überfrankó , de egy nagyon szűk réteget érint. Gyanítom az EA/Dice nem fogja pofánfosni a PC pian 80 %-át, hogy xarul fosson a GF-okon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 9900K / RTX 3070Ti / 64GB DDR4
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 Intel Core i5-10310U
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD 750GB HDD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN ZM-T7 Chieftec 400W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest