Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
Irreleváns, videó minőség nélkül ez semmit nem jelent, illetve a pontos játék körülményeket sem tudja pontosan szimulálni, erről a videóban is beszél.
Teljesítmény szempontjából pedig ennél a tesztnél nagyon is számíthat a KB5066835.
"Én nem látok képminőség különbséget"
Én meg objektiven igen, szerintem szemészet ajánlott.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50188
üzenetére
"All this said, these findings are not surprising to me as I tried recording on both my 6800XT and 3080 a few years ago and I remember seeing the same thing on my systems back then, the drops in the 0,1% lows were way worse on Nvidia when recording."
Semmi köze ennek a KB5066835 frissítésnek, mert évek óta fennálló probléma többféle kártyával, többféle rendszeren
Én nem látok képminőség különbséget, a külső Elgato felvétel minősége más. -
Busterftw
nagyúr
válasz
gejala
#50186
üzenetére
Eleve stream minoseg nelkul ez kb semmit nem jelent, latni itt is, hogy pl AMD-nel Forzanal eleg rossz a kepminoseg.
Plusz ahogy a videoban is emliti, a jatek futhat mashogy a felvetleknel, mert pontosan ugyanazt a kornyezetet nem tudjak biztositani.Illetve nem a legfrissebb drivert hasznaltak, a Windows 11 KB5066835 frissites sok jateknal lassulasokat okozott, ezt a GeForce 581.94-ben javitottak.
Ennek ugy lenne ertelme, hogy ugyanaz a rendszer, ugyanaz a benchmark es kepminoseget ugyanugy beloni.
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
AMD Software VS Nvidia App Recording Performance Cost - Which Is Better?
Érdekesség, hogy az NVIDIA esetén többféle kártyával is felvétel közben eléggé beesik az 1% és még jobban 0.1% fps. Más még nem vizsgálta, de jó lenne egy másik teszt
-
S_x96x_S
addikt
Engedd már el ezta bullshittet hogy mindenben a nagy gonosz Nvidiát látod ... Egy hatalmas f...g már ne haragudj meg. Az Nvidia építette fel ezt a bizniszt.
1.)
Bár az Nvidia építette a piacot ;
és most DOJ-vizsgálat alatt áll
( versenytörvényellenes magatartás gyanúja miatt )
de fontos lehet külön kihangsúlyozni,
hogy önmagában a picaépítés nem ad biankó csekket a tövényszegésre is.
( focis hasonlattal : egy jó focistának se engedélyezett
a szabálytalankodás a pályán ;
és olyan szabály sincs, hogy 10 gól után szabálytalankodhat. )és én ugyanúgy elitélem az ATI szábályszegését is.
( amit amúgy az nvidiával követtek el )
"Acording to the plaintiffs, Nvidia and ATI allegedly violated federal antitrust laws by conspiring “to fix, raise, maintain and stabilize prices of graphics processing chips and cards.” As well, the plaintiffs contended that both Nvidia and ATI were unlawfully colluding “to coordinate new product introductions.” The plaintiffs were seeking “triple damages, attorney fees and the costs under the federal antitrust laws.” The certified class is limited to “all individuals and entities who purchased graphics processing card products online from the defendants’ websites in the United States during the period from December 4, 2002 to November 7, 2007.”
https://www.tomshardware.com/news/Nvidia-ATI-lawsuit-antitrust,6421.htmlVitakozhatunk itt a végtelenségig erről ;
de én kitartok,
hogy lehet tövényesen is versenyezni;2.)
A TPU teljesítményéről lehet és kell is vitatkozgatni,
bár a hivatos review-ket meg kell várni.Papiron amúgy nagyon jó
és bár az is lehet, hogy Sam Altman szőtte az összesküvést;
mindenesetre az nvidia ráharapott a csalira.2025 Junius 10: "Exclusive: OpenAI taps Google in unprecedented cloud deal despite AI rivalry, sources say"
2025 Junius 28: "OpenAI turns to Google's AI chips to power its products, source says"Amúgy az aggódás nem volt alaptalan az nvidia részéről,
mert addigra a GoogleTPU már megszerzett 3 komoly ügyfelet
- "Apple"
- "Anthropic" ( Claude -os cég ; a Google befektető )
- "Safe Superintelligence" ( Ilya Sutskever ; a Google befektető )És lehetséges, hogy a Meta-t ( Facebook anyacégét ) is megszerzi
Valószínüleg az Apple-t volt a legkönyebb meggyőzni,
mert az Apple és az nvidia között
a múltban eléggé elmérgesedett a kapcsolat.> Dylan Patel, akinél nagyobb név azért nem igen van
Amúgy nekem a korábban emlitett
"Ilya Sutskever" 2-3 nagyságrenddel nagyobb név ,
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Sutskever
és Google TPU felhasználók. ( "Safe Superintelligence" )
Safe Superintelligence Inc. Uses Google TPUs Instead of Regular GPUs for Next-Generation ModelsAz Nvidia garanciákat akar és vár el tőlük 100milliós befektetésért és a 300 milliós hardver beszállításához és ez az miatt van,mert jensen nem hülye.
Érdekes a friss [ November 27, 2025 ] Reuters cikk,
"Artificial Intelligencer: How Google is borrowing Nvidia’s playbook"
lényegében: a Google a TPU chipjei terjesztéséhez ugyanúgy
ad finanszírozást mint az nvidia ;
És a versnyben már nem csak az ár és a teljesítmény,
hanem a finanszírozás is eléggé hangsúlyos.Vagyis az OpenAI
a Google-től nem csak az nvidia függőség csökkentését vagy nvidia árcsökkentést várt ;
( mert arra a Broadcom és az Amd is megfelelő )
hanem igazából a google pénzét/finanszirozását
ami még vonzóbbá tette a TPU-t.Vagyis az OpenAI csomagot vár ...
[GoogleTPU+Finanszirozás] vs. [NvidiaGPU+Finanszirozás]
Én azt se zárom ki, hogyha a végén mindkettő üzlet megköttetik. -
S_x96x_S
addikt
Valóság meg : [Analysis’ Hardware Benchmarking shows NVIDIA achieving a ~5x tokens-per-dollar advantage over TPU v6e (Trillium), and a ~2x advantage over MI300X, in our key inference cost metric]
ha google 5x sebességre lép előre és ugyan ezen az áron adja mint a V6e modellt ( amit kétlek)akkor is csak utolérné az Nvidia H100 gyorsítót nem hogy előnye lenne.
A kedvenc szakértőd ( "Dylan Patel" )
az általam korábban linkelt cikkben
egy külön bekezdést szentelt
az általad linkelt tpu bench kritikájának.https://newsletter.semianalysis.com/p/tpuv7-google-takes-a-swing-at-the?open=false#%C2%A7vllm-tpu-benchmarks-are-not-relevant-yet
"""
vLLM TPU Benchmarks are not relevant yet
This week, there was an new inference benchmark on TPUv6e that dropped claiming that TPUv6e has 5x worst performance per dollar than NVIDIA GPUs. We disagree mainly due to 2 reasons. First of all, this is benchmark is on vLLM on TPUs which was only released an couple month ago thus does not yet have optimized performance. Google internal Gemini workloads & Anthropic workloads work on an internal custom inference stack that has better perf per TCO than NVIDIA GPUs.
Secondly, Aritifical Analysis’s cost per million tokens is using the list price of $2.7/hr/chip for TPUv6e. No major customers of TPUs is paying anywhere close to that much for TPUv6e given the BOM is a tiny fraction of the H100. As everyone knows, most clouds have an high ball list price such that their account sales executives can do “car salesman” tactics and give massive discounts so that the customer thinks they are getting a good deal. The SemiAnalysis AI TCO Model tracks the acutal market rental price of TPUs across all the various contract lengths (1 month, 1 year, 3 years, etc).
"""" -
S_x96x_S
addikt
Mindjárt dobom a linket.
Dylan Patel, akinél nagyobb név azért nem igen van ebben milyen gúnyosan nyilatkozott erről amire most többen( köztük te is ) rácuppantatok. [link] itt meg a humoros verzió: [link]
???
Kérlek nézd meg, hogy ki fő szerzője annak
a cikknek amit belinkeltem [ hsz_50170 ]
és akkor rájösz, hogy "Dylan Patel"
Ő a SemiA cég főnőke
és a saját cikkjét kommentálta a nagy egójával.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy szerintem vannak nagyobb nevek.
pl. Jensen Huang neked miért nem jut eszedbe ?
-
válasz
S_x96x_S
#50176
üzenetére
Engedd már el ezta bullshittet hogy mindenben a nagy gonosz Nvidiát látod akinek a karmai körül ki kell menteni az Open Aii-t meg mindenkit.
Egy hatalmas f...g már ne haragudj meg. Az Nvidia építette fel ezt a bizniszt. Az Open AI egyeduralkodó akar lenni, sokkal durvábban mint az NVidia.és mellé blöffölnek. Ne hogy azt hidd hogy jó cél ez amit azn OPen AI el akar érni.
Vannak aggályok az Nvidia részéről. Nem az Open AI részéről.
ŐK garanciát várnak el az Open AI-tól és Jensen úgy van vele, ok ,ha nincs garancia nincs biznisz illetve akkor kiváratja velük a sort.
Nagyon sokan azt gondolják az egész egy hatalmas Blöff, amivel az Nvidiát akarja tulajdonképpen lealkudni, és üzletileg befolyásolni,de remeg azért hogy Nvidia hardvereket kapjon és valójában fél, hogy az Nvidia fellendíti a többi konkurens AI céget . Mindjárt dobom a linket.
Dylan Patel, akinél nagyobb név azért nem igen van ebben milyen gúnyosan nyilatkozott erről amire most többen( köztük te is ) rácuppantatok. [link] itt meg a humoros verzió: [link]
Nem tudunk semmit a valódi Google TPU bizniszről és feltételekről valamint a valós telepítésekről és tudásról...Mindent amit gondolok sokkal szakszerűbben és ésszerűbben megfogalmazza ez a tweet bejegyzés amivel nagyjából rövidre is lehetne zárni ezt a vergődést. Kérlek olvasd el.. Ráadásul az Nvidia nem fogja közölnia valódi telepítési és eladási árakat hogy abból számolások szülessenek majd. Biztos vagyok benn, hogy egydi megállpodásuk van amiben jelentősen olcsóbbak az Nvidia hardverek is.Egy hatalmas rés van jelenleg az között amit az OPEN Ai akar és a valódi bevétele között.
Konkrétan 100-120x bevétel növekedésre lenne szükségük 2030 ig hogy ki tudjanak fizetni 10 GW telepítést és közben az Open AI úgy akar 10 GW teljesítményt kiépíteni hogy 0,5- 1 % része a bevétele kb a számlák fizetésére.
Az Nvidia garanciákat akar és vár el tőlük 100milliós befektetésért és a 300 milliós hardver beszállításához és ez az miatt van,mert jensen nem hülye.
Ad neki CUDA képes dual stackeket csak fizesse ki
Jensennek negyedéves jelentésekben bevételeket ,értsd kiegyenlített számlákat kell hozni a gyártás mellett és jelenleg az van hogy ha ad az Open AI nak brutálisan sok hardvert,a gyártásának jórészét amiből nem fog látni pénzt jódarabig, ( vagy talán soha) mert az Open AI nak 4 fele kellene fizetnie és törlesztenie egyszerre úgy hogy konkrétan még a legkisebb beruházást sem képes fedezni, azaz nincs 50 millió dollárja 1 GW telepítéshez.
DE ezt mondja is a Bloomberges interjúban hogy át kell gondolniuk higgadtabban mindent. [link]
Sorban állás van a hardvereikért olyan cégektől akik boldogan fizetik azonnal a számlákat és a CUDA ökoszisztémára építenek mindent mert a legjobb jelenleg csak nem kapnak hardvert.
nagyjábol a TPU biznisz alkualap. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Ancsika99
#50178
üzenetére
> és szerinted az nvidia több kihivója nem konkurenciája az amd-nek is?
és szerinted - állítottam én ilyet ?Én versenypárti vagyok.
Drukkolok, hogy feljöjjön
az Intel ; arm, riscv CPU megoldásai
( nekem az inteles APX és AMX kifejezetten nyálcsorgatós )És annak is drukkolok,
hogy a GPU/AI piacon is nagyobb verseny legyen.
Mert a verseny jó ; és a monopolium rossz.
(és ez akkor is igaz, hogyha ez a monopolium az AMD-é)És miért fontos nekem a verseny ?
- mert akkor olcsóbb árak vannak és a technológia fejlesztések is gyorsabbak.Amit eredetileg irtál
> az amd részéről pedig egyenlő a katasztrófával. Gondold el hányszor ugorja át a TPUv7 az MI355 vagy MI300-at, ha igy elpicsázza az nv gyorsítókat.
Ezt kontextusban kell nézni;
- az ügyfeleknek nem az a célja, hogy az egyik függőségből ( nvidia ) - egy másik függőségbe [ google TPU (v7,v8,v9 )] kerüljenek, hanem hogy saját beszállítói láncukat egyre jobban diverzifikálják.
Emiatt természetes, hogy az se jó a cégejnek, hogyha a Google -ből lesz AI monopolium;- Az MI300 és az MI400 között nagyon nagy a technikai különbség;
( persze ennek ára is volt : az AMD lényegében - jó pár évig - elengedte a PC-s gaming piacot - és csak az új konzol generációnál kapott észbe , amit sikeresen meg is szerzett )- a Google TPU - nem minden AI feladatra ideális helyettesítő termék.
pl. ha saját magad akarod üzemeltetni, akkor a Google TPU -már nem ideális.
És az AMD-nek sincs mindenre kiterjedő AI megoldása,
például mobiltelefonoknál ( ami nagy piac ) a Qualcomm
elég erős ; ráadásul egyre inkább belép a többi AI piacra is
a saját gyorsító kártyájával.CNBC: 2025-oct-27: Qualcomm announces AI chips to compete
with AMD and Nvidia — stock soars 11%
"""
- Qualcomm announced that it will release new AI accelerator chips.
- Nvidia has dominated the market for AI chips, with AMD seen as the second-place player.
- Google, Amazon, Microsoft and OpenAI are also developing their own AI accelerators for their cloud services.
"""Ráadásul lassan - már meg is vásárolható
"Dell Ship Pro Max 16 Plus Laptops with Qualcomm's Discrete NPU"
A 128 GB VRAM ( "Qualcomm AI-100 Ultra NPU, delivering 870 INT8 TOPS within a 150 W TDP envelope, along with 128 GB of LPDDR5X memory" )
elég vonzó , amig az nvidia nem ad 128GB-os megoldást a notebook-ok mobil GPU-hoz.
( és ezen biztos dolgozik az nvidia is,
és talán 1 év múlva lesz ilyen is ;
de addig is - a versenytársak meg tudnak erősödni
) -
Ancsika99
friss újonc
-
S_x96x_S
addikt
> Emiatt jön az MI500 egy évvel az MI400 után, mert az AMD-nek már kész van az MI300 óta ez a chiplet struktúrája. Nekik elég egy picike lapkát tervezni 2 nm-re, hogy teljesen új termékkel álljanak elő.
Bár az MI500 -t
"a next gen compute, Memory, interconnect" -el
jellemzi az AMD, ( vagyis teljes uplift )
de az amd-s marketing slide -on látható előrelépés nagyját
( "Next Big Leap ") az új "skálázhatóbb" hálózati topológia adhatja.
( AMD MI500 UAL256 = 256 gpu összekötése )
valamint az újabb gyártástechnológia is segíthet.
( MI400 XCD = TSMC 2nm --> MI500 XCD = TSMC N2P 2nm+ )
-
S_x96x_S
addikt
ha google 5x sebességre lép előre és ugyan ezen az áron adja mint a V6e modellt ( amit kétlek)akkor is csak utolérné az Nvidia H100 gyorsítót nem hogy előnye lenne.
nyilvánvalóan a gyakorlati döntéseknél
te - se csak 1játék - 1tesztelő által végzett ad-hoc tesztjére
hagyatkozol,
mert sok minden félremehet.És az is tuti biztos,
hogy nem a te linkeden található teszt
alapján döntenek.[ Valószínüleg ]
a Google kiküldött 5-10 szuper fejlesztőt az Anthropic/OpenAI/Meta/*/* -hoz
akik az adott cég LLM modeljét
extrém módon kioptimalizálták
és pariba hozták az nvidiás megoldással,
és emellé tettek még egy vonzó költség ajánlatot,
ami nyilván nem az, amit kisembereknek a honlapon feltüntetnek.Emellé tedd hozzá, hogy az nvidia függést is diverzifikálni lehet ezzel a lépéssel, és igy az adott cégnek lesz alternativája, hogyha
az nvidia duzzogásból büntetni akarja őket.
És ezt nyiltan kommunikálják az ügyfeleknek,
( ~ megfenyegetik )
nehogy más AI céggel is próbálkozzanak,
mert annak következménye lesz.
Persze ezt a fenyegetést/kényszert
- polkorrektül "Agressziv Sales technikának" nevezik,
de annyira túltolta az nvidia,
hogy a hatóságok ( nem csak az USA ) elkezdtek vizsgálódni.
"Here’s why Nvidia’s aggressive sales tactics are in the DOJ’s crosshairs" ( Fortune ; September 4, 2024 )
( a vádak szerint "kötési megállapodásokat" alkalmaz az nvidia (pl. hálózati felszerelést kell venni az AI-chippel együtt),
és kizáró kedvezményeket adnak,
ha a vevők elkerülik a versenytársakat. )Az nvidia hozzáállása, valószínüleg még jobban gyorsítja
a cégek leválását az nvidiáról - amint van egy reális alternativa.
Az OpenAI-t csak erőfeszítéssel "TALÁN" sikerült kimenteni a GoogleTPU markából, ami az OpenAI - negyedik lába lett volna
az ismert másik 3 mellett (NVIDIA | AMD | Broadcom )
Azért csak "TALÁN "- mert még mindog nincs meg a végleges deal,Vajon miért nem akar még
mindig megegyzeni az NVidia és az OpenAI ?
2025-nov-20: "NVIDIA Says There’s No Guarantee OpenAI Will Proceed With the $100 Billion Mega-Deal, But the Firm Remains Disciplined With Its Execution"
amikor az AMD és a Broadcom deal már végleges;Szerintem (==spekuláció) a Google még jobb ajánlatott tett le az OpenAI -nak ; és most megy a további egyezkedés,
hogy az nvidia ad -e újabb kedvezményt.Ettől függetlenül az nvidia termékei műszakilag jók és toppon vannak, viszont egy jobb versenyhelyzet a piacnak és a technikai fejlődésnek is jobb lenne.
( Persze az nvidia az ökosziszitéma feletti kontrollban hisz, és egyre inkább kihagyja a partnereit ; és ennek a taktikának vannak előnyei és hátrányi is )Tanulságos az Intel 10-15 évvel ezelőtti hozzáállása;
ami az akkor monopol helyzetéből akadt. És annek a következménye az Apple - arm -ra váltása
( amint volt alternativa )---
a TREND ....
1.) a hyperscalerek (Microsoft, Google, Meta)
egyre inkább saját AI-chipet fejlesztenek,
csökkentve az nvidia-monopóliumot.
2.) az nvidia bruttó margó csúcsa (80% körül -2025 -ben)
már a múlté, mert a vásárlók alkupozíciója egyre erősödik.Fortune - November 18, 2025
"Nvidia looked invincible. Now it’s showing cracksBy helping fund buyers like OpenAI and CoreWeave, Nvidia is shaping demand for its own chips—along with the risks that come with it." -
válasz
S_x96x_S
#50172
üzenetére
Válaszként erre [link] is meg általában is:
Ugyan ez lezajlott már többször.TPuV6 nál is az MI300 nál is a H100 hoz bés B200 hoz.
Valóság meg : [Analysis’ Hardware Benchmarking shows NVIDIA achieving a ~5x tokens-per-dollar advantage over TPU v6e (Trillium), and a ~2x advantage over MI300X, in our key inference cost metric]
ha google 5x sebességre lép előre és ugyan ezen az áron adja mint a V6e modellt ( amit kétlek)akkor is csak utolérné az Nvidia H100 gyorsítót nem hogy előnye lenne.
Itt [link]
a többi mérés GPT, DeepSeek stb: Jól látható a konkurencia minden terű lemaradása az Nvidia gyorsítókkal szemben.(Ugye volt már temetve a 300 és 355 miatt is az NV.) És az Nvidia is fejleszt,nem a H100 és 200 lesz a konkurencia -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
S_x96x_S
#50172
üzenetére
Itt azért annyi van, hogy az NVIDIA és a Google okkal nem ugrott GAAFET node-ra. Egyszerűen abban a méretben, amiben ők készítik ezeket a lapkákat muszáj 3 nm-en maradni. Az AMD sokkal több chipletből dolgozik, és számukra a fő lapka mérete fizikailag sokkal kisebb, tehát nekik nem nagy gond 2 nm-re ugrani, aztán abból raknak a tokozásra többet.
Hosszabb távon viszont mindenki GAAFET-re vált, csak ehhez előbb új chiplet struktúra kell a Google-nek és az NVIDIA-nak. Emiatt jön az MI500 egy évvel az MI400 után, mert az AMD-nek már kész van az MI300 óta ez a chiplet struktúrája. Nekik elég egy picike lapkát tervezni 2 nm-re, hogy teljesen új termékkel álljanak elő.
Ezért kár egyébként, hogy az Intel nem hozta a Falcon sorozatot, mert nekik is ilyen jellegű chiplet struktúrájuk lett volna, és ugyanúgy gyorsan tudtak volna fejleszteni, mint az AMD, mert a dizájn 70%-ához hozzá sem kellett volna nyúlni. Eközben az NV és a Google nagyon lassan tud mozogni, mert nekik a dizájnjuk 0%-a hasznosítható újra. És egyébként a Falcon az Inteltől jó lett volna, mert tudvalevő, hogy az AMD-nek az EPYC stratégiáját vették hozzá mintaként, hogy ezen a piacon megtréfáljanak az éves fejlesztésekkel mindenkit, kár érte.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Ancsika99
#50171
üzenetére
> az amd részéről pedig egyenlő a katasztrófával. Gondold el hányszor ugorja át a TPUv7 az MI355 vagy MI300-at, ha igy elpicsázza az nv gyorsítókat.
ez csak annyit jelent, hogy az nvidiának több kihivója
és alternativája is van -
nem csak az AMD,
hanem még a Broadcom , és a Google TPU -is
meg még sok pici startup + a kínai GPU gyártók.jövőre az MI400 -as fog versenyezni a Vera Rubin -al
és az AMD szinte all-int nyomott a technikai speckóra.
- ami kockázatos - ,
de ha bejön, akkor nagyot ugrik az AMD.
pl. fejlettebb gyártástechnológiát használ az amd (tsmc 2nm ) mint az nvidia vera-rubin. ( tsmc 3nm ) ; valamint 1.5x több VRAM-ot is ad--
"AMD All-Set To Battle NVIDIA’s AI Dominance With Instinct MI400 “MI455X & MI430X” Accelerators In 2026, MI500 Is The Next Big Leap For 2027"
https://wccftech.com/amd-to-battle-nvidia-ai-dominance-instinct-mi400-accelerators-2026-mi500-2027/A következő pár év izgalmas lesz!
-
Ancsika99
friss újonc
-
S_x96x_S
addikt
SemiA: "TPUv7: Google Takes a Swing at the King"
- elemzése - lényegéban arról , hogy
"a Google TPUv7-je a világ legnagyobb és leghatékonyabb AI-akcelerátora lett, amely valós teljesítményben és TCO-ban is veri a NVIDIA GB200/GB300-at.""The more (TPU) you buy, the more (NVIDIA GPU capex) you save!"
https://newsletter.semianalysis.com/p/tpuv7-google-takes-a-swing-at-the
"The two best models in the world, Anthropic’s Claude 4.5 Opus and Google’s Gemini 3 have the majority of their training and inference infrastructure on Google’s TPUs and Amazon’s Trainium. Now Google is selling TPUs physically to multiple firms.
Is this the end of Nvidia’s dominance?"
...
Show that: The more (TPU) you buy, the more (NVIDIA GPU capex) you save! OpenAI hasn’t even deployed TPU yet and already increased perf per TCO by getting ~30% off their compute fleet due to competitive threats
... -
#50168
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#50167
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#50167
üzenetére
Ha van pontosabb forrasod akkor hozhatod.
Amig nincs addig ez alapjan 10 eve volt 30% korul az AMD piaci reszesedes.Az Intel kapcsan ha jol emlekszem a JPR korrigalt.
Emlekszem mert mar akkor is verted az asztalt, feleslegesen.
"We will be issuing an updated Market Watch GPU report and an AIB report."
Attol, hogy neha hibaznak, meg nem irrelevans az adat, javitjak.
Ez ervenyes a Steamnel is, ott is van korrekcio utolag. -
#50167
Alogonomus
őstag
Busterftw
#50166
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#50166
üzenetére
Azért az erős állítás, hogy a JPR adatok "hivatalosak" lennének.
Az csak egy adat, amit a JPR "cég" a valamilyen körben végzett saját adatgyűjtése alapján közöl. Ez a "valamilyen kör" az ominózus inteles hatalmas bakija kapcsán például az Intel pénzügyi beszámolójában szereplő összegnek a random bolti kártyaárral történő leosztása volt. Szóval abban az esetben tökéletesen bizonyítást nyert, hogy – legalábbis az Intel kártyák kapcsán biztosan – semmi sem igaz abból, hogy a gyártóktól kapna pontos gyártási darabszám adatokat a JPR, hiszen akkor a hibát okozó 60.000 Ponte Vecchio GPU nem is kavarhatta volna meg a piaci részesedés grafikonját. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ancsika99
#50155
üzenetére
Én csak magyarázatot adok arra, hogy miért látod azt, hogy a boltokban teljesen mások az eladási statisztikák, mint globálisan. És ennek az oka, hogy egy rakás, gyárból kikerülő VGA el sem jut a boltokig.
Ugyanez történt a bányászláznál. Ott se látott VGA-kat a bolt, de mégis volt egy rakás eladás a gyártóknál. És kb. az eladott VGA-k háromnegyede el sem jutott a játékosokig, mégis szerepeltek a JPR statisztikában.
#50159 PuMbA : Nem többet, mint eredetileg gyártottak volna, mert tudták, hogy a bányászláz lecseng. Szóval kibekkelték úgy, hogy a gyárból elvitték a VGA-k zömét.
-
Nem erről van szó.Arról amit feljebb írtál.
Az első bányászláz alatt a Vega sokkal jobb volt bányászatra mint bármi más a második bányászláz alatt pedig nem sokkal voltak gyengébbek. Tökéletesen vitték a bányászrigekbe a Vega és RDNA2 kártyákat.
Az hogy az Nvidia stagnált volna 2010 től 2018 ig? 3x akkorára nőtt.
AMD
-
Az első bányaszezon alatt az AMD kártyái vittek mindent és vitték mindenhova őket az Nvidia kis túlzással használhatatlan volt. akkor vitték, ha nem volt AMD...
A második bányaszezon alatt annyira magas volt a Krypto hogy mind az Nvidia hiába volt jobb az AMD kártyáit is ugyan úgy elvitték, egyáltalán nem volt hazsnálhatatlan bányászatra. Úgy beszélsz mint ha az AMD kártyák nem fogytak volna el korlátlan mennyiségben a bányászláz csúcsán.. hetek alatt visszatermelte az extra magas árat egy 6700 XT is.. [link] a z 500 dolláros Vega 64 1000 dollár fölött ment.. [link] -
PuMbA
titán
Mióta bejött a bánya aztán meg az AI, tehát kb. 2021-től taroltak az NVIDIA bevételek és market share. Hogy mi lett volna ezek nélkül, na az jó kérdés, de biztosan lett volna növekedésük így is attól függetlenül, hogy 2010-től 2018-ig stagnált az NVIDIA a bevételek terén.
-
PuMbA
titán
válasz
Ancsika99
#50155
üzenetére
"mert ugye az nv 90% fölötti részesedése nem idén alakult ki"
Idén alakult ki, tavaly még 90 % alatt voltak
2019-ben még 30%-on volt az AMD. Az AI előtt meg bánya volt, akkor ugrott meg az NVIDIA bevétele jócskán a 2010-es évek után, mert ugye játékosoknak csak adott mennyiséget bírtak eladni.
-
Ancsika99
friss újonc
Köszi az infót. A Hwunboxed megint teljesen tévúton jár, ezek szerint. Meg az a csávó sem volt képben, aki nyilatkozott. De lényeg, hogy te tudod a frankót, és kicsit sem az a célod, hogy próbálod elhitetni, hogy az nv vga-k nem a játékosokhoz kerülnek, és valójában mindenki amd vga-t vesz játékra. Persze arra még ki kell találni valamit, hogy mi történt évekkel ezelőtt, mert ugye az nv 90% fölötti részesedése nem idén alakult ki, az 5000-es sorozattal. De majd megoldod.
-
KAMELOT
titán
válasz
S_x96x_S
#50152
üzenetére
Ez így van ahogy írod. Meg is van hozzá mindenük.
Szlovákia
Tachyum Prodigy 1024 core
Esetleg 0.2nm chipAbu85: Az a gond, hogy nem tudjuk pontosan milyen technológiájuk van. Nem fogják bemutatni sehol!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ancsika99
#50144
üzenetére
Ez elég nagy tévedés. Azok az üzemek nem azért léteznek, hogy az 5090-et alakítsák át. Azon már van 32 GB-nyi memória. Annál csak hűtőt cserélnek. Az 5070-et és 5080-at kell átkonfigurálni a memóriában, hogy 24-32 GB legyen rajtuk. És ezrével csinálják naponta. Azért nem látod ezt, mert nem kint fogják lerakni őket, mert át kell építeni a VGA-t. 5060 Ti-vel is csinálják.
Ezért fontos megérteni, hogy Kína számára nem probléma a fogyasztás. Abból főznek, ami van, mert nem tudnak vásárolni maguknak tényleges hardvereket erre a célra. Tehát vesznek helyette egy rakás GeForce-ot, és átalakítják maguknak, hogy tudják használni. Nem nehéz, rendelnek hozzá a meglévő memóriák mellé kétszer annyit, és felforrasztják a másik oldalára a NYÁK-nak.
#50148 S_x96x_S : Az más, azok tényleges AI gyorsítók. Azoknál Kína valóban hazai szintre térne át, de a feltörekvő cégeknek muszáj kínálni valamit, mert nem fognak tudni mindenkinek elég házon belüli gyorsítót gyártani. Aki tehát nem kap hazai AI gyorsítót, annak rengeteg GeForce-ot visznek be az országba, és alakítanak át, mert egyelőre nincs más megoldásuk erre. Később lehet, hogy lesz, és akkor ezeket sem veszik majd meg.
#50151 KAMELOT : Ez hosszabb távon mindenképpen sikerülni fog, de most még csak részben tudják megugorni az AI gyorsítóknál. A gond az, hogy a hardver nem elég, mert jól áll egy csomó kínai fejlesztés, jól állnak a HBM-ekkel, a Huawei a gyorsítókkal, stb. De még, ha gyártani is tudják ezeket, akkor sem olyan mennyiségben, amiben kellene. És ez az, amiben Kína nem áll jól, mert nagyon messze van ettől a saját gyártástechnológiájuk.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
KAMELOT
#50151
üzenetére
> Jensen is azért van betojva, nehogy
> a képzett emberek kínai cégekhez menjenek el dolgozni.
Jensen több minden miatt aggódhat.
pl.- A Kínai egyetemeken beszüntetik a CUDA oktatását, használatát.
- Valamint, hogy több erős - államílag támogatott - Nvidia alternativa lép világpiacra - és dömping áron beteritik a világot - olcsó GPU-val.
( amit lehet, hogy részben Magyarországon fognak összeszerelni az EU piacra. ) és ez biztos odavágna a 70%-os nvidia margin -nak.Az Nvidia 2025 H1 -ben volt a csúcson ( market share-ben )
és én nagyon álmodózónak tartom azokat,
akik szerint 2030 -ban
meglesz még az nvidia ~90%-os AI market share-e.Kína is függelenedni akar az nvidiától,
és a nyugati AI cégek is egyre inkább diverzifikálnak. -
S_x96x_S
addikt
> Trump már engedni is fogja sőt már engedi is a Chipek beszállítását.
Még csak konzultál ;
( bár Trump -ot eléggé könnyen befolyásolja a környezete, nehéz megjósolni, hogy mi lesz a döntés eredménye )"The president is consulting "lots of different advisers" in deciding on the potential exports, the report quoted Lutnick as saying."
"Trump weighing advanced Nvidia chip sales to China, Bloomberg News reports" ( nov24 )> Kína Nvidia chipeken tréningel szinte mindent. Most is.
A jövőben ez megváltozik.
Kína mainland -en mindenképpen.És bár néhány kínai cég - rövid távon még külföldön a legkorszerűbb chipekkel traningel ( hogy kikerülje az USA szankciókat ) - de lassan ez is meg fog változni.
Mindegyik nagy kínai AI felhasználó - elég erőssen ösztönözve van ( gazdaságialg és politikailag is ) - hogy hazai AI GPU-t használjon"China's tech giants move AI model training overseas to access Nvidia chips, FT reports"
"""
According to the report, there has been a steady increase in training in offshore locations after U.S. moved to restrict sales of the H20 chip in April.
Chinese companies rely on lease agreements for overseas data centres owned and operated by non-Chinese entities, the newspaper said, noting that DeepSeek, which gathered a large stock of Nvidia chips before the US export bans, was an exception with its model being trained domestically.
Deepseek is also collaborating with domestic chip manufacturers led by Huawei, to optimise and develop the next generation of Chinese AI chips, FT added.
Alibaba, ByteDance, DeepSeek and Huawei did not respond to requests for comment.
""" -
S_x96x_S
addikt
válasz
Ancsika99
#50144
üzenetére
> több raklapnyi msi 5090 Kínában, ebből nem az jön le hogy nem tudják beszerezni. H
Mert eddig ezt tűrték a kínai hatóságok,
De ez megváltoztt 2025 októberétől ,
és mindig van pár Kínai hazafi - aki posztolja a hasonló szabályszegést - és ezért is lett ebből akkora hír.A hatóságok "nyomatékot" is adnak a törvény betartására.
a Kínai Kibertér Hivatal (CAC) + Kínai VÁM elkezdett keményen szinte minden nvidia importot ellenörizni
és ez a szürke importot is eléggé visszavágja ;
( mert mostmár nem néznek félre a kínai hatóságok; és extrém nagy lett a rizikó )
"China issues port crackdown on all Nvidia AI chip imports, says report — enforcement teams deployed to quash smuggling and investigate data center hardware, targeting H20 and RTX 6000D shipments"és most már a
legálisan megvásárolt chipket se nagyon engedik beépíteni."Chinese regulators block ByteDance from using Nvidia chips, The Information reports" ( November 26, 2025 )
https://www.reuters.com/world/china/chinese-regulators-block-bytedance-using-nvidia-chips-information-reports-2025-11-26/Nem véletlen, hogy Jensen panaszkodik, hogy az nvidia AI piaci részesedése közel került a nullához.
-
-
Ancsika99
friss újonc
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ancsika99
#50141
üzenetére
Tévedés. Visznek mindent. Kicserélik rajta a memóriát, és a hűtést, és mennek a gépekbe. Az 5090-et viszik talán a legkevésbé, mert azt nem tudják megfelelő módon beszerezni. A memória pedig mindegy, amikor úgyis szétszeded és átalakítod. Erre olyan üzemeik vannak, amelyek napi ezer VGA-t is átalakítanak.
-
PuMbA
titán
válasz
Ancsika99
#50141
üzenetére
GeForce RTX 4080 SUPER with 32GB GDDR6X memory now available in China
4080 Superek is állnak doboz számra, megduplázott 32GB-tal, de ezek nem tudom, hogy mikori eladások
USA-ban a mai napig jól fogy a két generációval régebbi 3060 és 3050, mert folyamatosan a Top 10-ben vannak: [link] 1 hónapja az első helyen volt látható a 3060. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50134
üzenetére
"Teljesen mas generacio, mas launchok, ezer masik dolog befolyasolhatja ezeket.
Viszont itt is ugyanaz all fenn, a Mindfactorynal sokkal jobb volt a "reszesedes" mint amit a global mutatott."Ok.
"Csak nem az osszes eladas alapjan, hanem bizonyos idon belul eladott mennyiseget, ott is van, hogy gyakran frissitik."
Ezt értem, de ha folyamatosan ott vannak a Top 5-ben AMD kártyák, akkor nem mindegy, hogy milyen gyakran frissítik?
Akkor lenne probléma, ha sokszor kiesnének a listáról. -
-
Busterftw
nagyúr
Teljesen mas generacio, mas launchok, ezer masik dolog befolyasolhatja ezeket.
Viszont itt is ugyanaz all fenn, a Mindfactorynal sokkal jobb volt a "reszesedes" mint amit a global mutatott."A kiírás szerint csak a mennyiséget nézik"
Csak nem az osszes eladas alapjan, hanem bizonyos idon belul eladott mennyiseget, ott is van, hogy gyakran frissitik.
"based on recent sales performance, not overall lifetime sales."Ezert tudott egy csavo konyve 5 perc alatt bestseller lenni, mert manipulalta az algoritmust.
-
S_x96x_S
addikt
( pletyka )
Az elég érdekes lenne,
hogyha az RDNA5 egy negyedévvel korábban
piacra kerülne mint az RTX60
( persze lehet, hogy az RDNA5 is csúszik )
"""
According to @RedGamingTech , next-gen gaming hardware from AMD and nVidia is delayed to:
nVidia RTX50 refresh → 3Q/2026
AMD RDNA5 → announcement or launch at Computex 2027 (June)
nVidia RTX60 → 2H/2027 to early 2028
"""
https://x.com/3DCenter_org/status/1993771992902771186 -
-
S_x96x_S
addikt
(korrigált - mindfactory - 47. heti )
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1993644942594326541
🔥 GPU Retail Sales Week 47 (mf) *corrected
RDNA4 doing well. ARC dead. GeForce crushes ASP.
ℹ️ Units
AMD: 1560 units sold, 59.88%, ASP: 550
Nvidia: 990, 38%, ASP: 836
Intel: 55, 2.11%, ASP: 177
ℹ️ Revenue
AMD: 857844, 50.61%
Nvidia: 827352, 48.81%
Intel: 9755, 0.58%
ℹ️ Bestseller
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC: 150 Units -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50127
üzenetére
"Persze, hogy nem mert fullba write-only vagy, mar hoztam peldat."
Igen, láttam ezeket a példákat, de tudtommal se a 7800XT, 6700XT és 6500XT nem fogyott jobban, mint az összes NVIDIA kártya egyszerre az MF-nél. Ugyanis most ez a helyzet állt elő a 9070XT esetén.
"A best selling listakat is leirtam mar, hogy az algoritmus nem csak a mennyiseget nezi, ezt is fullba ignoralod."
A kiírás szerint csak a mennyiséget nézik: "Our most popular products based on sales." De ha van infód, hogy mást is néznek, akkor azt írd.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
FLATRONW
#50121
üzenetére
a DIY piacon hatalmas fölényben van az AMD, míg az NV csak az előre összerakott gépeknek köszönheti ezt az óriási piaci részesedést. Nevetséges.
kapcsolódó.
JPR : Q3’25 PC GPU shipments
November 24, 2025 Jon Peddie
"As indicated in the following chart, AMD’s overall GPU market share increased 0.9% from last quarter, Intel’s market share decreased -0.8%, and Nvidia’s market share decreased -0.1%."A JPR-ben - benne van az extrém módon keresett
PRO / AI termék vonal is ;
és még ezzel együtt is picit csökkent az nvidia.
( vagyis a gaming aránya egy kicsit visszaesett )Lehet találgatni, hogy :
MIÉRT CSÖKKENT AZ NVIDIA (JPR) MARKET SHARE?
-
S_x96x_S
addikt
> "NVIDIA rumored to stop bundling memory with GPUs, squeezing smaller board partners"
Pedig az nvidia gaming bevételét extrém módon megemelte volna a szuper drága memória.
Kiváncsi leszek, hogy a GDDR6 vagy a GDDR7 -et érinti jobban a memória örület.
És 2026 év végén ( visszatekinteve)
mennyire szerencsés lesz az AMD RDNA4 GDDR6 -os választása.Egyrészt az AMD az RDNA4 -el jellemzően több memóriát ad, mivel a 16GB-os GDDR6 -os kártyák eladásai dominálnak,
És a GDDR6 termelés kifutóban van;
de az RTX 50 -hez szükséges GDDR7-esnél meg az AI szívja el a termelő kapacítást,Mindenesetre az olcsó kártyák ( 050 , 060 ) termelését valószínüleg lecsökkentik - mert nem lesz gazdaságos
( nem fogják elbirni az áremelkedést )
""
Just in: AMD and Nvidia are considering discontinuing mid- to low-end gaming GPUs where memory costs account for a large share of the BOM. Taiwanese PC makers such as ASUS are reviewing plans to reduce memory configurations.
""" ( via x.com/Jukanlosreve - 2025-nov-18 ) -
Busterftw
nagyúr
Egyszeruen nem fogod fel az aranyokat, sokadszorra sem es hajtogatod ugyanazt.
Ezek 1-1 boltok par orszagban, ki tudja mekkora mennyiseggel.A best selling listakat is leirtam mar, hogy az algoritmus nem csak a mennyiseget nezi, ezt is fullba ignoralod.
2025 H1-ben a piacra kerulo ~20.8 millio kartyabol ~19.38 millio Nvidia volt.
Tehat a vilag osszes mas orszagaban, az osszes boltba ~1.44 millio Radeon kerult az elso fel evben.
Ebbol ~1000 darab Mindfactory hetente."Nem emlékszek olyanra sose, hogy az MF-nél egy AMD kártya modell ennyire fogyott"
Persze, hogy nem mert fullba write-only vagy, mar hoztam peldat.
Week 38, 2024 (September 22 report)
AMD’s Radeon RX 7800 XT led weekly sales.
AMD captured 45% market share, while NVIDIA held 53.35%.
Week 10, 2021
RX 6700 XT AMD captured 42% market share
Week 3 2022
RX 6500 XT 45% market shareEgyszeruen ez ami van, nem egyedi.
-
PuMbA
titán
válasz
FLATRONW
#50123
üzenetére
"Én úgy látom, hogy kb. annyira fogy, mint az RDNA 2, ami nem rossz, de sok mindenre nem elég."
Az már nagyon jó szerintem, hiszen az RDNA2-ből csomó ment bányára, így az RDNA4-nek kisebb kereslettel és kevesebb modellel sikerült ugyanaz
KAMELOT: Az egész DIY piacot biztos nem viszi az AMD.
-
PuMbA
titán
válasz
FLATRONW
#50121
üzenetére
Nem csak az MF-ből van ráhúzva, ott vannak az ausztrál eladások is, illetve az Amazon, Newegg best selling lista, illetve valaki Magyarországról is írt ide, hogy náluk jobban fogy az RDNA4, mint az eddigi AMD generációk
Igen, nem a világ, hatalmas fölény sincs csak annyi, hogy nagyon jól fogy az RNDA4.Nem emlékszek olyanra sose, hogy az MF-nél egy AMD kártya modell ennyire fogyott, hiszen az előző generációkban az eladások széttagolódtak több kártyára, szóval még az MF-et nézve és tudva, hogy AMD náluk mindig jó eladásokat produkált is nem megszokottak az adatok.
-
FLATRONW
őstag
válasz
Busterftw
#50120
üzenetére
Igen, ez már sokszor el lett mondva, hogy az MF jó eladásokat nem kéne ráhúzni a teljes piacra, mivel máshol nagyon más a helyzet. De látod, ebből mégis le van vezetve az, hogy a DIY piacon hatalmas fölényben van az AMD, míg az NV csak az előre összerakott gépeknek köszönheti ezt az óriási piaci részesedést. Nevetséges.
-
Busterftw
nagyúr
Mindfactorynal eddig is jol fogyott a Radeon, a multkor mar linkeltem minden generacioban (RDNA)hasonlo bolti statisztikakat.. Ez a mindfactory bias, hiaba fogytak 50% korul a Radeonok, ez egy toredeknek a toredeke, semmit nem jelent.
Q1-Q2-bol tudjuk, hogy a teljes Radeon mennyiseg ugyanannyi volt, teljesen mindegy, hogy ebbol aztan 1 bolt Radeon szazaleka 45% vagy 55% epp azon a heten.
Felallasban es strategiaban nem valtozott semmi. 15-20% arelony volt eddig is, ami egyszeruen nem eleg, ha nincs paritas.
"de ehhez még 2 jó VGA generáció kell az AMD-től"
Igen ezt hallgatjuk mar jo par generacio ota. Majd a kovetkezo generacio, majd meg ket generacio... -
PuMbA
titán
NVIDIA rumored to stop bundling memory with GPUs, squeezing smaller board partners
KAMELOT: Igen, munkára ha NVIDIA kell, akkor az kell.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50114
üzenetére
Nem is mondtam, hogy van ütés
Ütés akkor lesz, ha a Ryzenek helyzete áll elő, azaz az UDNA-t és UDNA2-t is ennyire jól veszik, mint ahogy most a MindFactory-nál a 9070XT-t többen vették, mint az összes NVIDIA modellt együtt. Ebben az esetben a rendszer integrátorok is kezdenek majd egyre több AMD VGA-s gépet árulni, mint ahogy Ryzen CPU-st, de ehhez még 2 jó VGA generáció kell az AMD-től. -
Busterftw
nagyúr
Nincs semmilyen utes itt, ugyanazt a strategiat csinalta az AMD, mint eddig. Nincs paritas es 15-20% arelony. Ennyi.
Ez arra volt eleg, hogy 6%-ra csokkent a market share, ennel jobb utest az RDNA2 is bevitt.
Most majd lesz megint tizenparszazalek reszesedes, nem valtozott semmi. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50107
üzenetére
A 90% ilyen formaban nem szamit, ettol meg a generacios elony megvan, piaci reszesedes valtozasa kizarolag attol fugg, hogy mennyire van bottleneckelve az Nvidia.
Tehat nem a technologiailag jobb konkurencia miatt csokken a reszesedes, hanem a korlatozott mennyiseg miatt, az Nvidia nem tud mindenkit kiszolgalni.A kinai piacot az Nvidia mar elengedte, keszultek ra, hiszen Jensen is megjegyezte, hogy a kinai piac nem if kerdese volt, hanem when.
Kina teljesen nyiltan mar 10+ eve a nyugati technologia levaltasara keszult.
A mostani bevetelbol mar latszott, hogy Kina elvesztese meg sem kottyan nekik.Ennek ellenere a kinai cegek is mar arra fanyalodnak, hogy kulfoldon treningezik a modelleket, Nvidia chipeken.
China's tech giants move AI model training overseas to access Nvidia chips, FT reports -
#50112
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#50100
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#50100
üzenetére
Es itt ut vissza az, hogy a AMD generaciok ota rosszul allokal wafert.
Ami nem egyeduli dolog, a laptopoknal is mekkora kesessel es keves mennyiseggel jottek a piacra.Az OEM-nek ez nem eleg, hogy van evente par millio darab Radeon, mikozben az Nvidia 10x tobbet gyartat.
-
S_x96x_S
addikt
> ez a te képzegésed egy Google TPu hírre,
Nem irtam semmi ilyet,
és nem is képzeltem semmi hasonlót.vagyis csak a te fantáziád - hogy becsődől az nvidia ;
nem kell rám kivetiteni.
Ezt mégis te irtad:> sőt,csődöt jelent és kiszáll a versenyből.
Amúgy miért jelentene csődőt az Nvidia;
Semmi oka sincs rá.A Market share -e viszont jelentősen csökken.
-
válasz
S_x96x_S
#50109
üzenetére
Én nem kívánok ilye, ez a te képzegésed egy Google TPu hírre, és egy ilyen óvodás chartra amit szerintem egy marketinges gyakronok alkotott, te már temetsz hogy kiszáll a versenyből.Az aki a legnagyobb szereplő jelenleg.
A Google jó, de nem ingyen kapja a hardvert és profitot akar, nem jótékonysági intézmény. az a chart vicces bőven mert a szolgáltatások árát sem lehet a végtelenségig emelni... Az a cég aki már számtalan sikeresnek induló projektet döntött be pár év alatt.
Ez a cucc jó lehet amit akarnak, majd ha lesz gyártásuk, lesz kész rendszerük és valóban össze lehet vetni a teljesítményt, az árazást , a szolgáltatásokat és azok árazását a versenypiacon a többi szepelővel szemben,mert ez egy marketing maszlag jelenleg amire már ugye az Nvidiának döntenie kell hogy bent marad e a piacon, szerinted.
Ez az AMD-re akár még amúgy veszélyesebb több szempontból... -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#50101
üzenetére
> Teljesitmenyben is, ezert vesz a piac 90%-a Nvidiat.
> Ezert van 500 milliard osszegu gyorsito foglalasa.
a jelenlegi foglalások alapján
és a kínai piaci változások miatt
a jövőben garantáltan nem lesz meg a 90% az nvidiának.---
Faék egyszerű a google stratégiája,
Ha valakinek a drága nvidia gpu kell, akkor azt kapja,
de ha valakinek meg valami extrém olcsó kell, akkor ott olyat is tud adni ( --> TPU )A piac problémája, hogy árban nem tud versenyezni egy nvidia alapú cloud - egy google TPU alapú cloud-al,
mert a google TPU
- energiahatékonyabb
- és nincs rajta a 70% nvidia TAX
vagyis a beszezés és az üzemeltetés is olcsóbb tud lenni.
Ráadásul ha van valami fenmaradó kapacitás, akkor a google rá tudja állítani a saját szolgáltatásaira , vagyis nem megy kihasználatlanul.
https://x.com/KrisPatel99/status/1993259550544191645
"""
The Market is mispricing the AI War.
Everyone is obsessed with "Who has the fastest chip?" (Nvidia vs. The World).
They are missing the real disruption: Google isn’t trying to beat Nvidia on speed. They are redefining the economics of AI.
Here is the reality:
1. The "Nvidia Tax" Nvidia is a merchant vendor. Every H100 sold to AWS or Azure includes a massive 70%+ margin. That cost gets passed to you.
2. Google is the only hyperscaler that doesn't need to profit on the chip. They build TPUs at manufacturing cost. They control the stack (Chip → Optical Switch → Cloud). They have zero margin stacking.
3. Training requires a Ferrari (Nvidia). But Inference (running the models) just requires a reliable semi-truck. As AI matures, 90% of spend shifts to inference.
If Google drives the cost-per-token to zero using TPUs + aggressive cloud pricing, raw speed becomes irrelevant.
Nvidia sells the generators. Google is building the electric grid.
Cheap Compute + Massive Distribution = Empire.
"""ha a jövőben - a piac 90%-nak elég az inference,
akkor ott elég nagy verseny várható, és az nvidiának el kell döntenie, hogy tartja a versenyt és lejebb megy a haszonkulcsal vagy kiszáll a versenyből. -
Ember az RTX 9070 XT előnye " az ütés" egyedül 100-150 dollár semmi más.
Az RX 9070 XT nem jobb mint egy 5070 Ti vagy egy 3 éves RTX 4080.
Egyedül az hogy most már olcsóbb. Ez jó dolog ne érts félre...3 hónapja.
Erre annyi kell reagálnia egy Nvidiának ha akarnak hogy holnaptól 599- 650 dollár az MSRP. akkor mi van? KI venné a 9070 XT-T? Most komolyan érthetetlen hogy mitől adnak agymosást az AMD kártyák mellé.
Az árelőnyre a legkönnyebb reagálni.Ez nem fejlesztés,ezt hagyja az Nvidia.hogy árelőnye legyen az AMD-nek...
Egy olyan cégről beszélünk aki 25x nagyobb bevétellel rendelkezik mint az AMD és 5x nagyobbal mint az Intel -AMD egyben és kb 3-4 generációra visszamenőleg szinte minden ficsőrt támogat és magas minőségben, lásd jó felskálázás.
Szerintem ez jensen részéről egy egyszerű deal, kartell, hogy hagyja teret nyerni a konkurenciát mert leszarhatná ha holnaptól 600 dolláros MSRP-n kellene adnia az 5070 TI-t vagy akár olcsóbban,és akkor pár fanatikuson kívül senki nem venne 9070 XT-t .
Azt érné el hogy monopol helyzetet kapna ami senkinek nem jó főleg a versenyhatóságok keresztüzében. Ütés... -
#50105
PuMbA
titán
Alogonomus
#50100
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#50100
üzenetére
Ezért kell nem csak egy generációban jó kártyákat kiadni, hanem több generáción keresztül egymás után
Ryzen-nél is az első 3-4 generációban még az Intelt vették jobban, de a folyamatos jó generációk miatt végül bevitte az AMD az ütést. Az RDNA5 (UDNA) és 6-nak (UDNA2) is az RDNA4-hez hasonlóan jól kell sikerülnie, ha 40%-os market share-t akarnak, ahogy mondta az AMD. -
S_x96x_S
addikt
"Chinese regulators block ByteDance from using Nvidia chips, The Information reports" ( November 26, 2025 )
https://www.reuters.com/world/china/chinese-regulators-block-bytedance-using-nvidia-chips-information-reports-2025-11-26/ -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50099
üzenetére
Teljesitmenyben is, ezert vesz a piac 90%-a Nvidiat.
Ezert van 500 milliard osszegu gyorsito foglalasa."Inkább a Google Ironwood van előrébb.
( by far exceeds ... 100x ExaFLOPS ) "
Papiron. Itt mar rengeteg ceg 50x megelozte az Nvidia gyorsitokat, aztan a valosag meg teljesen mas mutatott.
Én nem látok képminőség különbséget, a külső Elgato felvétel minősége más.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
AMD
Az utóbbi években a világban lévő gazdasági helyzet miatt az ár egyre fontosabb szempont.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Eladó erős 1080p Gamer konfig Gamer monitorral
- XFX Quicksilver AMD Radeon RX 7800 XT Magnetic Air - Arctic White - Alza garancia 2028.02.25.
- MSI RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB - GARANTÁLTAN KIVÁLÓ ÁLLAPOT! - 30 nap próbagarancia!
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition 12GB GDDR6
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 580 8GB - MINDEN TARTOZÉKÁVAL.
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude E6220 - i7-2GEN I 8GB I 128SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- LG NanoCell 43NANO763QA csere is érdekel (dobozával minden tarozéka meg van)
- Update 11.13. Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-13. gen.
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest