- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
Malibutomi
nagyúr
Attix82
#95
Malibutomi
nagyúr
Szerintem meg forditva ülsz a lovon. Nem inkább a játékfejlesztöknek kellene úgy dolgozni, hogy fusson a játék a kártyán, ne új driverekkel kelljen utánamenni?
A C3 ugye pont a legrosszabb példa, a kiadás elött nemsokkal váltottak amd-re, az elözö részek pedig ugye hírhedten a legsúlyosabb nv bérenc játékok voltak.
Arra is kiváncsi leszek, ha az nv-nek m sikerülne kiadni egy teljesen új architektúrát, meddig tart majd amig optimalizálják. -
Attix82
addikt
válasz
Alpachino
#96
üzenetére
Sajnos tapasztalat, hogy VGA hibára gyanakodnak ha valami be be akad vagy nem normális a működése , akár ultra akár low beállítás mellett....itt a különbség az, hogy nagyon be akad, vagy csak pár FPSel leesik,de folyamatosnak tűnik, amit azért annyira nem vesznek észre, amikor 35-ről leesik 14-re aztán megint fel azt már érzékelik. És ez egy 60+e ft VGAnál elfogadhatatlan számukra. Meg is értem.
Amióta bajlódnak ezzel a + teljesítmény dologgal azóta vannak ezek a problémák, hogy mindig cserélgetni kell fel vagy le...és ezt a vevők 99% nem tudja követni.
Amikor összeraknak egy komplett gépet, és látom hogy NV VGA-t választott, akkor picit megnyugtatóbb
-
Alpachino
veterán
Ez nem igaz
Aki pl. egy 7950, vagy bármilyen "gémer szintű" karit vesz, az igen is utána olvas, vagy érdeklődik a driverek frissessége tekintetében, aki nem így tesz, az meg is érdemli...... 
A tuningal kb. egyet értek.
Egyébként az NV drivereit nem illik frissíteni a tulajoknak, vagy itt mindegy a teljesítmény tekintetében ?
-
#95
Attix82
addikt
Malibutomi
#93
Attix82
addikt
válasz
Malibutomi
#93
üzenetére
Csak annyi a különbség, hogy NV driverrel még akkor is játszható ha nem is frissíted. Jó lehet, nem ad + 5 fps-el többet, de nincsennek durva hibák.
És hangsúlyozom, nem sokan ismerik a Beta drivereket.
-
#93
Malibutomi
nagyúr
Attix82
#91
Malibutomi
nagyúr
-
daneeeeee
aktív tag
-
Attix82
addikt
Azt se felejtsétek el, hogy egy átlagember 1. nem tuningol , 2. azt se tudja mi az a driver. 3. cserélgetni meg főleg nem fogja.
Így az AMD elég rossz politikát folytat, hogy új játék új driver...mert kijön 1 Crysis 3 , nem rakja fel a Beta 4-et ,akkor játszhatatlan kategóriába tartozik. (meg meg áll, akad stb így: [link] )
AMD VGA jó, de ami a driverei körül van az már gáz, az oké, hogy itt a PH-n kérdez az ember és megmondjátok, de ez kb a felhasználók 1%-át se érinti.
-
FaTHI
őstag
Igen, én is meglepődtem, az első résznél néztem a Hitman-t, azon a kerti részen. Ahogy mentem le a lépcsőn és balra nézel ez olyan tutorial-os rész, leesik minden karin az fps.nem is csoda, mert az a látvány nem semmi. szóval full grafon próbáltam,2xmsaa-val. az 580-as, és a 660ti-n leesett 30-fps-re, 7870-en pedig olyan 23-at láttam.Huh mondom akkor ide se kell az élsimitás...levettem, és úgy már meg volt a 30-fps.
Egyébként a 13.1-es, 13.2-es Catalyst-al néztem. -
#89
Winne
nagyúr
Bjørgersson
#67
Winne
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#67
üzenetére
Több az fps, ne felejtsd el, ez még mindig számít a multi fps-ekben.
-
#88
gbors
nagyúr
DroiDMester
#84
válasz
DroiDMester
#84
üzenetére
javaslok egy szótárt, és olvasd el benne, hogy mit jelent a "garantálni" szó. én elhiszem, hogy a 7950-esek nagy része megy 1100 felett, de a garanciát erre nem vállal senki. amúgy a google-ön rákerestem, az első találatom egy 1050 MHz-ig húzható kártyát dobott fel (HardOCP). no comment.
nem fogom semminek a pártját, csak tisztában vagyok vele, hogy mi mennyit ér. ha szerinted a 60e FT-os 7870-ekkel szemben a 64e FT-os 660 Ti nem jó vétel, akkor ismét no comment. a Tahiti LE-ről beszélhetünk akkor, amikor releváns mennyiségű tapasztalat van róla, de borítékolom, hogy nekem a minimális + sebessége ellenére sem kellene. ami nem azt jelenti, hogy nem jó, hanem azt, hogy mások a preferenciáim.
az pedig még fel sem merült benned, hogy nem azért "védem" a 660 Ti-t, mert azt vettem, hanem azért vettem, mert azok az indokok szólnak mellette, amiket most is mondok? én örülök, hogy ennyire elégedett vagy a kártyáddal, de meg kellene értened, hogy nem mindenki ugyanúgy látja a világot, ahogy Te.
no erről ennyit.
-
#87
SzlobiG
félisten
DroiDMester
#84
SzlobiG
félisten
válasz
DroiDMester
#84
üzenetére
Ez a kijelentés akkor is balgaság a garantált az a 800MHz az AMD erre ad garanciát nem 1120Mhz-re. Az hogy te most a topikba láttál pár darab ilyen példányt az egy dolog tuningra sose volt garancia.
"Ha meg ennyire tudatlan vagy 7950 témába akkor legalább nézzél/olvassál utána "
Ez meg no comment.
-
#86
radi8tor
MODERÁTOR
DroiDMester
#84
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DroiDMester
#84
üzenetére
Ajjajaj, egy szakértőt le tudatlanozni, azért kicsit kemény.
gbors nem a vakvilágba beszél. Osztom a kijelentését, hogy nem szabad azt mondani, hogy minden kártya tuningolható, mert nem így van. -
#85
BeLucZ
addikt
DroiDMester
#84
BeLucZ
addikt
válasz
DroiDMester
#84
üzenetére
hát gbors minden csak nem tudatlan
amúgy sztem fölös ez a vita, nehéz ezt a témát objektíven megközelíteni, mindenki a saját kártyáját fogja védeni, dícsérni, mindenkinek meg lehet érteni a szempontjaitén azt vettem észre,hogy sok embernél vannak rossz beidegződések , hiedelmek, de aki alaposan utánajár a dolgoknak, az megfelelően tud dönteni
-
#84
DroiDMester
nagyúr
gbors
#82
Ha nem hiszed látogass el a HD79xx Tropikba és kérdezz bárkit meg (aki tuningol) hogy megy e neki 1120.MHz(gyári ref 800.MHz+40.%) et a 7950 ese, mert én eddig rengeteg 7950.es eredményt nézem(és magam is teszteltem jó párat, PL a sajátomnak a gyári alapfesze 1,250.v és 925/1250 es órajelek társulnak hozzá gyárilag, csak érdekesség képen az 1150.MHz et alulfeszelve 1,150.v -al tudja, és a gyári alapfeszen pedig 1250.MHz -et megy) és ez a 1120.MHz simán borítékolható a 7950.es kártyák 99,9.% ánál
A kicsit jobb példányok meg 1250-1300 -on is el ketyegnekAz egy dolog hogy neked az éppen tárgyalt 660Ti van és annak a pártját fogod, de olyanról nem kéne véleményezni amit nem próbáltál
Ha meg ennyire tudatlan vagy 7950 témába akkor legalább nézzél/olvassál utána 
****************************************************************************
BeLucZ, radi8tor1, SzlobiG : hát ezen kicsit vitatkoznék és bátran ki merem jelenteni hogy minimum 4-5.X annyi 79xx et teszteltem saját magam mint az említett kolléga(hiába szakértő és van tisztába a szakmai dolgokkal) láttam én már 30.éves szakmai tapasztalattal rendelkező busz sofőrt is árokba borulni, tehát az lótúrót nem számít szakmailag mennyire ért hozzá, ha gyakorlatban meg volt a kezében 2.db 79xx kártya.
De mondok jobbat mutass olyan kollégát a 79xx tropikba akinek nem megy 1120.MHz et a 7950 ese! -
BeLucZ
addikt
ez érdekes, pedig azt hallottam a hitmaneről hogy kifejezetten jobban kedveli a gcnes radeonokat, mintha abutól olvastam volna, én nem játszottam vele sokat és nem probáltam keplerrel, igy nincs összehasonlitási alapom, lehet a 7800asok gyenguszabbak a saját kategóriájukban mint a tahitik
-
#82
gbors
nagyúr
DroiDMester
#47
válasz
DroiDMester
#47
üzenetére
reality check:
és még ehez jön a GARANTÁLT +40.% tuning,
ki garantálja? ha veszek egy 7950-et, és megáll 1100-nál (vagy lejjebb), akkor kifizeti valaki nekem az árát?
semmi szükség szerintem ezekre a költői túlzásokra, elég egyértelmű, hogy ár / teljesítmény alapján jobbak a 7800 / 7900-asok, mint a GK104 alapú nVidiák. ellenben ha 20%-kal leárazod a 660 Ti-t, akkor ez a különbség megszűnik / megfordul.
-
Alpachino
veterán
Nem kell neked bizonyítanom, ezeket a teszteket egyébként is magamnak csináltam és hidd el inkább hiszek saját méréseimben, mint a vegyes képet mutató netes tesztekben
Te nem így lennél vele ?
FaTHI : érdekes, mert én ezeket a "mikro akadásokat" nem tapasztaltam/tapasztalom a 7870 esetében pl. a FC3 és a Hitman AB-ben sem
sebességben pedig, mint azt korábban is írtam tuningban ( 1280MHz-en biztosan) verte a 660 TI-t simán.....de még alapórajelen is nagyon közel voltak egymáshoz, ami kb. azonos ár mellett esetleg a 660 TI felé billentené a mérleget. -
FaTHI
őstag
Kb 3hete látva az AMD-felemelkedését, vettem egy msi7870-et, amit 1150-re fel is cibáltam. Majd egy 660ti-t és egy 580-ast is feltoltam 100-mhzel, igy néztem meg pár játékot.Az FC3-nál sokkal simábban ment 660ti-vel. Bf3-nál szépen teljesitett a 7870-es kari is,kb azonos beállitásokon úgy ment mint a 660ti, a max fps-ek voltak gyengébbek.Még a hitman-t néztem, ott elég gyenge volt a 7870-es kari. amig a geforce-okon a minimum fps-ek 30-felett voltak, addig 7870-en leesett 25-alá is.
Simán megért volna a 7870-es 55-k-t, ezért a teljesitményért, hiszen az 580-körül, felett teljesitett.
De inkább maradtam a 660Ti-nél, +10K-t ráfizetve.
Kövezzetek meg, de én ezt tapasztaltam... -
#77
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Az első teszt clock to clock készült, a második pedig max OC-val.
-
belinho
senior tag
válasz
Alpachino
#72
üzenetére
Nem teszteltem, de ott a rengeteg teszt a neten, utánna lehet nézni!
Most ez olyan, te azt mondod tesztelted, aztán meg lehet nem, ott van pl FaTHI, aki szintén tesztelte, sőt be is számolt róla és ő teljesen más eredményt kapott, mint te!
Azt meg egyenesen kizártnak tartom, hogy egy ~1300/7000-re húzott 660Ti-nál gyorsabb legyen egy húzott 7870! -
#74
belinho
senior tag
ricshard444
#71
belinho
senior tag
válasz
ricshard444
#71
üzenetére
-
#73
vass1024
tag
kockaharcos
#70
vass1024
tag
válasz
kockaharcos
#70
üzenetére
Hy!
Szerintetek melyik legyen:
ASUS GTX 670 DC2 - 108K
ASUS 7950 DC2 - 87K
ASUS 7970 DC2 - 112K
Én a gtx670 melett vagyok mert már túl vagyok egy halott Sapphire 7970-en. Brutál megbizható legyen tuning nem nagyon izgat.
Vélemény -
Alpachino
veterán
Tesztelted őket személyesen ?...már mint a 7870 vs 660TI-t ? Mert én igen
és hidd el teljesen más képet festene nálad is a dolog, ha nyomatnál egy-két tesztet a fent említett karikkal 
A 7870-et tuning-tuning ellen a 660TI nem fogja be,
alapon meg egy pár% van közöttük, erősen játékfüggő. -
#71
ricshard444
veterán
A 7870 alapból gyengébb, de sokkal tovább húzható általában, mint a 660Ti-k így a 7870 gyorsabb max oc -n ( 660Ti vs 7870 Max ), de lassabb alapon. Ennyi a történet
-
belinho
senior tag
Azért ne becsüljük már alá a 660Ti-t!
Vegyünk egy alap 7870-t 1000/4800- at tud out of box, aztán vegyünk egy 660Ti, ami eleve emelt órajellel jön a boost miatt aztán felboostol 1100/6000-re, és még a power limitet se piszkáltam szóval ott már nem sok keresnivalója lesz a 7870-nek!
És hiába lehet tuningolni a 7870-et, mert a 660TI-t is lehet még húzni, főleg ha azt nézzük, hogy az alap 915mhz, és power limit+ boost-al akár 1200mhz fölé is lehet menni, meg a mem sávszél is bőven húzható még. -
#68
daveoff
veterán
Bjørgersson
#67
daveoff
veterán
válasz
Bjørgersson
#67
üzenetére
Én ultrán játszom ~80-100fps-el FHD-ban, és én is észreveszek mindenkit! Egyenlőre 62 óra játékidőnél járok, és élvezni akarom a látványt!
Majd később lehet lejjebb veszem a grafikát..... -
#65
Winne
nagyúr
Bjørgersson
#62
Winne
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#62
üzenetére
Abszlot jobb, én elég pörgősen játszom, rángatom az egeret, elég sok a gyors mozgás. 110-160 között szoktam látni, a mesh nekem is feljebb van, azt hiszem ultrán.
-
#64
TTomax
félisten
Bjørgersson
#62
TTomax
félisten
válasz
Bjørgersson
#62
üzenetére
Nem az, én lowon tolom 670slivel. . . csak a mesh medium.Jobban észre veszem az ellent.
-
#63
DroiDMester
nagyúr
Blaise
#60
Akkor egy kis olvasni való az igaz hogy átlagban ~40.W al többet eszik mint a 660Ti De gyárilag itt is MARHÁRA túl lőtték az alap GPU feszt (~1,30.v) mert el szaladgál az 1,125 - 1,150.v al is, és akkor már kevesebbet eszik mint a 660Ti
valamint 10-15.fokkal hűvösebb is, nem beszélve arról hogy akkor a hűtése is teljesen csendes! És hová is kell combos táp?? mert ~170-180.W körül eszik max a 7870XT -
#60
Blaise
veterán
DroiDMester
#59
Blaise
veterán
válasz
DroiDMester
#59
üzenetére
Igen, csak pont ezen a kártyán hangos a hűtés, fűt mint egy kazán, és egy combosabb táp sem árt hozzá.
Én 63ezerért vettem a 660Ti-t iPon-ban két hete, igaz akcióban.
-
#59
DroiDMester
nagyúr
FaTHI
#56
-
#58
Winne
nagyúr
Bjørgersson
#54
Winne
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#54
üzenetére
Nem zavaró, mert mediumon játszok, de van persze.
-
kovsol
titán
Azt nem írtad le, hogy milyen cpu mellett és milyen beállítások és melyik játékban. Ez így csak valamit belemondtál a levegőbe hozzászólás.
(#56) FaTHI azért mert Iponban egyszer le volt árazva pár órán át a készlet erejéig 64k -ra, attól még nem kellene már általánosítani ilyen árra.
-
#53
FaTHI
őstag
DroiDMester
#47
FaTHI
őstag
válasz
DroiDMester
#47
üzenetére
Én nem vitázom veled, nincs mit bizonygatnom.Én amit tapasztaltam azt irom le.
Viszont te egy elvetemült piros párti vagy az tuti. Ja, és van már 70-ezer ér is 660Ti, újonnan,és jó fajta is....
Amúgy láttam már 1600vram használatot és semmi problémát nem vettem észre.
Én azt a karit veszem ami ár/teljesitménybe jó.Lehet legközelebb 7950-et veszek.Ahogy változnak az árak és a teljesitmények úgy viszonyulok a vidkari gyártókhoz. -
#52
Winne
nagyúr
Bjørgersson
#43
Winne
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#43
üzenetére
Amikor fullon teszteltünk, akkor minden fullon volt, a hétköznapi beállításomban multinál nincs élsimítás bekapcsolva, mert nincs értelme.
-
#51
Tomix24
addikt
DroiDMester
#50
Tomix24
addikt
válasz
DroiDMester
#50
üzenetére
A Videókarik tudása a lényeg itt(is), nem? Vagy csak komplett saját géppel együtt él a dolog? Akkor ne AMD vs nVidia legyen a cím.
Aki rákölt a gépére ilyen eredményeket is könnyen kaphat. Ez lenne a lényege.
Kényelmesebb a karimat értelmes környezetben kipróbálni, mint jó sokat pluszba rákölteni.
-
#50
DroiDMester
nagyúr
radi8tor
#48
Bocsy.. igen észrevettem.. amúgy csak szerkeszteni akartam és újat generált helyette.. még 1X bocs
és kösz hogy törölted a többit *********************************************************************************
Tomix24 Nekem meg az agy vizem forr fel, mia fr@ncnak veszel akkor 7950 TF3 -at ha NINCS géped meghajtani? i5-2400 meg ITX lap és 400W os gagyi táppal hajtani kb olyan dolog mind ha lenne egy 30.éves Trabantod, egy 1000.lóerős Bugatti Veyron motorral Amivel ugye HASZNÁLHATATLAN, de hát te tudod .... de ezzel nincs is bajom csak azzal hogy mindég más és nem a SAJÁT gépeden készült tesztet mutogatod mindenhol! -
#49
Tomix24
addikt
DroiDMester
#47
Tomix24
addikt
válasz
DroiDMester
#47
üzenetére
Neked végülis mi fáj?
Szedjél rá már valamit..
Ehhez a karihoz értelmes CPU kell, nehogy ezen csússzon el, hogy nincs kihajtva... Így átviszem a sogoromhoz a karim(most is ott van) 1250-en futtatom, ennyit bír a karim. Ha máséval villognék, akkor az 1350/1900-al lenne mérve. A cukrom felmegy tőled. 2 ilyen karit vettünk, mostanság a CF-el tesztelgetünk, ez is gond?Még valami. Kölcsön táppal mértünk ami másé(Képzeld nem volt elég a mostani)
Na most, mennyire izgultál fel.. Gond ez is? Nem mindenki olyan gazdag hogy mindene meglegyen. Nálunk összedobjuk amink van 
Már nem is érdekel az egész, mérjen mindenki amit akar.
-
#48
radi8tor
MODERÁTOR
DroiDMester
#47
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DroiDMester
#47
üzenetére
Elég egyszer is elküldeni a hozzászólást.
Már vagy 3x töröltem. -
#47
DroiDMester
nagyúr
FaTHI
#2
1, Mennyibe kerül egy NORMÁLIS 660Ti? megsúgom ~80.e
2, Mennyibe kerül egy NORMÁLIS HD7870? megsúgom ~58-60.e
3, Mennyibe kerül egy NORMÁLIS HD7950? megsúgom ~78.e
a 660Ti valóban jobb(addig amíg el nem fogy a 1,5.giga VALÓS vRam ja) mint egy Ref 7870(de ez nem meglepő hiszen 20 000.Ft -al drágább tőle így elvárható hogy jobb legyen), de.... ha olyan játékot/beállítást nézünk ahol ~1,8-1,9.giga vRamot eszik egy adott játék ott már seggre ül a gétéix
4, Ha kicsit tisztába vagy a dolgokkal, tudnod kell hogy egy alap referencia órajeles(800/1250) 7950 is jobb mint a gétéix és még olcsóbb is, nem beszélve arról hogy 2X annyi vRam van rajta és még ehez jön a GARANTÁLT +40.% tuning, de a +60.% sem kizárt mert egy jobb 7950 mint az enyém annyit tud szinte gyári alapfeszen
Szóval mindenki száma 1értelmű a választás aki kicsit utána jár a dolgoknak, vagy nem elvetemült zöld párti!
****************************************************************************************
#39 Tomix24 : Már nagyon b@ssza a csőröm hogy ÁLLANDÓAN más gépével ÉKESKEDSZ!! mi lenne ha egyszer a SAJÁT GÉPED TESZTJÉT MUTOGATNÁD? mert akár hányszor belinkeltél tesztet, soha nem a saját gépeden készült teszteket látom! -
daveoff
veterán
Alap órajeles eredmény megmutatná, hogy Te esetedben mennyi plusz teljesítményt nyertél a tuningal! És ez lenne a legjobb összehasonlítási mod, mert ugye ugyanazon konfigban van a cucc! Pont ez lenne a lényeg az alapján, amit mondasz, hogy egy ~70-80k-s kártyából mennyi erő nyerhető ki!
-
Tomix24
addikt
A rokoné, na az átlagon felüli
Mocsok kifogta... 1350-et megy bármilyen tesztel(enyém csak 1250-et).Alap órajeles tesztekkel tele van a net.
Az nem mutatja meg sajna mennyi is van egy kariban. Aki meg nem akarja húzni azoknak ismételten ott a rengeteg Weboldal alapórajeles tesztjét tudom ajánlani.
Alap órajelen kicsik a különbségek - szimpátia alapján is lehet választani, mert mindegy az egész. De ha valaki többet akar, akkor szerintem a 7900-es sorozat elég bika lett.Itt a VS fórum, lehet cáfolni aki meri/tudja, és érdekli
-
-
Tomix24
addikt
válasz
daneeeeee
#34
üzenetére
Összeszedtem az általam ismert beépített benchmarkos játékokat. A beállítások ott vannak. Nem vagyunk kispályások így maxon van minden, szerintem ne térjünk el ettől, mert akkor össze vissza lesz minden. Aki akar mérjen, és tegye fel. Ott vannak a beállítások
Akinek meg ez fáj - Nem, nem ATi-s benchmarkok. Ha elég tökös az Nvidia akkor az is érvényesülhet simán.
+1 Garantáltan nem AMD álltal lefizetett teszt
Unigive Heaven - 1250/1700 - I7-2700K
-
#37
Winne
nagyúr
kockaharcos
#35
Winne
nagyúr
válasz
kockaharcos
#35
üzenetére
A 7870cf-ben mekkora plusz kakaó volt még a 7850cf-hez képest? Kb. 20%?
-
Zsohi
őstag
Én már nem vagyok olyan jó véleményen a Tahitiről, közel 10 év után ez volt az első Ati/Amd kártyám és röpke 2 hónap alatt alaposan összeismerkedtem vele. Hibák tömkelege aminek nagy részük igazából a gyártó sara, de akkor is az ilyen hibák nem igazán jelentkeznek NV oldalon: nem bírja a gyári OC-t, a NYÁK hajlamos meghajlani és a többi... Lehet rosszul gondolom, de szerintem az NV a gyártók felé jóval komolyabb szabályokat fektet le, mint az AMD. Ami pedig már az AMD sara. A DX9-es játékok... valami borzasztó gyengén fut egy két játék és a micro lag is előszeretettel jön elő bennük. Viszont nem csak rossz oldala van a kártyának, a DX11-es játékok eszetlen sebességgel futnak rajta és jelenleg az AMD ráállt a driverek tökéletesítésére, ami már most hozott egy generációs különbséget, hatalmas tuningpotenciál(7950ből 7970GHZ alacsonyabb fogyasztással) és a megkérdőjelezhetetlen előnye az árversenyben.
Ha esetleg újra tudnám élni a vásárlás napját, biztosan újra az AMD mellett tenném le a voksomat, csak most Sapphire kártya lenne a gépben a Gigabyte helyett. -
daneeeeee
aktív tag
Amúgy szerintem a különböző kártyák kitesztelése/összehasonlítása nem is rossz ötlet.
Javaslom, hogy nevezzünk ki néhány benchmarknak szánt játékot, egyezzünk meg a beállításokban és nézzük meg kié mennyit teljesít.
Az eredményeket akár valamilyen táblázatos (vagy grafikonos mint PH-s tesztekben) formában is összegezhetnénk.
Szerintem nem is lenne feltétlenül szükséges, hogy azonos konfigokról menjenek a tesztek így legalább összehasonlíthatóbbá válnának a különböző rendszerek, azonos VGA-k mellett.Nagy előny lenne továbbá, hogy a közösség sokkal rugalmasabb mint bármelyik IT-oldalon megjelenő teszt. Tehát akár több féle tuning beállítás mellett is mérhetnénk és/vagy a legújabb drivereket is tesztelhetnénk (gyakorlatilag a kiadás után azonnal)
-
#33
Winne
nagyúr
kockaharcos
#30
Winne
nagyúr
válasz
kockaharcos
#30
üzenetére
Így mértünk odorgg fórumtárssal is, ha érdekel kikeresem az eredményeket.
-
BeLucZ
addikt
Én anno vaciláltam, hogy 680 vagy 7970 legyen,végül utóbbi lett,az indok végtelenül egyszerű:
egy herélt és számítási teljesitményben jóval gyengébb vga 130-140 ezerért vs. egy erőtől duzzadó, komplex számításokban jeleskedő, brutális memsávszélességgel megáldott vga 100 ezerért
szerintem a legtöbb racionális vásárló utóbbi mellett döntene, pedig amúgy az nv kártyáival szoktam jobban szimpatizálni, de nagyon elégedetlen vagyok a keplerrel, hogy ilyen spórolós chip lett
nálam driverekkel sosem volt gond, sztem a szoftveres hibajelenségek jelentős része user error, persze nem mindegyik
és csak arra vagyok figyelmes, hogy folyamat jönnek a boost driverek 7970hez, jelenleg 13.2 béta 5öst használom és brutál gyors alapon is, sajnos nem valami tuningbajnok vgat fogtam ki, de el vagyok vele 1100/1500ön, ha kell a plusz erő, amúgy 1920x1200ban használom a karit
mielőtt a tahiti mellett döntöttem volna, alaposan végignyálaztam sok tesztet és amit megfigyeltem hogy a legtöbb játékban mindegyik csucskari sok fpst termel, de ahova igazán kéne az erő, nagy felbontáson, tele szűrőkkel maxon komplex számitásokban vérzik el a kepler. meg nálam alapból a ref karik vannak előnyben és ott a 680nál megint csak vicces a 2x6 pin, meg a nyák se az igazi, nem csipem a spórolós megoldásokat, eddig nem ezt csinálta az nv, ezért is voltam elégedetlen ezzel a szériával, az árazás még hagyján mert általában mindig jóval drágább az nv, de hogy ilyen chipért kér el ennyivel többet, számomra érthetetlen
microlaggot soha nem tapasztaltam 7970nél sem és soha egyik radeonnál sem, lehet szerencsés vagyok, de egyetlen vgamnál sem volt soha, de higyjétek el sokat számit nagyon a szoftveres körités, a rendszer alapos karbantartása, rendezettsége, hozzáértő beállitása, ezek nélkül akármilyen vganál és akármilyen drivernél lehetnek gondok
amúgy amikkel játszom az bf3, sc2, cry 2-3 béta, alan wake és társai., eddig 580asom volt utána 480 580as teljesitményen tehát ugyanaz, de ahhoz képest félelmetes amit a tahiti leművelt, vszinüleg jókor vettem a 7970est, mert mostanra kiforrott, lehet ha startkor veszem, nem biztos hogy ilyen elégedett lettem volna, de igy igen
hát ennyi lett volna a véleményem
-
#30
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Ha valamelyik 660Ti tulajnak van kedve BF3-at mérni Frapsal, úgy hogy megyünk egymás mellett,mögött, akkor én szívesen benne lennék alap 7870-el, és maxra húzott 7870-el is.
Ezt a módszert már használtuk párszor, és viszonylag pontos eredményeket mutatott, ha valaki nem az eget bemúlta folyamatosan.
Később írok véleményt a 2012-ben megfordult kártyákról. Lesz majd HD 6950-->GTX680 ref-->HD7970 WF3-->HD7870 direct CU ii V2 Crossfire-->HD 7870 dc ii v2 1db.
-
Tomix24
addikt
Érdekes topik, de mindenki a saját kariját fogja dicsérrni, ez egyértelmű. Azzal meg nincs előrébb az aki venni akar, de nem tudja mennyi is az annyi két kari között.
"Még nem létező" dolgokról meg van már elmélkedő fórum mindkét gyártónál. A VS(Versus) szerintem jelenthetne konkrét méréseket is. Van rengeteg gyártó által készített Benchmark, ki lehet írni a beállításokat, és ezáltal könnyen látható egyes karik között a számbeli különbség. Az üres dumánál mindig jobb a tárgyi bizonyítás.
Én ezzel járulok a Topikhoz:
MSI 7950 Twin Frozer 70-85.000Ft között lehet kapni 7950-et itt a PH-n. [link] Így könnyű ár/érték arányban nézni a kártyákat.
Elég jól húzható fajta. Családunkon belül 2 is van.
Gpu :1250Mhz-en is mehet az enyém, a másik 1350-is jó szellőzés esetén.
Ram: 1900Mhz gond nélkül mindkettőnél.Így 1250/1700-at választottam mérésre. I7-es 2700K-s Cpu-val, hogy ki is legyen hajtva.
A Benchmarkok letölthetőek nagy részt, illetve ugyanazon pályán mennek végig fixen. Autós játékoknál 3-at érdemes mérni és a középső eredményt berakni. Sok cég más más játéka, tehát kizárt hogy mind AMD-s vagy Nvidiás párti legyen. Azért húzva néztem a teszteket, mert egy kari annyit tud, amennyit stabilan ki lehet hozni belőle.Ezen játék tesztek lefuttathatóak bárkinél, érdemes összehasonlítani az kapott eredményeket:
Sniper Elite V2 Benchmark Alap program beállítás - 1080p (C:\documents\SnipereliteV2)
1200/1700
3DMark 11 Basic Edition
Performance preset
Far Cry 2 önálló Benchmark
Beállítások a képen.
Street Fighter IV önálló Benchmark 1080p - Minden maxon(jobbra szélre állítva), V-sync of egyedül.
Hitman beépített benchmark - 1080p, minden maxon, képen a beállítások.
Dirt Showdown / F1.2012 / Dirt 3 - Beépített benchmarkjaik:
Minden maxon, ultra preset - 1080p - Multisampling 8f16x EQAA
Ma estig lesz még Metro(beépített bench) / Unigive Heaven / Cat Benchmark is.
-
#26
Winne
nagyúr
BlessedElroy
#22
Winne
nagyúr
válasz
BlessedElroy
#22
üzenetére
Hát ha két héten belül vagy, akkor tényleg ezek közül kell választanod, a Titan lehet leviszi kicsit a 680 árát, de jelen esetben én a 7970-et venném már a nyers erő és az Abu által sokszor említett GCN támogatás miatt, az új driverekkel sokat gyorsult a pirosak.
-
#24
radi8tor
MODERÁTOR
BlessedElroy
#23
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
BlessedElroy
#23
üzenetére
Konkrét típusra itt kérj tanácsot: [link]
-
#23
BlessedElroy
senior tag
Malibutomi
#21
BlessedElroy
senior tag
válasz
Malibutomi
#21
üzenetére
Szóval akkor most már a 7970 jobb választás mint egy éve?
Hmm...
7970 tulajok, ex-tulajok!!!(vagy csak hozzáértők)
Melyik lehet a legjobb választás 7970-ből?
Csak egy normál tuning kell, nem hyper-extreme. -
#22
BlessedElroy
senior tag
Winne
#19
BlessedElroy
senior tag
Na ez a bajom...
Most építem a gépem a 0-ról.
Adott egy I3770K, egy fasza ház: NZXT410 phantom, 2x 4G corsair red kit(2133).ezek vannak meg.
2 hetem van kitalálni milyen kártya lesz.(egyenlőre gtx 680/ radeon 7970= 60/40%)
De azt hagyom utoljára. Remélem ez a topic segít a döntésben. Anyagi szempontból egyértelműen a 7970 a befutó, de b...hatom, ha kínlódni kell a driverekkel.(vagy azért nem olyan vészes a driver probléma ATI-éknál?)
Lassan beleőrülök ebbe az egészbe...mit vegyek?bla bla bla... -
#21
Malibutomi
nagyúr
BlessedElroy
#17
Malibutomi
nagyúr
válasz
BlessedElroy
#17
üzenetére
Semmi baj nincs a 7970 driverekkel, pont mostanra jöttek rendbe. Ha megnézed azt írta, hogy régen volt olyan kártyája.
Kb egyforma erösek a 680-al, de a 7970emlékezetböl olcsóbb, kb. 670 árában van. -
#19
Winne
nagyúr
BlessedElroy
#17
Winne
nagyúr
válasz
BlessedElroy
#17
üzenetére
Ha vásárlás előtt vagy, akkor még várj, nemsokára jönnek új kártyák, ami miatt sokat tud változni a piac.
-
krx21
nagyúr
Hát nem egyszerű a Te tapasztalatod alapján sem választani... Kár, hogy csak év végével jönnek a 8-as AMD-k... Igazából már arról kéne beszélnünk, de arról nem sokat tudni... Kíváncsi vagyok, hogy a jövőben megjelenő játékok mennyivel lesznek hatékonyabbak PC-n AMD kártyán, hogy a két új konzolba is AMD lesz... Ki tudja... Viszont az NV nemsokára itt egy izom kártyával ami ráadásul még nem is az "igazi" új generáció! Az biztos, hogy izgalmas év lesz az idei...
Én most leginkább egy GTX790 4+4Gb ra váltanék... Nekem nagyon bejön az egy nyákra 2 gpu megoldás...
De szerintem a GTX790-re még többet kell várni mint a 8-as AMD-kre...
Egyenlőre nézzük mit tud a Titánium... Egyáltalán azt lehet SLI-be tenni? -
#17
BlessedElroy
senior tag
SzlobiG
#15
-
Winne
nagyúr
Akkor már én is leírom a tapasztalataimat. Ti4200 óta csak a piros oldalon voltam, sosem volt igazán bajom egyik kártyával sem, mindegyiket szerettem, el is tudtam adni és a mai napig jól működnek az új tulajoknál. Ezek sorban 3850/4850/7850, utóbbiból mindjárt kettő, Crossfire-ben voltak egy darabig, ezt cseréltem a végén odorgg fórumtárssal egy 680-ra, itt tértem át a zöld oldalra. A csere előtt elég sokat teszteltünk, a 680 nem volt sokkal gyengébb, mint a 7850cf, mert a cf-et nem bírtam rendesen kihajtani, csak akkor, ha a grafikai beállításokat maxra tettem az adott játékokban, nekem meg alapvetően nem erre kellett. BF3-ban teszteltünk együtt és ahol a 680 elvérzett a 7850-ek ellen, az a nagyobb akciójeleneteknél volt, ahol nagy robbanások voltak, összedőlt valami, amitől felrobbant valami, vagy csak egy egyszerűbb példa, amikor tankban ül az ember és kap egy javelint, attól is leesik az fps.
Két fontos előnyét tudnám megemlíteni a zöld oldalnak ennyi év piros oldal után:
- az nVidia panel végtelenül egyszerű, minden könnyebben megtalálható és működik, nem kell pöcsölni vele, holott a a catalysttal sem volt igazán gondom.
- ami kapásból feltűnt, mint különbség, az pont a fordítottja volt, mint amit anno a Ti4200-al éreztem az akkori ATi konkurens ellenében a Far Cry első részében (9550 lehetett talán, nem biztos), mégpedig most a 680-nak sokkal jobb a színvilága ugyanabban a játékban, színesebb az egész, élénkebb minden.
Nekem ennyi a témában az érdekeltségem, sosem érdekelt, hogy melyik oldal, nem is voltam elfogult egyik oldallal sem igazán, mert ár/érték arányban döntök az alkatrészeim vásárlásánál, nem érdekel az adott hardver presztízs értéke.
-
SzlobiG
félisten
Volt.
7970 Ref:
-hangos hűtés
-több fogyasztás
-2D/3D váltási bugok
-bugos zero core (kék halállal kelt fel sokszor a gép)
-több erő (most már)
-nagyobb számítási teljesítmény (pl kódfejtés)
-1Gb-al több VRAM
-bugos driverek680 Ref:
-halk hűtés
-kevesebb fogyasztás
-kiegyensúlyozottabb teljesítmény (no micro akadás)
-gyenge számítási teljesítmény
-jó driver supportA 7970 tavaly ilyenkor még meg volt tudom azóta sokat változott és ha a jelenlegi helyzetet nézzük azért lesz jobb választás mint a 680, mert AMD pénzeli a játék fejlesztőket.
-
Alpachino
veterán
"A 660ti- fraps-al mérve jó 20%-al gyorsabb"
Akkor valamit nagyon benéztél, vagy nem az újabb driverek voltak a 7870 alatt,
mert nálam is járt a 660TI és közel sem ezt tapasztaltam.....közel azonos eredményeket mértem, vagy is 7870 és a 660 TI esetében, tuningal meg egyértelmű volt a 7870 előnye, persze játékoktól függően.De ha végig gondolod, akkor papírformailag is képtelenség a 20% difi közöttük, mivel a 7950 és a 7870 között is mindössze 10-15% különbség van ( tuning off) tehát ebből adódóan a 660TI-d még a 7950-et is simán "veri"
-
Talán jó lenne arra is figyelni, hogy hozzászólásokba ne múltbéli hiedelmeket (vagy akár valós problémákat) hozzatok fel érveknek hanem inkább, az egy időben megjelent generációk tulajdonságait ütköztessétek. Vagy ha általánosságokban beszéltek akkor egy korszakból hozzatok példát. Leginkább a jelenben kéne gondolkodni nem a tegnapban, bár az utóbbi is előreviheti például a használt piacon nézelődő felhasználókat.
-
oliba
őstag
Gigabyte GTX 460 1GB OC változatom volt. Ezt cseréltem le HD7770-re, főkén a 100W-os fogyasztáscsökkenés miatt. A 7770 TOP-ot 1 hónap garival adták, cserébe nagyon olcsó volt. Gondoltam magamba, hogy 1 hónap alatt kiderül, ha van problémája. Ekkor még a 12.8-as drivert használtam, ha jól emlékszem, a lényeg, hogy elég sok problémám volt. ZeroCore alatt lefagyott, nem tudtam visszajönni. Játékok néha fagyogattak. Körbeolvastam és láttam, hogy nem csak én vagyok így, mert ez általános driver probléma. Örültem is magamnak, hogy nem a kártya a rossz. Aztán jöttek az újabb driverek, amivel mindenkinek jó lett, csak nekem nem. Ekkor kezdtem el gyanakodni, hogy hát a kártya nem jó. Ekkor már buktam az 1 hónap garimat a rossz driverek miatt. Ezennel köszönet az AMD-nek és ekkor már fél éve kint volt a széria.
Azóta a GPU órajelet visszavettem 30MHz-cel és tökéletesen működik. Driverek is tökéletesek lettek azóta, amióta az AMD is adogatja ki a bétákat. Szinte előbb válaszol ezzel az AMD a játékbeli optimalizációs problémákra, mint az NV. Összességében nem bántam meg a cserét, csak azt a garanciát bánom
-
#8
janika77
csendes tag
Bile Demon
#6
janika77
csendes tag
válasz
Bile Demon
#6
üzenetére
Köszönöm ezt a kimerítő leírást.Tanulságos.Épp kártya vásárlás előtt állok.asus gtx 460 van most.azt hiszem maradok az nvidia vonalon.Nem áll módomban próbálgatni a kártyákat.Maradok a biztosnál.Nagyon agyaltam egy 7850-en....
-
#6
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Idén 4 kártyám volt:
GTX 460, kb a megjelenése óta. Gyári OC-s gigabyte 768MB. Amikor eladtam még akkor is elég volt a teljesítménye - nekem. Eladás oka: 2 kijelzővel sokat fogyaszt (2D idle). És ez nálam az energiatakarékosság éve. Elegem van a 20 eft-s villanyszámlából.
(Már csak 15.)Vettem hát egy 7770-et. Tudtam hogy visszalépés lesz bizonyos szempontból. tesztekben az jött le, hogy DX9-ben picit rosszabb, DX11-ben picit jobb lesz. Gyakorlatban betettem a gépbe és, ezek voltak az első észrevételek:
-driver fel és az első üdvözlőképernyő ahogy megjelent és fokozatosan kivilágosodott, már az darabos volt, "vsynces", az nvidia kártyánál az átmenet mindig folyamatos volt.
-böngésző "micro laggol", hamar beláttam, hogy azért ahogy kapcsolgatja az órajelet, főleg az opera volt rossz. IE alatt alapból magasabb órajelen tekert, nem volt annyira zavaró
-MPC HC-ban SD video lejátszás szaggat, már amit szoftverből játszik le, HW gyorsítás nélkül, nehéz megfogalmazni, de én láttam kölönbséget, nagyon sok és különféle videót szoktam nézni. és tuti nem driver gond, mert több gépben is megnéztem és a laptopon a integrált video is jobban nyomta azokat a videokat, mint a I7-es gépben a 7770... eléggé zavart
-DXVA-val a blue rayt jól nyomta.
-sleep móde után nem éled fel a gép, úgy megfagy a rendszer, hogy 2040-re áll a dátum. (PCI-E link power managementet kellett tiltani) ez megoldódott
-3D-ben egész jól ment, jobban mint vártam és jól bírta az OC-t, átlagon felül. Egy ideig együtt tudtam vele élni, aztán hangos volt a hűtése mire teljesen összeált a konfig és nem akartam egy 10-est költeni jó hűtésre, inkább az egész kártyára rádobtam és lett egy:
7850:
-ez már jobb volt 3D-ben, újra rákaptam a játékokra
-jó OC a GPU-n 860->1100, de a RAM-ok már koránt sem voltak olyan jók, mint a 7770-en (ott 1.6GHz-n mentek, itt 1.3 körül) ugyanaz az ELPIDA RAM, mondjuk 256 biten ez nem volt szűk keresztmetszet.
-de nem oldotta meg a problémákat (a zajt és a 2D/filmlejátszás alatti szépséghibákat)
-2 kijelzővel még a GTX460-nál is többet fogyasztott, film lejátszáskor 50 fokos volt a GPU és hangos a hűtés.mert 50W-ot fűtött el közben.
-zerocore: használhatatlan technológia. ezen a kártyán 2 képernyőnél nem működik és akkor sem aktiválódik ha pl a microtorrent irogat a képernyőre %-okat. szóval beláttam, hogy nem érdemes emiatt az AMD kártyáit preferálni, adok egy esélyt a GTX 600-as sorozatnak:
GTX 660:
- sima nem Ti. még ez is picit drága. nem nem az van, hogy nem telik, hanem főleg 2D-re kell és játék csak hébehóba. a simában kevesebb tranzisztor van, újabb, és minden watt számít.
- itt már tudományosabban jártam el, és kinéztem egy olyan kártyát, amit mások már teszteltek a szempontjaim alapján és jól teljesít.
ezt: GTX 660 MSI Twin Frozr III
-úja folyamatos az üdvözlő képernyő kivilágosodása
-2D-ben és film nézéskor nem kapcsolgatja az órajeleket, a legkisebb órajeleken marad nyugiban, de ha mégis, mert pl a másik kijelzőn valami aktív és mégis órajelet vált, azt nem látni meg a képen...
-2 monitorral és közben BD lejátszással is 15W körül marad a fogyasztása
-játékokkal sincs gond.
-OC-ban nem túl erős. max 50MHz-t tud (a gyári OC-n felül), ami 30 FPS-nél +1.5 fps-t jelent. ergó nem old meg semmit és nem is OC-zom, mert minek.
-benchmarkokban az OC-s 7850 sokkal gyorsabb volt (20%), de a játékokban én jobbnak találom a GTX 660-at.
-Farcry 3 ultrán bőven jól fut.
-idén ez az első olyan kártya, amivel 1 hét után is elégedett vagyok.
-
zolee5016
őstag
Asusok....1. 580 gtx matrix....
2. 7970 matrix.....
Hát.ami azt illeti vannak érdekes dolgok nálam a két karinál.......
1 Példa...ETS 2 ami nem egy fps-meg gépgyilkos játék...de az 580 jobban viszi mint a Radeon..sok a mikrolagg a radeonnal,ami a gtx-nél nincsen...(érdekes azért ,hogy az adott kártyára optimalizált játékokban a Ge force jobb a sajátjában,és az evolvedben is.)
2.példa...Dirt 3 fej fej mellett semmi lényeges eltérés az inkább radeonra alkotott játéknál.....
Észrevételem..a Ge-forcem a Physx-miatt simábban teljesít, még az evolved játékokban is hozza a tutit,A radeon küszködik még itt ott...de ugye a fordulat most jöhet(jó az új driver a GCN t kihasználja) a keményebb játékoknál amik mostanában várhatóak.
Kb 15 játék van a gépen és mint mezei júzer használom figyelem a karikat,Sem 3dmark,sem unigine,sem más teszttel nem nyaggatom őket feleslegesen,pontvadászat céljából,egyszer ment le rajtuk,mikor kipróbáltam őket..Ezek a tesztek nem érdekelnek.A 600-as Gtx-ek még kimaradtak az életemből mert fullHD-ban nem hiszem,hogy kell jobb az 580-matrixnál...Igen tudom..lassan kevés a másfél giga ram...de egyenlőre elég...... -
#1
ricshard444
veterán
Ide jöhetnek azok a kommentek amik arra irányulnak, hogy megbeszéljék a fórumtagok egymás közt azt, hogy a jelenlegi felhozatalból melyik oldal a jobb és ennek a miértjét.
Ez nem OFF topik, hanem azért jött létre, hogy normálisan kifejtsétek a véleményetek arról amit gondoltok, tudtok.
Mindig az aktuális generációknál vitatjuk ( jelen esetben HD 7000 & GTX 600 ) a mit,miért és a hogyant, ezentúl itt kéretik egy kicsit elfogulatlanabban vagy ha ez nem is sikerül értelmesen hosszászólni! ( Kéretik mellőzni a Fanboyságot, és az ilyen kommenteket: " A ződ a király, simán lecsapja a k*csög piros oldalt" stb...)Nagyon remélem, hogy van jövője a topiknak és nem csak a szemetelésből fog állni!
Ha ez nem fog menni és csak a Flamewar lesz, akkor a topik záródik, ehhez tartsátok magatokat!
Kellemes eszmecserét!
AMD Radeon HD7970 GHz Edition 3Gb VS Nvidia GTX 680 2Gb By: SzlobiG
A diagramot készítette ricshard444A teszt 2013.02.21.-én készült. Táblázatos verzió.
Konfig:
Intel Core I7 3770K@4.5GHz
Gigabyte GA-Z77-D3H|
Geil Evo Veloce 2x4GB DDR3 2200MHz (CL 11-11-11-30 CR2)
Samsung 830 256GB SSD
Chieftec 850G-DF PSUVGA: Gigabyte GTX 680 2Gb (Driver: GeForce 314.07 WHQL)
VGA: XFX Double Dissipation 7970 GHz Edition 3Gb. (Driver: AMD Catalyst 13.2 Beta 6)
Windows 8 64Bit.
[ Módosította: radi8tor ]
Aki pl. egy 7950, vagy bármilyen "gémer szintű" karit vesz, az igen is utána olvas, vagy érdeklődik a driverek frissessége tekintetében, aki nem így tesz, az meg is érdemli...... 
Ha meg ennyire tudatlan vagy 7950 témába akkor legalább nézzél/olvassál utána 
sebességben pedig, mint azt korábban is írtam tuningban ( 1280MHz-en biztosan) verte a 660 TI-t simán.....de még alapórajelen is nagyon közel voltak egymáshoz, ami kb. azonos ár mellett esetleg a 660 TI felé billentené a mérleget.
és kösz hogy törölted a többit 
Szedjél rá már valamit..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M-K i7 6700 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1660Ti 6GB Rampage SHIVA FSP 550W
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest