- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18999
#Morcosmedve
veterán
Zeratul
#18998
-
conexke
tag
Bocsi az elözöt rosszul irtam igy van jol mert telorol voltam fent igy nezne ki normálisan [Cukkkika összehasonlítós link]
-
#18996
Zeratul
addikt
#Morcosmedve
#18994
Zeratul
addikt
válasz
#Morcosmedve
#18994
üzenetére
Azért nem árt figyelembe venned hogy launch képeken mindenhol az FE verzió van ami 300 dodó, 250 dodóért nem fogsz ilyen hűtőt kapni rá, hogy mi jön ki 250 dodóból, az láttuk az 480 esetén.
-
#25237004
törölt tag
Ja, bocs, akkor félreértettem. Az MSRP környéke nálunk olyan 235-240 ezer Ft-ot jelent ugye? (mai árfolyamokkal becsülve) Pcx-et nézem főleg, ott 257-ről indulnak, de valóban van iponon 242-ért (bár ahogy nézem, az is elég ingadozó raktárkészlettel) . Rá lehet fogni végül is, hogy van, de azért még ez nem az igazi. Ráadásul ez alapján meg már azt nem értem akkor, hogy az elvileg 100$-ral többre taksált Founders Editionök hogy mozognak nagyjából ugyanilyen árakon nálunk.
-
#18994
#Morcosmedve
veterán
#Morcosmedve
veterán
Be lehet fejezni a görcsölést a 1060 árán és specifikációján.
6GB még elég FHD-ra, ez így korrektnek tűnik, GP106-al, custom-al lehet kellemetlen helyzetbe kerül az AMD. Érdekes lesz a felemás 480-as starthoz képest hogy alakulnak a dolgok, kinek mikor lesz customja a piacon, árak, driverek és a tesztek.
-
Televan74
nagyúr
-
-
-
#18985
Petykemano
veterán
daveoff
#18982
Petykemano
veterán
-
-
Ez most kb. egy olyan kártya lesz, mint a GTX 660, amihez képest csak 20 USD-vel drágább - ha tényleg lesz ennyiért valami elfogadható hűtéssel, akkor nem lesz rossz valóban. Mondjuk a 4GB-os 480 még így is jobb vétel szvsz, a 470 meg pláne.
(#18970) Malibutomi: a cikkek tanúsága szerint (egyelőre) nincs 3GB-os verzió.
-
Hát az itthoni árak tényleg embertelenek...
Ha a 470-es ár/teljesítmény arányát eltalálják, akkor azzal valóban tudnak akasztani. Csak ugye az nV lazán megteheti, hogy oda dob egy kártyát csonkított chip-pel, akkár profit nélküli áron, ha minden képpen meg akarja akadályozni az AMD esetleges "térhódítását".
Mondjuk a usernek az árverseny az elsődleges. Eddig nem nagyon volt az utóbbi pár évben.
Persze a greater good érdekében az AMD megerősödése se lenne rossz, hiszen egy kiegyenlítettebb kétszereplős piacon mindkét fél jobban rá lenne kényszerítve a mérsékeltebb árazásra. De hát ez szerintem csak vágyálom. Abból a 20%-ból szerintem nem nagyon fog feltörni az AMD. -
emmm
őstag
válasz
mcwolf79
#18971
üzenetére
Ezt egy jó évtized után kiölték belőlem. Már csak azt hiszem és fogadom el, amit aktuálisan látok.
Ezért mondom, hogy jó-jó ez az AMD jövőbe tekintés, de ha nincs min használni jelenleg, akkor halottnak a csók. Kb. mint a 4k-s tévé a HD Ready adások mellett...
Viszont a versenynek én is örülök, természetesen. -
#18976
gV
őstag
Malibutomi
#18970
gV
őstag
válasz
Malibutomi
#18970
üzenetére
itt így szerepel
Egon: 470 ellen elég lehet 1024CC-os 1050(Ti)
-
Egon
nagyúr
A 470-nel még nagyot guríthatnak, arra szvsz jobban illik a népkártya titulus, és nem nagyon látszik, mit tudna lépni rá az nV (valaki fejtegette már a másik topicban, van benne igazság).
Meglátjuk. Én már annak is örülök, hogy végre megmozdult valami a piacon (nem az átnevezgetések meg a foltozgatások mennek). Persze az áraknak nem örülök...
-
do3om
addikt
válasz
nubreed
#18959
üzenetére
Csak itt a refeket is szeretik.
Még másik oldalon szájkaratésok egyből ugrottak hogy első nap megveszik. A kari kijött de ugye valahogy nem annyian vették megint mint írták, de csak mert nekik már custom kel. Annyira bírom ezeket a fórumozókat, azota már az megy hogy csak a hülye vette meg a refet. Mert a custom az teljesen más lesz, sok tuning, jó hűtés két tápcsati, és még olcsóbb is, aztán ha nem akkor lesz mire fogni ha mégsem kell..
-
#18962
velizare
nagyúr
Petykemano
#18960
válasz
Petykemano
#18960
üzenetére
volt már példa mindkettőre. nem is olyan régen derült ki, hogy más voltak az órajelek a sajtónak kiküldött asus és gigabyte 1070eseken, mint ami a retail példányokon volt. "véletlenül" OC állásban ragadt a bios.
az 1 kártya különböző chipekkel c. történetet pedig azt hiszem, hogy az nv sütötte el utoljára talán a 960nal. az oem verzió gm204ből készült, a retail meg gm206ból. -
#18961
gV
őstag
Petykemano
#18960
gV
őstag
válasz
Petykemano
#18960
üzenetére
... olyat meg pláne nem, hogy egy kártyanevet többféle chippel forgalmazzon.
NVIDIA csinál ilyet: GT730
-
#18960
Petykemano
veterán
gV
#18956
Petykemano
veterán
Előbb lesz listázva "out of stock", mint a custom RX 480.
Najó, nem vagyok jövőbelátó. Csak bejárta a világsajtót, hogy szó sincs semmiféle Nvoodoa -TSMC kihozatali forrásokról, csak annyi, hogy az nvidia nem kap elég gyártósort, ezért alig kapható az 1070-1080.
Ha ez így van, akkor ugyanez érvényes az 1060-ra is.Kivéve persze, ha ez nem igaz, és halmokban állnak a hibás GP104-ek és arra építenek egy rettenet vágott kártyát.
Bevallom S|A olvasó vagyok. Ott Fottemberg pár hónapja még azt mondta, hogy az nvidia kártyák ősszel érkeznek. Ha belegondolunk, hogy hogy indult el, valójában mire tényleg rendesen kapható lesz, addig megjön az ősz.
Anno Abu azt mondta, hogy mindkét gyártó kb a back to school időszakra jön majd ki az új kártyákkal. Ami lásd előbbit.
Tökre az látszik, hogy mindkét gyártó kapkodva sietett piacra dobni a termékét:
- Az AMD termékein nagyon látszik, hogy nagyon vegyes minőséget sikerült piacra dobni. A minőségi termékhez pont az a néhány hónap hiányzik, amennyivel előbb került piacra, mint az előzetes jóslatok.
- Az nvidia terméke jól sikerült. Látszólag. De alig lehet kapni, vagy jóval drágábban. Ezt gyártósor hiányával magyarázzák. De mindenesetre látszik, h pont az a néhány hónap hiányzik, amennyivel előbb került piacra, mint az előzetes jóslatok.Az S|A az nvidia gyűlölő Charlie még azt is megpendítette, hogy lehet most majd látni/tesztelni valami GP104-es 1060-at, aztán majd szép csendben lecserélik később GP106-ra. Persze ez nyilvánvaló otromba hazugság, vagy orbitális ostobaság. Egyik cég sem csinálna sose olyat, hogy más kártyát küld tesztelésre, mint a piacra, olyat meg pláne nem, hogy egy kártyanevet többféle chippel forgalmazzon.
-
nubreed
veterán
Nem kell amiatt aggódni. Egyébként pedig szerintem az 1060 -ból előszőr a refek jönnek és csak később az ilyen custom -ok. (Gigabyte -ot vegyen az akinek 7 anyja van)
"GIGABYTE, the world’s leading premium gaming hardware manufacturer"
Ez pedig különösen vicces marketing bullshit, ezt szerintem az összes HW gyártó leírta már magáról.
-
gV
őstag
Gigabyte announces GeForce GTX 1060 G1 GAMING az szép lesz ha előbb kapható majd mint a RX480 nitro stb változatai.
-
nubreed
veterán
Nem baj, csak nőljön az AMD piaci részesedése. És nem azért mert AMD fan volnék, sosem voltam az, ha kell őket is szidom ahogy kell, mint a másik oldalt is, hanem azért, mert az nagyon rossz lenne mindenkinek ha egy szereplőssé korcsosulna a piac. Mindegy melyik lesz a népkártya, csak már tényleg azt látnánk, hogy az AMD rekordokat döntöget.
-
Egon
nagyúr
válasz
Zeratul
#18948
üzenetére
Amcsiban annyi is a 4 gigás verzió, vagy tévedek?
A lényeg, hogy összehasonlíthatóak az árak: ha igaz a 250 dodós ár, akkor elvileg nagyon közel lesz egymáshoz a 8 GB-os 480 és a 6 GB-os 1060 ára (utóbbi valamivel drágább lehet ugyan, de ha megmaradnak az arányok, akkor ez 100K-s ár esetében kb. 5K-t jelenthet majd). -
#18950
nubreed
veterán
Malibutomi
#18947
nubreed
veterán
válasz
Malibutomi
#18947
üzenetére
A 3Gb-os kártya létjogosultságát nem értem túlságoan. Kevés lesz FHD-ra, már ma is kevés lenne, nem minden esetben de sokszor. Sok játék van, ami igen csak szereti ha van 4GB onboard memória. Jó tudom, nem mindenki akar ultra vagy ehhez közeli beállításokkal játszani, azoknak elég lehet. Csak az ára, ha 249 -től indul (bár lehet ez a 6 gigás?) pont nem a kispénzűeknek lesz már megint, szóval megintcsak, hol itt a logika? Ezt a kártyát szvsz maximum a 150-200$ -os sávban kellene indítnai az nVidiának. Aki viszonylag még elfogadható teljesítményt akar viszonylag jó áron, annak sokkal inkább egy RX 470 sokkal inkább megfelel. Bár a konkrét teszteket még nem láttuk, addig ez csak tippelgetés.
-
#18949
Egon
nagyúr
Malibutomi
#18947
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#18947
üzenetére
Abból a képből valóban nem...
Adott egy cikk, amely egy megjelenő kártya vonatkozásában kizárólag a 6 GB-os verzióról ír, mintha a kisebb változat nem is létezne. Ugyanazon cikkben szerepel a termék várható ára(i) is. Vajh' melyik verzióra is gondolhattak a cikk írói, amikor az árat (árakat: FE és sima, még mielőtt ebbe köt bele valaki) említik? -
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#18945
üzenetére
FAIL.
Csak kb. három helyen van említve a 6 GB1. A 4. képen.
2. A képek alat a szöveg:
NVIDIA GeForce GTX 1060 features 1280 CUDA cores and 6GB GDDR5 memory across 192-bit interface. The boost clock is around 1710 MHz, but we have already seen this card reaching 2 GHz, so it will be interesting to see how close this puts it to GTX 1070.
3. Alatta a táblázat.Amiről nem beszéltek, az a 3 GB-os változat, ergo csak a 6 GB-os verzió vonatkozásában érthették a 249 dodós árat...
-
conexke
tag
conexke
(lelkes újonc)
Sziasztok ezt akarom meg tudni meg eri e r9et nvidiara cserelni?http://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/fn:termekek-osszehasonlitasa:gigabyte-geforce-gtx-960-4gb-gddr5-128bit-pci-e-gv-n960oc-4gd-p291008061,sapphire-radeon-r9-380x-nitro-4gb-gddr5-256bit-pci-e-11250-01-20g-p322737847/
-
-
#18931
#00137984
törölt tag
Petykemano
#18927
#00137984
törölt tag
válasz
Petykemano
#18927
üzenetére
4 db ref RX 480 a bekapcsolás után mennyi másodperc múlva fogja szénné égetni az alaplapot és a gépet. AMD Gamer Hell Power.
-
#18930
cyberkind
félisten
Petykemano
#18927
cyberkind
félisten
válasz
Petykemano
#18927
üzenetére
Attól a MS-tól vársz csodát akik kiadták a DX12-t és azóta is kb csak van?
-
#18928
#85552128
törölt tag
Petykemano
#18927
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#18927
üzenetére
Nagyszerű, MS esetleg demonstrálhatná ezeket a saját DX12-es konzolportjaival, amelyek egytől egyig multi-GPU support nélkül jelentek meg
-
#18927
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
hoppá
Vajon ki ül már most is a multigpu vagonon? Ki az, akinek kb minden megszólalásában szerepel, hogy "dö fjúcsör iz moltáj dzsipijú"?
És ki pattan még fel a fél hatos multigpu járatra? -
#00137984
törölt tag
Azt kell mondjam, hogy mindkét gyártónál vannak nem kevés gondok. Ezek már jó időben nagyon jól tudják, hogy mikor és mennyivel kell egy kicsit a másik főlé belőni a teljesitményszintet és ezért mekkora nagy felárat kérjenek el. Viszont ezekkel a letiltott és elspekulált részekkel a hardver egységes felépitését teszik kockára. Nem müködik megfelelően az energiagazdálkodás vagy az egész chip és máris a BIOS-ban vagy a driverben való utólagos gányolás a megoldás. Mert nehogy egy kicsivel többet hagyjon a hardverben, hogy az még az eredeti terveknek megfelelően teljesitsen és a játékokban is gyorsabb legyen, mert akkor a következő szériával még egy kicsit jobban kell foglalkozni. Most már felsorolni is sok, hogy ezeket az új architektúrás és alacsonyabb csíkszélességű videókártyákat mennyi probléma kiséri és mégis ilyen magas árat kérnek el értük.
-
válasz
#45185024
#18916
üzenetére
Ne haragudj, de ez már kompletten hülyeség
Ha már a dobozra / marketslidera írt szarokat nézed, akkor az 1920 cuda core-ral előbb fogsz találkozni, mint a 64 ROP-pal. Az 1920 cc arra utal, hogy a kártya a 75%-a az 1080-nak, tehát a 64 ROP-pal még jobban is járt az egyszeri Józsi bácsi. Persze nyilván ez is hülyeség - kiragadott valaki egy belső funkcionális blokkot, aminek a kapacitást soha senki sehol nem hirdette, és egy szintetikus bench miatt megy a hiszti. Nem tudom, mi értelme van ennek - nVidia szarszeméthazugg*ci, de ebben most konkrétan semmi rosszat nem tettek.(#18918) kovsol: egyszerűen, tömören nincs ez sehol leírva. Röviden és pongyolán:
- a raszterizálók a háromszögekből csinálnak pixeleket
- a ROP-ok a tényleges pixeleken végeznek műveleteketNagyon egyszerű scene-eken valóban kb. ugyanannyi a raszterizálási munka és pixelművelet. Ha egy pixelre több művelet jut (pl. MSAA), akkor ROP-ból kell több. Ha sok az olyan háromszög, aminek a pixeleire nem futnak shading műveletek, akkor a raszterizálási kapacitás a hangsúlyosabb.
De ha erre jár egy 3D fejlesztő, akkor igazán írhatna gyakorlati példákat -
VTom
veterán
válasz
#45185024
#18916
üzenetére
Ja, igaz, én is akartam venni, de a 980Ti-ben 96 ROP van, úgyhogy az jobb, nem éri meg váltani
Szerintem 10000-ből egy vásárlónak van fogalma arról, hogy mi az a ROP, az, meg, hogy mire való, ezzel kár támadni. Tény, hogy megint volt egy félreértés, de ettől a 1070 ereje nem lett kevesebb. Felesleges ezen vitázni.
-
válasz
#45185024
#18912
üzenetére
A kártyának van egy ismert teljesítménye, és ismert ára. Ha azt a teljesítményt 1 roppal hozza, akkor annyival, ha 200-zal akkor annyival. Ki a túrót érdekel, hogy a Merci hány érből álló kábelkorbáccsal köti be a motort, ha az működik? De tegyük fel, feltüntetik, hogy 24 érpárt használnak, de menet közben kiderül, hogy abból 8-on csak ritkán megy delej. Kardodba dőlsz, vagy futsz a fogyivédőkhöz?
-
#45185024
törölt tag
Messze nem erről van szó.
Van a Magyar Jogrendben egy olyan fogalom hogy a vásárló megtévesztése.
IGEN TE az exszobagazda és PH cikkíró tudod mit jelent meg a minőségi PH közönség is tudja
De a Default User oda megy Sári néni és Julcsi bácsi és azt látja hogy a két dobozon 60 CU van.
Megörülnek és megveszik az 1070-es videókártyát. Mert ugyanúgy ahogy sokan gondolkoznak most a 470 megvételén mert tudják hogy 480 körüli teljesítményt várhatnak 150 Dollárért.
De nem azért mert tesztelték vagy mert kijöttek hozzá tesztek hanem AZÉRT mert nagyon közel vannak az értékeik.
Egyszerű példa van egy elempack 60 elemet árulsz de abból 16 nem jó, te ezt tudod és rá is írod valami szakszóval amit kevesen ismernek, eladod a 60 elemet, nekem nem szabadna reklamálnom ? -
válasz
#45185024
#18912
üzenetére
Meséld már el, hogy lehet úgy vágni 4 motorból, hogy 3-nál több működjön?
Nem volt semmi eltussolva, aki tudja, hogy mi a raszterizáló, az kezdettől tudta, hogy 3/4 kapacitás van az 1070-ben, és azt is, hogy ennek mi a következménye (megsúgom, nem az, hogy 16 ROP az idő nagy részében r***kázik). Aki meg nem tudja, az ne keltse már feleslegesen a hangulatot
-
Balazs_
senior tag
válasz
oAcido
#18873
üzenetére
A specifikációkat "ígérték". Józan ésszel gondolkozva, ha ráírják, hogy xdb van benne, akkor xdb működik, nem x-x/4 db. Az a gond, hogy ez már nem az első eset.
Bár szerintem nem a világ vége ha igaz, benchmarkok alapján jó a kártya, csak megint egy ferdítés.Hopp kicsit "régi" hsz-re válaszoltam, meg azóta kb. ki is derült mi van.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#18912
üzenetére
A blokkdiagram első naptól kezdve azt mutatja, hogy egy GPC ki van kapcsolva. Mit tussoltak el ? Ha olyan derült volna ki mint a 970-nél nevezetesen, hogy az utolsó 0.5 GB useless az már más dolog lenne, ezzel itt pont azt kerülték el és a "megmentett" ropok így is használhatóak.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#85552128
#18911
üzenetére
Megint nem azzal van itt a baj hogy a 4 raszter motorból úgy vágtak hogy egy nem működik.
Azt senki nem várta el hogy 1080 teljesítményt kapsz az 1070-nél, csak megint úgy vágtak hogy megy az eltusolás, és nem tud nem eszedbe jutni a 970 akármennyire is akarod, Itt a mondanak valamit és oszd el kettővel elv kezd teljesen általánossá válni. Amikor azt hallod hogy mind a kettő 64 ROP akkor nem azt várod hogy a teljesítmény negyedét bukod a rasztermotor vágása miatt... -
#85552128
törölt tag
Vannak vagy nincsenek letiltott a ROP-ok az NVIDIA GeForce GTX 1070-en?
Vagyis aktív és működik a 64 rop, csak mivel más ki van vágva így nem lesz olyan hatékony mint a 1080-ban, ez magyarázza a tesztben lévő eltérést is.
-
#18910
schawo
titán
FragMaster
#18876
válasz
FragMaster
#18876
üzenetére
A javítás a TDP limitet veszi le, nem a feszültséget, ahhoz tuti nem nyúl hozzá.
-
Elméletben csökkenhetnének, de a gyakorlatban nem így látszik - 28nm-en ott volt mindkét gyártótól a 600mm2-es GPU, és most is gyanús, hogy így lesz. Gondolom, a csíkszélesség csökkenéséből ki akarják venni a lehető legtöbbet teljesítményben, így az 500mm2 feletti Tier1 szinte garantált - onnan meg értelmes teljesítménylépcsők miatt betagozódunk a másik két sávba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kuponkunyeráló
- GTA V
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- League of Legends
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Honor 70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7290 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- iKing.Hu - Samsung Galaxy Tab S8 Graphite Használt, karcmentes állapotban
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest