- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- bambano: Bambanő háza tája
- hcl: MS Office365 Linuxon
- Carlytoo: Pánikszindróma #3
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
keIdor
#21392
üzenetére
Tételezzük fel, hogy az AMD nem hazudott. Akkor mi történhetett? Szerintem az, ami az RX 480-nal. Kénytelenek voltak a Fury-t is kimaxolva kiadni, különben porba tiporta volna default sebességen az NV. Így sem lett valami fényes. Az "overclockers' dream" jelzőt pedig még az eredeti órajel szintjén érthették, ami aztán nem lett elegendő, így elszállt a komolyabb OC lehetősége.
És ez szerintem az AMD legnagyobb baja jelenleg: a sweet spotnak számító órajel/fogyasztás szintről muszáj elmozdulniuk és túlfeszelve, túlhúzva kiadni a kártyáikat, különben az adott kategóriában nem állják meg a helyüket. Valahogy az NV-nek sikerült úgy összerakni a Maxwell és Paxwell GPU-kat, hogy a hozzák a lehető legjobb perf/watt mutatót és ráadásul mindezt alacsony fogyasztással.
-
-
-
#21389
solfilo
veterán
->Raizen<-
#21388
válasz
->Raizen<-
#21388
üzenetére
A durva az, hogy ezek nem is AMD ígéretek, hanem ilyen-olyan hypekeltés. Amely "ígéret" ha nem teljesül, vagy csak részben, negatívan visszaüt az AMD megítélésére.
Ez volt az RX 480 kapcsán is, egyesek belehergelték magukat/egymást a GTX 1070 megközelítésébe, aztán jött a pofára esés, miközben egy teljesen vállalható kártyát dobtak piacra, de előbbi miatt mégis csalódás lett sokaknak.
Ettől lesz igazán bosszantó az AMD pártiaknak is az ilyesmi. -
-
imi123
őstag
válasz
keIdor
#21382
üzenetére
Az ilyen nagyot mondó emberkéket már AMD tulajok sem szeretik.
Nem értem miért kell teljesíthetetlen elvárásokat támasztani az AMD felé.
Az ilyen kommentek csak ártanak az AMD-nek..A Polaris kártyák egyébként szerintem teljesen rendben vannak. Ha lesz elegendő belőlük akkor teljesen verseny képesek lesznek a Pascalok-kal. De arról álmodozni hogy 20-40%-al gyorsabbak lesznek...
-
asaca
tag
válasz
keIdor
#21382
üzenetére
Már rég a pénz beszél. Kb tömören ennyi. Semmi meglepő .Sztem dx12 nem is lesz benne.Ha lesz valami bug-os vacak vagy valami lassú vacak. Vagy 3 hónap múlva mikor már a kutyát nem érdekli.
A 80% adott egy tockost a 20%-nak.Mert ott a dx11 jobban fut.1060-on.és most a 480-at kell megverni.Pedig dx12 alatt jobb lenne.Mint tududjuk. -
keIdor
titán
válasz
Venyera7
#21338
üzenetére
Már megint dobálóztok a levegőbe a +20-40%-okkal, ugyanaz megy, mint a Mantle-nél. Hihetetlen, hogy semmiből nem tanultok. A Deus Ex DX11-es start meg már a 762. példa arra, hogy rossz az AMD stratégia, semmi beleszólásuk nincs semmibe. Ha lenne, akkor visszafognák a megjelenést. Az lesz, amit daveoff is írt... rossz első benyomás.
-
#21381
velizare
nagyúr
huskydog17
#21356
válasz
huskydog17
#21356
üzenetére
hát akkor ezt a certit is fel lehet rakni a polcra, a whql mellé.
-
vader108
tag
válasz
mcwolf79
#21376
üzenetére
Az Abubliából hatalmas mennyiségű jövendölést olvashatsz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De még mindig nem következett be az AMD DX12/MANTLE/SHADER INT/ASYNC etc. mennybemenetele
Az elmúlt fél évben pascal kijövetele óta, Abunál only BF1 téma van. Mással sem tudja igazolni magát... Aztán majd jön a bukó amikor BF1-ben ugyanúgy teljesít az nv vagy jobban... De természetesen akkor is meglesz majd magyarázva, hogy majd a jövőben jobb lesz AMD-n...
Nem tudom, hogy vagytok vele de az a gyönyörű minimum fps nagyon tetszik a tesztben....... Inkább venném azt a kártyát (1060), ami fixen stabilan hozza az fps-t, mint egy olyat amiben ekkora kilengések vannak a minimum és maximum fps között....
"A többiek nem akarnak felkészülni ezekre a játékokra, így maradnak az 1060-nál. Azon is futni fog, csak nem kapcsolható be minden, illetve nem a gyors kód fog futni. Nagyjából ezeket mérlegelheti egy hozzáértő vásárló." - Abu wan Kenobi, Coruscant Köztársasági Marketing Akadémia szakos hallgatója
Ez annyira tetszik és szívmelengető kijelentés
-
#21372
Venyera7
senior tag
#Morcosmedve
#21370
Venyera7
senior tag
válasz
#Morcosmedve
#21370
üzenetére
-
#21371
Laja333
őstag
#Morcosmedve
#21370
Laja333
őstag
válasz
#Morcosmedve
#21370
üzenetére
-
Peat;)
veterán
válasz
Venyera7
#21354
üzenetére
Én ebből azt látom hogy az nvidia egy régivágású valami ami hoz egy teljesítményt bármi van is alatta. Az AMD meg meg megmutatja az erejét, csak éppen a minimum fps adja hogy be-be fordul magába szegény.
Én erre így nem merném leírni hogy egyik jobb mint a másik, nem a végletek a lényegesek.
Egyébként jó lenne ha a cpu is tesztelve lenne, mert nem mindenki i7 mellé veszi ezt a vga kategóriát.
-
Loha
veterán
válasz
velizare
#21349
üzenetére
A pin2-őn opcionális a 12V mint az ábrán is látható, a sense pinek helyett ground nem opció.
Itt a videóban látható, hogy az AMD korábbi ref. kártyáin szabványosan oldotta meg a dolgot. -
#21363
FollowTheORI
nagyúr
Erdei88
#21359
-
Motyi
senior tag
válasz
korcsi
#21360
üzenetére
Igen, tehát továbbra is ott tartunk, hogy egy másfél hónapja megjelent kártyából customot nem lehet kapni csak több hetes rendelési idővel, a gyáriból meg hetente van pár darab, sőt egy helyen már volt 10 is. Váóóóó, ez csúcs!
(#21364) korcsi "akkor az árlistákban szereplő referencia tíz darabokat biztos visszaküldték a gyártónak..." --> Reagáltam a fantáziálgatásodra, hogy több 10 darabok vannak az árlistákon. Jó vicc volt.
-
#21358
FollowTheORI
nagyúr
mlinus
#21309
-
#21356
huskydog17
addikt
Abu85
#21289
huskydog17
addikt
Könnyű megszerezni hitelesítést egy nem létező tesztről. Bárki kaphat a PCI-SIG-től hitelesítést, ami szart sem ér, ugyanis a PCI-SIG NEM méri/ellenőrzi a PCI-E sín fogyasztását!
Tehát igen, az AMD verheti a mellét, hát hogy nekünk van erről papírunk, ez igaz, csak sajnos az a papír semmit nem ér, pontosabban a PCI-SIG intézet hitelesítése nem ér semmit.
Az előírt "szabványkövetelményeket" tehát nem kötelező betartani, mert nincs semmilyen ellenőrzés.A PCI-SIG ezen nem is szándékozik változtatni, mert a feleslegesnek tartják, ugyanis AZ AMD-n és NVIDIA-n kívül a többi tag csak alacsony fogyasztású terméket kínál, így két tag miatt nem akarják bevezetni.
Innen tehát a VGA-knál a PCI-E lógó totál értelmetlenné válik, úgyis mindegyik meg fogja kapni a hitelesítést. Ezen innentől kár rugózni. Ennyit a szabványokról és a PCI-SIG létjogosultságáról.Ezt mind a PCI-SIG vezérigazgatója közölte.
-
namaste
tag
A program elküldi a shadert a drivernek, hogy fordítsa le, ilyenkor nincs rajta semmi DRM, teljesen szabványos HLSL binárist ad át a drivernek. Itt jön a csere: ezt a shadert nem kell lefordítani natív GPU kódra, ha van a driverben előre lefordított, optimalizált változat.
A GameWorks-t nem kötelező használni, ha valaki tud jobbat, írjon jobbat, még a GW játékokban is lehet alternatív megoldások közül választani a játékosoknak. -
Venyera7
senior tag
válasz
killer095
#21334
üzenetére
Azért egy tudatos vásárló azt is nézi, hogy mit kap a pénzéért akkor más a felállás. Jelenleg az idén érkező játékok többsége rendelkezni fog (fognak) AGS 4.0-s funkcióval, ami tudjuk 20%-40% boost-ot ad az AMD kártyáknak. Ami pl. a Radeonok felé tereli a legtöbb vásárlót, föleg a középkategóriában.
#21336 oAcido:
Abu leírta, nincs még benne AGS 4.0. Egyébként halaszthatták volna a megjelenèst.
-
oAcido
aktív tag
válasz
Venyera7
#21333
üzenetére
De ha gyorsabb lenne a Radeon, akkor mi értelme van visszatartani a DX12-t?
Kijön, az AMD hajszállal a konkurencia előtt (azonos kategóriában). Majd jön a patch és kategória ugrás a GCN kártyákkal.
Ehelyett nem jön megint semmi csak DX11. Ebből nekem az jön le, hogy a szabvány DX12 kóddal egyáltalán nem volt gyorsabb a Radeon, sőt...
-
daveoff
veterán
Kell a DX12, csak az indulás döcögős, és hosszadalmas. Pont ezért nem kellene meglovagolnia az AMD-(sek)nek ezt a témát, hogy "majd a DX12-ben így meg úgy.." Mire elterjed úgyis visszaáll minden a régi kerékvágásba. Persze a lehetőség megvan mindenre, de a jövőbe nem lát senki. NV pedig a jelenre koncentrál, és feji a népet, ami a jövőre nézve többet számít, mint az üres beszéd...
-
-
do3om
addikt
válasz
TTomax
#21320
üzenetére
Nem ez a nevetséges, hanem Aki szerint annyira terjed a dx12 hogy csak arra jönnek majd a játékok. Meg év végére csak vulkén és dx12 tesztek lesznek
Miközben mindenki tudja hogy mekkora tábor használ win7-et és dx11-et.
Szóval ez pont így jó, mer így is kell csinálni ha eladást akarsz, minél többet el kell adni.
Amúgy sem láttunk semmit a dx12-ben ami más lenne mint a 11-ben. Majd ha mutatnak valami akkor lassan áttérnek rá. -
daveoff
veterán
Ezek alapján megint alulmarad az AMD az első teszteknél, hetek/hónapok múlva meg már senkit nem fog érdekelni mennyit javult a teljesítmény, az első benyomás számít. Akkor legalább halasztották volna el a megjelenést, ha tényleg pár hét, az már nem számított volna a féléves halasztás után.
NV-től meg már jött Game Ready WHQL driver a játékhoz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
oAcido
#21321
üzenetére
Valójában ahhoz van köze a döntésnek, hogy akadt egy kis gond az AGS 4.0-val, így a DX12-ből csak a szabványos shaderek futhatnának a startkor. Viszont ezt az AMD nem akarta, így addig vár a DX12 leképező, amíg a driverben nem lesz újra aktív az AGS 4.0 opció. Ez nyilván egy stratégiai döntés, hiszen az AGS 4.0 +20-40%-ot is hozzáadhat a szabványos DX12 sebességhez. Ez azért nem mindegy, hogy ott van a Radeonokon, vagy nincs.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Venyera7
#21308
üzenetére
Nem lesz AGS 4.0 benne.
(#21316) Loha: Ez nem kérdés, mert átment. Erről papír van, ahogy az AMD is megírta a linkelt oldalon. A kérdés itt az, hogy a hitelesítéssel van gond, vagy az jó, és akkor nem a mérnökök hibáztak, hanem a hobbimérések. Ez jelenleg is kivizsgálás alatt van.
-
Loha
veterán
A referencia RX 480 semmilyen formában nem mehetett át a PCI-SIG hitelesítésén, és nem is felel meg a szabványnak a szoftveres fixszel sem, mert a kártyán lévő 6 tűs PCIe tápcsati nem szabványos.
Hiányzik az ábrán kékkel jelölt Sense A tüske, helyette föld van:
Tehát RX 480-on egy olyan PCIe 6 tápcsati van, ami valójában terhelhetőségben megfelel a 8 tűs PCIe tápcsatinak, mert 3db 12V és 3 föld van benne, de a 2 érzékelő tűt (Sense A, Sense B) lespórolták vmiért.
-
-
mlinus
őstag
-
#21307
sixpak
nagyúr
#Morcosmedve
#21303
válasz
#Morcosmedve
#21303
üzenetére
Kösz. Ezt lehet megveszem winter sale-kor.
... -
#21306
Petykemano
veterán
stratova
#21299
Petykemano
veterán
válasz
stratova
#21299
üzenetére
Ott a gond, hogy egyáltalán nem kéne az AMD videokártyákat úgy beállítani, mintha scak AMD procit lehetne mellétenni, vagy hogy úgy nézne ki a választási lehetőség, hogy AMD GPU + CPU vagy intel CPU + Nvidia GPU. Ez a táblázat pedig ezt sugallja, ezeket prekoncepciókat erősíti.
És még az is lehet, hogy ezzel az AMD-nek akartak nyalizni, csak közben lehet, hogy ártanak.
-
killer095
őstag
válasz
guftabi96
#21304
üzenetére
win10 updatehez kötött 80gb plusz háttérre van szüksége, ssd-n Csak pár finomság! Közben sem szebb nem lett sem változatosabb... kb ugyan az mint az eddigiek! Vajon ha ez sem fogy mint a quantum fos, akkor jön majd steamre dx11-el, és normális emberi speccel? Biztosra vehető!
Ami vicces még hogy a 4k-hoz AMD oldalról elég a fury x a maga 4 gb ramjával, nv oldalról meg ott a 6gb plusz Ja hogy nincsen AMD oldalon felső kategória 4gb-nál több rammal aha, nem baj elég az -
#21302
sixpak
nagyúr
->Raizen<-
#21301
válasz
->Raizen<-
#21301
üzenetére
Arról tudsz linket dobni, nagyon érdekel.
Abban egyetèrtek, hogy rossz a stratègia, ezèrt àllnak a csőd szélèn.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kb. egyenértékű azzal, hogy a Deux Ex hogyan és milyen API-val jön, aztán egyelőre DX11.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Apple iPhone 12 Pro Max /128GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 83% aku
- Huawei P30 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3084, 95% Akkumulátor
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 128SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest