- bitpork: MOD Júni 28- Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- Meggyi001: Egy olcsó vállfás megoldás a pólóimnak...
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: OAK Mozart Wavetable
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- VoidXs: Tényleg minden játék optimalizálatlan?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Real Racing 3 - Freemium csoda
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Tényleg felesleges, hogy rendesen hűtsék a melegedő alkatrészt, és a 85-95 fokra hitelesített alkatrész ne 75 fok körül üzemeljen egy közepesen szellőző házban, télen. Nehogy kis tuning alatt is nyáron is túlélje egy közepes kuckóban.
(#4097) TTomax: "Nem is véletlen hogy a GCN is a harmadik frissítését éli,hiszen három év alatt a lehetséghes irány nagyban megváltozott..."
Csak azt felejted el, hogy az architektúra működésének alapjai a mai napig ugyanazok. Főleg a GCN2, kb. mindent tud, amire az elkövetkező években szükség lehet. Ehhez képest az egy évvel fiatalabb Maxwellek még ezt sem tudják. -
Asbee
veterán
Hányszor kell még leírnom, hogy nem konkrétan azzal a típussal van a bajom. Nézz utána neten hányan panaszkodnak Asus vrm melegedésre miatta throttlingra, amit ott kezdtek el először csinálni. Vram-on lehet lovagolni, nem kifejezetten erről beszéltem, de akkor sem hátrány ha kap hűtést, vagy egy hűtő lappal, ami aztán vrm-et is hűti, vagy egybe a bordával. Egyszerűen minimum költségen akarnak drága terméket. Ez az ami Asusra jellemző egy ideje. Ezzel van bajom.
Az Asus 970-en agresszívebb venti profillal nem egy túlméretezett vrm-el, 110-115 fokos volt. Pedig nekem nagyon bejött az a kártya. De szinte az összes kártyájukon baromi meleg. Nem beszélve arról a nyákot is szétfűti.
Nem tudom hány 970-et próbáltál, de két Hynxes 970-en is tudtam tuningal tipikus vram melegedős hibát produkálni. A G1-nek szerintem ez az egyetlen hibája. Hátoldalon hűtetlen memória chipek, ráadásul backplate ami nem hűt.
Sajnos a 970-ek esetében gyakran pont nem a túlméretes vrm a jellemző és annak korrekt hűtése. Részemről ez a téma befejezve. Aki ezek után sem érti meg miért írtam amit írtam, az nem is akarja és csak kötekedni jön.(#4097) TTomax: Mantle alatt bf4-ben simán elég volt az 1GB-ram. Ja várj, nem. A 7970-en elfogyott a 3 giga és akadt szépen. Egyébként ha a DX12 még ilyen tempóban sem jönne, nem tudom milyen előnyt tudnának felhozni azoknak akiket nem a marketing érdekel. Mert azt sem lehetne mondani, hogy kitaposták az ösvényt, "gyorsan" lépni kellett.
-
TTomax
félisten
Akkor szépen tegyük helyére a dolgokat...
1., Arra gondoltam,hogy nem látom hogy az MS megszakadna hogy minél hamarabb legyen dx12... semmivel nem jön hamarabb mint mint a dx9-re a dx10,vagy a dx10re a dx11...
2.,Az AMD mindig is attól szenvedett,hogy beépített olyan funkciókat amik vagy használhatatlanok voltak (in time),vagy mire azzá váltak a gpu ereje miatt lényegtelenné váltak,illetve mégsem abban a formában kerültek megvalósításra ahogyan azt megálmodták...
3., Teljesen lényegtelen jelenleg hogy a GCN mennyi dx12 funkciót támogat játékokban.Az ok igen egyszerű,sehol az OS,sehol a API,és majd még az ezekre debütáló játékokat sem nagyon várnék két éven belül.Tehát az addigra három éves 290X ereje a belepőszintre lesz elég kb,vagy arra sem...
Hovatovább még az idén megjelenő 390Xnek és Titan X-nek is DX11ben kell bizonyítania,és jellemzően ezeket a kártyákat ott is fogják használni,tehát irreleváns mit fognak mutatni dx12ben a kártyákra nézve.Nem is véletlen hogy a GCN is a harmadik frissítését éli,hiszen három év alatt a lehetséghes irány nagyban megváltozott...
Lehet szórni továbbra is a marketinget,de maradjunk a tényeknél.Lehet előretekinteni a jövőre,de maradjunk a realitások talaján... mondom ezt azért mert pl szerinted a 4GB-os 390Xen nem lesz limitáló tényező a VRAM mennyisége,és máris hinted a mesét hogy akár 1GB is elég lehet...
-
Loha
veterán
1,5V-on hajtott GDDR5-re nem kell semmilyen hűtőborda, nem igénylik a chipek.
Tipikus példa erre az 1,5V-os 6GHz-es Hynix, amit a legtöbb 680, 670, 660TI-n használtak, általában lazán mennek 7GHz fölött stabilan. Ugyan ez a kategória 1,5V-os 7GHz-es Samsung amit a 770 (egy részén), 970, 980-on is használnak, szintén semmilyen hűtést nem igényel és lazán megy 8GHz körül.Az 1,6V-on hajtott GDDR5-el szerelt kártyákról lehagyni a memória hűtést (pl. 7GHz-es 1,6V-os Hynix) viszont már tervezési hiba.
VRM esetében, ha minőségi alkatrészeket használnak és kellően túl van méretezve, nem tervezési hiba a kisebb vagy hiányzó hűtőborda és esetlegesen magasabb VRM hőmérséklet, viszont nem kellően túlméretezett VRM esetében, alacsony hőtűrésű alkatrészekkel szerelve, probléma lehet a nem kellő méretű hűtőborda.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
mcwolf79
#4093
üzenetére
(#4092) TTomax: Mármint, hogy az AMD-nek jön jól, vagy az AMD adta az alapját? Igazából többször is elismerték az érintettek, hogy az AMD mutatta meg, hogy PC-ben is lehetséges ez a low-level modell, és erre épített a Microsoft is. Persze az MS mindig is a Win 10-hez tervezte.
Az meg, hogy az AMD-nek jön jól egészen nyilvánvaló, ők szenvednek a leginkább attól, hogy a hardverek nehezen használhatók a limitált API-k miatt. Mostantól ez megszűnik. Nem véletlen, hogy a GCN támogatja a legtöbb DX12 funkciót. -
mcwolf79
veterán
[Ez az API-kra milyen hatással lesz?]
Mármint vegyes VGA-knál mit fog használni? -
#4090
jsk
senior tag
ScomComputer
#4084
jsk
senior tag
válasz
ScomComputer
#4084
üzenetére
Nagyon hálás vagyok ezért a linkért
Öröm volt nézni ezt a két szép száll gyereket 
Valahogy ez eddig kimaradt az életemből. -
#4088
Xmister
senior tag
ScomComputer
#4084
Xmister
senior tag
válasz
ScomComputer
#4084
üzenetére
Vicces...ja nem, mert a Vulkan 90%-ban ugyanaz.
-
#4087
davi1x
csendes tag
ScomComputer
#4084
davi1x
csendes tag
válasz
ScomComputer
#4084
üzenetére
Ez a videó nem kicsit részrehajló, és én még a valós hozzáértésükben is kételkedem. Nekem ez az előadásmód amúgy is alpári.
A Mantle pedig annyira halott hogy gyakorlatilag minden célját elérte vele az AMD. (Ottvan a DX12-ben és a Vulkan pedig majdnem egy az egyben az.)
-
#4086
HSM
félisten
Malibutomi
#4085
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#4085
üzenetére
Ilyenkor tényleg nem tudom, sírjak-e, vagy inkább csak röhögjek.
-
#4085
Malibutomi
nagyúr
ScomComputer
#4084
Malibutomi
nagyúr
válasz
ScomComputer
#4084
üzenetére
Úristen te ebböl tájékozódsz?!?
Részvétem.
Ha olvasnál rendes híreket képben lennél. -
#4084
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
AMD Mantle: Itt a vége...
00:24-től
The game is over! -
#4083
Erdei88
veterán
#Morcosmedve
#4082
Erdei88
veterán
válasz
#Morcosmedve
#4082
üzenetére
Majd átnevezik a topikot AMD 💜 NVIDA
-
#4082
#Morcosmedve
veterán
#Morcosmedve
veterán
-
#4081
Asbee
veterán
#Morcosmedve
#4079
Asbee
veterán
válasz
#Morcosmedve
#4079
üzenetére
A számát érdemes nézni, mert van sok féle típus. A SSC 2.0+ igen, elvileg ez a legjobb.
-
Asbee
veterán
Nem tudom miért kell kiforgatni a szavaimat. Tudom foggal körömmel védened kell, mert ilyened volt, de továbbra sem kifejezetten ezzel a 680-al van bajom, de már itt is az olcsósítás és a jövőbeli dolgaik láthatóak.
Igen, nálam elvárás egy korrektebb vrm hűtés egy ilyen kártyánál, mert nem szeretem ha télen 100-110 fokos. Ha kifizetem a felárat az Asus-ért, mert általában drágábbak, elvárnám, hogy legyen egy rendesen rá tervezett hűtés, korrekt vrm hűtés és akár egy hűtőlappal vram hűtés is, hogy ne csak a nyák felé fűtsön. Ezt van ahol meg is tudták csinálni.
Milyen párnácskákról beszélsz? Tudod azt hővezetésre használják a chip és a hűtés között.
Az evga-val az acx 1.0-al volt venti gond, arra jött a 2.0 amúgy csak a hőcső a probléma.(#4077) KAMELOT: GTX 970 ről volt szó arra hiába írod, hogy Classi meg Kingpin. A kingpinnek meg sok értelme van légre! 980-ból nem rossz egyik evga sem.
Persze általában ilyen ésszerű ajánlásokat szoktál írni... 
-
lowzor
veterán
Nem látom okát, miért kellett volna javítani, tökéletes volt. Tettek volna teljesen feleslegesen párnácskákat a memóriákra, meg 600 kilós hűtést a VRM-re? Bár tudom, téged ez nyugtatna meg. Én savazást sem nagyon olvastam vele kapcsolatban. Az EVGA-nál voltak egyéb problémák is, nem hinném, hogy csak a hőcső miatt javították volna.
Nem törvényszerű nekem, hogy új szériára új hűtést kell tervezni, ha van házon belül olyan, ami tökéletesen elvégzi a feladatot. -
Asbee
veterán
Nem a borda mérete miatt 3 slotos ám. Ami amúgy 2,5. Nézd meg a palit 980 jetstream borda méretét meg az asus 680-ét. Mindkettő 2,5 slot...
De látom még mindig nem érted miről beszélek. Nem az adott 680-at kritizálom, hanem ezen már látszott a hozzáállásuk. Az evga miért javított? Az nem üzlet? -
lowzor
veterán
Ez nyilván üzlet. Ha a 680 tökéletesen működött és nagyon hűvös volt azzal a hűtéssel, akkor minek tervezzenek újat, nagy összegekért? Talán még jobb is így, mert már arra is valami 2 slotos fos kerül volna, ha újat terveznek rá. Mondjuk a 3 slotos kicsit túlméretezett volt rá, de hát az a jó
Asszem amúgy hogy ki is jött egy széria 2 slotos Asus 680, de nekem az nem kellett volna. -
#4071
Asbee
veterán
#Morcosmedve
#4067
Asbee
veterán
válasz
#Morcosmedve
#4067
üzenetére
Iponban van, vagyis volt az biztos. Kapásból ezzel kellett volna kijönni, nem szórakozni azzal az alappal, meg acx 1.0-al.
(#4070) proci985: EVGA fórumon elég sokan támadták őket, hogy ebben a sorozatban nem vásárolnak tőlük, csalódtak. Igaz az kis része a világ eladásoknak, de biztos, hogy köze volt hozzá, hogy kiadjanak egy jól össze rakottat.
-
proci985
MODERÁTOR
jaja, ok hutes, megerositett VRM.
nagyon sokat akcioztak, gondolom meglatszottak az eladasokon, hogy az elso verzio nem volt az igazi.
Asbee: a hutes a kisebbik baj volt szvsz, a nagyobbik, hogy az FTWre +50%os TDPs VRMet terveztek, ami 200W kb epp eleg volt a kartyanak es az elso szeriaval tele a net mennyire durvan coil whineolt a hataron meno VRM. a hocso hab volt a tortan szvsz.
-
#4068
#35434496
törölt tag
#Morcosmedve
#4067
#35434496
törölt tag
válasz
#Morcosmedve
#4067
üzenetére
-
#4066
Asbee
veterán
#Morcosmedve
#4065
Asbee
veterán
válasz
#Morcosmedve
#4065
üzenetére
De adott ki újat, átdolgozott nyákkal rendes hűtéssel. 04G-P4-3975-KR Az FTW-n is már javítva lett. Az is egy újabb más kiadás.
-
#4064
Asbee
veterán
hugo chávez
#4059
Asbee
veterán
válasz
hugo chávez
#4059
üzenetére
Tehát akkor, te nem voltál benne a témában amikor a nagy hype volt a mantle körül megjelenése előtt, de jobban tudod milyen kép alakult ki. Rendben mindannyian hülyék voltunk, meg még nagyon sokan a neten és félre értettük. Természetesen az amd mindent jól csinált. Ajánlom olvasgasd a 290 topikot vissza.
(#4063) asdxv: Nem erről van szó. Egy az egyben átvették, az 580-ról a hűtést, ahol hatalmas volt a chip, kupakkal. Itt kezdte el ezeket csinálni. Ha olyan hiper szuper a cég akkor miért nem figyelnek ilyenekre? Az evga is kiadta 970-et ugyanúgy 1 fölös hőcsővel. Teljesen jól működik mégis szét lettek savazva a saját fórumon. Csak ott van support, foglalkoznak a vissza jelzésekkel és adtak ki újat.
De úgy nézhetjük ha rátesznek egy rézlapot és minden hőcső rendesen dolgozik és még hűvösebb még halkabb.
Nem kifejezetten a vram hűtéssel van a gond hanem az elv-el. Erre akartam utalni... -
lowzor
veterán
És? 680-nál semmi köze nem volt semmihez. Rajtad kívül kb senkit nem érdekelt, meg senki nem is vette észre, mivel semmi köze nem volt a helyes működéshez. A GPU-t meg talán ez hűtötte le legjobban. Tuning is nyomatva volt neki bőségesen memória téren és soha semmilyen hibát nem okozott a kopaszság, mástól sem láttam ilyen visszajelzést. Miért kéne áttervezni a hűtést, ha 60-65 fokra lehűti a GPU-t, meg tökéletesen elviszi a kártyát? 290-en lévő hűtésük is jobban lehűti a GPU-t, mint 1-2 más gyártóé, amiknél teljesen illeszkedik a GPU a hőcsövekre. A 3 slotos design-t viszont tényleg hatalmas hiba volt kukázni (ott kezdődtek a bajok).
A képeden lévő hűtés tényleg első osztályú, sokáig volt ilyenem 7950-em és 7970-ben is, imádtam. Viszont azoknál is csak memória tuningnál volt talán értelme a kis párnácskáknak a VRAM-okon, mert az alapórajelük kicsi volt és csak 1,5V-ot kaptak. Az egy, ahol tervezési hiba volt lehagyni, az a 280X, ott a fesz is 1,6V. -
#4059
hugo chávez
aktív tag
Asbee
#3682
hugo chávez
aktív tag
Igazából a konkrét ígéreteket szerettem volna látni, mert, bár nem állítom, hogy nem voltak ilyenek, de én nem emlékszek ezekre, ezért kértem, hogy ha te igen, akkor előáshatnád őket...
"Jöttek a játék címek a nagy nevek, hogy nincs vissza térés."
Itt szerintem megint az van, hogy összekevertétek a Mantle-t a low level API iránnyal. Vagyis, mivel akkor még PC-re csak a Mantle volt ilyen, ezért azzal azonosítottátok az egész irányt. Ismétlem magam, de mindig is tudható volt, hogy a Mantle abban az akkori formájában, mivel az AMD-é, tehát nem gyártófüggetlen, ezért nem lehet mainstream.
"Abu már előre riogatott minket, hogy felejtsük el a tuningot, készüljünk, jön a Mantle, a vga végre ki lesz használva. (Ennek ellenére Mantle alatt tuningra, gyorsulás volt)."
Igaza is volt, low level API-val ki lehet használni egy vga-t annyira, hogy már ne lehessen tuningolni. De ez nem rögtön fog megtörténni. És ehhez már kifejezetten low level-re kell írni az adott játékot/motort, nem egy teljesen eltérő koncepciójú, DX11-re írt játékot/motort "megpatchelni"...
Egyébként: [link] és [link]"Szerintem mindenki abban bízott megjelenés után egy évvel kb, már érdemi szinten lesz a Mantle, számolni kell vele komolyan, jönnek a játékok sorban amik támogatják."
Több év elkészíteni egy komolyabb játékot, erre azt vártátok, hogy majd egy év alatt itten dömping lesz low levelre írt és optimalizált játékokból? Különösen, hogy egy olyan API-ról beszélünk, amit egyrészt még sokan csak tanulnak, ráadásul AMD GCN exkluzív. Egyelőre csináltak pár, alapvetően DX11-re készített játéknak Mantle renderert. Azok sem lettek éppen rosszak, de a közelében nincsenek annak, amire ezek az API-k és a hozzáértő fejlesztők képesek lennének. Persze a megfelelő hardver sem árt ehhez, hogy pl. az képes legyen aszinkron compute-ra (ami nem egy AMD-s kiszúrás az NV-vel, hanem egy egyértelmű egyetemes fejlődési irány a GPU kihasználásához).
"Aztán jött az up to 45% BF4-ben. Ezt ha elfogadod ha nem, azt a képet sugallta, hogy itt bizony 290/290X-el is nagyon komoly előrelépés lesz már az első címükben is, DX-hez képest. Ehhez képest megjöttek az első tesztek, aztán volt pislogás, mert erős cpu-val, ami azért valószínűleg sokaknak megvolt aki 290 vagy 290X-et használt, alig volt gyorsulás. Kis min FPS-ben igen, kis frame time javulás is jött de semmi extra, pedig mindenki várta a megváltás. Most már oda jutottunk egy 980 azt hozza DX alatt mint a 290X mantle alatt."
Lehet, hogy azt sugallta, de csupán "up to" volt írva, amiről szerintem mindenki tudja, hogy mit jelent. Az igazi megváltás meg nem is jöhetett egy olyan játéknál, amit alapvetően DX11-re írtak. Ha átírták volna a motort teljesen úgy Mantle-re, hogy használni tudja a GCN 1.1 összes képességét, akkor lett volna. De az nem kevés idő és pénz... Gyakorlatilag nulláról kellett volna újraírni.
"És ha vissza mész fórumokon azokra az időkre mikor ment a várakozás, nem mondhatod azt, hogy tömegével mindenki félre értette az AMD-t. Egyszerűen ezt kommunikálták le. Na ilyen szempontból tartom bukásnak a Mantlet. Mert amit a háttérben elértek vele az lehet nem az, de gyakorlatban igen. Mostanra játék téren kb el is lett felejtve, de már bf4 után fél évvel sem nagyon hangoztatták."
Pedig, bár talán az AMD kommunikációja sem volt kellően tiszta, vagy csak eléggé nyomatékos, de szerintem igenis félreértették. A Mantle igazából nem a játékosoknak szólt, hanem a fejlesztőknek és rajtuk keresztül a Microsoftnak és a Khronosnak. A gyakorlatban soha nem volt reális esélye annak, hogy a Mantle annyira jelentős lesz, hogy tömegével írnak rá játékot. Leírom sokadjára, azért, mert gyártófüggő (az NV és az Intel pedig emiatt soha nem támogatná) és ezzel az AMD is tökéletesen tisztában volt a kezdetektől. Nekik a low level irány a fontos és ebben csak egy iniciátor volt a Mantle, ennyi.
-
kovsol
titán
-
Asbee
veterán
A 680-on már ugyanúgy nem volt vram hűtés és a vrm hűtés is a szokásos kis borda. Ahogy a 670, 660ti-n is. Innentől már amd-nél is ezt csinálták.
Lehet hogy így is hűvös volt a 680 (gpu) de akkor is tervezési hiba. Lehet neked ez nem számít, nekem igen. Ha te a belinkelt képet össze hasonlítod ezzel és az újabbakkal és szerinted nem olcsósítás, akkor nincs miről beszélni.Ez az ami valami volt:
-
-
lowzor
veterán
Ez pedig egy rohadt jó kártya, kb fél évig ilyenem volt. Még túlméretezett is a hűtése a 680-ra, csak nem azt kell egész nap bűvölni, hogy hány hőcső érintkezik, meg hogy ez, meg az kopasz, aminek semmi hatása nincs a működésre.
Szerintem a 770-nél kezdődtek a bajok, bár voltak annál sokkal szarabb 770-ek (pl Phantom, amit 2 napig tűrtem meg a gépben). -
proci985
MODERÁTOR
ja. illetve igazabol meg mindig olcsobb volt, teljesitmenyben meg a 980 elonye surroundra mar majdnem elolvad.
probalom ugy nezni a dolgot, hogy anno amikor a leghutesem epitettem igazabol egy automata rendszert akartam. namost a leghutesem 2009ben allt ossze, 2011ben kapott egy utolso upgradet (SFlexek), azota gyakorlatilag nem nyultam hozza oszig amikor vizre valtottam, de a ventikhez ott sem nyultam. ezalatt az hatodik GPU alrendszerem es a harmadik konfigom van ahogy szamolom (jujj).
most megkapom az automa, szenzorvezerelt infrastrukturat es hiaba lesz eleg komplex a rendszer, probalom ugy kialakitani, hogy ne nagyon kelljen hozzanyulni. ez az elmélet.
Habugi: picit dragabb lesz levizezve a kartya mint a VaporX, de nem sokkal. LGT is majdnem Vapor arban megy. plusz neztem elotte tesztet guru3dn hokamraval, ott meg okenak tunt a hutes es a kartya.
Trixen a ventik nem szeretik a meleget.
-
sixpak
nagyúr
Thx. De, elég nagy talpa van, csak gondoltam kipróbálom. Az előbb raktam be, előtte napokig bújtam külföldi fórumokat a tápok face up behelyezésével kapcsolatban. Konkrét állást nem foglalt senki, de nem is tiltják sehol.
Minden táp tetejére ráb@sznak egy ronda matricát, mindenféle adatokkal, levenni nem akartam, és tettem egy próbát megfordítva.
Kicsit tartottam tőle, hogy esetleg melege lesz a tápnak, de hideget fúj hátul, elvileg maradhat így.
Szerk.: a táp világítása kikapcsolható, ha esetleg túl bazári lenne.
-
Habugi
addikt
válasz
daveoff
#4041
üzenetére
Ez többnyire egy elég elég erős érv, mondjuk újonnan itthon még mindig bő egy tizessel olcsóbb a VaporX Tri-X mint a Matrix.
A srác amúgy elég gány munkát végzett, nem tudom mit gondolt amikor lelkesen felpakolta azokat a süniket amik helyből 3x olyan magasak mint a kártyán lévő többi memchipet hűtő borda.., utána még okosan konstatálta is hogy a heatpipeok miatt nem fér fel máshogy, Emese nézhet új meló után..
ASUS kedvelők félre ne értsenek, jelenleg is ASUS-om van, ráadásul nagyon csípem annak ellenére hogy kalandosan indult a kapcsolatunk mert egy deka vRam nincs hűtve rajta, node cserébe tunningos.
Egyedül az a bajom, hogy egy prémium kategóriás kártya esetén ne legyenek már ilyen bakik, oké egy belépő szintű DCII esetében még mustárral elmegy, de Matrixnál..
Nem mintha pl a 7970esek esetében a MSI prémium Lightningja más lett volna, de amennyit eddig olvastam róla a Hawaiinál egész korrektül odatették magukat..
-
-
Habugi
addikt
Lehet leírta már valahol proci csak átsiklottam felette, de számomra az is homály egyelőre mégis hogy kötött ki a Matrixnál??
Főleg mikor van Vapor-X, Lightning..
Villogó textúrák és vRam gyanú, most komolyan, már a 7970esek idejében is ennyit tudott a Matrix/ASUS: [link]
Gondolkodás nélkül vettem volna a 290X VaporX Tri-X-et, 290X-ek között nálam abszolúte ez a kategória [link]
-
Ghoula
senior tag
válasz
proci985
#4032
üzenetére
Tudtommal a Matrixon is Elpida ram van, mint a DC2-esen.
A többire vizes topikban válaszoltam inkább a rend kedvéért.
TTomax, hpeter10: Szerintem ha van épített vízhűtésed, akkor nem akkora macera bekötni egy kártyát pluszban, árban kb ugyanott vagy, viszont hangban beljebb ( ha a hőleadók bírják a plusz mennyiséget) és úgy azért már meg lehet cibálni a 290-eseket is.
-
#4032
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3981
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3981
üzenetére
ja, mondjuk van egy olyan elmeletem, hogy lehet hynix ram van a kartyan, az birja a meleget, cserebe a 95fokos GPUrol lejovo meleg ha lett volna borda a ramon akkor tulfutotte volna a memoriat, plusz a legmozgast is akadalyozta volna.
viszont a backplate holnapra ittvan (imadom a dan boltot, a feluletukon van pl angol is, cserebe megerosito mail mar mindig danul jon
), gyakorlatilag mindennel ami kell egy szenzoralapu automatikusan szabalyozott vizhuteses rendszerhez, vizes topik alapjan a DCPnek birnia kell, esetleg a 280as radin atallok pushpullra, a radiatorok egy reszet hazon kivulre viszem, automatizalom a rendszert aztan remelhetoleg orulni fogok es innentol megint par evre elfelejthetem, hogy van valahol egy asztali gep a szobamban.az FC blokk viszont kesik, talan jovo pentekre er ide.
---
290xbol is van HIS ICEQ hybrid vizzel alapbol, csak sajnos Europaban nem kapni.
-
#4031
HSM
félisten
#Morcosmedve
#4028
HSM
félisten
válasz
#Morcosmedve
#4028
üzenetére
Asztalon ugyanolyan volt a képük, DVI-os monitorom volt (nyilván monitor és konfigcsere nem volt a kártyatesztek között). Emlékeim szerint játékokban volt csak fakóbb a képe, és némileg kevésbé éles a GTX-nek. De lehet, a gamma nem volt tökéletes, és amiatt tűnt úgy, akkoriban nem voltam annyira benne a témában, mint ma. Ennyi év után már nem emlékszem sajnos kristály tisztán.
De nem véletlen fogalmaztam úgy, ahogy. -
#4028
#Morcosmedve
veterán
KAMELOT
#4027
-
-
Milka 78
nagyúr
A poént vállalom,de a trolllolo nem én vagyok
Továbbra sem értem,de legyen neked igazad...nekem is szúrta egy két h.sz-ed amit lelöktél a 290x-be még sem rohantam ki...viszon finom jeleztem amit akkor simán rendeztünk is.Nem vágom ez miben különbözik,de mint mondtam legyen neked igazadLaja333 : Már volt nekik talán 780ti is Hybrid-del...ha jól emlékszem.
-
Chiller
őstag
válasz
KAMELOT
#3918
üzenetére
Tettem új wint még a télen, és nem szokásom 2-3 évnél sűrűbben újrarakni. Eléggé jól karba szoktam tartani a rendszeremet.
Az új kártya része az valamennyire jogos, csak hát az nem úgy megy, hogy fogom magam és elköltök x összeget (főleg hogy azért eddig elég volt jobbára az 560 Ti szinte mindenhez nekem).
-
TTomax
félisten
válasz
MiklosSaS
#4017
üzenetére
Nem sok választási lehetőséged van,ami léggel vállalható a lapodban az a 980SLI,meg a 295X2,vizzel meg a 290X,meg gyakorlatilag bármi... mindenképpen megvárnám a helyedben a 390X-et,addig vedd meg a kijelzőt
A 295X2-röl azért érdemes annyit tudni,hogy idle nem halk...viszont load alatt meg nem hangos...néha le van árazva 500font környékére... talán akkor érdemes meglépni.(#4019) Laja333
Nem az nVidia csapott le hanem az inno3D... -
Laja333
őstag
Nvidia is lecsapott a hybrid hűtésre ,vagy legalább is az inno3d.
-
#4018
Asbee
veterán
Malibutomi
#4006
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4006
üzenetére
Ez tényleg rendben van, de mégis sokan panaszkodnak. Ez olyan, hogy Erdei fórumtársál az Asus 970 vrm-je 80 fok körül volt, nálam komoly játék alatt 110 és neten is sokan panaszkodnak Asus vrm hőmérsékletre. Ez így tényleg okénak tűnik.
(#4011) Milka 78: Nincsen tré napom, de bevallod, hogy trollkodni, röhögni jársz ide akkor mit vársz? Erre megvannak az off topikok. Nem alapjában a poénkodással van bajom, de ne itt.. Ez a topik pont arra van, hogy a melegedést és a coil whine-t is megbeszéljük. Ne hogy már az érezze magát szarul aki itt erről beszél, azzal szemben aki trollkodik. Ha te így gondolod akkor a szakmai topikok, főleg ez, nem neked való. És ezt minden személyeskedés nélkül mondom. Az NV-s off topikban én is benne vagyok sokszor a hülyéskedésben, de nem viszem át szakmaikba.
(#4004) miklosss2012: Ha 980-ban SLI-ben gondolkodsz szerintem várj még. Azért egyel is el lehet még bőven lenni. 1440p-ben is. Ha csökken az ára bedobsz még egyet, vagy ha az új amd valami brutál lesz eladod és jöhet az.
-
TTomax
félisten
-
HSM
félisten
Miért kellett volna a topikjába írjak a driver hibáról? Bocs, nem értelek. Magam szoktam megoldani a gondjaimat. Utánaolvastam, nem találtam megoldást, kipróbáltam kismmillió driververziót, semmi, nekem ennyi szívás elég volt. Marha nagy mákom volt, hogy kijött épp akkor a 4890, és volt mire váltsak, így egy percig nem gondolkoztam.
Ezt a Radeon-hívő személyeskedést viszont nem kéne erőltetni itt a fórumon. Ha Radeon hívő lennék, akkor nem vettem volna GTX260-at kipróbálni sem, nem gondolod?
-
Milka 78
nagyúr
Szerintem ha tré napod van ne engem kóstolgass...senkit nem bántottam nem kazánoztam,nem tücsköztem...ja és főleg nem szóltam hozzád.Én legalább nem megyek át más fórumba tériteni.Eddig egy elég értelmes fórumtársnak tartottalak,nem vágom mit feszengsz,de te nem tudod kezelni a mással folytatott vitámat
-
TTomax
félisten
Egy szót nem írtál driver hibáról a topicjában,(sem segitséget nem kértél) sem arról hogy elégedetlen lennél,aki visszaolvas látja. Azért cseréltél vissza mert világéletedben radeon hívő voltál,és vagy is.Amivel egyébként nincs semmi gond,csak akkor ne állítsd magadról,hogy objektív a véleményed.
(#4007) miklosss2012
Akkor ott bizony valami nem stabil. Amúgy Cry3ban van a legkisebb difi a két kártya között,de az 1500on járó 980am nem lassabb mint 1250en a volt kingpinem... -
#4005
TTomax
félisten
Malibutomi
#4002
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#4002
üzenetére
Speciel nekem van itthon 290Gamingem,se halknak nem mondanám,se tuningolhatónak ...olyan éppen elmegy alapórajelen 80C fok körül,de tartalék egy szál nincs abban a hűtésben,az ehhez hasonló hűtésű 980am meg 1240 helyett 1500on stabilan ment léggel,és soha nem volt melegebb 74Cfoknál...
-
Asbee
veterán
válasz
MiklosSaS
#4000
üzenetére
Igaz, bocs. Írtad is hogy kettő. Én két kártyát sosem használtam, de nem túl jók a tapasztalatok nem is vonz.
(#4002) Malibutomi: Azért a cicergés az elég nagy gond volt a 970-nél az elején. Főleg,hogy extra halkak a kártyák. Volt akinél, szoba másik végében is hallani lehetett. Ott is inkább az volt a baj nehéz volt eldönteni kinél mennyire hallani. Vannak youtubeon videók, akik 3Dmark alatt, gépházban vettek fel videót 1 centire és kicsit hallani lehetett.
-
#4002
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#3998
-
HSM
félisten
Nem lehet, hogy éppen azért nem volt Nv kártyám mostanában, mert valamiért nem tetszettek?
Ehhez pedig éppen elég információ állt rendelkezésre. Hiába tetszett pl. a GTX580, hiába tetszett a GTX780, az árazásuk egy vicc volt.
No, meg az Nv sokszor "trükkös", vásárlókat adott esetben magasról letojó üzletpolitikája sem volt éppen pozitív számomra.(#3979) TTomax: Kérdeztem a topikban, mik az ajánlott driverek, nem láttam értelmét utána újra kérdezni [link].
Egyáltalán nem örültem neki, hogy alul kellett feszelni a 4890-et, és 850 helyett csak 775-ön tudtam használni, de kellett, ha nem akartam hajszárító effektust. Nem véletlenül sajnáltam, hogy el kellett adjam a GTX260-at. Sokkal halkabb is volt. Ugyanakkor ténylegesen némileg szebb volt a 4890 képe. Amúgy mielőtt eladtam a 260-ast, végigteszteltem az akkori játékaimban a 4890-et is, nem akartam megint ráfázni, szóval ha a hátrányai ellenére (lassabb is volt picivel és hangosabb cserébe drágább) mégis azt tartottam meg, annak nyilván jó oka kellett legyen.(#3981) Malibutomi:
(#3982) h1mpi: Igen, ez volt az egyik oka, hogy 5850-re váltottam, ugyanis egyáltalán nem volt jó móka még akkoriban az akkori eszközökkel, csak kellett. Még mindig jobb volt így, hogy tudta a kártyával játszani, ahogy szerettem. Az 5850-en viszont végre nem kellett semmit piszkálni sem, szuperül be volt lőve gyárilag.
A Metro2033-hoz még alapfeszes tuningot is bírt, 725/1000Mhz helyett 850/1150-et.
Öröm volt nézni ezt a két szép száll gyereket 
Valahogy ez eddig kimaradt az életemből.
Persze általában ilyen ésszerű ajánlásokat szoktál írni... 
~30%-al gyorsabb a 980-nál, 22 játék alapján, ez reálisnak tűnik. Titan-Z azért gyengébb, mert gondolom van ahol nem ment az SLI...
De nem véletlen fogalmaztam úgy, ahogy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- One mobilszolgáltatások
- TCL LCD és LED TV-k
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mobil flották
- Elektromos autók - motorok
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 256SSD+1TB HDD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- LG 32UN880P - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
- Macbook White 13" unibody
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest