- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
-
Raymond
titán
válasz
#45997568
#37953
üzenetére
A kollega belinkelt egy csomagot. Van benne par map:
Diffuse
Displacement
Normal
Roughness
Occlusion
Specular
BumpEz eleve tul sok. Vagy A Bump kell vagy a Roughness attol fuggoen milyen a shader/workflow (Metalness vagy Specular). Az Occlusion nemigen van hasznalva de tegyuk fel hogy kell neki valamilyen UE4-es fellalashoz. Van ott egy teljesen szurke (ergo felesleges) displacement map is. Egyebkent nehez eldonteni mire is lenne jo az egesz csomag mert nemigen ul az osszeallitas semmihez, talan valami fura UE4 felallas. Vagy tul sok a map vagy keves vagy nincs benne erdemi info (displacement).
A formatum pedig PNG, raadasul 16bit per channel, ez eleve marhasag. A single channel map-ek (a fekete-feherek) 8bit kene hogy legyen eleve, nemigen van eset hogy tobb lennek ezek. Talan a displacement ha nagyon fifikas akarna az ember lenni, de ez is eleve nem jellemzo es itt meg vegkepp mert nulla informacio van a map-ben.
Tehat van itt 1.1GB csomag amibol:
596MB = 5x 16bit -> 8bit = 298MB
290MB = 1x 48bit -> 24bit = 145MB (Diffuse)
240MB = 1x 48bit -> 24bit = 120MB (Normal)Az utobbi egyebkent nem ritka hogy csak 2 channel mert a harmadikat kiszamolod betolteskor/hasznalatkor, de itt legyen 3.
Ez elve fele meret, de egyebkent se igy vannak hasznalva mert a VRAM-ban vagy uncompressed vagy valamelyik hardveresen tamogatott formatumba vannak komprimalva (DXT) ami 1:4 es 1:6 tomoritest ad.
A problema viszont inkabb az hogy az "egy textura" nem ugy van ahogy Abu itt illusztralta es ha nem ertesz hozza akkor termeszetesen fals kep keletkezik a fejedben. Ahogy a kollega irja a #37914-ben:
"Hát azért egy tippre 8k/méter textúrasűrűség talán egy SW mozifilmbe is fölösleges."
Amire gondol az az hogy az Abu csomagjaban lathato fem padlolap a valosagban olyan 1x1m (vagy ha en jol szamolom a recek alapjan akkor talan csak 50x50cm) es erre nem fogsz egy 8K felbonmtasu texturat pazarolni. Azt hiszem az lenne az utolso napod a meloban vagy minimum megkerdeznek hogy minden OK, nem akarsz egy szabadnapot hogy osszeszedd magad?
A texturak egy jatekban ugy vannak meretezve (az olyan aprosagokrol mint a texture memory budget a projektben eltekintve) hogy mennyi helyet foglalnak el alltalaban a kepernyon. Nagyon ritka hogy egy textura egy objektumnal mondjuk 4K felbontasu lenne mert nem sok ertelme van ugyanis nem tolt ki annyi pixel a vegso kepen. Ennek a map-nek amit Abu mutatott olyan 256x256 vagy ha nagyon akarod akkor 512x512 meretben van ertelme, mert kb. max annyit foglal el a kepernyon es jol nez ki meg gugolaskor is
Ez a masik dolog - nem mindegy hogy milyen jatekrol van szo, mert azerint hogy milyen aszerint jon ki mi a maximum texel to pixel ratio, hogy mennyi pixelt foglalhat el max a textura a kepernyon. Pl. egy 1080p felbontasban egy FPS jateknal ha az 1x1m texturad 1024x1024 akkor ha teljesen a falnak mesz akkor hasznalod ki a maximumot. Egy madarnezetu RTS-ben a max talan ennek a tizede. A TPS meg valahoz kozotte van, az FPS duplaja vagy fele, attol fuggoen a ratiot vagy a felbontast veszed. Ehhez jon meg az hogy szep ha 1:1 a texel:pixel arany, csak alltalaban pazarlas. Tobb ertelme van kisebb felbontasu (mondjuk 512x512 vagy 256x256) es tiling mert alltalaban senki nem bamulja 2 centirol.Lenne meg, de mar semmi kedvem, megyek enni
Szerk: sokaig irtam, latom a kollega is kozben utannanezett, mondjuk volt ra par napja.
-
Raymond
titán
válasz
#45997568
#37951
üzenetére
Akkora marhasagot irt a kollega hogy az alapotol kellene kezdeni az egeszet. Kb olyasmi mintha valaki azt allitana neked hogy nem tudsz a reggelidhez tejet inni mert negy tehen fer be a haloszobadba hogy azt a 12 liter ami kell elerheto legyen szamodra. Mert gondolom nem egyenesen a tehenbol iszol, nem 12 litert es nem a haloszobaban. Es ez meg csak nagy vonalakban.
-
-
VTom
veterán
válasz
#45997568
#37867
üzenetére
a vegákon is ugyanúgy butítja, csak azt hiszed, hogy a szép textórákat nézegeted, aztán nem is
Egyébként egy 99%-ban sötétben játszódó játékkal promózni a textúra részletességet nálam ugyanaz a kategória, mint egy multi FPS-sel promózni a ray tracinget.
A kovetkező mi lesz? Sakk programmal promózni a színmélységet?
-
-
VTom
veterán
válasz
#45997568
#37572
üzenetére
ezt hozták fel már többen itt, hogy erről nem feltétlenül az nvidia tehet, hanem a monitorgyártóknál fogott vastagon a ceruza.
Az nvidiánál két okot látok a támogatásra: 1. beszedték a lóvét a g-sync-ért amíg lehetett, de most már illik előrukkolni az AS támogatással 2. az AS támogatással szeretnének újabb piacot szerezni, mert mostanában sokat kell költeniük ügyvédekre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minden másra ott a 65"-os G-sync HDR monitor $4999-ért
-
Egon
nagyúr
válasz
#45997568
#37520
üzenetére
Akkor a GSync lassan ertelmet veszti, megint Abu Mesternek volt igaza
Igaz, hogy még csak január eleje van, de megelőlegezem, hogy ez az év poénja...
Megint, mi?
Inkább a vak tyúk-effektus áll közel a valósághoz - bár azt nagyjából mindenki sejtette, hogy előbb-utóbb ők is támogatni fogják a szabványos megoldást.Egyébiránt (ha jobban belegondolok) emlékeim szerint olyat is írt Abu, hogy az nV maradni fog a G-Sync-nél, hogy így szegmentálják a piacot, a prémium kategóriát - ha háromesélyesre veszed, a totón is bejön a tipped, bármely meccsre, ehhez nem kell "mester"-nek lenni...
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45997568
#37545
üzenetére
"hogy ugyanazt az eredmenyt hozza mint mondjuk AMD ingyen"
Nem hozzák ugyanazt... Még a drágább Freesync monitoroknál is előfordulnak glitchek ha a Freesyncet bekapcsolod, az olcsóbbakat a 100-féle freesync range-el meg nem is említem. Meglátszik, hogy a gyártók szabad kezet kaptak és minden szarra ráírták, hogy Freesync, aztán mostanra már akkora fejetlenség van, hogy az AMD a saját oldalán sem tudja követni és rengeteg rosszul feltüntetett adat van.
Az nV-nél sokkal szigorúbbak voltak a követelményekkel már a kezdetektől, nem véletlen, hogy most is a 400 letesztelt Freesync monitor közül 12 (!) volt ami megfelelt ezeknek...
Akkora prémiumot nem ér, de a G-sync monitorok hamarabb voltak a piacon és jobb eredményeket érnek el még ma is ugyanazzal a panellel.G-sync megmarad továbbra is prémiumnak, a létező Freesync monitorokkal meg lehet kísérletezni mennyire jól megy (valszeg ugyanúgy mintha AMD kártyával lenne). Szvsz ez jobban fáj az AMD-nek mint az nVidiának, mert ezzel gyakorlatilag az utolsó aduász is elveszett amiért még érdemes volt AMD VGA-t venni.
-
VTom
veterán
válasz
#45997568
#37520
üzenetére
Ezért senki sem fogja eladni a g-sync monitorát, és szaladni a boltba freesync-ért.
Inkább azt tudom elképzelni, hogy az nvidiát megszorongatták a monitor gyártók, hogy nem nagyon szeretnének fizetni a g-sync-ért, mert nem fogy annyira, mint kellene. Aztán hogyan, hogyan se, lett megoldás a freesync-re.
-
-
-
-
-
TTomax
félisten
válasz
#45997568
#36317
üzenetére
Ne haragudj,de ezt már többször leírtad,és nem tudok elsiklani felette.A Vegad előtt egy 1080Tid volt,és azért cserélted le a Vegara,mert az RTX drága lett,és te ezt nem támogatod?Nekem ez valahogy nem áll össze,se ok,se okozat.
Én ugyanígy voltam vele,drágállom az RTXet,és ezért szétnéztem mit is kaphatok olcsón jó áron.Egy 1080 lett 300fontért,igaz használt,de eVGA garis.Nem érzem azt,hogy ezzel az RTXes felfogást támogatnám,mert szerintem aki nem vesz RTXet az nem támogatja...
-
ÁdiBá
veterán
válasz
#45997568
#36317
üzenetére
Hátésből nem csinálok problémát mert szerintem a viznél otthoni PC-ben nincs jobb hővezető.
1080Ti is rájött gyorsan hogy hiába küzd a 4 radiátor ellen, esélytelen
De amúgy egyetértek veled, nagyon felhiztak ezek a VGA-k hűtés terén, és a vicc az hogy majdnem kevés is. -
ÁdiBá
veterán
válasz
#45997568
#36314
üzenetére
Radeont én nem biztos, hogy mernék újból vásárolni annak idjén annyira megszivatott pár játékban a 290X, hol ment hol nem, mint a magyarnépmesék.
Nagyon nagy diferenciákat okozott játékok terén, azt is elég drágán 150 ezer ft körül vásároltam és hát kb ha 2 honapig meg volt.
Most jelenleg ugyan ezt élem meg az RTX sorozattal amit annak idején ez a 290X csinált.
Egy két játékban bedadog, mondom WTF...
A 1080Ti ehhez képest egy atom stabil szoftveres kártya volt.
Ez csinált már olyat hogy a hajam ketté állt.
De ez mind csak driveres gond, sajnos ehhez nem szoktam hozzá a zöldeknél, ennél igényesebbek szoktak lenni.
Látszik a fiúknak, hogy még nekik is nagyon új az RTX, mert a driverei kalap szarok. -
ÁdiBá
veterán
válasz
#45997568
#36243
üzenetére
Ez már régen elkezdődött, én soha nem akartam hogy dögöljön meg az AMD, én mindig is tudtam hogy ha nem lesz rivális bajban leszünk.
Most jelenleg ott tartunk hogy nincs, mi történik ha nem veszel 500 ezer videokártyát?! Semmi.
Nvidia úgy fog ezentúl játszani az árakkal ahogy akar, nem beszélve hogy már voltak kacsa információk egy új Titánról ami veri a 2080Ti, mennyi lesz?
Másfél millió? Hidd el valaki még annyiért is megfogja venni.
De amúgy belegondoltok nem csak a VGA árak ilyenek, 10 éve 200-250 ezerből olyan gépet raktál össze megszolalt, most már ez kb 500-600 ezer az a szint. -
ÁdiBá
veterán
válasz
#45997568
#36236
üzenetére
Azért kerül a 2080Ti is jelenleg ilyen áron, mert a kedves gyártótók egy hulladék, semmit nem képes felmutatni évről évre.
Azért marad a játékosnak az nvidia high-end szekcióba.
Igazából az AMD kellene felgyujtatni mert most már mindegy hogy a piacon jelen van vagy sem, egyszerűen nincs befojása a kártyák árazására.
Ezt a hülye is látja, hogy igazából ha maximumon akarsz játszani sok FPS nincs hozzá radeonod.
Ez a baj, ez miatt 300 ezeré mennek még a 2 éves 1080Ti kártyák is.
Úgy hogy az igazából a legnagyobb bullshit cég az AMD, nvidia megdörzsöli a markát.(#36239) rupszi
VEGA64-re cserélted le a 1080Ti?!
Téged sem az eszedért szeretnek otthon -
VTom
veterán
válasz
#45997568
#36211
üzenetére
Nem tudom, hogy egy vs topikba hogyan kapcsolódik egy olyan user véleménye, aki az addigi csúcs nvidia kártyához méri az új csúcs nvidia kártyát, hozzáteszem úgy, hogy az AMD-nek a legjobb kártyája hozzá se szagol az előző generációs csúcskártyához sem.
De azért köszönjük.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
#45997568
#36211
üzenetére
Nincs húzva, nem nyúltam hozzá a kártyához, TDP meg órajellel még nem foglalkoztam.
3DMarkot azért nem linkeltem mert ott pl 50% hoz zsinorba az új RTX, de nyilván az szintetikus teszt.
Most belegondolok, hogy ez a kártya kap egy blokkot, vizet, TDP kitolt értéket, órajelet, hát kösse fel a liberoját az AMD, mert ezt a következő 5 évben nem fogja lealázni ezzel a tempojával semmivel.
Amúgy meg hova igy sietni, a csori AMD az előző 1080Ti EK blokkosom megette vacsorára
Keresztbe lenyeli az összes Radeont, hadjuk már, mit vártok töllük még?
Akinek eladtam ő is Radeont használt, mondtam is neki, hogy ez már nem az szint amit a pirosak megtudnak közeliteni.
De azért örülök hogy felkeltette az érdeklődésed a tesztem, szivesen futtatok neked bármilyen tesztet. -
Milka 78
nagyúr
válasz
#45997568
#36167
üzenetére
Ez nagy ciki lesz most és hiába állnak bele tökösen és cserélnek ezek után rossz szájíz marad. Pedig idejük az volt a monopol helyzet és a rakat megmaradt pascal miatt még kapkodniuk sem kellett sőt az 1080ti még kitartott volna vagy 8-10 hónapig simán mint abszolult csúcs kártya...szarvas hiba.
-
válasz
#45997568
#36157
üzenetére
ki van zárva , hogy ilyen blamát felvállalt volna jensen ez hülyeség, te is tudod, mert a Tőzsdén egy kisebb bezuhanás nagyobb bukta nekik mint ahány RTX kártyáét eladtak összesen, szóval ez így nettó hülyeség ráadásul konkurencia sincs .
Ha ezt nem tudják orvosolni akár a CEO is távozhat mert ez most nagy gáz, ez mögött ki van zárva hogy szándékosság lenne. -
válasz
#45997568
#35951
üzenetére
Na egyetértek.
raytracing nekem tetszik, túlmutat végre a mesterségesen kreált hardver igényeken amit a négyká. nyócká jelent ugyan azzal az 5-8 éves grafikával. Az tény, hogy RTX széria nem hozza a Pascal átütését, de reméljük majd változik később, ha át tudnak menni kisebb csíkszélre. RTX ből 2080 alakul, 2070 pedig nem rossz vétel.
vegával sincs bajom se rizsával mindegyik jól sikerült, mondjuk a Vega 64 nem az igazi de az 56 az jó kis kártya.
Azt viszont mikor valaki teszt újra értékelést meg mit tudom én milyen csodát vár, hogy ezért majd többet ér az ő gyártója vicc kategória. annak fényében, hogy semmit nem tudunk még a felmerült esetről se a problémáról , hány kártyát milyen sorozatot satöbbi érint. hasonló eset lehet mint volt anno az 1080 TI ram mizéria ez is. -
válasz
#45997568
#35943
üzenetére
Tele vannak velük a boltok.
Itt is van több 2070 tulaj ,nem panaszkodnak
Néha elgondolkodom mivel etet titeket AMD , de ezt nem is főleg rád értem, hanem az utánad jövőre aki tesztekben kiigazítást kér. Szerintem is kiigazítják majd az ajánlott kategóriát nem ajánlott inkább Vega 64 et vegyél plecsnire. -
#00137984
törölt tag
válasz
#45997568
#35925
üzenetére
Többen kifogásolták, hogy a PH!-en ezidáig nem készült el az RTX széria tesztje. Most majd az RTX 2070/2080/2080Ti videókártyák egyben letesztelhetőek lesznek egy frissitett driver verzióval. Sok oldalnak a tesztje jó értékelést vagy nem teljesen valósan mutatta be ezeket a kártyákat. A meghibásodásos hibák miatt is változik az RTX 2000-es széria megitélése. Ajánlott minősitések megadása ez után talán elhamarkodott kijelentés lesz.
Kiigazitásra van lehetősége a tesztelőknek, csak ki fogja ezt bevállalni... Utána majd nem kapnak időben Nvidia kártyát tesztelni. -
válasz
#45997568
#35931
üzenetére
igen ez is azt jelenti, fenomenális vagy.Mesélj még mikor képzett ki az AMD értelmezésre? és miért nem sikerült a képzés?
Most szépen rakd hozzá amit én kiemeltem neked és próbáld megérteni.Ettől függetlenül azt írom, hogy van igazság abban amit modani akarsz a magad módján, van hibalehetőség a kártyában és csak olyan helyről vennék akik normálisan rendezik a garanciát, mint pl EVGA.
-
válasz
#45997568
#35925
üzenetére
Igen tökéletesen leírta amit én is neked délelőtt :
"létező jelenségről van szó, valóban vannak panaszok a GeForce RTX 2080 Ti VGA-kra, de a cég tagadja, hogy ezek száma növekedne, illetve azt állítják, hogy maga a gond sem széleskörű. A vállalat kiemelte, hogy minden felhasználó gondját egyedileg kezelik, ahogy azt mindig is tették."
" Konkrét számok nélkül viszont bőven lehet igaza az NVIDIA-nak is, hiszen az egyes hardverekre általában az panaszkodik, akinek gondjuk van. Ha valakinél működik, akkor az egyrészt örömteli, másrészt jellemzően nem szokás mindenhova beírni, hogy tökéletes egy hardver, vagyis a gyártói fórumokon a hibák mindig eléggé felül vannak reprezentálva. Ráadásul az sem mondta a cég, hogy nem létezik a gond, csak közel sem biztos, hogy annyira széleskörű, ahogyan azt a sajtó az elmúlt napokban lefestette."
-
Egon
nagyúr
válasz
#45997568
#35898
üzenetére
Az utolsó mondaton nyilván véletlenül ugrottál át (biztos nem azért, mert az már nem képes egy erős piros szemüveg sem másképp láttatni, mint ami...), esetleg megerőltető volt számodra végigolvasni a cikket; a többiek okulására bemásolom ide:
Valószínűleg csak egy-egy bizonyos gyártási sorozat néhány tagja érintett, nem az összes modell, hiszen ha minden új videokártya hasonló hibákat produkálna, annak már régen híre ment volna.
De örömködj csak nyugodtan, hiszen ha sok hibás nV vga-t adnak ki, az neked tutira jó, hiszen biztos jobb (még smootabb, ROTFL) lesz a kazánod, vagy esetleg az AMD válaszára sem kell várni még további egy évet...
-
válasz
#45997568
#35906
üzenetére
És pontosan most ez mit változtat azon amit leírtam? hogy egy fórumba segítségkéréssel hibával fordulnak az emberek , ebből milyen statisztikát tudsz leszűrni?
A többi oldal mind ugyan ezt a hírt vette át, most betehetünk még 100 oldalt is ide ha ugyan az a forrása.Ez nem statisztika. -
válasz
#45997568
#35898
üzenetére
ja hát hiteles ha valaki a fórumról- ahova azért írnak be az emberek mert problémájuk van- veszi cikkhez a clickbait alapanyagot
Az hogy mennyi eladásból van ez a pár eset a homályban lappang
Remélem ide nem néz be a Pascal/ Rx fórumba is !
persze ettől függetlenül nem tartom elképzelhetetlennek, hogy valóban problémás egy ekkora GPU, de jobb lenne valami hitelesebb forrás..
-
Kvg
senior tag
válasz
#45997568
#35209
üzenetére
Intelt az AMD vérezteti cpu ágon.Nv meg saját magát, mert ragaszkodik a bányász árakhoz. Az hogy mennyit gyorsult az tártalan. A 3000 széria már 400 600k lesz? Én csak remélem hogy az AMD nem követi majd ezt példát.
Akkor inkább ne csináljanak semmit, csak profi piacra és szoftver fejlesztőknek kesz idejük kihozni a maxot a jelenlegi kártyákból. -
-
Lapitunk mi 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Inkább a vak tyúk-effektus áll közel a valósághoz - bár azt nagyjából mindenki sejtette, hogy előbb-utóbb ők is támogatni fogják a szabványos megoldást.
.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Medence topik
- Formula-1
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- CASIO órák kedvelők topicja!
- ASUS notebook topic
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Gurulunk, WAZE?!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! MacBook PRO 13" 2020 4TB3 - i5 I 16GB I 512SSD I OS X Sequoia I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest