Pedig de, egyértelműen mélyhiányos, annak is, aki a neutrális hangzást preferálja. A technikai képességeiről szerintem túl sokat nem lehet mondani, tükrözi az árszintjét, se a felbontás, se a dinamika nem túl erős, eléggé mosott a középtartománya is. Az árát megéri, a teljes képet nézve a 400-asok közül eddig ez a legjobb iteráció, bár igy is kell neki az EQ, azzal lesz igazán jó a hangja. Előrelépés a szérián belül, sikerült eltüntetni a korábbi 400-asokra jellemző ideges, grízes magastartományt, de még mindig nagy a különbség, ha feltesz az ember utána egy Sundara-t, vagy HD6x0-t.

Ha zártak is szóba jöhetnek valakinél, akkor még csak azt sem mondanám, hogy jó vétel, még egy CAL! hangja is jobban egyben van...

[ Szerkesztve ]

Aztán mitől egyértelmű a mélyhiány? Tök kiegyensúlyozott az egész hangkép még a kis magaskiemelés ellenére is.
Ha ez mélyhiányos, a HD650, HD660S mi?
Komolyan lassan ott tartunk, hogy csak a Superlux HD330-féle tónus nem basszushiányos. Ez egy vicc.

A közép természetesen nem olyan jó, mint pl. a HE560 esetén, de azért mosottnak semmiképp sem nevezném. Vagy ha ez már mosottnak számít, a HD650, HD660S sem kevésbé az.

Hát valószínűleg itt az történt, hogy egy neutrális és a "6-os" Sennheisereknél tisztább és transzparensebb hangú fejhallgató visszaadta a forrásod, erősítőd gyengeségét. Ezért preferálod a Sennit, mert ápol és eltakar. Miközben persze abból is többet ki lehet hozni.

Amúgy frequency response helyett nyugodtan lehet nézni step response-t is: gyönyörűen megmutatja, hogy a HE400SE nem kimondottan számít mélydeficitesnek.

És akkor a HD660S esetén ugyanez:

Akkor remélem, ezek után a méréspárti uraság is belátja, hogy érzéki csalódás mondatta csak vele.

[ Szerkesztve ]

Azt, hogy egy fejhallgató "könnyen" vagy "nehezen hajtható", miből lehet tudni? Van olyan specifikációs mutató, ami ezt sejteti vagy ez csak tapasztalat alapján ill. célzott mérésekből (tesztekből) derül ki? Az világos, hogy nincs (feltétlenül/kizárólag) direkt összefüggésben az impedenciával.

Közben kvázi elhatároztam, hogy nem kockáztatom a jószomszédi viszonyt a nyitott fejesekkel, hanem maradok a zártaknál. A 130/150k-ig nézegetve (igaz jobb lenne 100k alatt kihozni ) csak elvétve futottam bele 40 Ohm-nál nagyobb impedenciájú modellbe, így szvsz ezek meghajtásával nem lesz gondom, pláne ha majd beruházok egy erősítőbe is.

Amin viszont csodálkozom, hogy a gamer headset-ek között (első körben ugye azok között nézelődtem, mivel alapvetően PC mellé és játékra lenne használva) sokkal nagyobb arányban látok 110-120 dB érékenységű modelleket, mint az elvileg komolyabb stereo fejesek között. Nagyon leegyszerűsítve ez jelentheti azt, hogy ezek könnyebben hajthatók, hangerő szempontjából (ami nekem elsődleges) nagyobb tartalékkal rendelkezők, ergo arra, amire én használnám (játék és nem zenehallgatás) jobban megérnék?

Elnézést, tudom, hogy sok butaságot kérdezek, de próbálok rendet tenni a fejemben, valamilyen módon megkönnyíteni a választást a roppant nagy kínálkatból, ahelyett hogy pusztán csak az ár-kinézet alapján választanék fejest (ha már a próbálgatása nincs lehetőségem).
Többen ajánlották pl. egyöntetűen a Beyerdynamic DT 770 (Pro)-t a (a 80 Ohmoss változatot) a másik topicban, és az előzetes tájékozódás alapján nekem is eleve a potenciális jelöltek között volt. De van valami objektív érv, ami emellett szól pl. egy Audio-Technica ATH-M50X-el szemben? A fentebb ajánlott AKG K371-nek pedig gondolom a 114dB-es érzékenység az "ütőkártyája".

[ Szerkesztve ]

Ha fontos számodra az időtállóság akkor maradnék a Beyernél, sajnos az M50x-ről pár év alatt lepörög a műbőr és a gyári fülpárnája is kényelmetlen szerintem. [link]
Az AKG K371 pedig törni szokott [link] (azt viszont nem tudom, hogy a gyártó javította-e már ezt a típus hibát).

Sziasztok!

Volt korábban nekem egy Shure SRH440 fejhallgatóm. Nagyon szerettem, mert zenét hallgatva lehetett külön-külön tisztán hallani minden egyes komponenst (pl. hallani lehetett külön a zongorát, külön a gitárt, kis túlzással hallottad melyik milyen messze van).

Szeretnék vásárolni ismét egy ugyanilyen jellegű fejhallgatót.
Mit ajánlanátok?
Gondoltam, hogy akkor kicsit többet adnék ki érte és vennék egy Shure SRH840. Ez is egy ilyen típusú fejhallgató, amit az SRH440-ben megszerettem? Megéri a felárat az SRH440-hez képest?

Köszi előre is!

Azóta már történt egy generáció váltás, bejöttek az "A" végződésű típusok (440A, 840A). Ezek valamivel melegebb karakterű fejesek, mint a 440-es, de ugyanúgy ajánlottak. Érdemes volna ránézned a Takstar Pro82-re és az AKG K361-re is.

Meg aztán most mindegyikért "kicsit többet" fogsz adni, még ugyanzért az ugyanolyan fejesért is.

[ Szerkesztve ]

Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html

Ahogy most olvasom más fórumokon erősen ajánlott a 840A-hoz egy erősítő, nélküle nincs nagy különbség a 440A-hoz képest. Ha mindkettőt kell venni akkor az már nem fér bele nekem a költségbe.
Az AKG amit említettél egész szimpatikus, úgy gondolom el kell döntsem akkor most, hogy 440A vagy K361. Nincs nagy különbség a kettő között árban.

Ugyanolyan rossz, mert objektivitáshoz ennek sem sok köze van.

Az érzékenység mutatja meg, hogy mennyire könnyen hajtható egy fejes, általában ott azt adják meg, hogy 1mW mellett mekkora hangerőre képes, plusz árnyalja a képet valamelyest az impedancia is, adott erősítő nem ugyanúgy teljesít különféle impedanciás terhelésekkel.

Gamer fejeseknél általában magas az érzékenység és alacsony az impedancia, mivel ezek többnyire sima pc, vagy konzol melletti használatra vannak tervezve, míg sok régebbi hifi fejesnél ez kevésbé volt szempont, mivel többnyire volt külső erősítő. Mostanában viszont már bőven vannak könnyen hajtható hifis fejesek is, egyre inkább trend, hogy alacsony impedanciás, magas érzékenységű modelleket gyártanak, hogy akár hordozható eszközökről is használhatóak legyenek.

[ Szerkesztve ]

Az a helyzet, hogy idővel - ami nem olyan sok - a Beyerről is lejön a műbőr, a pántjáról. Legalábbis az Edition verzióról. Nekem volt vele egyéb bajom is, szerencsére még garanciális időn belül. A látszat csalóka. Annyi előnyük van, hogy minden alkatrészük pótolható.
Illetve jómagam a DT770-t mindig hangosabban hallgattam, mint amennyire az érzékenysége indokolná. A háttérben lévő középtartomány miatt.

[ Szerkesztve ]

Beyer driver hibáról meg többet hallani a fórumban, mint az összes többiről együtt.

Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html

Világos. Köszönöm.

@#98955 HELLAFLUSH + #98962 Ba cy lus + #98963 Gzula[HUN]
A tartóssággal kapcsolatban nincsenek illúzióim. Sajnos ilyen világot élünk. Kis túlzással: "a jótállási időt bírja ki, aztán kuka". Persze tisztelet a kivételnek, de már az a ritkább.

Egyébként rövidre zárva a dolgot, mert már zsong a fejem, és végigpróbálgatás nélkül úgyse leszek már okosabb, szerintem bepróbálkozok egy ATH fejessel, remélve, hogy nagyon nem nyúlhatok mellé. Az MSR7b-re és az M70x-re szűkítettem a kört. Ezekkel van tapasztalatotok, hogy hangzásban mi a fő különbség köztük meg úgy általában mi jellemzi őket: kiegyenlített hangkép/erős basszus/magas kiemelések etc.?

A másik szempont, ami bejött a képbe, hogy, bár alapvetően a PC mellett lenne használva, ha már ennyit költök fejhallgatóra, jó lenne, ha alkalomadtán utazáskor is tudnám használni (pl. egy hosszabb vonatúton). A 35/44 Ohm-os impedencia alapján (bár tudom, hogy ez nem csak ettől függ) talán még egy mobiltelefon is elboldogulna velük (úgy-ahogy). Amiatt is jutott eszembe, mert a gyártó az MSR7b-t többek között a hordozhatósággal is promózza, de az M70x nekem erősebb konstrukciónak, "kevésbé múanyagosnak" tűnik. Összehajtani amúgy egyiket sem lehet, csak a kagylókat elforgatni.
Szerinetek be lehet vállalni utazáshoz is ezeket vagy már túl böszmék ehhez (zavaró lenne/hülyén néznék ki bennük)?

[ Szerkesztve ]

Itt a srácok M50x-et viselnek: [link] [link] Az M70x is ilyesmi konstrukció. Olyan nagyon nem szokták szeretni a hangját... Én inkább az MSR7 / MSR7b felé terelnélek.

[ Szerkesztve ]

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Ez egyéni ízlés kérdése. Én néhány hónapig tömegközlekedtem egy Sony MDR-V700DJ-vel anno, utána meg egy Allen & Heath XONE XD-53-al, és kaptam fura tekinteteket. Jó, persze, ez vidéken nem volt mindennapos látvány, mondjuk 15-16 évvel ezelőtt. Azóta már sokkal többen hordanak ilyesmit, nem annyira fura, mint akkor volt. Kicsinek nem kicsi egyik sem. Igazából rajtad múlik, hogy bevállalod e. Mert azért baromi nagy helyet is foglalnak ezek, és nem olyan poén rakosgatni a táskában, vagy egyszerűen a nyakadba ejteni, ha épp valamiért le kell venni. De szerintem ezt te is meg fogod tapasztalni.
Ha mindenképp utazáshoz is akarsz fejest hurcolni, inkább egy supra-auralt keress a feladatra, vagy egy fülest.

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

Nagyon gondolkodom én is egy jó fülesben, mert a fejhallgató párnán egy kínszenvedés. Még nem tudom , hogy melyik lesz, csak a hangját tudom, hogy mi kellene. Szóval feltettem a fejhallgatót az ágyban, és mint Krisztus a keresztfán, ki voltam feszítve. Se jobbra, se balra...
Ezért agyalok egy jó agyba dugóson. Nekem is problémám akadt az illesztékkel. Kínából rendeltem azt a bekanyarodós fajtát, az jó lett, de pontosan kell beilleszteni, hogy basszus legyen. Nem váltja ki a nagyot, de ha jó eredménnyel utánozza, nagyon elégedett leszek.

Oldalfekvés IEM-mel sem egyértelmű. Tripowin Mele, Shuoer S12, Tin P1, Tanchjim Oxygen, ezekkel tudok oldalra feküdni anélkül, hogy a hangjuk vagy a kényelmük változna. Sokkal hosszabb a lista, amikkel nem. Earbudnál meg minimál komfort eltérések akadnak a különböző formákkal, de ennyi.

Én is csak alváshoz, illetve évi 1-2 alkalommal utazáshoz használok fülhallgatót. Ha teheted, mindenképp próbáld ki vétel előtt, hogy mennyire zavaró a füles oldalfekvésben. Én találomra vettem általában az iemeket, és ahogy Nova is írja, egyáltalán nem garantált, hogy beletrafál az ember. Pl. ott volt a Massdrop EDC3, ami hangra mocskosul tetszett, de oldalfekvésben egy pár mm2-es ponton kellemetlenül szétnyomta a fülkagylómat, ezért fájó szívvel eladtam.

Illesztéket lehet addig cserélgetni, amíg nem találsz megfelelőt. A külső héj viszont nagyjából adott, azzal nehéz mit kezdeni, ha nem passzol.

Bocsánat, nem írtam, de van tapasztalatom egy olcsó fülessel: Revonext QT2S. Kényelmes az ágyban, semmi gondom nincs vele fekvés és forgolódás közben. Ez most is meg van.

[ Szerkesztve ]

Klassz, de pont azt mondjuk, hogy iem és iem között is lehet különbség. Visszaküldési lehetőség vagy próba nélkül lutri lesz a vétel, nagyon kevés az annyira apró füles, amelyik a döntő többség számára borítékolhatóan kényelmes lesz fekvés közben is (pl. Hifiman RE400, az elveszik mindenki fülében, és illesztéket sem nehéz hozzá találni).

Mondjuk lehet, hogy neked mákod lesz: ez a Revonext méretesnek tűnik, úgyhogy ha ez megfelel, akkor lehet, hogy bővebb számodra a merítés, mint mondjuk Novának.

Egyébként számomra meglepő, hogy olyan tapasztalatokkal találkoztam, hogy egy azonos széria tagjai nem feltétlenül azonosan vannak "hangolva", így pl. az M50X és az M70X karakerisztikája sem feltétlenül hasonló. Utóbbirról kevesebb beszámolót találtam, de valóban inkább túl semlegesnek találták, nem annyira hagyott mély nyomot senkiben, ahogy írtad is. Az 50-es viszont markánsabb, ha másban nem basszusban. Mondjuk ez számomra inkább hátrány lenne, míg a "száraz", "fantáziátlan" hang nekem nem feltétlenül az (lévén kevesebb zenehallgatás, inkább játék, YT, egyszóval általános PC-s felhasználás).

RE400! Hah! Most vettem egy EF 400-at (DAC+Erősítő). Csúcs, de erről majd később részletesen. Az RE 400-at nem ismerem, de azonnal utána fogok nézni, hogy mit mondanak róla.
A lényeg azért a hang minőségén van, és úgy tűnik, hogy az átlag fülesek nem okoznak fekvési gondot.
Szemeztem a tesztek alapján az Oriolus Isabellae fülhallgatóval. Egy éppen elfogadható ár, és nekem tetsző hangleírás. De ki tudja, tényleg, meghallgatás kötelező. De hogyan?

Jó ötlet. Szerintem nálam is ez áll fönt. Nem is gondoltam a csere-berére.

CIEM...
oldalfekvésre, izolációra is...
Ezen kívül rendkívül testre szabható, ha megszokod, nem lesz már univerzális IEM-ed...

Amazon.fr-on megint 99€ az X2HR és 80€ a HD599SE.

Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html

Egész idáig azt hittem, hogy az erősítőm potija a rossz vagy az egyik fülem romlott amióta meg van a HE400SE mert az egyik oldal egy lehelettel halkabbnak tűnt...de hát beszéljenek inkább a képek, hogy miért...
"Hifiman QC problem solved"
Akár csak a HE400i 2020-nál: [link]
1.kép: bal oldal
2.kép: jobb oldal
3.kép: javítva

[ Szerkesztve ]

Csi Jing Pingnek rossz napja volt...lehet összeveszett Csu Li Pengggel...

Az meglehet, de akár azt is el tudom képzelni, hogy műszak vége volt és siettett, hogy meglegyen a darabszám.

Na ezért se vennék közel 3 millióért Hifiman-t, de még 1 milláért sem. A minőség nem az erősségük.

Jöhetnek a kötekedő kommentek.

Előtte azért leírom, hogy személy szerint nekem is volt gondom a márkàval, tehát nem olvastam valahol valakitől.

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

Az autószerelő ismerősöm azt mondja, hogy a BMW egy rakás ... Pedig az egy márka.
Az én Hifimanom hibátlan, minőségi termék. Nagyon szeretem.

1: A BMW egy rakás szar, de nagyon nagyon sokat hozzájárulnak a tulajdonosok az elhanyagolással, csak mellé jön a túltolt komplexitás és a technika feszegetése néhol az üzemórás határok közelébe. Kényes műszer, fölösleges rétegigény, de divatcikk is, így többen vesznek mint ahányan rendesen üzemeltetnék. Alap.

2: A legtöbb Chifi termék óriási QC szórással készül. A tiéd hibátlan, meg még jut rá sok másik is, de akadnak gyártók 20-30% selejtaránnyal is. 2-3% körül már nagyon büszkélkednek a kínaiak.

SUNDARA Closed-Back

[ Szerkesztve ]

Nem a BMW egy rakás sz*r, hanem akik vezetik, legalábbis nagy részük.

Én azért kíváncsi lennék, hogy egy Hifiman 10 év után mennyire marad használható állapotú, anélkül, hogy egy csomó része ki lenne cserélve. Igaz drága Hifiman-em nem volt, de a 400S, Edition XS-nél lehet látni, hogy nem az örökké valóság +1 év volt a tervezők előtt. Számomra pl. egy Beyedynamic vagy Sennheiser inkább fordít kellő figyelmet a minőségre (tartósságra). Ezt a gyenge minőséget próbálja a Hifiman az árral ellensúlyozni, amivel nincs is baj, ha az ember együtt tud élni a "ketyegő bomba" gondolatával. Én nálam egy fejesnél elsődleges szempont, hogy mennyire tartós, főleg, ha egy kisebb vagyonba kerül. A 400S esetében még annyira nem is vészes a gyatrán ráfújt festék, a viszonylag hamar szét menő fülpárna és fejpánt "bőr" vagy a meghibásodó driver. Utóbbit sikerült nekem is megtapasztalni, igaz azóta semmi gondom vele, miután újra cserélték. Pár éve ez nem volt ritka.

Szerk.: persze sok múlik azon is, hogy ki hogy bánik vele, ahogy egy autó esetében is.

[ Szerkesztve ]

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

Mert a Beyerdynamic, Sennheiser kibír 10+ évet hiba nélkül? Hát nem igazán. És akkor még ár-érték arányban is elmaradnak.

Sziasztok!

Különösen magas igények nélkül mennyire lenne jó választás egy HyperX Cloud II Gaming 18 ezerért játékra ? Mikrofon része tudom, hogy gyagyi, de azt nem is használnám. Elsősorban az érdekelne, hogy ezért az árért vagy egy picivel többért kapok e jobb hangzásút/anyagminőségűt.

Köszi!

Mert a Beyerdynamic, Sennheiser kibír 10+ évet hiba nélkül?

Pedig de, nem egy helyen olvastam '97-ben vásárolt HD600-zasról, aminek csak a párnáját kellett kicserélni, vagy 70-es, 80-as évekbeli Beyer-ekről. A HD800-zasok is jól bírják a 10+ évesek is.

Általában amúgy a planárok nem olyan hosszú életűek mint a dinamikusok.

És akkor még ár-érték arányban is elmaradnak.

Ez attól függ, nem minden esetben igaz. Van olyan kategória ahol a Hifiman nem annyira éri meg, vagy nem egyértelműen. Pláne ha a Hifiman mondjuk 3-4 év elteltével tönkremegy, akkor az (egyébként magas) használt árát elbukod.

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

10+ évet azt nem tudom, de a DT990Pro-m pár év után is olyan állapotú volt, mint amikor vettem. Haver HD555-öse, ami ugye szeret elrepedni, már vagy 15 éve használja. Persze a pánt ott is elrepedt, de a mai napig szép állapotú. Túl sok lehasznált, meghibásodó HD600-ast se láttam még.

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."