Canon 6D MII-re nem tudod felrakni az EF-S jelölésű obikat. Az EF-S-ek APS-C (crop) gépekre valók. A Full Frame-ekre az EF jelölésűek valók. Fordítva működik, tehát az EF obikat rá lehet rakni az APS-C vázakra.
A 75-300 obi nem egy kimagasló darab, az 50mm egy egész jó fényerős és jóképű üveg és a vaku is nagyon jó.

Öreg fater megoldja!!!!

Egyikkel se. Egyrészt Canon oldalon az EF-S obik nem mennek rá FF gépre, ahogy csacsi77 írja, másrészt eléggé féllábas az összeállítás, mert az obikra kell többet költened és nem a gépre, mert az obiktól lesz jobb a képminőség / több a háttérmosás

75-300 obit sem tudom, hogy honnan szedted, mert ősrégi és a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM a mai megfelelője.

[ Szerkesztve ]

d750-re se se tudod felrakni a dx obikat - vagyis felmegy, de csak crop módban fotózhatsz vele, meg talán van ami belelóg a tükörbe + ez a 2 dx a belépő alja kitobi, 3 ft-ot ér kb.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ha már a 6DMII a váz én vennék rá egy 24-105-öt (akár a régit, akár az STM-est, de leginkább a II-es USM-et) kezdő mindenesnek és esetleg a vakut. Aztán majd jön szépen, hogy milyen obi hiányzik vagy hiányzik-e egyáltalán.

Öreg fater megoldja!!!!

Ja, van kitben azzal A kérdés egyébként, hogy mit akar és miért full frame? Profi felhasználás lesz? Mert akkor egy használt 5D Mark III ezerszer jobb megoldás.

[ Szerkesztve ]

A 6D II sokkal jobban használható kamera a Dual-Pixel AF-el és a kihajtható érintő kijelzővel, videóra is megfelelő, kisebb és lényegesen könnyebb is. Új gépet használttal összehasonlítani ebben a kontextusban nem érdemes.
Aki 5D III-at keres (elsősorban a dupla kártyahely miatt), az nem a fórumokat böngészi.

MC11 csak EF bajonettet támogat. Viszont a Tamron, Sigma APS-C objektívjein is az van. Csak a Canon erölteti ezt az EF-S hülyeséget.

May the Force be with you!

Fujifilm Fujinon XC 35mm F2 55k + áfa = 69k

innentől senki nem mondhatja, hogy a fuji obik drágák

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A kivétel erősíti a szabályt

bármi reciproka a semmi

Köszi, és PuMba-nak is, még fogok olvasgatni a témában, annyira még nem tiszta, hogy mi mivel és milyen adapterrel kompatibilis, de remélem, hogy ez folyamatosan tisztulni fog.

Most a legutóbbi 1-2 nap olvasgatása után a Sony A6100 felé hajlok leginkább, viszont drágának érzem az A6000-hez képest (illetve az M50 is terítéken van még). Igazából az A6000-re is sajnálom a 180k körüli árat (igaz valamelyik héten volt az emagon150-ért), mert ha már ennyit kiadok, akkor egy korszerűbb gépet is lehet kapni, illetve az A61000 280k körüli árát is (persze hosszabb távon ezzel jobban együtt lehetne élni, mint az A6000-el, meg a kettő közötti árkülönbség valamennyire indokolható is, de ettől még sokallom).

Fényképezőgépek terén szoktak olyan akciók lenni, mint mondjuk tv-k esetében (pl. ott tavasszal akciós a kifutó széria, vagy mondjuk vb/olimpia esetén is szoktak akciózni)?
Illetve így a topicban olvasgatva láttam, hogy kovsol pl. a glamour napok keretében vett akciósan gépet , szóval lehet, hogy azt is érdemes lenne megvárni, addig nyugodtan tudok informálódni, nézgelődni, stb.

Canonnál most pl. pont fut egy pénzvisszatérítéses akció. Gondolom az M50 is benne is, de nem néztem. Az EF-M 22 mm F/2 pl. 69 helyett 60 ezer lenne így, gondolkodok is rajta erősen.

Pár hete 240e alatt volt az a6100.

Az A6000-t már évek óta akciókban 130-150 eFt között szokott menni. Érdemes kivárni, ha amellett döntesz. Vagy 100 eFt körül egy jó állapotú használt, tán még gari is van rá.

Öreg fater megoldja!!!!

Ha játszik használt, 200k körül a6300-at lehet kapni, az a6000 is jóval olcsóbb használtan. Nincs ezeknek semmi baja...

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Tanácsot kérnék, főleg aki már fogta/használta is a típusokat
DSLR-ről szeretnék váltani MILC-re
Ezeket szemeltem ki (kb 200e keret)
- Sony a6000
-Canon EOS M200
-Canon EOS M50
- Fujifilm X-E3
- Fujifilm FinePix X-T20

Jelenleg egy Canon EOS 2000d van. Cél lenne a méretcsökkentés és a gyorsaság növelése
Sajna a MILC gépeket egyàltalán nem ismerem, a Sony-ról jókat olvasni, de már nem mai gyerek...
Előre is köszi a tippeket

ezekből az E3 a hightech csúcs.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A rendszerek között sztem annak kéne döntenie, milyen obikat szeretnél.

Egyetértek, és per pillanat ár / értékben a legjobb vétel is 150e-ért.

Szükséged van-e a mozgatható kijelzőre vagy a fix is jó?

bármi reciproka a semmi

Mr.Csizmás & lugosi : köszi, ezért kérdezek. Nem ismerem a MILC rendszereket, csak számok alapján nem tűnt annyival jobbnak az E3. Ás szem eldőlt (főleg a mostani áron).
Azért esetleg más ötlet, valamit kihagytam a kínálatból?

haruspex :
a “szokásos” családi fotózás ön kívül streetfoto és tárgyfotózàsra használom elsősorban (nem makró, kevés hozzá a felszerelésem és a tudásom). Canon gépeim voltak az elmúlt kb 10 évben, nem ismerem (leíràsokon kívül) a többi rendszert
vihartigris: szerintem nem, annyira nem lényeges szempont számomra (eddig nem volt és nem hiányzott igazán)

Kérdezhetem merre találtad? Most a legtöbb (korábbi modell) MILC váz-kit egész jó akcióban van, de az M50-et mindenhol 190 körül látom kitben

Én követem egy ideje a fujik árát, szerintem az az E3 most olyan 60-70e Ft-tal a reális ára alatt van, ami több mint 1/3 plusz lenne. Tehát azt úgy nézd szerintem, mint ami egy 210-220-as váz árkategóriában játszik.

Világos, jelenleg ő a befutó (nézegetem már egy ideje a MILC vázakat)
Olvastam még pár tesztet-véleményezést és a felsoroltakból (ami a keretembe belefér) az E3 és a T20 Fuji-k nyújtanák a legtöbbet

Ezért kérdeztem, hogy a többi márka (Olympus, Panasonic, stb) milyenek, mert azokról még kevesebbet hallani

A legtöbb fórumot olvasgatva MILC vonalon leginkább a Sony folyik a csapból is, ezért volt számomra meglepő, hogy a Fuji-t ajánlottátok többen

szotyi is jó iparos, jó választás, de ahogy leveszem inkább hobbiznál - az out-of-cam jpg-ben világelső (és vegyél egy XC35/2-t, vótmá?)

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Még nem volt, de gyorsan meggugliztam

Eddig Fuji vezet nálam, bármennyit is bűvölöm a rivjúkat

Ha maradt még pár obid, akkor lehet érdemes megpróbálni az m50-t, bár az nem a legkisebb. Amúgy a Fuji tényleg jó gép, és jó rendszer, de van ami csak drágán megoldható rá

Az a6000 szerintem nem éri meg a mostani árát már.

Szerethető rendszer, de azért fogdosd meg a kiszemelt vázat, nehogy csalódás érjen.

bármi reciproka a semmi

Köszi a tippeket!

Méretcsökkentés is a "célok" között van, az M50 ezért esik ki (nem sokkal apróbb a mostaninál). Sony a6000, a5100, és a6600 (de ez másik liga), aztán Canon M100, illetve Panasonic Lumix G DC (sajna nem tudom pontosan melyik volt) eddig ezeket tudtam élőben megnézni. Az a6000 fogásra jó volt, tetszett a gép szélén lévő "nézőke" , az M100 nagyon kis játékszernek tűnt felvéve

Fuji esetében csak egy a bibi: viszonylag kevés az objektív és az is erős árban

[ Szerkesztve ]

Néztem, de elég új még csak a váz 250e HUF környékén van...

A 6100 helyett a 6400-at érdemes venni.

bármi reciproka a semmi

6100 tökre nem éri meg. Tele van butítással az A6400 hoz képest, és árban nagyon közel vannak.

May the Force be with you!

Lehet rosszul fogalmaztam. Canon-nál "megszoktam", hogy a márkán kívül még ott a Tamron, Samyang, Sigma, különböző értékekkel-képességekkel, árfekvésben. A Fuji azért szűkebb választékkal bír

Ökölszabály, hogy Sony kamerát sose veszünk teljes áron. Pár havonta van -15% leárazás, kupon napokon mindig benne vannak a sony cuccok is.

A6100 vs 6400
A6100:
-gyengébb anyaghasználat
-nincs fém merevítése
-kevésbé szigetelt
-gombok is mások rajta, AEL gomb pl nem két állású ami -1 programozhatósági lehetőség
-EVF kisebb felbontás, és a 100/120Hz möködést se tud
-nincs video picture profile, és 30perces limit, és kb minden ami finomhangolás ami a videóhoz tartozik hiányzik
-creaty style is kevesebb van benne
-buffer 77jpeg vagy 33 raw vs az a6400 esetén 115jpeg vagy 46 raw
-nincs gyroscope így, nincs benne szintező se, hogy a vízszintest belőjük
- Swt. V/H AF Area, AF Area Regist., Circ. of Focus Point menüpont hiányzik
-metering mód is csak három féle van
-bracketingnél 5 kép a max, 6400 esetében 9kép
-auto iso SS opció is ki van véve belőle

és akkor ki tudja milyen apró betűs dolog hiányzik még.

May the Force be with you!

Szerintem az a6100 nem éri meg az árát.

Volt akciós a6500 700-750 eur körül, az sokkal jobban megéri, nem nagyon tudok olcsóbb IBIS vázat ekkora szenzorral és ilyen af-fel, de úgyis túl van a keretén.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Sziasztok!

Öcsémmel egy Nikon D5600 18-55 VR; 70-300 VR és egy Sony alpha 6100 16-50 között vacillálunk.
Elsősorban fotózásra használnánk a gépet, másodlagosan pedig videózásra (a milc esetében egy Ronin SC támogatásával.
A keret a fényképezőre 250-280k huf közötti.
1. Ti melyiket ajánlanátok e kettő gép közül?
2. Ha van tőlük árban és minőségben optimálisabb, melyik lenne az?

Előre is köszönjük!