Hobbi szinten egy 5D classic 50/1.8 II-vel?

Mondom úgy, hogy dslr-t már senkinek nem ajánlanék

joey04: amúgy a milc kijelzőin kvázi minden beállítás azonnal látható. Ezen felül a milcekbe úgy általában nagyon sok szolgálatás elérhető, kényelmesen próbálgatható. Semmiképp sem szeretnélek terelni, valóban olcsóbban kaphatsz egy régebbi technikából jobb minőséget, de egy milcben több a "fun", mint egy régi vasban.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Minőségben nem egy csúcs, de arra jók, hogy próbálgassak

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Azért a "régiségük" és a DSLR bajonett miatt csak olcsóbb, nem? 70-200 f/2.8 IS II USM használtan megcsíphető 420k körül :) Mely más rendszernél kapsz ennyiért ilyet? Ráadásul a gyártók közötti 70-200-asoknál a lensrentals tesztje alapján a Canoné a legjobb képminőségű.

Nifty shitty-vel vannak, akik pénzt keresnek...

[ Szerkesztve ]

Márminthogy a nifty képminőségével semmi baj sincs pl. stúdióban f/8-on :) De f/2.8 felett már borotva éles. Drágább 50mm f/1.4 alig jobb nála.

[ Szerkesztve ]

Ha a belépő DSLR irányt választod, akkor mindenképp használtan vedd (az obit is), mert ezek borzasztó gyorsan dobják el az új értéküket.
Egy használtan viszonylag könnyebb lehet továbbadni.
Szerintem ez a módszer amúgy legalább annyira jó arra, hogy kiábrándulj az egészből, mint arra, hogy megtetsszen.

De ha megvesz egy lassu, lagos evf-es regi milc-et, az ugyan ugy kiabrandito, es ugyan ugy elveheti a kedvet a fotozastol.

Én nem is javasoltam ilyesmit.

csak használtban gondolkodok, egyértelmű.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Bérelni kell pár napra.

bármi reciproka a semmi

Olcsón, minél egyszerűbben, minél kisebb méretben, de mégis vállalható minőséget nyújtva, gyújtótávokat próbálgatni, meg a modern funkciókkal ismerkedni részemről egy GX80 + 14-140 használtan 150 ezer körül.

Ha végeztél a teszteléssel, akkor ráadásul minimális bukóval kiszállhatsz belőle.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Ha panánál él a teddpróbára, akkor talán még egyszerűbb.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Akár, de ha hetekig, hónapokig akarja próbálgatni, azt nem tudja megoldani a "kölcsönzéssel", max. ha pár naponta visszaviszi, és rögtön újra el is hozza. Kérdés, mennyire tolerálnák ezt a cégnél.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Na ez jó alternatíva

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Én is főleg kirándulásokkor és nyaraláskor fényképezek, és nem vagyok sem profi, sem félprofi hobbista, hanem inkább laikus, aki ugyanúgy netről tájékozódok, mint te, és nagyjából a telefon -> régi DSLR -> kompakt -> MILC vonalat jártam be.

Szerintem nem éri meg az az irány, hogy veszel egy régi DSLR-t, meg hozzá obikat vagy nagy átfogású obit, hogy majd onnan válts MILC-re. Kivéve persze, ha végül DSLR-nél maradsz. Azt gondolom, nem kell elsőre mindent lefedned, egy MILC kitobival is kitágítja a látókörödet a telefonhoz képest, és onnan néhány hónap után látni fogod, hogy mi az, amiben többet akarnál. Makró? Nagyobb gyújtótávolság? Szélesebb látószög? Fényerős prime? Ezek mind-mind olyan igények, amikbe egy alap kitobjektív használatával felmerülnek, nem kell hozzá feltétlenül más objektívet kipróbálnod.

Sziasztok!

Mint nagyon kezdő fotós, arra jutottam, hogy szeretnék venni használtan egy cserélhető objektíves gépet kb 50k körül.

Tehát..
Én ez idáig telefonnal fényképeztem, (tudom-tudom teljesen más kategória)
de mivel nem volt/nincs fényképezőm, ezért ez jutott. Az alap dolgokat azért megtanultam vele, bár rekeszértéket ugyan nem tudtam állítani nyilván, de az iso, záridő és a fókusz az állítható volt manuálisan. Lényeg a lényeg, a legalapabb dolgokkal tisztában vagyok.

Gondolom ilyenkor erősen számít, hogy mire akarja használni az ember a gépet.
Leginkább nagy záridős éjszakai képeket (pl csillagok, autópálya), kisebb tárgyakról/élőlényekről közeli fotókat háttérelmosással illetve alkalmanként portréfotókat szeretnék vele készíteni. Egyiket sem profi szinten, majd ha eljutok oda akkor veszek hozzá megfelelő objektívet, egyelőre az a cél, hogy ilyen képeket belépő szinten tudjak lőni egy darab objektívvel.

Az ár pedig azért lett ennyi, mert hirtelen most ennyit szeretnék rászánni. Ha erre a célra más árkategória alkalmasabb akkor az is érdekel, persze nem az eredeti összeg többszöröséért.

Ha valaki tud ajánlani a leírtaknak megfelelő fényképező típust vagy esetleg konkrét hirdetést pl itt a hardverapron akkor azt nagyon megköszönöm!

ui: Budapesten szeretnék venni.

This is the way

Hosszú záridős képeknél egy állványra is szükséged lesz.
Memóriakártyád van fényképezőgépbe való (lehetőleg ne adapterezett legyen)?
A keretet jó lenne locsolni egy kicsit.

bármi reciproka a semmi

Állvány van, mem kártya nincs, azt veszek hozzá majd külön.
Mennyiért kéne nézni ?

[ Szerkesztve ]

This is the way

Szeretnél
-csillagokat fotózni (széles látószögű, fényerős objektív)
-közeli, makró fotók (makro objektív vagy közgyűrűsor)
-portré fotók (50 mm körüli fényerős objektív)

A három témát egy objektívvel nemigazán fogod tudni megoldani.

bármi reciproka a semmi

Főleg jobb képeket, de jó lenne tanulni is vele.

This is the way

#54714-es hozzaszolasban van egy jo javaslat kb. hasonlo keresre.
Szerintem amit 50 ezerbol ossze tudsz szerezni az pont arra lesz eleg, hogy kidobott penz legyen es megutald az egeszet. Szerintem.

Dobj rá egy 20-ast. Igaz, hogy "csak" 1 inches szenzor, de f/1.4-ről indul a rekesz, és kistelén is még elég jó, f/2.8-as az induló érték. Ekv. 24 mm-es nagylátón, f/1.4-es blendével valamennyire tudnál csillagozni (ISO 800-1600 még használható, leméretezve akár még a 3200 is). Az ekv. 72 millis végén meg tudnál koca makrózni és portrézni. Persze ezeket mind a helyén kell kezelni. Nem szabad a világot várni ennyi pénzért. Ha lenne fölös 70 ezrem, lehet hogy megvenném én.

Cserélhető objektívesben 50-ért kb. lehetetlen értelmes kombót venni. 70-80 körül már vannak olyanok Hardveraprón, mint pl. Canon EOS M + 15-45, Sony A5000 + 16-50, Olympus E-PL3 + 14-42, Pana GF7 + 12-32, Fuji X-E1 + 16-50. De ezek mind sötét kitobik, meg nem a legújabb/legjobb vázak már.

Persze itt megvan a lehetőséged, hogy később vegyél mondjuk egy ekv. 50-es fixet 30-40 ezer körül, vagy valami vintage manuált adapterrel, meg még amit csak akarsz, csak legyen pénzed.

Az LX15-nek van 2-2,5 FÉ előnye fényerőben a kitobis MILC-ekhez képest. És annyival nem rosszabb szerintem az az 1"-es 20MP-es szenzor. Hasonlíts össze pl. ISO 800-as LX15-ös képeket ISO 3200/4000-esekkel a fenti vázaktól. Nem volt mindegyik választható, de azért látszik, amit mondani akarok.

Mindjárt meggyőzőm magam, hogy vegyem meg hitelre.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Elsőnek most elhatároztam, hogy az oly féle lehetőséget használom ki, és elhozok próbára egy gépet

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Sziasztok!
Kis segítséget kérnék!
A dslr vonalat évekkel ezelőtt egy Canon EOS 1100D-vel kezdtem, majd később váltottam 700D-re. De eladtam már vagy fél éve. Azóta nézegetem, h mit kéne vennem helyette? Canont nem akarok. Nikont és a Pentaxot nézegetem. Alapvetően nem művészi fotózásra kell, hanem leginkább, város, esetleg esemény vagy család fotózáshoz. A lényeg a jó képminőség. Egyenlőre vmi jó állapotban lévő, kevés expo-s használt gépet akarok nézni. Előzőek is azok voltak, nem volt velük bajom. Egy K500-at még érdemes megvenni? Az még belefér a büdzsébe, amit jelen esetben erre akarok kiadni. De a lényeg, használtan max 100. Most ettől többet nem akarok fényképezőgépre költeni, mert másra is kell a pénz. Videózás nem érdekel.
K500-at érdemes, vagy tudtok vmi jó/jobb alternatívát max 100ig, amit érdemes megvenni?
Köszi!

Canon M100 EF-M 22mm-el. (Canon miért nem játszik?)

Mert már volt és ki akarok mást is próbálni. Meg az M100-ra nem lehet külső vakut tenni, ha jól emlékszem. Nekem meg sokszor az is kell, amikor pl művelődési házban rendezvényen fotózom. Na meg sokszor kell az a zoom átfogás is. Persze mellé egy széles látószögű obi még kell.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Hosszas vergődés után meg van az elajándékozott 7D utódja. Egy Panasonic G80 személyében, 14-140-es obival.

Remélem nem bánom meg, holnap kapom kézhez.

Az szerintem jó kis szett!

Én is csak jókat olvastam róla.

Mindenképpen megosztom a tapasztalatokat. Igazából a gép választott engem. Hírdettem egy konfigot, oda volt írva, hogy csere és beszámitás is érdekel, jött egy ajánlat, én meg elfogadtam.
Olvastam róla teszteket, néztem róla videókat, be vagyok zsongva rendesen.

Sokan lesajnálják az MFT miatt, de jó kis szett az. Kb. egy évig használtam szinte minden héten.

Nagyjából hasonló képminőségre számíts, viszont sokkal modernebb funkciókra, és jóval kisebb méretre, tömegre. Hiába nagyobb a szenzor a 7D-ben, mégiscsak egy 10+ éves gépről van szó. Gyakorlatilag az akkuidőn kívül csak előnye van a G80-nak.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Igen, meg kell mondjam, hogy pozitívumokra számítok. Mik a tapasztalataid, akku nagy általánosságban hány expót bír?

Hát, az sok mindentől függ. Én simán beleraktam 4-500 expót meccseken, meg 30-40 perc 1080p50 videót. A kb. két órát majdnem kibírta így a gyári akksival. Télen gyorsabban merült, akkor a vége felé már inkább cseréltem, hogy ne maradjak le semmiről.

De vegyél hozzá 2-3 pótakkut (ha nem akarsz sokat költeni, akkor valami jobb utángyártottat), aztán azzal már le vagy fedve akár egész napra.

Lehet, hogy nekem is el kéne adnom párat, mert annak idején rendesen betáraztam. Asszem 5 darab van összesen, de volt egy-két egész napos esküvőm, ahol biztosra akartam menni.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sziasztok,

Korábban írtam ide, tanácsot kérve. Akkor vettem egy belépő M100-as Canont. Nagyon szeretem a kis gépet, hatalmas ugrás volt mobilról. Azóta sok fotós alapot, technikát elsajátítottam. Lassan itt lenne az ideje az updatenek. (Közben vettem egy Pentax K200D-t nagyon olcsón, csak hogy érezzem egy classic SLR súlyát, nah azt sokkal jobb fogni, de a képminőség elmarad.)

Kár volt ma is olvasnom a topicot, egyből megjött a kedvem a G80-as Lumixhoz. 220-ért adják újan 12-60 kittel, erősen gondolkozom rajta. Kinézetre sokkal jobban tetszik mint a Canon. Megéri még manapság újan venni ilyet? Továbbra is csak hobbiszinten megy a fotó, család, sport, stb. Most pl esküvőn kéne lövöldöznöm barátoknak, de nem tudom mennyire életképes ott egy M100 .

IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"Most pl esküvőn kéne lövöldöznöm barátoknak, de nem tudom mennyire életképes ott egy M100 ."
Normális vaku hiányában nem nagyon... Kint, jó időben oké, de bent már nem lesz az igazi. Ha már lagzi. Én nem vagyok esküvői fotós, de azért oda szoktak vinni pár obit. Yt-on néztem már pár videót esküvői fotósokról és annyi cuccal mennek, h az 10 hobbifotósnak elég lenne.

Ohh félre ne értsetek, nem török hivatásos esküvő fotós babérokra. Csak ismerősnek lövök pár képet. Járvány miatt, úgyis max 15 perc aláíros stb. móka lesz.

Az M100 vakuját egyébként nagyon szeretem, mert lehet kézzel "hajlítani". Beltérben nagyon sokat javít a fényen.

IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Egy esküvőn azért elfér egy erős vaku. Meg bármilyen fedett (épületben lévő) rendezvényen. Néztem én is az M100 kategóriát, de nem akarok olyan gépet venni, amelyiken nincs vakupapucs. Hónapok óta nincs gépem, azóta csak nézegetem, mit kéne venni?
Valami Nikon 5000-es kategória, vagy Pentax K-500 körüli gép fér bele a büdzsébe. K-500at még érdemes? Elvileg nem rossz gép. Nekem is csak hobbi szinten kell. Nem mindig jó/lehet telóval fényképezni...