A műszaki menedzser szakhoz:
Az oké, hogy én sem láttam még IT területen műszaki menedzsert, de azért ennyire általánosan nem kellene leírni ezt a szakot.
Bátyám ezen a szakon végzett anno (még jóval a bolognai képzés előtt 5 éves osztatlanban), igaz nem OE, hanem BME, de ott is lenézték a szakot mind a mérnökök, mind a közgazdászok. Először is, ő pont azért ment oda, mert majdnem mindenből jó volt, semmiből sem kiemelkedő (jó, kémiából némileg az volt), 0 tanulással volt kitűnő tanuló egy jó gimnáziumban, mérnöki szakok szóba jöttek, de a személyisége abszolút nem olyan volt, hogy 1 dologban elmélyedjen, plusz a műszaki rajzokhoz, tervezéshez sem volt affinitása. A másik, ami még szóba jöhetett volna neki, az a gazdasági terület, megjegyzem már akkor is tájékozott volt ezen a téren.
Ami a szakot illeti, a BME-n nem volt egyszerű, ő ott már nem volt egyáltalán jó tanuló, de elvégezte. Nyilván egy-egy tárgyat nézve könnyebb szak a mérnöki szakoknál, mert nyilván lightosabb hárét tanulnak, mint a villamosmérnökök, csak ők többfélét tanultak, így több területen kellett megfelelniük.
Jelenleg beszerzőként dolgozik egy elektronikai multinál, és hát nem keres rosszul (enyhén fogalmazva), ehhez a munkakörhöz pedig pont hogy előnyös, hogy nem csak gazdasági, hanem műszaki alapjai is vannak, amiatt, amilyen termékeket beszereznek, de nyilván mérnöki munkához nincsenek meg az alapjai. (Korábban volt kontroller is egy autógyárnál.)
Egyébként a szakot akik leugatják, szerintem rossz irányból közelítik meg. Ugyan hivatalosan műszaki szakterület, de szerintem ez sokkal inkább gazdasági képzés, olyan közgazdászokat képeznek, akik nem műszaki analfabéták, mint amúgy a közgazdászok 99%-a az. Gazdasági irányból meg nem látom, hogy a műszaki menedzsereknek kisebb lenne a tudásuk, mint a kimondottan gazdasági szakokon végzetteknek (bár ez szakirány függő is).
Az biztos, hogy kockáknak nem ajánlott szak, mert sokkal többet kell hozzátenniük kapcsolati vonalon, mint egy informatikusnak.