Ezzel vitatkoznék.

"Ez egy olyan dolog, akkor azt se vedd meg mert jönni fog egy jobb nála."

Ha valaki az első iPadját veszi akkor igaz, de már meglévőt lecserélni, csak azért mert kijött egy újabb, értelmetlen.

"Ráadásul ha te élnél termékek eladásából te sem hagynád ki a lehetőséget, hogy kiadj egyet, hogy valamilyen szinten csökkentsd a kiesést."

Csökkentse a kiesést? Aztám milyen kiesést? Rá pár hónapra kiadja a 4-est, és visszahívja a hármasokat, ez aztán tényleg gazdaságos. Ennek semmi köze - "csökkentsd a kiesést." A nagy keynotra nem készültek el, de valamit kellett mutatni. Ráadásul az iPad4-est sikerült titokban tartani, és most mindenkinek az kell. Az iPhone 4S hány hónapot csúszott? Inkább a keynotot tologatták, nem köztes modellt adtak ki.

Igaz 4S köztes modellnek számít, de másfél éves ciklussal, ami nem ugyan az mint az iPad3-4 között. Egy fars modellel csökkenteni a veszteséget, teljesen rossz tip. Nem ez vezette Őket, hanem a szavahihetőség megerősítése.

Ilyet egy gyártó sem csinál. Ott van a BB10. már évek óta fejlesztik, sokadik debütálást odázzák, és nem adják ki amíg kész nincs. Vannak már kint DEV készülékek, de ez ugyan az, mint Apple oldalon a Béta teszterek célja.

[ Szerkesztve ]