Igen, gondolom, hogy valami galiba van. Most reggel egyeztettünk és valóban ment minden tegnap óta rendesen, úgy hogy router nélkül csatlakoztam.
Most visszaraktam a 642-es routeremet. Próbálom egy darabig ezzel.
Viszont ne haragudj de ennyire nem értek ezen gépekhez, Ezzel az MTU val mit állítok?
Mert gondolkodom rajta, hogy egy idő után bepróbálom megint a 1043-at. Visszalőttem a gyári beállításokat. Eredetileg a 1043-ason én csak az Adress Reservationt, adtam meg. Ha jól tudom - de javítsatok ki ha nem - ezzel be lehet fixálni a kiosztott IP-ket. Lehet ennek köze az Ő problémájukhoz? Vagy még marad a TP Link gigabites hálókártya probléma. most az sincs a gépben. Egy10/100 as realtek-en csatlakozom.
Köszi előre is...
Szerk: egyébként megnéztem most és ez a 642-esen 1480 -on van.

[ Szerkesztve ]

a vizesember

Ha ez a dhcp résznél állitottad be akkor az szerintem is csak a router által kiosztot ip érinti.
De ha a dhcp servert kikapcsolod és a gépeknek adsz fix ip akkor ezt ki lehet zárni/probálni.

[ Szerkesztve ]

Digis netem van nekem is 20/10 amit egy 1043 as routerrel osztok.
Kérdésem az ,hogy kinek mennyi idönként véltozik az ip ha a router folyamatosan be van kapcsolva . Nekem a router most 15 napja megy és ezidö alatt 3 szor változot az ip.
Az ip váltás may 19 reggel 6 ora , may 26 reggel 6 ora,jun 2 reggel 6 ora
Ez digis konfig vagy a routerben van beállitva valami amit eddig még nem vettem észre?

DHCP-t állítottam csak..
Egyébként gondolom nem én vagyok itt az egyetlen aki egy Win 7 x64-et használ, egy TP 1043 as routere van és egy Realtek hálókártyával cstlakozik a netre..
Mert ha így van, akkor az orruk alá dugom a fórumot, oszt csá....
Én egyszer a DC miatt néztem az IP-t és 4 napig ugyanaz volt. De már azt sem merem beállítani, hogy fixálja a kapcsolatot...

[ Szerkesztve ]

a vizesember

Ja igen .Az a legfontosabb kérdésem ,hogy lehet az ip cim váltást késleltetni? Pl ne hetente változzon hanem csak havonta ?/

Félek, hogy sehogy. Mintha valahol azt olvastam volna, hogy hetente egyszer mindenképp bontják a kapcsolatot.

a vizesember

rendelsz fix ip-t havi 2880-ért, akkor nem is fog soha változni. más lehetőséged nincs, minden bontáskor változni fog, ami mondjuk jo esetben heti egy alkalmat jelent.

Vagy kérsz fix ip-t, vagy használj DynDNS-t ingyen, így nem gond a dinamikus IP sem

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

DC-re az tökéletes megoldás, hogy regisztrálsz pl. egy dyndns címet, és a beállítások között ezt a címet adod meg, mint a csatlakozáshoz használt címet. Ehhez persze a router-en be kell állítani, hogy frissítse ezt a címet, vagy a gépeden kell futtatni a Dyndns klienst ugyanezért.

The only real valuable thing is intuition.

DynDNS-t használok most is de szeretnék domaint regélni a könyebb/egyszerübb elérés miatt.S veszem tudomásul akkor ,hogy ez nem a digivel fog megvalosulni.

A fix IP mindenütt fizetős szolgáltatás (és csak és kizárólag ez jelentene megoldást a problémádra)... egyébként meg ha havonta csak 1x is változik egy nem dynDNS alapú domain név csak szívást jelentene.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Nem, TVNetwork-nél pl alapszolgáltatás volt, csak ugye a Digi-s felvásárlás után, az embernek nincs választása...
Amúgy ez mindenhol máshol is csak a juzerek szivatása kategória, hiszen kb ugyanannyi konfigurációval megoldható a fix cím is... Persze ez alól kivételt jelentenek azok a szolgáltatók, ahol a cél az ügyfelek utólagos beazonosíthatóságának nehezítése/ellehetetlenítése.

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Megvalósuthat, havi plusz 2880 pénzért...

AE

[ Szerkesztve ]

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

A juzerek 0,0000000000000000000000000000000000001%-át érinti a fix ip cím, ez max TE vagy. Egyszeruen nincs szukség rá. Ha neked szükséged van rá, akkor pedig nem olyan dolgot csinalsz ami az ASZF-be belefér, nem home user vagy. Akkor fizess érte.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Lehet, hogy te szivatásnak fogod fel, de a másik oldalról (a szolgáltató felől) nézve pedig az egyszerűbb adminisztrációt jelenti. Mondjak példát, vagy elhiszed?

The only real valuable thing is intuition.

Nagyon jól tudom mennyi munkával jár a fix IP kiosztása (még itthon is MAC address alapú fix IP-t osztok magamnak DHCP-vel).

Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy nem használja mindenki egyszerre a netet. Így kevesebb IP címmel is lefedhető az előfizetők köre. Ráadásul újabb IP-ket vásárolni nem olcsó dolog (és persze erősen véges is az IP4-es tartomány).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Ha jól emlékszem pont a TV Network az akit kilóra megvett a Digi... többek közt. Pedig az árai jóval felette vannak a Diginek.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Abszolut egyet értek veled. Pláne ,hogy havi költsége van és nem egyszeri/bár az is lehet ,hogy a szerelöknek minden honapban ki kell jönni a cimre és mindig be kell ujra állitani/.

[ Szerkesztve ]

Az lehet, hogy ugyanannyi konfigurációval megoldható a fix IP, de hogy nem ugyanannyiba kerülne a DIGInek, az is tuti. Azt te sem gondolod komolyan, hogy a több tízezer előfizetőre ugyanannyi számú IP-t fog vásárolni a szolgáltató ugye? Vagy azt gondolod, hogy a 30 meg 80 megabites sávszél is úgy jön ki, hogy több ezer gigabitet tartanak fent, hátha egyszerre akar mindenki teljes sávszéllel letölteni?
Ez szimplán közgáz, vannak erre okos emberek a szolgáltatóknál, akik ezeket a megtérülési mutatókat számolgatják...

Céges internetnél közel 100E-t fizetek 6/6Mbit-ért, amiben benne van 1 db fix IP cím (nem több! A másodikért külön díjat számolnak fel, és nem 2880 Ft-ot). Van egy "kis" árkülönbség a két szolgáltatás közt (stabilitásra azonos kategória a kettő! és a sávszélesség ott is csak a BIX-ig garantált - többnyire).

Alapvetően az otthoni internetet nem szerverüzemeltetésre tervezték, így a fix IP cím nem létfontosságú. Akinek mégis kell, az szerintem fizessen érte (vagy használjon alternatív megoldást, ami ingyen van... még a gépen se kell futtatni semmit, a legutolsó router is tudja. Persze lehet dinamikus IP-re is regisztráld domaint venni, az a domain költségén felül évi 30 USD, a DynDNS-nél például).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Ha saját domainben gondolkodsz, akkor ne otthoni fix IP-vel és a saját sávszéleségeddel meg a routereddel szenvedj, hanem vegyél tárhelyet, manapság nagyon alacsony áron vannak ajánlatok. Egy évnyi DIGI-s fix IP árából HU domain és pár giga tárhely is kijön 100megás BIX kapcsolattal, választék van dögivel. Ha FTP vagy egyéb adattárolás a cél, arra is vannak olcsó megoldások. Jobb egy nagy rendelkezésre állású szerveren helyet bérelni, mint az otthoni géped - kevésbé megbízható kapcsolattal - járatni (a villanyszámláról, gép kopásáról nem is beszélve)

Nekem 2 domain-em is fut egy szolgáltatónál 4 éve hiba nélkül, ha érdekel a nevük, PM-ben keress...

Én is jól tudom mennyi munkával jár a fix kiosztás... Én is csinálom otthon, csinálom (vagy legalább is most már csak csináltatom) cégnél is. Az a borzasztó nagy munka gépenként max 1 percet vesz igénybe (kb 10-15 mp valós munkával, ha minden ablak nyitva van, amire szükség van).
Tekintve, hogy egy szolgáltatónál egy ügyfél bekonfigurálása nem egyedi feladat - és nem is 10 perc, inkább 3-5 nap alatt fut át ez a plusz egy perc nem szabadna vízválasztónak legyen. Amúgy feltételezem, hogy az ezt támogató helyeken a végrehajtó kollégának van minimum egy szkriptje, ami a kívánt IP/MAC párosra illetve csak simán switchelt (nem MAC szűrt) környezetben az IP/SW-port párosra a kívánt címet beállítja - nem kell mindent kézzel hackelnie.

Az hogy lakossági szolgáltatás esetében kevesebb IP-t vesz a szolgáltató, mint ügyfelet szerintem bullshit - legalább is ilyen szolgáltatótól óvjon az ég. Elég macera volna (pont mostanában amikor az átlagos egységsugarú júzer gépe előtt is egy állandóan futó router csücsül), ha a felhasználók azért nem tudnának netezni, mert a szolgáltatónak épp nincs szabad IP-je... A garantált/kiadott sávszélesség kérdését még értem, hiszen teljesítmény szempontjából nincs teljes kihasználtság, viszont IP használat szempontjából a csúcsidőszak igenis megközelítheti a teljes felhasználói bázist - ilyen környezetben nincs igazán mozgástér a vásárolt tartomány jelentős szűkítésére.

#7667: többek között a net eléréssel és sebességgel nekem személy szerint nem volt semmi gondom. Árban pedig majdnem ugyanott vannak/voltak TVNetwork 50/23 vs Digi 30/20 van azonos áron (3,5K). Azt nem is említem, hogy nem max 2 email cím lehetett, hanem 10 és nem 30 MB tárhely pfiókonként, hanem 500... Ha nem ketten vagyunk a családban, már azért ez is számít - persze most mindjárt jön valaki, hogy emailre ott a google/hotmail; ehh.
TV-s kínálatról ne is legyen szó, azzal csak gondom van...

AE

[ Szerkesztve ]

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Ezt nem tudom miből szűrted le... Véleményem szerint annak fontos a dinamikus IP cím, aki nem jogszerű magatartást végez... Engem korántsem érdekel, ha a egy fél év múlva is meg tudják mondani, hogy én voltam az adott címen. Az internetes visszakövethetőség - amely a botnetek és hasonló galádságok visszaszorításának egyik fontos feltétele pedig igenis megkövetelné a visszakövethetőséget. Ha közvetlenül nem is a felhasználóknak, de a szolgáltatóknak - illetve magának az internetnek igenis szüksége volna egy visszakövethetető/ellenőrizhető struktúrára a megbízható (nem operatív, hanem biztonsági értelemben) működéséhez.

A lakossági ASZF-ek pedig szvsz már egy jó ideje nem tartalmazzák a szolgáltatások nyújtásának tiltását.

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Igazad van ,nem éri meg a fix ip mert azért az árért már igencsak "nagy"tárhelyet lehet bérelni.Az áram számla viszont más kérdés. A router az minden féle képpen megy, a webserver meg a nas feladatok miatt ismét megy.A nas 21 W fogyaszt max, ha minden igaz akkor 7 W készenlétben.De ismétlem a file server feladatok miatt mindig megy.Nekem logikusnak tünik ,ha már megy akkor miért ne erröl menjen a weboldalam is.
Bár ha találok egy hasonlo szolgáltatot mint a tvnetwork debrecenben akkor nem volna probléma.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Lenne egy olyan gondom, hogy a digi kábel le lett cserélve digi lan-ra és azóta nem megy a net. Állandóan 651-es hibát dob. Win7 van a gépen. Ők a saját gépükkel tesztelték, azzal ment.

Üdv: Oszi

Chuck Norris vakon gépel érintőkijelzőn is...

Első rész megválaszolva, semmifajtaféle anonimitast nem nyujt a dinamikus IP cím.

IP tartományok vásárlása téma. Hát, ha szerinted az bullshit, hogy 5 éven belül elfogynak az ipv4 címek és még közel sem kezdődött meg az átállás ipv6-ra, akkor sajnalom. Innen is latszik hogy hasonló dolgoknak még a közelében sem jártál, nemhogy ebben dolgozz. Max portas ilyen helyen.

Lakossági ASZF-ben meg van szabva, milyen szolgáltatásokat nem üzemeltethetsz otthon, ilyen peldaul a webszerver, etc. Persze nagyrészt nem foglalkoznak vele, de ha befáradsz az irodájukba, hogy te webszervert akarsz üzemeltetni, valszeg attessékelnek az üzleti ugyfelek feliratú sorba. DynDNS is e miatt szüntette meg a virtualhost tamogatasat, pedig az jo volt benne, ha erre akartad hasznalni - ingyen.

_Oscar: 651 A modem (vagy egy másik csatlakozó eszköz) hibát jelentett.

Bármi lehet, töröld a pppoe kapcsolatot majd hozz létre egy újat.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Meglepődve olvasom amit irsz
Voltam bent a diginél pár hete es azt mondtá semmi akadálya a webservernek,upc ugyanez,tvnetwork hasonlo csak nyilatkozni kell/kellet volna , hogy nem lessz tiltott tartalom a serveren és akkor engedélyezik a 80 as port használatát./akkor lehet ok sem olvasták még az ASZF/

u.i:bár nem tudom számit e de én ugy kérdeztem ,hogy a saját veboldalm/veboldalaim mehet e az otthoni webserveremröl

[ Szerkesztve ]

Ez a 80as port hasznalat nekem gyanus, szerintem alapbol nincs tiltva, kivéve ha valami szimmetrikus nat mögött vagy de akkor meg kell fix ip, ami ugye fizetos.

Meg kell nezni aszf-et, én SEM olvastam még teljesen végig a Digiét, csak az előző szolgáltatóimét tudom.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Másnál is tapasztalja a következő jelenséget? Ha teljes sávszélességgel töltök lefelé, akkor a processzorhasználat szinte 100 százalékos lesz. 80/25-ös internetem van. Esetleg létezik erre valamilyen megoldás? Például egy olyan hálókártya, amelyik a processzortól átveszi a számítási feladatokat.

Helyi probléma, pl. atmeno forgalom szűrős vírusírtó, vagy a tűzfalad. Mit hasznalsz? Nalam semmi probléma.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

kiváncsiságbol keresgéltem, ha minden igaz a 2003. évi C. törvény az elektronikus hírközlésről szabályozza a kérdést, és a 159/A. § szerint egy év a kötelező megőrzés (vagyis ennél lehet akár több is, ez a minimum).

Kaspersky Internet Security 2010 progit használom, meg utorrentet . Egyébként valóban, ha kilövöm a védelmet, akkor jócskán visszaesik a processzorhasználat.

Mert úgye a fix IP cimért fizetni kell de ha routerrel van fent valaki megszakitás nélkül annak az IP cime állandó és ez nem túl jó a Digi kft-nek.

Hát szerintem ez ökörség. Az állandó IP cím azt jelenti, hogy akárhányszor internetre csatlakozol, mindig ugyanazt az IP-t kapod. Tegyük fel hogy valaki úgy akar fix IP címet hogy routert használ, legyen. Na és ha áramszünet van, akkor mi van? Akkor kell mellé egy szünetmentes is Viszont a szolgáltató eszközeit mondjuk lépcsőházban az elosztószekrényben nyilván nem védi szünetmentes. Aki tényleg azt akarja hogy fixen elérjék, az nem ilyen módszert fog szerintem használni, hanem vagy fix IP-t adó szolgáltatást vesz, vagy valamilyen DNS szolgáltatást vesz igénybe, ahol minden fellépéskor el van küldve az aktuális dinamikus IP.

Az internet meg a telefon egy switch-ből jön? Itt arra akarok kilyukadni mint nemrég írtam 4 hónapja küzdök a digivel internet szakadás miatt. Sajnos a szomszédok nem jelentik mert nem szinte nem használják, de viszont a digis telefonra panaszkodnak. Nekem nincs digis telefonom. Tehát összegezve: Ha az internet szaggat akkor a telefon is?

Képzeljétek már azt is kipróbálták (jelenleg is így van), hogy 1 gigás switch-et tettek a 100-as helyébe így összesen 3 lakásra 1db 1000-es jut. De ez sem oldja meg a dolgot. Itt biztos a switch előtt kellene kutakodni, ezt mondtam is nekik. Erre a válasz, hogy már korábban az optikásokat kiküldték és ők mindent rendben találtak. Más provider-t nem akarok választani (az én esetemben csak a upc jöhet szóba, csak az van) mert nem köthetek hűségnyilatkozatot, mivel nem tudom pontosan meddig maradok a lakásban (bérlem).

[ Szerkesztve ]

[ITT] megnézhetitek a pingelési eredményt. Kb. szombat estétől (2010.06.05.) vasárnap 9.30-ig tartott a pingelés.

Sziasztok!

A Digi Lan nethez milyen wlan routert javaslotok, amivel megfelelően működik a Diginet? A legmagasabb csomagom van, tehát 80/25.

Durva, gyakorlatilag nincs is olyan időszak, amikor jól működne.

The only real valuable thing is intuition.

Linksys WRT 320N én ezt tudom ajánlani,nekem is ez van panaszom nincs rá már jó ideje megvan,amugy meg mindenféleképpen gigabytes router kell ha kiakarod használni a netett

Sziasztok.
Na kialakul a LAN net probléma oka. Valamiért a hálózat nem szereti a 1043-as routeremet. Már nincs erőm vitatkozni velük. 70 megát át tudok vinni, ennyi.
Ráadásul kettőt próbáltam - miután kaptam is egyet - - de egy fél nap után valamit beakaszt a rendszeren és először sz én telefonom megy el, majd az egész házban a net és a telefon, ilyenkor már csak nálam van net.... Visszaraktam a jó öreg 642-esemet de ez azért 5-10 megával kevesebbet visz át. Úgyhogy most f@sza. Itt állok két zsír új TP 1043-as routerrel és egyik sem jó nekem.
Nem kell valakinek router?. A sajátom félhónapos-számlás. Jó pénzért eladnám. A másikat valószínüleg visszajuttatom a gazdájának.

a vizesember

Megkockáztatom hogy IP alapú mind a kettő, ezért is tudja olcsón kínálni, így ha a telefon szakad, aminek prioritása kéne legyen, akkor az internet a maga nagyobb sávszélesség igényével persze hogy fog szakadni. Ezt persze a digisek soha nem fogják neked beismerni, nekem is hazudoznak szemrebbenés nélkül, kicsit fentebb írtam is (kétféle hibára két külön előfizetőnél szemrebbenés nélkül azt hazudták hogy a központjukból minden berendezés jónak tűnik).

Március közepén kötötték be a Digi netet és telefont. Az első 2 hét alatt elég sokszor akadozott-szakadozott a net. Amikor nem volt net a telefon is elnémult, amikor a net meggyógyult, akkor a telefonnal sem volt semmi baj.