Dugd be kábellal, és meglátjuk.

N-es wifin ez a sebesség nagyon jó, ha pár Mbps-sel kevesebbet mérsz mostanában, az azért is lehet, mert mindenkinek emeltek, elkezdték aktívabban használni a wifiket, lecserélték a routereket nagyobb teljesítményűre, és mint tudjuk, minél többen vannak egy csatornán, annál kevesebb jön át a wifin. N-es wifin manapság a 40-50 Mbps jellemző, nem a 100 Mbps, ezzel nagyon szerencsés vagy.

Erre találták ki az 5 Ghz-et.

Nézd meg kábellal és minden kiderül. Egyébként a Gigabitet kábellal sem fogod elérni, olyan 600-700 Mbps maximumot tippelek, mert nem elég hozzá a procid.

Ha netán veszel majd rendes, AC-s routert, akkor a wifi kártyádat is cserélned kell, mert ha jól látom, a mostanid nem ismeri az AC-t.

[ Szerkesztve ]

[link]
Valami efféle lenne az igazi megoldás.

Sziasztok!

Hasznal valaki digi 1000 nettel ASUS RT-N18U routert IPv6-al?

Ha igen sebesseg milyen? 7-800 korul megvan? ipv6-ot is be tud allitani a routerben?

le akarnam cserelni a tplink 4300as routeremet mivel csak beta szoft van hozza ami mukodik ipv6-al diginel (hianyzik a stable firmwarebol egy beallitasi lehetoseg ami kell a digihez "PPPoE Session: Share with IPv4")
a betaval random ujracsatlakozas van...

Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi

DIGI 500/200 rol tudok nyilatkozni ezzel a routerrel.

Ar ertek aranyban meg mindig az egyik legjobb gigabites router a piacon.

Ami "faj" csak, hogy nem tudja az 5Ghz-et wifin.

Egyebkent tokeletes, IPv6-ot is konnyeden be tudod loni vele egy kattintas csak.

Kepek mellekelve. Kabeles/Wifis kapcsolat laptoppal.

[ Szerkesztve ]

Mobillal wifin "sajnos" csak ennyit tud, nálam ez az Asus router (elso kep) de masnak pl mas telefon tipussal joval tobb is lehet... Enyem Oneplus 3

Újabb és újabb ropogós wifi mérések helyett, dugd már be azt az UTP kábelt és mérj azzal! Olyan vagy mint Galilei inkvizítorai, akik csak azért sem akartak a távcsőbe nézni.
Az már csak hab a tortán, hogy tájékozatlanságodnak köszönhetően irreális elvárásaid vannak a wifi sebességét illetően.
habár 40 MHz-el, 200 Mbps fölé kéne tudjak menni ugyebár
Ezt honnan veszed? Miért kéne 200 fölé menni? Mehetne elvileg (igaz, csak letöltés irányban), de a wifi pont ezért "szép", mert a sebessége és stabilitása külső tényezők függvénye, tehát nincs olyan, hogy X vagy Y sebességgel kéne működnie! Az adott helyen, adott eszközökkel működik (vagy nem) valahogy, valamilyen sebességgel.
magam esetében, nem is annyira a letöltést, mint a feltöltési ~50 Mbps-ot találom harmatosnak
Miért harmatos? Te magad írtad, hogy egy Intel WiFi Link 5100AGN kártya a kliensed. Egy egy Draft N kártya! Letöltés irányban megvan a 2 stream, de feltöltés irányban csak 1 van, azaz 150 Mbps a max linksebessége.

hali.
Nekem ilyen utp n mérve router nélkül Debrecenben:

Már irtam nekik tegnap de még nem válaszoltak.

[ Szerkesztve ]

digi oldalán belépve 1000-reset ir? ha igen ont reset, utána kábelen bedugod utp-t és mérsz.-

ont reset ha anynira macerás helyre pakoltad akkor föbiztositék tábla a házban lenyomod mindet vársz 10secet majd felnyomod mindet probléma meg oldva,
utána macarázod magadat mert szar heylre tetted az ont és bedugsz rá 1 utp-t és mérsz.
és majd azt osztod meg.
de ha a digi oldalán lévö üszf-n azt irja hgoy 100 akkor nem is fogsz többet mérni , nem mindenkit pakoltak át automatikusan van akti igen van akit nem, azért nem árt tudni hgoy téged igen vagy nem.

wifi-n meg ne mérj és ne is mrégelödj rajta mert kár a gözért, a logika ezt diktálja de a valoság meg mást, nem mindig a logikus dolog a valoság.

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

Köszönöm a segítséged. De valami olyan kellene ami wifis. Az esetek 95%ban wifin csatlakozik a laptop.

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

akkro viszont ugy router mint adapternél zsebbe kell nyulnod,
kb adapterböl 15-25e között fogsz találni, routerböl 25e+-tol amivel kitudod használni,
ahoz képest a kéábeles megoldás max 10e átalakító adapter+utp-vel.
pl adapterböl, mert ahgoy nézem a routered ac-s ami elvileg elégséges az 500-átviteléhez., de egy normális adapterkell ami tudja is venni a jelet magasan. ac-ben 5ghz-n
[link]

[ Szerkesztve ]

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

Ha kizárólag (esetek 95%ban) wifi-t használsz, kár 500-as netben gondolkoznod. Van USB3-as port azon a laptopon? A korábban linkelt USB2-es mini adapter (és a hozzá hasonlók) komolytalan(ok). A full duplex hiánya miatt még egy "optimális" adapterrel sem éred el az 500 Mbps-t életszerű körülmények között. Új laptop kéne 3x3 MIMO-s adapterrel és hozzá egy 3x3 MIMO-s AC router. Ezekkel már nagyobb esélyed lenne az 500 Mbps kihasználására - wifi-vel.

ezért linkeltem olyat amivel van esélyrá hogy kitudja használni,
usb2.-ön 480mbps a max, nem is rétem hgoy képesek 588-at oda irni, usb3. a minimum ha 500kell

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

Nekem ez van Dell E5440-be:

AzureWave

Wifin kb. ez a max, amit eddig tudott egy Netgear Nighthawk X4-el:

Amikor a szeretet hatalma legyőzi a hatalom szeretetét, akkor a világ megismerheti a BÉKÉT. (Jimi Hendrix) A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával. "Voltaire"

Azért sikerült 900 felette értéket kicsikarni a netből,szal nem rossz egyáltalán. [link]

[ Szerkesztve ]

A valóságban pedig 260-280megabit amit valóban ki tudsz használni USB2-n.

Lassan el kellene fogadni, hogy a 100-200megabitnél gyorsabb letöltés kompromisszum nélkül csak vezetéken képzelhető el, ellenkező esetben vastagon a zsebbe kell nyúlni hozzá, ráadásul a kábelezési problémát sem oldja meg, például egy nagyobb lakásban vagy több szintes családi házban több AP is kell, ahol a kábelezés megint csak nem elkerülhető.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Akinek van TP-Link archer c7 dobna infot arrol hanyas verzioju van neki es esetleg egy kepet ipv6 beallitashoz?

koszi...

Szerk: dchard bocs nem neked akartam cimezni

[ Szerkesztve ]

Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi

én az interface max sebességét irtam, persze én is tudom hogy 480 usb2-ön lehetetlen kategoria. de atotl még amit ö irt usb2.0-eszköznél 588mbps van emg adva max sebességnek ami elég nagy beetetés mert az interface max 480-at tud, az más hogy 480 is lehetelen kategoria. , de ha megnézed usb3-masat linkeltem neki válaszként ami 3x4mimo-s azon azért illik átmenie az 500-nak ideális körülméányek között.

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

"...ideális körülméányek között."

... de, hol vannak ideális körülmények?
A mesében, meg az eszközök csomagolásain.

Annyi a WiFi cucc körülöttem, mint a pelyva. Pár éve még alig voltak, most meg már a TV-k is WiFi Direct-el is fel vannak vértezve.
Megjelent ugyan az AC szabvány, de az 5 GHz-et meg úgy nyelik a falak, mint kacsa a nokedlit.

Igen, az 500megát el is tudom képzelni, 5gigán, 80MHz-en, 3x3 MIMO-val és rálátással.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Tegnap végre bekötötték az optikát hozzám is.

Át is kértem bridge módba az ont-t, de képtelen vagyok csatlakozni.

Gépen próbálom (router kihagyva egyelőre), név-jelszó páros stimmel de mindig 651-es hibát dob ki.
Kábel amit az ont-hez adnak gyárilag, hogy az se kavarjon be esetleg ha rossz.

ONT resetelve volt többször is.

Mit kapálhatok el?

Sziasztok,

Ha csak netre van szükségem (Gigabit), akkor arra nem lehet hűséget kötni, illetve nem lenne olcsóbb, hanem 3300 Ft és kész?

Router nélkül nálam is van 651-es hiba. Csatlakoztasd csak azt a routert, hátha megoldódik a problémád.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

[link]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Bekötöttem a routert is a körbe.
Ha DHCP-n van, akkor ezt dobja:

Ha beírom a felhasználónév-jelszó párost, akkor meg ezt dobja:

Nincs már több ötletem.
Valamit nagyon benézek.

[ Szerkesztve ]

Nemrég panaszkodott valaki, hogy c7v2-vel nemsikerült összehozni. Egy hardver verzión belül sem egyformák az fw-k.

Sajnálom, nem tudok segíteni. A PPPoE-n jó kéne, hogy legyen.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Biztos hogy átállították már az ONT-t? Mert ha nem akkor szokott ilyet csinálni.

Ha átállították volna az ONT-t akkor DHCP módban nem kellene IP-t kapnia legjobb tudomásom szerint.

[ Szerkesztve ]

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Biztos, hogy az az ONT már bridge módban van?

zsolt501:

1 perc előny, de másodiknak még jó vagyok.

[ Szerkesztve ]

Janó:
Igen, az ügyfeles is megerősítette 2-szer.

Azért köszönöm a segítséget.

Végül sikerült.
Kézzel kellett beírni a routerbe a digi névszervereit, majd router újraindít (RT-N18U, Tomato fw.).
Így már okés a dolog.

Köszi még egyszer!

[ Szerkesztve ]

Csak abból gondoltam, hogy PPPoE-nél a WAN oldal nem kapott IP címet.

... de, akkor minden OK!

[ Szerkesztve ]

Éljen!

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

A héten nálam is 651 hiba volt. Mint kiderült központban volt a hiba, nem nálam.

Ez a csatorna (5GHz) lista, mennyire "valós"? [link]

pl.: Európában 80Mhz-es kapcsolat csak a 155-ös csatornán érhető el (használható)?

[ Szerkesztve ]

Régi a lista, nálam bekapcsolt DFS mellett megy 44-en és 52-n is (ha a DFS nem talál radart).

Ez tűnik reálisnak (alsó):

MOD: lemaradt hogy természetesen helyesen beállított ország mellett

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Vicces, hogy mindig van egy "USA" meg egy "nem USA" kategória a frekvenciáknál

Időközben sikerült ;-)

Firmware Version: 3.15.2 Build 170803 Rel.60806n
Hardware Version: Archer C7 v2 00000000

Ha valakit érdekel egy ilyen konfiguráció beállításának menete (oldal másolatok) IPv6-ra keressen nyugodtan magánba.

The one who has a true friend doesn't need a mirror :)

Na igen. Örömteli lenne, ha nálunk is megnyílna legalább a felső 80megás blokk. Terv egyébként van rá, hogy további blokkok nyílnak meg, az angolok például már javában agyalnak nem csak a sávszélesség de a "csak beltéri" felhasználás és egyes sávrészek durva teljesítménykorlátjának a feloldásán. Szerény véleményem a témában az, hogy a WRC-19 (2019) előtt ebből nem lesz semmi, tehát még két évet várni kell erre, de az előkészítő munka folyik, és szándék is van erre. A briteké például így néz ki, és ez harmonizál az európai törekvésekkel is:

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

vajon a 160MHz mikor fog bejönni?
4x4:4 MU-MIMO 160MHz-en már fasza lenne
panel telepem kiállok az erkélyre van 130-150 wifi hálózat 2,4GHz-en, 5GHz-en meg 1darab

szóval 160MHz is mehetne bőven
úgy már ki lehetne hajtani az 1000 megás DIGI-t

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

sziasztok,
eddig UPC-n voltak port fwd-k allitva. szolg valtas miatt digi lett, (ZTE F668 ONT, FTTH ) de a port fwd-ok nem mennek.
ami megvolt:
App_ Port FWD alatt hozzaadva tobb opcioban: TCP, v TCP+UDP,
WAN conn: mind2 porbalva, de digi_internet kell
engedelyezve.
kezdo es vegportok ugyanazok WAN es LAN oldalon, habar range-el is porbalva
felveve a LAN cim a DHCP bind listara
reboot volt mindenhol
tuzfal nem fogja (eddig ment, most nem valtozott semmi, csak a szolgaltato)
probalva app listbe felveve, majd port FWD (App List) opcival, ugyanaz: nem megy.
ellenorizve: kivulrol, belulrol, port checkerrel is
DDNS jo, oldja IP-re.
de IP_vel sem megy
a LAN IP fix, elerheto,

megvalami: status tab alatt a PPPoE mellett 100.79.x.x cimet latok, habar a WAN IP-m 188.143.x.x jelenleg.

otlet? koszi.

[ Szerkesztve ]

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Talán NAT-olva vagy. Hasonlítsd össze a router WAN IP címét - mondjuk - ezen oldal által mutatott IP címmel! Ha eltérnek, mehet az emil a Diginek, amiben publikus IP címet kérsz! Amíg nem lesz publikus címed, nem fog működni a port forward.

szerk:
Látom, megtaláltad

[ Szerkesztve ]

igen, az lesz. az edit-nel irtam be pont hogy kulonboznek, remek. koszi azert

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Nem sokáig marad így. Egyébként szerintem többre mész a MU-MIMO-val, vagy simán csak a több MIMO ággal, mint a 160MHZ-cel. Az 5GHz tulajdonsága miatt kedvez a vert jelek kialakulásának, viszont a tereptárgyak nagy csillapítása miatt alacsonyan tartható az interferencia. Ez a két tulajdonsága kedvez a MIMO működésének, ráadásul itt is igaz az, hogy a teljes kimenő teljesítményre vonatkozik a teljesítmény limit, tehát 160MHz-nél újabb 3-3.5dB-t veszítesz a a PSD teljesítményből, tehát távolról sem biztos, hogy ez a jó megközelítés. Én inkább a 80MHz+4x4 MIMO-ra szavazok, de tény, hogy kevés az ilyen eszköz, okos telóból pedig nulla, a 2x2 MIMO is alig terjed, ezek az eszközök többet profitálhatnak a 160megából...

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

igen én is amiatt írtam a 160MHz-et mert kb. 2antennás minden cucc a telefonok meg inkább 1 antennásak
aztán így 80MHz-en 433 vs. 867mbit link jön össze
vagy amit még el tudnék képzelni hogy 2antennán küldjön 2-n meg fogadjon adatot így full duplex lenne a rendszer.

mondjuk sokmindent elmond az is hogy idehaza 13-as csatornán 20MHz módban megy a wifi mert csak okostelefonnal van használva és elég az a 45-50megabit amit tud hozni lakásban
PC és laptop csakis LAN-t fog kapni mert a DIGI-t csak úgy lehet kihasználni

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

802.11ad? Szerintem inkább ez lehet a jövő ott, ahol nem akarnak kábeleket és max. egy szintes a lakás. Ezzel átmegy a Gigabit, nem?

Vagy 802.11ax?... Csak az még odébb van.

[ Szerkesztve ]

mint forró kés a vajon... egy a baj vele 2-3 méter, és rálátás, különben annyi

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Szerintem az pont jó egy egyszintes lakásban. Ha pl. valaki jellemzően a hálóba viszi be magával a laptopot, akkor a hálóba kell tenni a routert, a nappaliban meg ott lehet a kábel.