szerintem csak kukák az utángyártott NPF550-jeim.
Van egyébként ebből dupla (NPF750) és 4x kapacitású is (NPF970) csak ott a súly ugrik meg nagyon én ezért választottam a több kis aksis utat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Tuninger
Topikgazda
Teasüti
nagyúr
Hali!
Zöld vászonnal van itt tapasztalata vkinek?
Asszisztáltam ennél a projektnél, ami egy testimonial video lenne egy helyi cég számára.
A videós mondta nekem, hogy tegyem a vázat 1080p24-re, standard színprofillal és kb ennyi.
Ebbe én akkor bele se gondoltam azon kívül, hogy először fogok rögzíteni nem 4K-ban az XT3-mal.
Azt mondta neki van tapasztala ezzel, szóval csak mentem utána.
Ő vmi régebbi Canon hibriddel lő, szóval az XT3-nál gyengébb videós képességekkel.
Szóval az van, hogy ezt én betettem Resolve alá, dobtam rá egy Chroma Key-t és elborzadtam. Vagy én nem tudom hogy kell használni a Chroma Key-t rendesen - első tesztem ez is - vagy az van, hogy el van qrva az egész úgy ahogy van a YUV 420 miatt (540p Chroma felbontás, plusz az XT3 keni a Chroma csatornát). Lehet hogy ez a felbontás és tömörítés (gondolom az is 420 lehet) a Canon-on használható, de az enyémen borzalmasan fest az a hajszerkezet.
Szóval lehet ezzel kezdeni vmit post-ban, vagy ez ilyen lett és kész?
Szerintem 4K-ban kellett volna forogni, majd esetleg megpróbálkozni a 4K 420 -> 1080p 444 ffmpeg szkripttel, hátha itt működne a dolog. Bár a Chroma szétkenése 4K-ban is probléma.
Lehet kikaptam az egyetlen egy feladatot, amire az Fuji nagyon nem alkalmas.
[ Szerkesztve ]
narumon
őstag
Nekem csak annyi, hogy régen kísérleteztem vele, és 10bit only, minél nagyobb felbontással. Szóval nem tudom miről beszélt az az emberke, de 4K 422 10bit alatt neki sem állnék....
https://www.facebook.com/Naruvideo
Teasüti
nagyúr
Ez pont 10 bit, csak nincs meg a felbontás és a kontúr menti hajszálakat elmossa a Chroma Key. XT3-on a 422 se segít sajnos, Taranis próbálta annó külső rögzítővel is. Ott is szar a chroma csatorna.
Amúgy ez beégetett szín, itt azt gondolnám a 10 bitnek pont nincs nagy szerepe.
A 4K-ban egyetértek. Így utólag átgondolva.
Az a baj a kis képernyőn nem lehet megítélni még a fókuszt sem, így csak posztban derül ki, ha vmi el lett tolva.
Lehet az ilyen munkákhoz kéne vinni laptopot meg külső rögzítőt...
[ Szerkesztve ]
b-max
aktív tag
Mechanikus zárás szerintem, Olympus E-410
Telefonos elérhetőség : huszas 92 6kettő 3O4 - Viber is
Kukcaman
senior tag
Köszi a meglátást
#30040Tuninger: Igen, azt tudom, hogy az S5 full frame Csak úgy eszembe jutott a szenzor méretek közötti 8bites különbségek vannak vagy sem.
#30054Teasüti: Én sem tudom, miért akarta FHD-re, talán nem akart utólag kicsinyíteni Eredeti felvétel, amit megosztottál? - vagy ez lebutított
Teasüti
nagyúr
Rázoomoltam a fejre, szóval nem teljes felbontás. De a haj körüli pacákon van a hangsúly.
Most olvastam vissza Taranis értekezését a Canon/Fuji színcsatornákról. Hát, úgy néz ki ez így ennyit tud. Zizeg a haja, mint a 2000-es évek eleji SD virtuális háttereknél.
Illetve néztem egy green screen videót neten is, ahol GFX-et használtak. Hát az is pont ilyen szar, szóval ez így ennyi.
RAW kameráknál legalább lehet olyan key-t venni már, ahol a kilógó hajszálak megmaradnak a zöld háttér előtt?
[ Szerkesztve ]
Kukcaman
senior tag
Igen, értettem a hajszálas példát, csak kíváncsi vagyok, hogy meg-e tudom csinálni. Ki tudja.
Teasüti
nagyúr
Jaaah, h vetnél rá egy pillantást?
Adj egy kis időt, felrakom DNx-ben...
[ Szerkesztve ]
syC
addikt
És az egészet felrakod egy gimbalra és mindent egy kézze tartassz, a másikkal meg manuál fokuszozol csupa élvezet
•
Teasüti
nagyúr
Teasüti
nagyúr
Mi a helyzet a gimbal+telefon kombóval? DJI-nak a telefonos app-ja tud ilyeneket, mint egy field monitor? Azért egy telefont felrakni a gimbal fogantyújára meg egy power bankot a zsebedbe, az még egész baráti szerintem. Egy jobb telefon bár drágább, mint egy field monitor, de páran amúgy is S20-asokkal járkálnak és az mindig zsebben van.
Arról nem is beszélve, hogy ez a kombó milyen feladatokat tud megoldani, amit hagyományosan sehogy máshogy. Ilyen AI tracking-gel azért mennyivel leegyszerűsödne az eskü videós élete is!
Szóval azt gondolnám ilyen 1000 nit-es AMOLED-es telefonok korában, meg ilyen gimbalok mellett egy közönséges field monitor már elavult.
[ Szerkesztve ]
hibavissza
veterán
Ha nem gond kukázni a vázat akkor jó lehet gyakorlásnak. Ezek jellemzően 20-30 ezer expót bírnak. Van amelyik 15 ezernél van amelyik 150 ezernél döglik be. Nem lehet kiszámítani. Em10 II már talán tudja a teljes dinamikájú e-shuttert (és azt hiszem ez a szenzor már ISO less, ami fontos day to night TL-nél). Ott nincs ilyen gond és olcsó váz. De le kell ellenőrizni, nem emlékszem pontosan. Kelleni fog Lightroom és LrTimelaps szoftver.
Érdemes átgondolni a motion blurt. Szűrőzől vagy post teszed rá. Hirtelen ennyi.
[ Szerkesztve ]
hibavissza
veterán
Taranis kitesztelte. Fuji nem alkalmas erre. Halálba zajszűri a színcsatornákat.
(#30065) hibavissza válasza hibavissza (#30063) üzenetére
hibavissza
veterán
EM10 felejtő. Részlet az MFT topikból:
- e-shutter csak AP módban van, PASM módokban nincs.
Következő ajánlatom: A73 talán már nincs tele barom butításokkal. Kivéve a 4K60p tiltást. Nem direkt azért készült, hogy a tájékozatlan kezdő fotóst jól habosra copassák aki ezek után bevérzett aggyal azonnal rohanjon megvenni a csúcsmodellt. Anno ügye ez az volt.
Mondanám a Pana gx80-at, de ennek nem Sony szenzora van. Az e-shutter szűk dinamikájú. Persze olcsón az is jobb mint egy teló.
[ Szerkesztve ]
MrChris
nagyúr
Ha Fujihoz, Panához, Olympushoz... találsz androidos field monitor appot ami a hdmi átalakítóval képes peakingre akkor arról informálj! Wifi-s se rossz, közvetlen usb se. Eddig az egyetlen működő programnak csak az USB Camera pro-t, OTG-View-t találtam, de azokban nincs peaking.
hibavissza: ami el tud romolni az el is romlik, de én nem sajnálnék egy e410-t csapágyasra timelaps-elni. E510-el hamarabb ráuntam mint hogy bekrepáljon. Ha nagyon komollyá válik akkor lehet eshutteres vázra tovább lépni.
Tuninger
Topikgazda
+1, szerintem is hajtsd ki az e410-et, legalább jön vele a tapasztalat hogy mit érdemes venni ha elromlana.
Teasüti
nagyúr
A DJI gimbal esetén a képátvitel (többek között) a gimbalon keresztül történik, ráadásul vezeték nélkül. A saját alkalmazásával. Arról fogalmam sincs van-e benne peaking, erre én is kíváncsi lennék (nincs a topikban vkinek RS 2-je?). Viszont ha az Auto Tracking tartja a kompozíciót (amolyan hardveres match move motorból, így a bemutató alapján), akkor talán egy sima faék mező AF-el is megoldható a feladat és nem kell focus-by-wire manuálozni se.
Nekem legalábbis gimbalozáskor az a legnehezebb, hogy az AF mezőben tartsam a tárgyat mondjuk körbesétálva.
Ilyen kókány megoldásra én nem adnám a fejem ami kínai hardver és tipikus kínai abandoware alkalmazással megy, az csak a pénz elszórására jó.
Pl a Zhiyun is abandonware kategória nálam, hiába van hasonló funkcionalitás a Weebill-nél.
[ Szerkesztve ]
MrChris
nagyúr
Mert a DJI nem Shenzhen-i vállalat? Egy csomó ebayes, aliexpresses cuccom onnan jön. Mi az amiben ne kínai hardver lenne?
Ez a kókány, olcsó megoldás (legdrágább eleme a mobiltartó) amúgy jól működik, tényleg 'csak' a peaking és zebra nincs meg ezzel a programmal.
hibavissza
veterán
Ugyan ezt írtam
Teasüti
nagyúr
Azzal a különbséggel, hogy náluk vannak szoftverfejlesztők. DJI telefonos app nálam hibátlan volt a drónos repülés 100%-ában. Zhiyun meg kalap kaki volt már a kezdetektől fogva.
Mintha vmi kínai akciókamera lenne, ahol béta alkalmazást kapsz mellé, aztán ha épp van kedve akkor működik, de ha olyanja van, akkor force close, meg hosszú másodpercekig csak a kapcsolódás üzenetet nézed és nem történik semmi, stb.
Az előbbi tudod, hogy jó. Az utóbbira meg nem lehet munkát alapozni.
[ Szerkesztve ]
Kukcaman
senior tag
Keylight alap beállításon így néz ki.
Kukcaman
senior tag
Nagyon ágas-bogas a haja. A hajvégeket homályosítja el.
vond
MODERÁTOR
Kicsit megpörgettem a kőszegi Jurisics teret.
(Vágom a biciklis filmeket.)
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
b-max
aktív tag
Milyen programmal tudok csinálni mp4-et a jpg file-okból ?
Telefonos elérhetőség : huszas 92 6kettő 3O4 - Viber is
Márton
nagyúr
Szupi!
ha van egy 15 perces nyersanyagom, amiből mondjuk látványos 2 percet kell vágni, akkor te mivel esnél neki? A Studio appban kijelölsz egy pár mp-es részt, beállítod a keyframe-eit, majd export 5.7k-ba és jöhet a következő? Végig így egyenként? Majd a kész videókat import egy videóvágóba, ahol zenére összeraknád és újrakódolás? Elég bonyi, jobb lenne valami egylépcsős megoldás, nem?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
vond
MODERÁTOR
Elmondom, hogy csinálom a közel 3 TB nyersanyaggal (aminek kb. a harmada 360-as felvétel).
Mivel elég sok üresjárat volt a biciklis utakon (pihenő, kaja-, pia-, pisiszünet, térkép bizergálás, stb.), plusz Premire-ben azért kényelmesebben lehet vágni, így én végigpörgettem minden .insv fájlt az Insta360 Studio-ban. Kivágtam a fölös részeket, lock-oltam a nézetet, meg ráküldtem a lencsekorrekciót, és exportáltam minden hasznos részt 100 Mbps-os 5.7K videóban, ami ugyanúgy 360-as. Ezekből az .mp4-ekből vagdosom ki Premiere-ben azt a pár snittet, amik végül bekerülnek a kész videókba, majd GoPro Reframe FX plugin-nel pörgetem-forgatom, amerre jónak látom, meg ahogy kiadja.
Nincs rossz gépem (3700X, 32GB RAM, 1660S), de azért ilyenkor már döcögős a történet. Közben állandóan ki kell renderelnem, hogy normálisan lássam, mit csinálok.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Márton
nagyúr
Na, kipróbálom ugyanezt Vegas19-en, ha már megvettem
A h264 és, hevc is döcögős? Nekem valamiért a hevc-t sokkal gyorsabban exportálja a studio app 1660ti-vel, mint a h264-et. Egy tipp: a color plus-t nehogy kipipáld, mert hibás lesz, az egyik lencse közepénél lesz egy függőleges vonal. Ígérik a javítást..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
vond
MODERÁTOR
Ja, nem az Insta360 export döcögős (meg az nem is érdekel, ha lassú), hanem amikor Premire-ben gyüszkölöm ezeket a 360-as videókat, hát ha még egy kis motion blur-t is rakok rájuk.
Viszont Vegas-hoz nem tudom, van-e ilyen plugin.
Color Plus-t nem szoktam használni, de köszi.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
MrChris
nagyúr
Ez nagyon jó, csak mindjárt elhányom magam.
b-max: Resolve, Vegas, Premiere... szerintem minden programban van erre lehetőség.
Amire én kíváncsi lennék, hogy ffmpeggel hogyan lehet összefűzni. Eddig még nekem nem sikerült.
Kukcaman
senior tag
Érdekes! A gyors szétpörgetős hyperlapse-tól nem szédültem, de így lassan forgatva elég felkavaró
Van 360as proxy is?
Márton
nagyúr
"Ja, nem az Insta360 export döcögős"
A vágásra értettem, hogy ott a h264 és hevc is akadozós?
"meg az nem is érdekel, ha lassú"
A hevc export nem lassú. Kb. realtime egy 1660ti-n +i7-2600-on
"és exportáltam minden hasznos részt 100 Mbps-os 5.7K videóban,"
de most akkor mégis használod az Insta app exportját
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
vond
MODERÁTOR
"Ja, nem az Insta360 export döcögős"
A vágásra értettem, hogy ott a h264 és hevc is akadozós?
H.265-öt nem próbáltam még a 360-as felvételeknél, de GoPro-nál például érezhetően lassabb, mint a H.264. Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy a Premiere alapvetően egy fos, optimalizálatlan szar. Csak ugye egy csomó minden arra érhető el.
"meg az nem is érdekel, ha lassú"
A hevc export nem lassú. Kb. realtime egy 1660ti-n +i7-2600-on
Nekem talán még gyorsabb is, de ez nem annyira számít, mivel általában berakom az összes klipet queue-ba, aztán éjjel átpörgeti a gép.
"és exportáltam minden hasznos részt 100 Mbps-os 5.7K videóban,"
de most akkor mégis használod az Insta app exportját
Persze, de nem is írtam mást. Insta360 Studio-ból a válogatott nyers 5.7K 360-as MP4-be, majd ezeket vágom, meg pörgetem Premiere Pro-ban.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
vond
MODERÁTOR
Nem mondom, hogy cél volt, de szerintem tök érdekes, hogy ilyet is kivált. Egyelőre bent hagyom a filmben ezt a hosszú snittet. Meglátjuk, mennyire veszi be a megrendelő gyomra.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
vond
MODERÁTOR
Na, gyorsan ki is vették az A7SIII-at az akcióból. De szerintem nem elfogyott, hanem nem akarták belerakni.
A Sony 35mm és a 85mm f/1.8 bizgatja még a fantáziám. Nem hiszem, hogy mostanában ilyen "olcsón" meg lehet majd venni őket (itthon, garival). Meg a 20mm f/1.8 is nagyon csábító. Csak azért az több, mint 300k egymagában. Viszont kegyetlen jó obi, ahogy nézem a teszteket. Lenne egy szép 1.8-as sorom, amivel gyakorlatilag már mindent meg tudnék oldani. Mindenes, hurcibálósnak meg maradna a Tamron 28-200.
Ejhhhh, nem kéne...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
nozs23
addikt
A 35 es 85 is remek obi. A 35 kulon remek videozni, zero breathing van, semmi AF hang es nagyon gyors. Az atfogas is jobb videozni.
kovsol
titán
Videóra még a 35GM-nél is jobb az a 35 f1.8.
20mm meg annyira jó lett, hogy akár még GM plecsnit is megérdemelne.
May the Force be with you!
vond
MODERÁTOR
Köszi! Hát, nem könnyítettétek meg a dolgomat.
Afelől nincs kétségem, hogy mindhárom tök jó obi (rengeteg tesztet is néztem/olvastam mindegyikről, már régebben is), csak attól félek, nem használnám ki őket. Annyira képlékeny még, hogy milyen melókat fogok csinálni a jövőben, hogy nem tudok biztosra menni.
Meg ilyenkor már előjön az is, hogy ennyi pénzből mi minden mást is vehetnék, amit jobban tudnék hasznosítani (pl. fények, normális statív, wireless video, képkeverő, plusz váz, stb.).
Viszont az akciós ár szerintem teljesen rendben van. Pont 7 kiló lenne a három együtt. Ha meg végül csak porosodnának, talán minimális bukóval ki is lehetne szállni belőlük. Bár ahogy az MFT szettemet eladtam...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
hibavissza
veterán
Én azt nem értem hogy tudsz meglenni fényerős fix sor nélkül? Ennyire nem fotózol? 85-öt legalább megvenném, hátha pár portrézással visszahozza az árát.
Váz: én az egy colos 360-as kamerában több életet látok, mint a 4K60p-ben. A7s3-at párszor biztos bérelném mielőtt ekkora vagyont beruházok.
[ Szerkesztve ]
Tuninger
Topikgazda
Volt szerencséd a 85 1.8-hoz, ha jól emlékszem valamelyik ismerősödnek van, így azt nem venném, hanem kölcsönözném tőle akár valami jelképes összegért 1-1 fizetős munkára.
A 35mm-hez meg kell érni én még mindig nem tartok ott, pedig tényleg csoda az 1.8-as sony.
A 20 1.8 bár optikailag döbbenet, szerintem nem annyira jól használható gyújtótáv.
Nekem Sigma 20 1.4 Art van, buliban használom mert wide és fényerős de valahogy nem érzem. Nem elég wide a szuperwide feelinghez, nem elég közeli (mint mondjuk egy 35 lenne) egy masszív háttérmosáshoz, de ahhoz már épp elég fényerős hogy látványos legyen ha a váz nem találta el a fókuszt...
narumon
őstag
Szokásos agymenés. Segítsetek benne please mi lehet a jó döntés. (Tudom, hogy tippelgetés de hátha több agy többet lát )
Szóval, nálunk jön a harmadik baba, ezért idénre gyak. befejeztük az esküvőzést (már félidőn túl vagyunk, nagy már a pocak ).
A következő esküvő ami le van kötve az úgy néz ki 2023.06.03, ez elé nem is fogadunk semmit, a fenti okok miatt.
Szerintetek van értelme most addig pl az S5 szettet eladni, hogy kvázi 10 hónapig ne álljon benne a pénz, és ne avuljon a polcon? Jövő májusban meg venni megint? Lejebb megy az ára? Lesz piacon olyan kamera ami jobb vétel lenne helyette?
Mi lenne az okos döntés? Azért 800e forintot a polcon tárolni, úgy, hogy folyamatosan csökken az értéke nem feltétlenül okos döntés, kivéve ha jövőre még drágábbak nem lesznek az eszközök...
Nah mi lehet a jó döntés?
https://www.facebook.com/Naruvideo
nozs23
addikt
A jó döntés az, hogy megtartod. Igazából csoda, hogy az S5-öt akciózgatják. Gyakorlatilag az összes többi vázat elérte az infláció és egy ponton a Panasonic is reagálni fog rá.
Tuninger
Topikgazda
Én eladnám, meg tudod lőni a kérdéses esküvőt az a6400 + GX80 kombóval is.
Továbbmegyek, ha beesik még 3-4 esküvő, akkor is érdemesebb bérelned ezekre a melókra felszerelést mint venni vagy megtartani.
Ha használnád privátban is, csak akkor érdemes csak megtartani szerintem.
narumon
őstag
Az a baj, hogy Szegeden nem tudok normális bérlési lehetőségről sem
https://www.facebook.com/Naruvideo
vond
MODERÁTOR
Add bérbe Te, amíg nem használod!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
narumon
őstag
Hát az jó lenne, de kinek? Hogyan? Tök idegen ha megpattan vele?
https://www.facebook.com/Naruvideo
hibavissza
veterán
Mitől lenne jövőre olcsóbb bármi? A kérdés inkább az, hogy lesz egyáltalán jövőre esküvő lagzi. Mikor megkapják a 120 ezres meg 200 ezres számlákat a népek, kíváncsi leszek. Előbb utóbb jön az 1000 Ft-os gázolaj, hozzá fognak nyúlni a távhőhöz, vízhez is. Nem jön az eus pénz. Nincs miből capcarapcázni. Közműcégeket könnyű fosztogatni.
Akkor szívod meg, ha közben a Pana kiadja az S5 utódját PDAF-fel, nem sokkal drágábban. Ettől az ébredéstől nem kell tartani. Nem történt vezetőválltás tudtommal.
[ Szerkesztve ]
narumon
őstag
Hát nekünk már foglalódnak szépen jövőre az esküvők, meg idén is 5-ből 4 esküvőt németben dolgozó pároknak csináltunk, az meg lesz ezután is szerintem. A többivel egyetértek, de mivan ha az S5 ára közben esik jópárszáz EUR-t? Vagy az A7SIII ára lemegy 1 milla alá? Csupa fantázia
https://www.facebook.com/Naruvideo
narumon
őstag
Topaz Vide Enhance proginak ki használja a frame hozzáadás képességét? Szerintem egészen meggyőző lassításokat lehet így csinálni, nem mondom, hogy hibátlan de sok szoftvernél jobbnak tűnik nekem így pár teszt alapján.
https://www.facebook.com/Naruvideo
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)