Kezdőszintű tutorial sorozatot tud valaki ajánlani Davinci-hez? (néztem jó párat, 20-50pecben letudva, de nekem apránként, fokozatosan kellene)

Párszor már volt ajánlva itt, régebbi Davincihez van, de az alapokhoz tökéletes: [link]

colorizer.net

Én még tudom ajánlani mellé a davinci honlapon fent lévő tutorial pdf első leckéjét. Ott lépésenként le vannak írva az alapok, utána meg youtube-on érdemes az adott kérdésre keresni.

Ha valakit esetleg érdekel.

A legújabb Adobe CC frissítéssel aktiválódott az NVIDIA videókártya encode (NVENC) a Premiere Pro-ban, az After Effects-ben, a Media Encoder-ben, és az Audition-ben. Beszámolt róla több Youtuber is, többek közt Gerald Undone is.

Én még nem teszteltem (csak frissítettem), de projekttől és hardvertől függően akár felére, harmadára is csökkenhet a H.264/H.265 export idő, ráadásul azt mondja ez a Gerald gyerek, hogy nem vett észre semmilyen képminőségbeli romlást, csak a fájlméretek lettek nagyobbak minimális mértékben (pár százalékkal).

Majd valami húzosabb projekten kipróbálom én is, bár én ugye jobban szeretem a DNX » FFmpeg CRF H.264 folyamatot. De olyan anyagoknál nagyon jól fog jönni, ahol minél gyorsabban kell egy jó minőségű encode. Ha még a Constans Rate Factor-t is beraknák Premiere-be, az lenne egy másik nagy fejlesztés.

Plusz adalék, hogy elvileg a Timeline munka is gördülékenyebb (ezt is tesztelni fogom), és mostantól a ProRes RAW fájlokat is gond nélkül kezeli a PR, nem kell előtte átkódolni őket.

Update: Elvileg AMD GPU-kkal is működik a hardware encode, de ezt én nem tudom kipróbálni.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Akkor ha jól értem, ehhez fel kell cuppantani a PP és AE 2020-at? kissé szkeptikus vagyok 2017 óta az Adobe cuccokkal, így azóta abban az évben ragadtam

Igen, de a legújabb változatokat. Pár napja jöttek ki. Én csak ráböktem a CC-ben az Update gombra, és kész.

Mi váltotta ki a szkeptikusságot?

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Minden évben rosszat olvastam az éppen aktuálisról, így úgy voltam vele, hogy a járt utat a járatlanért...
Papás megoldás, de eddig megvoltam a fejlődés nélkül
Nah de majd most!

én maradok továbbra is az ingyenes Xmedia Recode-nál

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Sokáig használtam én is, de évekkel ezelőtt továbbléptem parancssori FFmpeg-re.

Archiválásnál én is maradni fogok a Premiere DNX, majd FFmpeg CRF változatnál. De hirtelen exportokhoz használni fogom az NVENC megoldást.

Holnap letesztelem, kíváncsi vagyok, mennyit hoz a GTX 970 az i5-8400-hoz képest.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Szerintem sokat fog hozni, főleg ha zajszűrést is raksz rá. Én azt vettem észre nálam ott erősen kijön a GPU ereje. Pedig nekem erősebb CPU van a gepemben. Mondjuk én resolve-ra áttértem.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Megjött a Moza Mini S kis logisztikai hányattatás után. Már várom, hogy teszteljem, minőségi cuccnak tűnik.

Ezeknek amúgy kb. mennyi idő az akku élettartama?

Ezzel is volt munka bőven.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Na, leteszteltem gyorsan ezt az NVENC-t.

Ezt a 2 perc 8 másodperces 2160p25 videót toltam ki a legfrissebb Premiere Pro-ból H.264-ben (VBR1pass 30mbps) és H.265-ben (VBR1pass 15mbps Good) CPU-val és GPU-val. Minden snitt lassítva van 2160p50-ről, a videó alatt többcsatornás kevert hang, felette meg két színező réteg, plusz egy átlátszó logó. A vas, amin teszteltem: i5-8400-as proci, 16GB RAM, GTX 970 4GB videókártya, 240 gigás MLC SSD.

Az eredmények:

H.264 CPU export: 3 perc 41 másodperc
H.264 GPU export: 1 perc 54 másodperc

H.265 CPU export: 3 perc 43 másodperc
H.265 GPU export: 1 perc 54 másodperc

Szóval nagyjából fele annyi idő alatt tolja ki a Premiere Pro ezt az elég komplex timeline-t a videókártyával, mint a processzorral. Egyszerűbb videónál valószínűleg még nagyobb lenne a gyorsulás. Erősebb videókártyánál meg főleg.

Update1: A legjobb minőséget adó Premiere Pro DNx, majd ebből FFmpeg x264 kódolás nagyjából 8 percig tartott (3 perc 21 másodperc + 4 perc 51 másodperc). Nem olyan vészes ez sem, de azért a GPU-shoz képest több mint négyszer tovább tart.

Update2: Megnéztem sima konvertálással is (lassítás, színezés, effektek, overlay, stb. nélkül). Így több, mint háromszor gyorsabb a GPU Encoder. Egy fél perces 2160p50 videót toltam ki, CPU-val 1 perc 30 másodperc volt, GPU-val meg 27 másodperc, H.264-nél és H.265-nél egyaránt.

A fájlméretek minimálisan nagyobbak a GPU-s kódolással, H.264 esetén 4%-kal, H.265-nél meg csupán 2%-kal. Képminőségben nem látok különbséget. Szép lett mind a négy változat.

Ránéztem közben a feladatkezelőre is. A CPU-s export alatt a proci 100%-on pörgött, a videókártya meg 30-50% között, a GPU-s exportnál meg a proci 70 és 100% között, a videókártya meg 80-90% környékén. Az a fura, hogy a GTX 970 mindkét esetben leesett pár másodpercenként egy pillanatra 20-30% környékére, majd újra fel. Ezt nem tudom, miért csinálja. Gondolom, közben mást is kell intéznie, pl. képet adni a monitorra, meg ilyenek. Mondjuk a proci maxon pörgött, amikor azzal kódoltam, pedig annak is van más dolga. Úgyhogy ezt nem értem. De nem is nagyon érdekel. Meg lehet, hogy még fejlesztenek is rajta.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Öhhhöhö. De gonosz.

Jól van, ne szívjátok a vérem, én csak jót akarok. Meg elmagyaráztam már többször is, miért használok Premiere-t.

Final Cut a második helyen? Hogy én mennyire gyűlölöm azt a progit. Mondjuk magát a Mac-et/Apple-t is.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Köszönjük! Talán vár a gpu olyankor a cpu-ra.
Esős télvége, kimenni semmi kedvem hangulat.

Találtam egy steadi+gimbal+blackmagic stabizás bemutatós videót. Ennek tartogatásához kell egy jó izom kondi.

Zseniális, felnevettem!

(#21022) vond
én FCPX-eztem pár évet és szerintem nagyon jó vágóprogram. Gyakorlatilag egy Macbook Air-en tudsz 4K videót vágni annyira okosan optimalizált.

Örülök, hogy átjön a hangulat. Többen is jelezték már.

Steady+Gimbal? A könnyebb mozgathatóság miatt kell alá még a Steady is, vagy egyszerűen nem elég a Gimbal stabilizálása? Ez a kis Weebill S egyébként nagyon szimpatikus nekem. Ha most vennem kéne Gimbalt, akkor valószínűleg ez lenne az.

(#21024) Tuninger: Nekem párszor oda kellett ülnöm elé a melóban. Hát, kikészültem tőle, és magától Mac Pro-tól is. De ez legyen az én bajom. Mondjuk messze nem a legújabb Final Cut volt, az is igaz. Meg sokat nem is foglalkoztam vele.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Van rá egy menüpont ahol betudod állítani hogy CPU-ból vagy GPU-ból rendereljen?

Ez nem az a menüpont/beállítás, meg különben is ez 2018-as PP, még különben is aktiváld a Windows-odat.

(#21026) _q: Export-nál az Encoding Settings-nél ki lehet választani, hogy Software, vagy Hardware Encoding.

Ha még nem volt beállítva, akkor a Project Settings-ben a Renderer legyen "Mercury Playback Engine GPU Acceleration (CUDA)", valamint a Preferences»Media ablakban be kell pipálni, hogy "Enable hardware accelerated encoding and decoding".

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

_q azt kérdezte, hogy van-e ilyen menüpont Van. MediaEncoder-be ott. És nem aktíválom a Win-t

Hirtelen megnéztem az utóbbi beállításokat, 2018-ban még csak "decoding" van.

Köszi.

Update: Sima konvertálásnál (lassítás, színezés, effektek, overlay, stb. nélkül) több, mint háromszor gyorsabb a GPU Encoder. Egy fél perces 2160p50 videót toltam ki, CPU-val 1 perc 30 másodperc volt, GPU-val meg 27 másodperc, H.264-nél és H.265-nél egyaránt.

Vajon milyen lehet egy új, bika VGA-val? Hatszor, nyolcszor gyorsabb? Mondjuk oda már valószínűleg erősebb proci is kéne.

Most hogy így 2 év lemaradással beléptem a GPU enkódolók táborába. Kérdezném a Resolve-osokat, ott is hasonlóan alakulnak a számok?

(#21029) Kukcaman: Úgy bizony, ott még csak decoding van. "Okos" Win10 kulcsot már lehet venni 3-4 ezer forintért is. Ennyit sem ér meg?

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Dobj fel egy hosszabb felvételt, mondjuk 1.5 perceset, és leszámoltatom a GTX1070el, így lesz viszonyítási alapod.

Pure számok: 4k 25fpst 4k 25fpsbe olyan 68 fps-el, 1080p-t 1080p-be olyan 150-170 fpsel renderelek zajszures nelkul. Mondjuk ezt még resolve 15tel mértem

Itt egy nyers 42 másodperces (hosszabbat most hirtelen nem találtam) ~150mbps 4K50 videjjjó. Ebből vágj ki egy 30 másodperces részt, hogy ugyanolyan hosszú legyen, mint az enyém. 4K50-ből 4K50-et, meg esetleg egy felére lassított 4K25-öt nézhetnél nekem. Köszi! A GTX1070 mellett neked mid van? Gondolom, azért az is számít.

Mondjuk az lenne az igazi, ha kovsol is megnézné Resolve-ban. Neki ugyanúgy GTX970-e van, mint nekem.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Most épp egy nyamvadt céges laptoppal vagyok elutazva vasárnapig nem leszek asztali gépnél.
Egyébként a resolve nálam a GPU-t akkor is tekeri ha Native encode-t választok, így jellemzően nincs is tripla eltérés. Mondjuk a Ryzen 2700X erősebb cpu, mint a tied.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Nálam is tekeri, de szerintem annak nagyrésze decode, nem? Persze, abszolút ráér. Köszi!

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

A filenévben hogy milyen beállítással lett kódolva, a zöld hogy mennyi idő alatt végzett.
Konfigom: i7 3770, 16GB ram, Davinci Resolve Studio 16.1, GTX1070.
CPU 5,5fps-el renderel, a GPU 58-68 között ez esetben. Vagyis kb 10x gyorsabb GPU-val.
H265-ben gyorsabb az nvenc mint h264-ben.

Main profil VBR high quailty vagyis alapbeállítás volt a codec.

Megkérem egy barátomat nézze meg nála mik ezek az értékek, ugyanúgy gtx1070, de neki egy Ryzen 7 3700x van alatta.

Köszi!

Baszki, ilyen lassú a CPU render Resolve-ban? Nagyon durva. Pedig az i7-3770 nem olyan rossz proci, csak kicsit gyengébb, mint az i5-8400.

Ahogy nézem az eredményeket, a GTX 1070 nem sokkal gyorsabb, mint a 970. Mondjuk lehet, hogy visszafogja kicsit a proci. Ezért is lesz jó a 2700X-es teszt. Neked meg CPU-t kell cserélned.

Köszi mégegyszer!
__________________________

Aztán most már jöjjenek a videók is. Ne szakmázzunk annyit. Tudom, én kezdtem.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Valoszinuleg csak holnap tudom vegigporgetni vele az osszes mérést.
4k50 h264 nativ: 1perc 25mp
4k50 h264 nvenc: 18mp

Szoval szamit a proci nem keveset. Nem is gondoltam volna hogy ennyire ervenyesul a gpu mellett
Konfig: gtx1070, ryzen 7 3700x, 32 GB ram

Hibavissza: az orajel/muveleten javitottak valami brutalisat a 2xxx-3xxx szeria kozott. Azonos korulmenyek es orajellel 15%-al gyorsabb az uj, es elvileg meg 15%ot fognak rajta csiszolni a 4xxx szerianal oktoberben.

Ennyi eredményből eddig az kimondható, hogy ha van egy jó GPU, ami fontosabb a DR mellé vágás közben, akkor elég egy "gyengébb" processzor is, mert a renderelést GPU-ból gyorsabban megoldja. Vagy van még jelentősége a CPU-nak valamikor a natív renderen kívül?

Azért vigyázat az NVENC kódolóval, ha valaki a legjobb minőséget akarja:
[link]
Még képet is készítettem: [link]

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Régen így volt, én is felhoztam párszor a témát, de azóta sokat fejlődött a technológia. Az is lehet, hogy ahol sokkal rosszabb eredményeket látsz, az a program még nem a legfejlettebb, legjobb módon használja a GPU gyorsítást. Utána fogok járni én is, de hirtelen ránézve a tegnapi fájlokra 100%-os nagyításon nem igazán látok különbséget.

Egyébként meg már sokszor leírtam én is (meg szerintem más is), hogy nem a lehető legjobb minőség a cél ezekkel az NVENC kódolásokkal, hanem egy vállalható minőség előállítása sokkal gyorsabban. Saját példa: meccsek utáni sajtótájékoztatókat szoktam közvetlenül Premiere-ből kitolni Youtube-ra szánt formátumban. Azt senki nem pixelkukkolja, nekem sem fontos, hogy a lehető legjobb minőség legyen. Az viszont számít, hogy fél óra alatt készül el, vagy 8-10 perc alatt.

Ha a legjobb képminőségről van szó, akkor más az ajánlott workflow. Részemről "tömörítetlen" DNx export Premiere-ből, majd ebből a fájlból egy - nálam - CRF 20-21-22-es H.264 FFmpeg transzkódolás. Én így rakom el az archívokat.
____________________________

(#21045) Tuninger: Ez ugyanúgy egy fél perces rész volt a tegnap küldött videómból? Ha igen, a 3700X meglepően keveset hozott az i5-8400-on (1m30s»1m25s), viszont a GTX1070-nel kiegészülve már volt gyorsulás, nem is kevés (27s»18s).

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Hát nem tudom, az Xmedia szinte heti rendszerességgel frissül.
Én csak azt kétlem a tesztjeim alapján, hogy már lehagyja az x264-et, így már érdemes rá váltani minden esetben, mert nem lesz rosszabb minőség. Ezt kérdőjelezem meg, semmi mást.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"