Ha olyan lesz, mint az 1DXII, akkor összetehetjük a kezünk.

colorizer.net

Srácok, egy laikus kérdés: 25fps-el 1/50-es záridő néz ki jól, 50fps-el meg akkor gondolom 1/100, de mi van ha 50fps-t arra használom, hogy 50%-os lassításokat csináljak? Akkor milyen záridő kell nekem, hogy ugyanolyan folyamatos legyen, mint 25fps 1/50-el?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Akkor is 1/100s, mert az utánhúzás, a motion blur akkor lesz kellemes mértékű.

Amúgy 60fps-t nem tud? Az +10 kocka lenne másodpercenként... vagy ez gyárilag el van döntve, hogy PAL területen forgalmazzák a gépet, akkor fix 50 nem változtatható? Mert az ilyen nagyon nagy surmóság a gyártó részéről.

(P.H.)

Legutóbb csináltam több próbafelvételt és ami 1/100-al volt lőve belassítás után durván szakadozott, miért lehet ez? Holnap még próbálgatom... Amúgy mivel érdemes premiere-ben lassítani? Van erre valami tuti és nem túl komplikált plugin?
Most g6 van nálam, az csak 24, 25 és 50fps-t tud, holnap vagy holnapután kapok egy a7s-t is, az nem tudom képes-e 60fps-re.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nekem is PAL a G6, de bekepcsoltam a 60fps módot, így nem hivatalosan NTSC lett. Cserébe kikapcsoláskor egy sárga felkiáltójel jelzi hogy más módban van.

jjeahh: otthon nekem van egy free programcsomagom ami veszteségmentesen kiszedi a videót és átállítja a kockasebességet, elvileg tetszőlegesen megadható értékre. Vasárnap megyek haza, akkor át tudom küldeni.
De a Premier is biztosan tudja. Vegasban is van rá funkció.
Nálam mióta ATI-ról NV-ra váltottam tiszta akadozósak lettek a 30p feletti videók, miközben 15% a CPU terheltség. Vagy NVdriver probléma, vagy már az egész rendszert újra kéne húzni. Arról nem is beszélve, hogy az MPC-HC, VLC playerek máshogy darabolnak

[ Szerkesztve ]

Miért nem állítod át 60p-re?

Premiere tudja csak gondoltam hátha a szakadozást az csinálta, mármint túl fapados és van jobb plugin, vagy fogalmam sincs.
Nem player meg driver probléma mert több videócskát lőttem különböző záridőkkel, bemásoltam az összeset premierebe, belassítottam, majd egyben összevágva kiexportáltam az egészet és csak akkor szaggat a videó, amikor az 1/100-as részhez ér. Na de lehet én bénáztam el valamit, holnap-holnapután még tesztelgetem
NTSC-re azért nem állítom át, mert a legtöbb haver kamerája 25/50fps-t tud és ha többkamerás felvételekhez használjuk közösen, akkor az enyém kilógna a sorból a 30/60fps-el gondolom, bár kicsit hülye vagyok ehhez

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Akkor tesztelni kell. Még annyira nem feküdtem neki ilyen problémáknak, elég volt eddig, hogy avchd25p esetén a G6 fájlját kissé furán kezelik a progik. Meg hogy 50/60p esetén picit széthúzza a képet...
Azt is lehet ha tervezett a lassítás hogy addig átkapcsolod 60p-re, majd vissza. Már ha nagyon kell ez a kis plussz.

Berendeltem a gx80-at. Majdnem elcsábított a Sony A7+28-70....Megnézegettem mind a két gép teszt videóit. Az A7 videókat le is töltöttem, hogy ne befolyásoljon egy bénább feltöltés.
Basszus, hogy ennek is 720p-ből interpolált fHD-je van azt nem gondoltam volna. A feleségem megtiltotta, hogy azt vegyem a gx80 helyett.
Meg aztán az a 28-70 bitang méretű obi...két hete biztos falhoz vágom mire elérem az akropolisz tetejét.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok, majd beszámolhatsz ha gondolod. Ekkora különbség lenne az a7 és a7s videója között? Az "s" verzió most nálam van pár hétig, az nagyon éles videókat köpköd.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Megnéztem egy csomót. Profi/amatőr vegyesen. Nem rossz. Csak a GX80 annyival jobb, hogy egész egyszerűen belegyalul mindent a földbe.
Majd írok pár szót és töltök fel videót, ha lecsillapodtam és már nem vele alszom
Mondjuk le kell cserélnem a 120/70-es netem egy 500/200-ra, ha 4K-t akarok feltöltögetni

Ja, az A7 a szokásos interpolált kinézetű. S/S2 persze tökéletes, meg az A7r2 is, többire már nem emlékszem, pedig átnyálaztam az eredeti videókat.
Érdekes hogy a Pana FZ1000 mennyire jó és tesztábrán élességre mintha mindegyiknél hangyányival jobb lenne.

Sziasztok,
Véletlen keveredtem ebbe a topikba, és döbbenve olvasom hogy az olcsó dslr-ek (mint ami nekem is van, mondjuk nem is videózásra vettem) nem tudják a fullhd felbontást (csak névileg, és interpolálnak)? Mármint nem akarják tudni, gondolom. Épp emiatt kezdtem lapozgatni a netet, mert azt vettem észre hogy a "gagyi" sporkamerám látszólag pixelgazdagabb képet vesz fel mint a tükrös, és nem azért mert nagylátószögûbb, vagy mert az élesség rá van húzva.
Van errôl bevallott hivatalos infó, vagy ez csak a tapsztalat?

Nem tudok bevallott infóról.
Amit a kijövő anyagon látni azon tűnik fel a gyenge élesség és hogy nagyon elmarad egy 1920x1080 pixel felbontású fotótól. Lehet ábrákkal mérni, kitesztelni, hogy kb mekkora a valódi felbontó képesség, ami kb a HDReady-nek szokott megfelelni. De vannak (videó kamerák mellett) milcek amik meg egyértelműen bizonyítják, hogy mi is a valódi FHD. Tartok tőle, hogy ha a dslr-ekben is megjelenik a 4k az meg kb FHD-ból lesz interpolálva.
A 6 éves telóm bőséges fény mellett hozza a valódi FHD-t, valamiért a dslr gyártók ezt nem akarták meglépni.

Számomra az a kiábrándító, hogy a legolcsobb kínai (25e Ft, SJ4000) akciókamera megugorja a FHD minőséget jól, egy 5-6x drágább gépváz meg interpolál. Még majd csinálok napfényben is tesztet, de nem hiszek a csodákban(a 170' nagylátószög miatt azonosat képtelenség felvennem), a kiskamera beltérben is brutálisan tiszta FHD videót produkál. De eddig összehasonlítás híján ez fel se tűnt, csak most hogy a kettő felvételét egy monitoron látom viszont.

Srácok, valaki nem tudja, hogy az s-log mód miért csak magas iso-n használható? Az a7s pl. iso3200 alá nem enged...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Csináltam egy tesztet, és valóban, a HD felvétel képkockáját FHD felbontásra nagyítva (interpolálva), nem lehet megkülönböztetni az FHD képkockától. És persze a HD-ra kicsinyített normál fénykép részletgazdagsága még így is jobb, mint a kivágott képkockáé, mindenféle utóélesítés nélkül.
Remélem most csuklanak a tervezôk, meg a felmenôik is.

Mert natívan iso3200-tól indul, nincs más opció. Nd kell ha mindenáron akarod.

[ Szerkesztve ]

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Ezt nem értem, iso3200 alatt csak szoftveres iso van? Úgy tudtam általában iso200-tól felfelé natív. Vajon gh4-en is ez van flat profillal? Mert m4/3-on azért az iso3200 nem a legszebb

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Valószínűleg nem azért ilyen, mert direkt bénát akarnak kihozni, hanem technológiai oka van. Olyan számításigényes már a fHD, hogy a feldolgozó procijuk lezabálná az aksit és felforralná a gépet seperc alatt.
A procikat, aksit nem ők gyártják. Gondolom évekre leszerződött mennyiségek vannak az árak miatt. Magyarán el kell adniuk.
Másrészt nincs elég hatékony algoritmusuk. Ennek kifejlesztése vagy megvásárlása szintén nem lenne jótékony hatással az eredményekre.
Ezek a cégek gigászi konglomerátumok. Ráadásul legtöbbjének a fotós részleg olyan futottak még kategória a részvényesek szemében. Ők nem jó gépet akarnak, hanem pénzt.

De mindez csak találgatás a részemről.

Egyébként a sokat szidott Canon szerintem nem annyira gáz. ML nagy előny. A profik kezében, ügyes utómunkával teljesen jó az eredmény. Csak én nem akarok a gép előtt gubbasztani fél napokat pár családi videó kedvéért.

[ Szerkesztve ]

Ennek azért ellentmond a (dslr árához képest) filléres akciókamera, meg a mobilom videózási képessége, amikkel ha ugyanezt eljátszom akkor nem sírom el magam az eredménytôl.
Ezentúl max HD-ben videózok, megmarad egy rakás hely a kártyán, hurrá

Nem. Az slog2 indul iso 3200-tól. Bocs ha félreérthető voltam.

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Nem szoftveres, mert analóg csökkentés (ahogy az iso emelés is analóg erősítés) de igen, ennyire durva az a7S.

(P.H.)

Azt látom, csak azt nem értem miért Mert így fényerős fixel wide-open normális fényben nd-vel is macera és azért iso3200-on már a7s-el is van minimális zaj ha tetszik-ha nem.

.DLL: Kezdem felfogni asszem, bár ezek szerint akkor minden gépnek más a natív iso-ja vagy hogy?

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

GH4 is ISO400-ról indul v-log alatt.

https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/

Sok éve mindenféle szir-szar gép ledarálja, betömöríti a FHD-t, ez biztos nem lehet gond. A Panasonic meg ha csak a GH1-et vesszük alapul 7 éve a piacon van és szintén hozza a rendes, kiváló FHD-t, legalább azóta az összes gépük tudja ezt ársúlyozott minőségben, a Samu is pár éve előhúzta kalapból a tökéletes megoldását, hito fórumtárs szerint a legélesebb, míg Canon, Nikon, Pentax, Sigma, Olympus nem lépi meg. Üzleti okon kívül nem sok más indokot lehet felhozni, DSLR gyártók kb ülnek a babérjaikon.

Nem tudom miért van ez. Én is csak találgatok. Üzleti szempontokat (pozicionálás) nem igazán látok e mögött. Olympus, Canon még érthető lehet, de a többieknek nincs erős videós részlegük. Vagy van?

Egész egyszerűen nem áll rendelkezésükre a technológia. Megvenni, áttervezni, fejleszteni meg nem akkora deal amíg nincs rá tömeges igény. Miért rendeljen drágább processzort, vegyen algoritmust, tervezzen hűtést, ha a piacon marginális eladás növekedéssel járna. A fujisok így is, úgy is megveszik. Kevesen váltanának csak emiatt Fujira.

De talán a T2-vel elindul valami.

[ Szerkesztve ]

Érdekes módon a Panasonic az egyik ami Pro kamerás vonallal is rendelkezik, A másik nagy a Canon, mégis egész más a két cég politikája fényképezőgép fronton... Canon csak az energiaminimum beleadására törekszik

(P.H.)

És a Sony MILC (E-bajonettes) gépei hogy állnak a FHD felbontáshoz? Használhatóak, vagy van amelyik (és ha igen, melyikek?) vagy ezek is interpolálnak?

A6000, A6300, A7s biztosan nem interpolál, a többi nem tudom, ezeket próbáltam csak. Illetve A6300 videóját nem tudtam kipróbálni, de neten fellelhető anyagok alapján az is rendben van.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

hát én próbáltam kézből a7II-vel videózni A7S állványról felvett anyag mellé, de majdnem elsírtam magam amikor láttam az a7II videóját...

A7S-t kell venni vagy a7RII-est

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Ez nagyjából tükrözi a minőséget. FHD-ban A7RII, A7S, A7SII rendben van, A6x00 már nem. 4K esetén lehet más a helyzet.

A7r II nem gyengén tolja a moarét. Épített környezetben ez gond lehet. Videónál ki lehet utómunkázni valahogy?

[ Szerkesztve ]

Szuper ez az oldal köszi! Kár hogy nem minden géptípust teszteltek le, bizonyos márkákból nagyon karcsú a felhozatal.

Amiket eddig láttam szoftvert mezei júzernek elég munkás, felemás eredménnyel. Viszont valami tuti eljárás biztosan van amivel ez készült.
Meg vannak a 'hardveres' előtétes megoldások ami viszont lerontja az élességet, utólagos anti-aliasing szűrők mint a Caprock Anti-Moire Filter. Itt van egy előtét lencsés megoldás is. Szerintem nem érdemes ezzel is küszködni.

beis-compo: egyik változat a fekete-fehér moiré ami a Panákra jellemző, másik meg a színesedő ami meg a Sonykra. Szerintem az utóbbi elég rettenetesen néz ki, maszatolós, mint aki végleg elvesztette a fonalat és kb zaj kerül oda.

[ Szerkesztve ]

A ledfalas egy szilikon réteg. Ledfalat használós stúdióknak....azt hiszem a legolcsóbb megoldás, ha a moaré gyanús dolgokat nem tesszük fókuszsíkba.

Akkor ezt benéztem, furcsa volt mennyire szuperül eltűnik a zsizsik.
4k-ból nem lehet egy jó méretcsökkentő eljárással szépen leméretezni? Az élességnek, zajnak, pacásodásnak jót tesz azt látni, de moirét még nem néztem.

Video

A linkelt videóban lévő transition-ökre lennékkíváncis hogy lehet megoldani, a netet már feltúrtam. Ami leginkább ehhez hasonlítanak azok a "matte transition" -ök, de még mindig nem az igazi. Esetleg valakinek valami ötlete?

[link] Náluk elég sokféle van.

Amire keress rá: film burns, light leaks

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Sziasztok!

Nem pont a topic témája csak közvetetten. de a többi videoszerkesztős topic halott.

Egy összerakott gyári dvd-n (külföldihez adtam hangot, feliratot pluszba és a menün is módosítottam, beletettem a magyar gombokat) sehogy sem akarnak működik a fejezetek. Újra kéne programozni őket dvdremake pro-val próbáltam, de befagy mikor kitörlöm az eredeti chapter infókat. A celltimes.txt-m megvan a jó chapter adatokkal.

Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr

Szia! Esetleg a linken lévő videóban található "remegtetések"-ket nem tudod, hogy csinálhatja? Annyit kerestem már, de nem találtam kész plugint, csak annyit, hogy tegyek egymásra több réteget. De biztos vagyok benne, hogy van egyszerű megoldás rá.

http://zsoltbarabas.com/lilla-zoli-eskuvo-wedding/

[ Szerkesztve ]

Twitch? Csak egy tipp.

Biztos van dedikált effekt valahol erre, én most összeütöttem egy hasonlót Sapphire effectsben.
Gifen nem látszik annyira, az elsö az enyém. A második ami a videón van.

Sapphire van after effectshez is, én avidben használom. Egy Dissolve Shake effektet kombináltam egy glow-val. Ezt Premierben vagy más vágóprogiban is meg tudod csinálni, elég alap effektek.

[ Szerkesztve ]

https://steamcommunity.com/id/ooooobi/

Sziasztok!

Keresek, lehetoleg ingyenes programot (ez lenne preferaltabb) vagy kesz sablont forgatokonyv irashoz vagy ami segitseget tudna nyujtani ebben!

Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8

Page2Stage és CeltX ; )

(P.H.)

Koszonom megnezem oket.

Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8