Egy komoly riasztó pl. DSC, Paradox, Satel kitűnő alapja lehet bármilyen otthon automatizálásnak. A programozható kimenetek beállíthatók pl. zóna követőnek. Így az érzékelők "jele" átvihető az automatizálásba. V. relével megoldható a ház áramtalanítása élesítéskor. Stb. Nálam is így van már évek óta. Építéskor/felújításkor csillagpontos rendszert kell kérni a szerelőktől. Ezután már fokozatosan kiépíthető egy összetettebb rendszer is.

de egészen biztosan nem véletlenül lett z-wave meg zigbee protokoll sem

Az energiaigény és a mesh miatt lett mindkettő, egyéb eltérés nincs a wifihez képest (ebből a mesh lényegtelen wifi szempontból, mert az ott is létezik ha akarja valaki, vagy szimplán meg lehet oldani erőből a problémát, amire választ adna). Z-Wave-nél talán ott van még a jobb hullámterjedés, de ennyi, Zigbee meg ugyanúgy 2.4Ghz, és simán lezavarja a szomszéd wifije (saját tapasztalat). És a wifi sok esetben még jobb is lehet (ha van hozzá táp), mert támogatott módon tudod redundánsá tenni az infrát. Z-wave és Zigbee esetén ez a dolog nem létezik, max tákolt, házibarkács megoldásokkal, de gyártó által támogatott módon ilyet én még nem láttam. Ha létezik, akkor jöhet link, mert érdekelne, de tartok tőle, hogy protokoll szinten kellene implementálni a funkciót, ami viszont nem történt meg egyik esetben sem.

Én egy kicsit úgy érzem, hogy gyerekcipőben jár még mindkét protokoll, ugyanakkor nyilván a "low power" eszközöknek örülök, és használom én is ahol szükséges, de azt merész kijelentésnek érzem, hogy jobbak mint a wifi, és hogy az nem erre lett kitalálva, ezért ezeket kellene helyette használni.

[ Szerkesztve ]

Azért ezt a második bekezdést gondold át szerintem. A Z-wave baromira kiforrott, atomstabil protokoll, kifjejezetten smart home-ra tervezve. Nagyon okosan kitalált jóváhagyási metódus (itt a kompatibilitásra gondolok), a használt frekvenciatartomány egyáltalán nem túlzsúfolt, bónuszként a mesh.

Na, a fentiek egyike sem igaz a wifire (mesh wifit meg baromi drágán építesz csak otthon, abból a pénzből röhögve veszel z-wave dongle-t és szenzorokat is ) , de nagy előnye (és az árárzékeny magyar piacon ezért is baromira népszerű) az az, hogy fillérekért veszel bármit.

Zigbee: való igaz, hogy ugyanaz a frekvenciatartomány, ezért is ajánlott másodlagosan a z-wave után (előnye és népszerűsége megint a kínai olcsósításból fakad ). Az ütközést meg el lehet kerülni, ha csatornát váltasz (már ha tudod, hogy hogy kell/van rá lehetőséged).

Amúgy létezik Z-Wave IR transmitter, ha jól rémlik, a Remotec nevű cég csinált ilyet, de a z-wave alliance oldalán van egy product list, ahol tudsz mindent listázni, kukkants rá ott, hogy más gyártott-e ilyet.

PS: a félreértések elkerülése végett: nem szólom le a wifit.

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

PS: a félreértések elkerülése végett

Te viszont félreértettél "infra" alatt az infrastruktúrát értettem, nem egy infravörös jelátviteli eszközt. Bocsi, ha nem volt egyértelmű. Wifi esetén ezt tizenéve kiforrott megoldásokkal meg tudod oldani, viszont ha egy tisztán Zigbee vagy Zwave rendszeredben megáll a bridge, akkor ***rhatsz sötétben, hidegben, és ha netán elektromos szeleped van, akkor lehúzni se tudod, max ha tartályos, akkor egyszer

Azért ezt a második bekezdést gondold át szerintem. A Z-wave baromira kiforrott, atomstabil protokoll, kifjejezetten smart home-ra tervezve. Nagyon okosan kitalált jóváhagyási metódus (itt a kompatibilitásra gondolok), a használt frekvenciatartomány egyáltalán nem túlzsúfolt, bónuszként a mesh.

Na, a fentiek egyike sem igaz a wifire

A "kifejezetten smart home"-ra tervezve számomra egy egfoghatatlan és nulla műszaki tartalommal bíró állítás. A wifi valóban nem KIFEJEZETTEN arra lett tervezve, hiszen sokkal régebb óta létezik, de ettől még tökéletesen alkalmas rá. A kompatibilitást talán nem írtam volna, abban a wifi mindent ver. A mesh szintén van wifinél. A túlzsúfoltság pedig hol adott, hol nem, általánosan nem rónám fel hibának, amikor user oldalon beszélgetünk, max nem veszünk ilyen eszközöket, ha nálunk használhatatlan a 2.4G.

Wifihez amúgy felesleges a mesh, mert feltételezi a megoldás, hogy van elég energia (táp). Ha meg akarod csinálni akkor meg lehet, de azért nincs nagyságrendi eltérés ez esetben sem. Z-Wave esetén ugye azért kell, mert low-power megoldásról beszélünk, adott esetben sok elemes cuccal, amiknek nagyon kicsi az adóteljesítménye. Szóval a mesh itt inkább azért van, mert máshogy nem megoldható. Egy 300m2-es kétszintes házat le lehet fedni manapság 2db 30eFt-s AP-vel, ha szerencsés az elrendezés, akkor elég egy is.

Én meg amúgy nem a Z-Wave-t akarom bántani, vagy a Zigbeet, szerintem remekül megférnek ezek a wifi mellett. Csak azt mondtam, hogy én nem állítanám be úgy a wifit, hogy kevésbé alkalmas okosotthon célokra. Sok esetben nem hogy kevésbé alkalmas, hanem sokkal jobb. És ez igaz lehet fordítva is, mert ezt mindig az adott körülmények döntik el.

[ Szerkesztve ]

Haha Akkor ezt tényleg félreértettem

Amúgy - saját tapasztalás - a létező legjobb megoldás a hibrid: mindenhol azt használod, ami az adott helyre a legjobb. Nyilván nálam is van "sima" wifis eszköz (Netatmo pl.) és köszöni szépen, jól elvan. Ugyanígy: wifin üzemel pl. IP kamera. Ettől függetlenül nálam a rendszer gerince z-wave, de van zigbee eszköz is, sőt, még BTLE szenzor is akad féltucat.

A következő csupán kekeckedés lesz, de a wifi is addig virgonc, amíg van áram. Onnantól vége a dalnak (és ezen egy UPS sem sokáig segít).

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

En pontosan igy vagyok vele. Wifi+Z-wave+Zigbee+433mhz mindegyikhez vettem gateway-t es azt veszem, amit a helyzet kivan.

433-at kihagytam Van még pár hőmérő imitt-amott. Elem élettartamban verhetetlenek, szerintem van még olyan, amiben 5 éve ugyanaz a két ceruzaelem van.

[ Szerkesztve ]

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

Harmadszorra hal meg a konyhaba kirakott xiaomi mozgas erzekelo. Lehet veletlen vagy mas kornyezeti hatas? 5 masik van a lakasba ezek mind hibatlanul mennek 1 eve. Nem ertem.

A wifinek is megvannak a korlátai...20-30 wifis eszköz van a házban két Asus router nem bírt el vele... Ezért cseréltem mindent unifire.

Nálam ahol van áram ott wifis eszköz van, ahol nincs ott zigbee (xiaomi érzékelők), míg a redőnyök elektromos kapuk 433 mhzn mennek... Ha minden wifin lenne akkor kb 60-70 wifis eszköz lenne ... Ami feleslegesen kommunikalna, míg 433, zigbee csak akkor kommunikál amikor szükséges...

Home Assistant, updatelte már valaki python 3.7-re raspbiant?

Megtettem, csináltam új env-et neki, viszont jó pár dolog nem működik, hiába telepítettem fel openssl-t apt-get paranccsal, tokenes xiaomi cuccok hibát dobnak:
ImportError: /usr/lib/arm-linux-gnueabihf/libssl.so.1.1: version `OPENSSL_1_1_1' not found (required by /srv/homeassistant/lib/python3.7/site-packages/cryptography/hazmat/bindings/_openssl.abi3.so)

Akit érint, update előtt csináltam backupt az srv\homeassistant enviromentről, fogtam visszamásoltam a hibásnak titulált mappát

/srv/homeassistant/lib/python3.7/site-packages/cryptography/hazmat/bindings/_openssl.abi3.so

Restart HA, és működik minden megint. Azért fejlesztők bekaphatják, hogy képtelenek normális guideot csinálni egy ekkora léptékű dologról, és úgy kell összevadászni mindent.

Info!

Aki Xiaomi csengot venne, az gondolja meg, mert ugy nez ki, nem fog menni a hack...

Ugy latom, nekem az lesz a vegzetem, hogy nem tudok okositott kinetic csengot venni....

Holnap er ide amugy a csengo. Gondolom ti sem tudtok mas modot, hogyan lehet barmilyen kulso protokollt a Xiaomi appbol/felhobol triggerelni? (nyilvan ha lehetne, nem kene ez a sok hack, de azert megkerdem... )

Látom ment a diskurzus, miként érdemes fejlesztenem?
Wifi lefedettség gondom így is van, szóval erre költeni is kell, így is úgy is.
Amit nem írtam és nálam ez meglehetősen szűk keresztmetszet, hogy jelenleg mobilnet elérését van csak, ami idővel normalizálódik legalább is remélem. Ez inkább lehet esetemben a nehézség. Egy Tp-link MR6400-ám van csak jelenleg ami fix antennás is ráadásul. (megy egy kis zsebbe zseton csíki csuki a városvezetés meg a szolgáltatók között)
Tp-link deco? Hangvezérlés is szeretnék majd a rendszerbe, szóval nem lenne rossz valami olyan lefedettségű eszközöket venni ami egyszerre megoldja a két kérdéskört.
Deco M4 vagy kombinálva M5 M9-el.

Én Unifi-t vennék inkább, a hangvezérlést pedig megoldanám más eszközzel.

[ Szerkesztve ]

Ha közvetlenül futtatod a HA-t, a saját feladatod megteremteni a megfelelő környezetet, ez nem a fejlesztők sara. De pont ezért is nagyon ajánlott a dockeres futtatás, hiszen akkor mindent készen kapsz, nincs ilyen nyűg.

Pont néztem a teszteket és sávszélességben jobb a Deco-s megoldás.
Szoftveresen jobb választás?
Attól tartok, minél több gyártó eszköze van, annál bonyolultabb lesz az átjárás közöttük.
Illetve egy hosszú alapterületű háznál, milyen hálózati rendszert érdemes összerakni lefedettség tekintetében? Értem ezalatt, hogy pl power line-os megoldásnak van értelme, vagy az igazából akkor jó, ha egy relatív távol lévő, de azonos elektromos hálózaton levő részre akar valaki lefedettséget. Vagy ténylegesen ad + sebességet?
25 méter hosszú a ház, és van még kívül 5-5 méter amit szeretnék lefedni, szélességre pedig a belterület 8m, oldal irányba ott is elég 5-5 méter.

Ubiquiti inkább ipari megoldás, vagy annak az entry level kategóriája, nem egy liga a TP-Link cucokkal. Felette már csak Cisco/Meraki, Aruba, és hasonló nagyágyúk vannak. Szóval igen, szoftveresen ég és föld.

Nálam 280m2-re van 1db UAP-AC-PRO, és 2db UAP-AC-LR, de ha nem akarnék az eldugott helyekre is gyors wifit, akkor igazából elég lenne csak a PRO. Ugyanezt a cuccot kölcsönadtam egy kollégámnak amikor még dobozban állt, ő végül Deco-t vett, mert nem akart poe-t, illetve nagyon olcsón hozzá tudott jutni valami egyszeri lehetőséggel. Elmondása alapján a Deco játékszer az Unifihez képest, de mivel csak 5-6db wifis eszköze van, így neki bőven elegendő ez is. Sebesség kapcsán megfelelő klienssel a UAP-PRO nálam elmegy 450-500Mbit-ig (valós, iperf-el mért eredmény), az LR-ek pedig 250M körül hoznak. Ennél az előző all-in-one gamer szörnyeteg routerem bőven többet tudott (700-800M), de a lefedettsége ló**sz volt ehhez képest, nem tudott vlanokat, nem volt roaming, mesh, stb...

Elhelyezést nem tudom, rengeteg dolgotól függ, méregess. Unifiben az a jó, hogy el lehet indulni 1db UAP-LR-el is, aztán ha kevés, akkor hozzá lehet toldani utólag bármikor bármennyit.

[ Szerkesztve ]

En MikroTik cAP ac-t vettem, Bar teny, hogy az Ubiquiti jobb Wifiben, de en a Mikrotik-el is meg vagyok elegedve. Plusz ide nem kell kontroller (vagyis igen, de a CAPsMAN mehet barmelyik MikroTik cuccon)

[ Szerkesztve ]

Tudtok esetleg olyan appot, python scriptet, etc... Ami a mi home (felho)-hoz csatlakozik? Tehat nem olyan mint a miio, vagy az erre epulo smart home pluginok, Amik a LAN modot hasznaljak ki, hanem a mihome felhobol tud adatokat fogadni. Valahogy ugy mint pl a Tado termosztat pluginja.

Sziasztok!

Tegnap összeraktam egy rflink-et domoticz alá.

Működik minden, vesz rendesen, viszont pár könnyűszerkezetes fal és 8 méter távolság, már nagy feladat neki, csak közvetlen közelről veszi az rf jeleket.

Itteni ajánlásra ezt vettem.. Mást kellett volna?

A hozzá járó antennát forrasztottam rá, de ez így használhatatlan.
Ötlet valakinek?

[ Szerkesztve ]

Mi is építkezünk. Vezetékezést javasolja mindenki, mert megbízható és biztonságos. Voltam több helyen, megnéztem okos-otthon koncepciókat, kértem ajánlatokat.
Két dolog:
- eszméletlenül drága, ha szakemberrel csináltatom, nem jön ki 4 millió Ft-ból úgy, hogy ebben nincs benne sem a villanyszerelés, sem a kültéri okosítás (kert, medence)
- kompromisszumos megoldás, mert jellemzően zárt az egész rendszer, nem, vagy csak nehezen tudok bele integrálni saját dolgokat, korlátozottan bővíthető

Én a kritikusnak nem ítélt helyeken egyértelműen a vezeték nélküli technológia mellett teszem le a voksom így az 5G forrradalom küszöbén. A tendencia az, hogy ahol csak lehet egyre inkább a vezeték nélküli technológiát preferáljuk, ami törvényszerűen gőzerővel fejlődik emiatt. Szerintem annyira már nem egyértelmű, hogy ami olcsó, vagy éppen vezeték nélküli az nem megbízható.

Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.

Sziasztok!
Mivel nem világos és nem találtam hasonló témát-hozzászólást így szeretném a segítségeteket kérni.
Shelly 2.5 két áramkörös, de a két áramkör az külön-külön vezérelhető, vagy sem?
Én 2db 24V-os váltóáramú öntöző-mágnesszelepet szeretnék vezérelni, egymástól külön-külön, erre alkalmas vagy sem szerintetek?

Nem sajnos, 24-60V DC-t tud, vagy 110/240V AC-t. Öntözőszelephez Opensprinklert használnak itt többen, de az túllövés lenne 2db szelephez, ezért én inkább építenék. Én így csináltam az enyémet 4db szelephez, értelem szerűen neked elég egy 2db relés board is. Home Assistanthoz van egy nagyon jó userek által összedobott támogatás, automatizációval, időjárás lekérdezéssel, és minden egyébbel, ráadásul config package-ként be lehet emelni, szóval elég könnyű implementálni. Itt van hozzá a topic, nagyon hosszú, érdemes a végét olvasgatni inkább, ott lesznek aktuális githubos linkek a Hass configokhoz.

Az enyém tök jól működik amúgy, de végül nem szereltem fel, mert kidöglött a fű. Az előző tulaj teljesen tönkretette, az elmúlt fél évben próbáltam megmenteni, de sikertelenül. Teljes talajcsere + újrafüvesítés kellene, ami sacc/kb. 1-2 misi, az most no go Gazt meg nem öntözök

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a gyors választ és segítséget!
Első körben rápislantva, ez bőven meghaladja a én tudásom (majd még alaposabban belemélyedek - hátha elég bátor leszek).
Gondoltam naivan egy kis szerelés, egy kis költség, egyszerű beállítás = okosabb automata-öntözőrendszer

A földcsere helyett, "csak" a föld kapálás-lazítás utáni, alapos vegyszeres gyomírtás, tápozás, majd telepítésben nem gondolkodtál? Azt talán járható út lenne kevesebb költséggel, még ha nagyobbacska is a területed is

Sziasztok, segítséget kérnék.
Domoticz-ba integrálható vezetékes mozgásérzékelőt keresnék kezdeti kisérletezéshez. Valaki használ ilyesmit ?
Ali, ebay, bármi játszik.
Köszönöm szépen előre is !

"Nem vagyok senki, űzöm a vadat, Másoknak hajtok, mások hajtanak."

RPi GPIO-ra kötött mozgásérzékelőt használok. HC-SR501, pár száz Ft ebayen. Kísérletezéshez megfelel, de bedobozolva a Pi-hez közel állandóra is megteszi.

Szelep és szivattyú vezérléshez Sonoff Pro 4CH-(ka)t használok.
Az relénként tud tetszőleges feszültséget és áramot kapcsolni.

SR501 vagy RCWL vagy a kettő kombinációja is jó lehet.
Ugyan nem írtad, hogy mire akarod kötni a vezetéket, de Domoticz-ba beküldi akár ugyanarról, akár másik RPI-ről MQTT-n is az RPIEasy,
https://bitekmindenhol.blog.hu/2017/07/23/mozgaserzekelo_600

Nem túl elegáns, de ha teszel kimenetenként egy egy 24V csengőtrafót, akkor megoldottad. Nekem az Aqara kétutas relé vezérli így az öntözést.

Ha jól emlékszem van itt köztünk, aki S905 (vagy hasonló SoC-os gépre) rakott Armbiant és arra Domoticzot.
Egy kis segítséget kérnék installhoz, ha ezt követem az jó?
[link]

Köszi
Üdv

Janaboy

Nekem felment H96 Pro Plus-ra simán a kezdőoldali paranccsal, nem kellett fordítani.

Szerk.:
A megfelelő armbian kiválasztásával többet tököltem, mint a domo installal...

[ Szerkesztve ]

Elvileg kiirthato gialkaval is a tarack is 2-3 kor kell neki, S 2-3 hétig nem szabad kiszedni az elszáradt részt... Nálunk új fuvesitesben van tarack így tavasszal meg tudom mondani, hogy mi lett mi foltokban fogunk csak gyomirtozni...

Egyébként pont ilyesmin gondolkodtam, hogy trafóval megoldható-e, csak nem mertem megkérdezni, hátha nagy hülyeség

(#11584) ANOka
A Sonoff-ra ránézek akkor, kössz a tippet, nézegettem, de valahogyan átsiklottam felette.

A tarack-kérdéshez szerintem is jó a glialka csak többször kell adni neki.

Köszi srácok mindenkinek még1x!

[ Szerkesztve ]

ööö melyik is a kezdőoldali parancs?

Janaboy

Bocs, nem voltam egyértelmű...

A download oldalon ami kint van:
'curl -sSL install.domoticz.com | sudo bash'

Szia,

nekem egy ilyen vezerli a magnesszelepeket: [link]
vettem egy 24 v ac tapot es azt kapcsolgatom ra vele a magnesszelepekre.
a 4 rele egymastol fuggetlenul mukodik benne, de vegul szivattyucsere utan elbirja a kut egybe is az ontozokoroket igy egyszerre megy a 3 kor. A 4. csopogteto az ritkabban megy.
En meg annyit csinaltam, h az egesz eloszto ele (amibe mennek a dolgok: szivattyu, tapok, stb) tettem egy sonoff dual-t: [link]
Azzal aram ala teszem az elosztot 2 perccel a beallitott ontozes elott es utana lekapcsolom. Van egy direkt korom a vizkonnektoroknak, ha vmi gebasz lenne ne menjem egesz nap a szivattyu. Illetve ebben van arammero is, legalabb tudom, h mennyibe kerult az ontozes
Egyelore meg nem tettem fel a tasmotat fw-t, ewelinkbol hasznalom, de teljesen jo.
a szelepvezerlok be vannak allitva en csak az elosztot vezerlo sonoff idoziteset kapcsolom ki-be, attol fuggoen, h hajnalban akarok ontozni vagy sem.

[ Szerkesztve ]

A vezetékes rendszerek drágák, de nem véletlenül! Amit én tudok ajánlani neked az sem olcsó, de a gyári rendszerek kb. ötödéből kijön. Teljes támogatása van Domoticz, Node Red és OpenHab szoftverekhez. Viszont csillagpontos kiépítést igényel. De én mindenképp ezt javasolnám. Szakszerű!!!! kiépítés esetén soha nem áll meg. Én Domoticz- ot használok. Egy régebbi ITX-SSD-Win7 kombón megy. Abszolút megbízható, még soha nem állt meg. Mindent ez vezérel ( fűtés, szellőzés, öntözés, redőnyök, stb. ) és nagyon elégedett vagyok vele. Vezeték nélküli rendszert én semmiképp sem használnék. Ha megbízható akkor nagyon drága. Új építésnél semmi nem indokolhatja. Az ár biztos, hogy nem. Ha csillagponos hálózatot építesz ki, akkor idő pénz, kedv stb. függvényében fokozatosan építhető ki a rendszer. De ez gondos tervezést igényel.

(#11584) ANOka is a Sonoff 4CH Pro-kat használ, csak Ő külön táp nélkül, a 230V be a relébe, szelepekre meg megy ki a 24V. Ilyenformán Te kicsit túlbiztosítottad, meg a Dual-lal meg pláne, de az bajnak nem baj.
Köszi, ez a 4CH lesz nálam is a befutó, mindjárt rendelem is

Már csak tudásmegosztás szintjén is, engem érdekelne.

+1