Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Sirus86:] Renault Modus 2005 - Az ezer Euros auto tortente.
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
(#52751) King Unique válasza Alteran-IT (#52750) üzenetére
King Unique
titán
Azért az ilyenekhez mindig hozzá kell ám tenni, hogy adott hardveres és szoftveres (driverek) környezetben. Nálam a 8.1 elég stabilan megy több gépen is az általad említett hibák nélkül, max üresjáratban a karbantartás fut és akaszthat be, de amint hozzányúlok ki is kapcsol. Lemezkezelési hibával eddig nem találkoztam, szal ez is vsz adott gépen esetleg...Illetve sok helyütt multi-boot megoldást használok és leginkább a 7-es szokott belassulni. A friss telepítés utáni lefrissítése meg kritikán aluli és katasztrófális, de a havi keresés--telepítés is ennél a leghosszadalmasabb ugyanazon gépen... Amúgy a sokat szidott 10-es pár apró bugot leszámítva mondhatni stabilan működik (nálam). De eléggé a fentebb említett dolgoktól függő ez.
[ Szerkesztve ]
bara17
tag
Sziasztok!
Egy ASUS X54h típusú laptomban meghalt a merevlemez (típusa a képen, SATA 3 csati; 2,5"), melyet szeretnék kiváltani.
Nagy tárhelyre nincs szükségem, a laptopot elsősorban internetezésre, filmnézésre, zenehallgatásra használnám így szerintem elég lenne számomra egy viszonlyag kisebb merevlemez is.
Bevallom nem igazán vagyok otthon ebben a témában, úgyhogy ezért kérdezem, hogy milyen típusú winyót érdemes venni? Érdemes estleg SSD-t venni (szerintem 128 GB tárhely elegendő lenne számomra), melyekről ismerőseimtől csak jókat hallottam.(ár: max 15 eFt)
Köszönöm a segítséget.
Czimby
addikt
Sziasztok!
Használt merevlemezt vásárolnék, az állapot 100/100, de a Start-Stop count elég magas a napokban mért üzemidőhöz képest.
Mennyi indulásra van tervezve egy átlagos 3.5" hdd napjainkban kb?
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
King Unique
titán
Szia!
Ha normális sebességet akarsz, akkor oprendszer alá eleve SSD-t veszel. Egy 120 GB körüli modell már 15-20K-ból simán megvan. Egy 120-as FURY elég olcsó [link]. Az adatoknak meg mehet ODD helyre egy HDD, vagy akár a 2,5" külső HDD is szóba jöhet.
Amúgy, ha nem SSD, akkor rendszer alá 7200 RPM HDD | SSHD jöhet még szóba. Nemrég 2,5" 5400 / 7200 RPM kapcsán néhány típust csokorba is szedtem árakkal [link].
[ Szerkesztve ]
(#52755) Alteran-IT válasza King Unique (#52751) üzenetére
Alteran-IT
őstag
Ja, szóval akkor hozzáteszem, hogy különböző hardveres és szoftveres környezetben is ezeket produkálja a Windows 8.1 napi több óra (min 3-4) használatban.
A Windows 7 stabilabb egyébként, a gond az, hogy a frissítéseknél valamit elcsesznek mindig, mert azután az esetek többségében belassul.
A 8.1 nem lesz lassú, viszont néha a hibák kiéleződnek, előfordult már olyan is, hogy frissítés után nem indult el, illetve a Windows 8.1 logó bejött és betöltött, de azután fekete képernyő és nem ment tovább, kellett is egy újratelepítés és azért az ilyen problémák 2016-ban már nem megengedettek, már ha a színvonalat nem hagyjuk a béka feneke alatt.
Egyébként a javítása se túl könnyű, érdekes mód van egy csomó lehetőség akár DVD-ről való bootolásnál is, viszont eddig egyikkel se sikerült visszahoznom Win 8.1-et, szóval erről ennyit
A Windows 10-ről pedig lenne pár mondanivalóm, de pár ismerősömnek még több és hidd el, nem éppen pozitív, főleg hogy többször próbáltak rá áttérni (frissítéssel, tiszta telepítéssel), de minden esetben rövid időn belül csődöt mondott valamilyen téren, mondjuk nem is csodálom.
Az Microsoft-nak talán a Windows XP volt az egyik legjobb oprendszere a maga pár száz megájával, aztán a Windows Vista csalódás volt sokaknak, a Windows 7 már jobban tetszett sokaknak, a 8 az megint egy katasztrófa volt, a 8.1 már elment, a 10 meg megint egy katasztrófa, főleg hogy még mindig nincs egy végleges stabil verzió, de igaz, könnyebb félkészen kiadni, azt közben kiakasztani sok felhasználót a sok hibával, persze mint mondtam, azok nem veszik észre a hibákat, akik nem használják eleget
(#52756) King Unique válasza Alteran-IT (#52755) üzenetére
King Unique
titán
Tedd hozzá, nálad... Mert, amiket felhozol, nem lehet ráfogni, hogy mindenkinél (nálam sem), ezért is mondtam, hogy adott hardveren stb. Ennyi erővel, van akinél a 7-es produkál érdekes dolgokat. Boot menü javítást már csináltam, az ok, de ott is van többféle módszer. + a gépházas helyreállítási és egyéb opciók se rosszak az új rendszerekben, ilyet egy avitt 7-es már nem tud. Ami szerencsére pár éven belül kifut, mert amúgy sem kedvelem annyira.
(#52757) Alteran-IT válasza King Unique (#52756) üzenetére
Alteran-IT
őstag
Jó, akkor hozzáteszem, nálam és még sok más embernél, akik használják is az operációs rendszer a böngészésen és filmnézésen kívül másra
Mint mondtam, a legtöbb problémának utánanéztem, a Microsoft oldalán is vannak kérdések róla, legtöbb megválaszolatlan, mert akik tudnák rá a választ inkább nem mondják meg, nehogy javítani kelljen
Nem a boot menü javításra gondoltam, hanem konkrétan oprendszerre, ha valamilyen oknál fogva összeomlik teljesen, vagy csak instabil, netán lassú lesz és nem akarjuk újratenni csak javítani, akkor ha teljesen összeomlik, akkor lehetetlen javítani.
Speciel nekem nem volt sok problémám a 7-el, csak annyi, hogy ugye eljár felette az idő, a Windows 8.1-ben meg sok újdonság tetszik (csempék, oldalsáv stb.), csak éppen sok új hiba is jött a sok újdonsággal és az már nem tetszik annyira.
Mikor feltelepítem a Windows 8.1 még nincs vele sok probléma, de a frissítések után már néhány jelentkezik, már nem lesz annyira dinamikus annak ellenére, hogy még mindig gyorsan betölt, mert ugye a legtöbb embernek az a fontos, hogy nem 9, hanem 7 másodperc alatt betöltsön, az nem baj, ha utána összeomlik, lényeg hogy gyorsan betöltsön, hogy tudjon vele hencegni, hogy nekem gyorsan betölt, főleg SSD-n
Na de térjünk vissza a témára
[ Szerkesztve ]
King Unique
titán
Üdv!
A mechanikát leginkább a sok indulás / leállás terheli meg, amiknek a száma általában véges. Hogy mennyit bírnak ki pontosan, azt nem tudom, de pár tízezret vsz igen. Na persze vannak extrém esetek, mert ez a 2,5" WD Blue 62.000+ értéknél is ok [link]....
(#52759) Alteran-IT válasza King Unique (#52758) üzenetére
Alteran-IT
őstag
Vagy a használója nyúzta nagyon (bár az azért tényleg érdekes lenne), vagy a lemez gyári hibás. Volt olyan gyári hibás 2,5-es WD Blue HDD-m, ami folyton kattogot és az indulást-leállást 10-esével számolta.
lood55
tag
Sziasztok!
Laptopba szeretnék vinyót venni, egy 120GB-os SSD mellé. A napokban egyik pillanatról a másikra meghalt egy 1TB-os 3 éves Seagate HDD, a windows nem látja, csak kerreg ha be van kötve. Optikai meghajtó helyére beépítőkeretbe menne. A lényeg a megbízhatóság és hogy ne legyen drágább 20k-nál. Alapvetően adattárolásra lesz, de ha valami nem fér rá az SSD-re akkor oda megy majd.
Mi az ami feltétlen kerülendő és mi az ami ajánlott erre a felhasználásra?
Czimby
addikt
Szia!
Nekem is van egy 2Tb Green, hol tudnám kikapcsolni ezt a parkolás dolgot, elég idegesítő ha valamihez nyulni szeretnék a gépen várni kell míg észhez tér...
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
King Unique
titán
Összefoglalóban fel vannak tüntetve az ajánlott típusok és az általam fentebb hivatkozott hozzászólásban linkek is vannak, hogy kb. mik azok, amik szóba jöhet 2,5" 1 TB méretben [link]. A 20k keretbe akár még a Red is belefér, bár az NAS vinyó és elsődlegesen olyan használatra tervezték. De, ahogyan a 3,5" tesóját, úgy a kicsit is használják többen sima adattárolásra.
(#52761) Czimby: Kritikus hiba a Western Digital Caviar Green merevlemezeiben
(#52759) alteran95: ki tudja, lehet...azért ennyi elsőre valóban kicsit soknak tűnik.
[ Szerkesztve ]
Alteran-IT
őstag
Én hanyagolnám a Seagate lemezt még ha favorit akkor is.
Ha nem nagyon lesz futtatva róla nagyobb méretű/igényű szoftver (pl. játék), akkor elég egy 5400 rpm-es merevlemez, azok közül pedig a WD Scorpio Blue 1 TB-os változata (16-17K), illetve ha kifejezetten adattárolásra kell, akkor a WD Red-nek is van 2,5-es változata, bár az kicsivel drágább (19-20K).
Ha menne rajta pár nagyobb játék (10-20 GB felett), illetve torrentezésnél is jobban igénybe lenne véve, akkor a Hitachi Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630-t tudom ajánlani, 1 TB-os és 7200 rpm-es 32 MB cache-el és csak 16-17K.
Természetesen van még sok másik HDD és tudok Seagate-et is ajánlani, ha szükséges, elvégre annyira nem rossz az, de én még mindig nem tudtam vele kompromisszumot kötni
[ Szerkesztve ]
bara17
tag
Köszi a segítséget!
Egy kérdésem lenne még pl. az általad linkelt típussal kapcsolatban, hogy mivel az eredeti winyó az 9,5 mm-es volt és ez a típus 7 mm-es a rögzítés simán megy vagy venni kell hozzá valamilyen keretet?
King Unique
titán
Ha az SSD-re célzol, akkor ugye a legtöbb mai 2,5" SATA3-as már 7 mm magas. Viszont szoktak adni hozzájuk "magasító keretet", a HyperX FURY-hoz is mellékelnek ilyet [link]. Így ezzel már ki lehet ékelni. Bár nálam a laptopban amúgy is csavarral kell rögzíteni a HDD/ SSD-t a beépítő keretbe, így nekem nem feltétlen szükséges a + alkatrész.
Valamint, ha biztos az SSD, akkor az ügyben a továbbiakban annak topikjában célszerű érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
lood55
tag
Hali!
Köszönöm mindkét választ! Így gyorsan elolvasgatva a következőkre szűkítettem a választékot:
750GB WD 2.5" (WD7500BPKX) Gyártói gari 5év 7200rpm 18k
1TB WD 2.5" Scorpio Blue (WD10JPVX) Gyártói gari 2év 5400rpm 17k
500GB Hitachi 2.5" (HTS725050A7E630) Gyártói gari 3év 7200rpm 13k
1TB Hitachi 2.5" (HTS541010A9E680) Gyártói gari 2év 5400rpm 15k
1TB Hitachi 2.5" (HTS721010A9E630) Gyártói gari 2év 7200rpm 17k
Kérdéseim a következők:
Befolyásolja-e a fordulatszám az élettartamot? A mostani 3 évet bírt és 5400rpm-es volt. Illetve, ha egy online weboldalon 2 év garanciát írnak egy termékre, de a gyártónál 5 év van, akkor lehet azt érvényesíteni? Mert ha nem, akkor igazából mindegy, hogy a gyártó mit ad.
Alteran-IT
őstag
Befolyásolhatja, mert a nagyobb fordulatszámú HDD általában jobban melegszik, ha pedig jobban melegszik és a lemez/laptop hűtése nem megfelelő, akkor hamarabb veszít a kondíciójából.
Ami pedig a garanciát illeti az több mindentől függ, mint pl. hogy az adott bolt mennyire fukar, illetve hogy az adott lemez hány éve van ott nála, mert a gyártó a legyártástól számítva adja a lemezre a garanciát, ha a boltban már ott áll vagy 2 éve, akkor hiába új, már 2 évvel kevesebb rá a jótállási idő.
Ha pedig csak a bolt sóher, akkor még néhány helyen lehet érvényesíteni a garanciát, múltkor még hardverapro-n is volt olyan, aki HDD garanciáztatással foglalkozott, persze csak akkor tudta ő is, ha gyárilag még volt rá garancia.
King Unique
titán
Elvileg az 5400-as hivatalosan valamivel tartósabb lehet, kevésbé "kopik", kevésbé melegszik a kisebb fordulatszám miatt. Persze lehetnek kivételek. Illetve notebookba sima adattárolásra felesleges 7200-ast venni.
Garanciát illetőn Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikban érdeklődj! Amúgy rengeteg helyen trükköznek ezzel és a hivatalosnál kevesebbet adnak, illetve ki tudja honnan szerzik be a cuccokat...
[ Szerkesztve ]
Benőke
őstag
Ez a nem piskóta
Czimby
addikt
Köszi szépen a segítséget 2x is!
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
tomi5244
őstag
Üdv! Volna egy WD My Book Essential 2TB-os vinyó (WDBAAF0020HBK-NESN) Létezik az, hogy 7200rpm-el forog a benne lévő lemez? Nincs most fizikailag nálam az eszköz, így más cikkszámot vagy típust nem tudok mondani. Már egy elég réginek mondható usb 2.0. kivitel. 2010 környékén vettem.
Van amúgy hangja rendesen, de ha jól tudom ezekben 5200-es green vinyókat raktak(?)
junior11
veterán
Az enyém kb. 2013-ban vásárolt 2TB-os szintén, de már usb 3.0, ebben WD green van.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
tomi5244
őstag
Közben mindenhol 7200rpm-es fordulatot olvasok az adott my book típusra, és az új usb 3.0 elements példányok is ilyen rpm mellett dolgoznak.
Amúgy mennyire van kőbe vésve nas tekintetében a wd red használata? Pótolható adatokat tárolnék inkább, raid1-re nincs lehetőségem anyagi okokból. torrent, film, megosztások, media stream házon belül, erre használnám. Mert 2 green árán cirka 20, de 15 ezret tuti tudnék spórolni.
T
Ha pótolható, akkor mindegy... a legolcsóbb is jó.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
Benőke
őstag
Nincs kőbe vésve még a raid használata sem. Csak számítani kell a meghibásodásra, manapság meg egyre inkább...
tomi5244
őstag
"Csak számítani kell a meghibásodásra, manapság meg egyre inkább..."
Green esetében, vagy Rednél is?
King Unique
titán
Hol olvastad? Én még egy korábbi USB 3.0 My Book modellről tudok, amiben 1 TB méretben aszem WD Black volt [link]. De általában 5400 RPM Green szokott lenni bennük. Az új USB3-as Elements Desktop is WD30EZRX belsős [teszt].
Max az új 8 TB-os modellekben lehet a hélium alapú Red | Purple [link]. Valószínűleg inkább az előbbi.
[ Szerkesztve ]
Benőke
őstag
Nem vagyok guru, de a fejcsapkodás ellenünk dolgozik, (ezért is találták ki) már a Red -ekben is. Gyakoribb cserére szeretnének ösztönözni. Mi lesz a vége nem tudom, de kiderül...
Nyilván a Red jobban kéne hogy bírja, de pl pont a WD ahol szépen hullámzik a meghibásodási százalék.
Mentés ajánlott ha kicsit is érzékenyebb adatokkal van dolga.
Ha esetleg win lesz a masinán, akkor egy HDS -t ajánlott telepíteni, az a fejcsapkodást galiba nélkül kiüti, legalábbis ameddig fut a program
Úgy általában minden merevlemeznél... egyre finomabb érzékenyebb technika az egész... ebből adódóan a hibára is jobban hajlamos (persze nyilván egyre több és jobb a hibajavítás meg redundancia is bennük emiatt, de akkoris).
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
tomi5244
őstag
Régi ebay/amazon hirdetéseknél láttam az adatoknál, de majd ha hazamegyek rádugom a gépre és megnézem a pontos típust, HDS megadja a fordulatszámot is?
Amúgy a fejparkoláshoz még annyit, hogy egy egyszerű paranccsal kikapcsolható, akkor miért is gond ez? Én amikor betettem a jelenlegi NASomba a wd green-t az volt az első, hogy ezt beállítottam, mondjuk, hogy ezzel valóban leállt e a parkolás azt nem tudom.
King Unique
titán
HDS és hasonló programok által kideríthető a benne lévő HDD típusa, illetve fordulatszámot és egyebeket is kiírnak. Fejparkolás kapcsán a topikjában érdemes érdeklődni, ott leírják jól a lényeget.
Benőke
őstag
HDS mindent megmond
Fejparkolás nem kikapcsolható! A helyzet ennél jelentősen bonyolultabb már, de a topicban nézz szét, bár inkább max elbizonytalanodásra jó mintsem konkrét megoldásra
S1M0N
senior tag
Szó szerint tényleg nem "kikapcsolható", hanem inkább átállítható.
tomi5244
őstag
Hát ez az, hogy minél jobban belemélyed az ember annál jobban elbizonytalanodik.
Pár órája olvasom a topikot és azt szűrtem le, hogy ár/érték/megbízhatóság szempontjából a 3TB-os HDD-k a jók. Most cseréltem le a NASom 2 lemezesre, de több HDD is van a birtokomban (azt tervezem, hogy eladom a vinyókat és egyre rakok mindent, hogy egy helyen legyen), de ha veszek egy 3TB-ost akkor kb marad fél tera helyem
Találtam aprón egy 6TB-ost 55ért, ami ha azt vesszük nem rossz ár, de csak 1hó garit vállal rá a srác. wd red. Viszont akkor 1 lemezzel kitudnék váltani elég nagy tárhelyet és még mindig maradna 1 hely a NASban a későbbiekre.
hmm...
ló úr
őstag
Ha viszont elszall az az 1 lemez meg fejfogas
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
cyberkind
félisten
Tudnátok ajánlani egy 3TB-os 7200-as vinyót ami játékra is lenne és lehetőleg nem egy vagyon?
Paranormal Cocktivity
Dzsekó
addikt
cyberkind
félisten
Ezekkel szokott lenni valami gond?
Paranormal Cocktivity
tomi5244
őstag
Dzsekó
addikt
Nem kevés, de nem is olyan vészes. Viszont a parkolás a load/unload cycle count. Ez a gép/vinyó ki-be kapcsolások száma, ami a start/stop count. Nézd meg a smart részleteket, váltsd át HDS-t decimálisra, és láthatod az eredményt.
cyberkind: Az életemet nem tenném rá, de annyira nem rosszak, mint amilyen olcsó. Ha szerencséd van, akkor kifoghatsz hosszan tartó példányt. Fontos adatokat amúgy is több helyen kell tárolni. A játék meg nem az. Arra tökéletes.
[ Szerkesztve ]
cyberkind
félisten
Fontos dolgok a Red-en vannak, abból van kettő is, és nálam a Green amiről játszok régóta most nyáron lesz 3 éves de 100/100, pedig kapja az ívet rendesen.
Paranormal Cocktivity
dokee78
félisten
Greenről játszol?
Az 5400-as.
cyberkind
félisten
Aha, nem is akarnám lecserélni mert minden tökéletesen megy erről, de az új NFS állítólag nem szereti, úgyhogy erre is készülni kell hogy jönnek még ilyen játékok.
Paranormal Cocktivity
King Unique
titán
Dzsekó
addikt
Szerintem tomi elírta véletlenül.
cyberkind: Jó lesz a Toshiba. Vedd meg nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
donnano
csendes tag
Sziasztok! Egy WD re4 WD1003FBYX 1TB 7200rpm 64mb 3.5" Internal Enterprise szerintetek jó renszer alá?
jim bcs
MODERÁTOR
Nem arra van kitalálva, helyette WD Black vagy HGST.
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
tomi5244
őstag
Benőke
őstag
510 nap működési idő, 13k indítás és 55k parkolás.
Nekem 42 indítás után parkolt ennyit 3 hét alatt a WD szóval ez így jó.
Csak nem értem hogy jött össze a 13k indítás 510 működési napra.
tomi5244
őstag
Szerintem úgy, hogy sokáig használtam állandó bekapcsolt állapotban és egy idő után (asszem 10-15 perc) elalszik a hdd, hallani is lehet. Lehet ezeket az alvó/elébredő időszakokat is beleszámolja(?)
Szerk: és ami még most is megmagyarázhatatlan számomra, hogy sokszor fel is ébred magától, attól függetlenül, hogy kellene róla adat. Tehát 1-2 óránként fel-fel ébredt magádót, aztán 10-15 perc után megint sleep.
[ Szerkesztve ]