Hali!

Formaznam a WD30PURX-et a win7 lemezkezelojevel. GPT kell 2TB felett, foglalasi egyseg mi legyen? Alapertelmezett jo?

Koszi!

[ Szerkesztve ]

Leformaztam alapertelmezett beallitassal.

Semmi baja nem lesz, maradhat.

[ Szerkesztve ]

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Kísérletező kedvű tulajdonosa lettem egy WD 8TB héliumos Red vinyónak.
Pár első tapasztalat: Atto és CrystalDiskMark 190 MB/s fölötti szekvenciális olvasás/írás. Hangja: idle halkabb, mint a Red kisebb kapacitású, 3TB és 5TB általam próbált tagjai, pedig azok sem annyira hangoskodók, seek kicsit mélyebb, brummogósabb, de kevésbé bántja a fülem, szóval ez is pozitívum. Melegedés kb. azonos az 5TB változattal, átlag 2-3 fokkal melegebb, mint a 3TB-os. WDIdle3 nem működik (többi Rednél ment), de az LLC egyelőre ugyanannyi, mint a Start/stop count, úgyhogy nincs is szükség rá, nem parkolgat folyton.
Hogy mennyire lesz tartós, majd idővel kiderül...

Részletesebb review-k, ha valakit érdekelne:
[link]
[link]

Koszi, kozben megvolt! Erdekesseg, hogy elinditottam kb fel oraja masolast egy 1TB black es a purple kozott, jelenleg a black 34 a purple 28 fokos es kb ugyan annyi szellot kapnak. Mondjuk a blackek, alapbol is melegebbek, ha nem irnak/olvasnak folyamatosan akkor is.

[ Szerkesztve ]

Igazi gyorsulás a rendszer számára egy SSD lenne a maga 450-500 MB-os sebességével, de inkább a szinte 0 ms seek time. Nekem a Core2Duo sebességén is sokat dobott. Windows indítás 8-10 mp....

Semennyire.

köszi.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Frankon teszi a dolgat a purple, csendes, huvos, gyors.

Mivel jocskan megnott a tarhelyem ezaltal, gondoltam befogom az egyik WD Black-et a fontosabb dolgoknak, ugymond arra csak idonkent lesz iras/olvasas. Ezzel kapcsolatban szeretnek kerdezni:

1. 12 es 14 ezer ora van bennuk es mindketto hibatlan. Az elettartama szempontjabol van ertelme leuritenem es leformaznom? Erre sejtem, hogy nem lesz a valasz, mivel logikai formazasnal csak a fajlszervezesi tabla torlodik, igy fizikailag nem tortenik valtozas a lemezeken. Gondoltam azert megkerdezem, hatha rosszul tudok valamit.

2. Az erre a celra hasznalt vinyo be legyen kotve a verkeringesbe, fuggetlenul, hogy csak forog, vagy huzzam le a kabeleket? Tehat jobb ha csak pihen es iraskor/olvasaskor dugom be, vagy legyen aram alatt?

Koszonom!

[ Szerkesztve ]

Meg eszembe jutott egy dolog:

Ha folyamatosan fut a HDS, akkor idoben szol, ha gond lenne valamelyik merevlemezzel? Ugy ertem olyan nem fordulhat elo, hogy a HDS csendben van es egyszer csak megkotlik valamelyik merevlemez?

Mit kelle ahhoz a HDS-ben beallitanom az alap dolgokon kivul, hogy nekem idoben jelezzen egy esetleges merevlemez problemat?

Koszonom!

(#53460) (#53461) Lauda
B. verzió, azaz nyugodtan kiiktathatod teljesen, ha majd pakolsz rá adatot akkor visszakötöd, vagy veszel egy dokkolót és beleállítod. HDS-en belül beállítások-figyelmeztetések beállítása igény szerint.

[ Szerkesztve ]

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Lehúzás helyett lekapcsolni is lehet.

Engem pl érdekelne egy boltban kapható megoldás (nem rack, valami pici), ami nem csak az áramot, hanem az összes vezetéket szétkapcsolja, hogy akár kisebb villámcsapást is túléljen a winyó a házon belül (ok, tudom, ha az áram már nem csak a vezetékekben folyik, akkor halott ügy, de lehetnek köztes szituk, amikor az összes kábel megszakításával megmenti a winyót).

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha a biztonságra utazol akkor dokkoló, a hdd meg a fiókban.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

USB-n/külső tápon nem szívesen tartom a winyót, kapja csak a gép tápja által szépen megszűrt, szabályozott áramot.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Tehát a fiókban tárolod a hdd-t, adat másoláskor dokkoló, semmi nem lesz vele arra kis időre + nem usb tápról kapja a feszt.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Sziasztok!

Segítségeteket szerertném kérni merevlemez vásárlást illetően. Nagyon régi 120gb-os maxtorom van most.
A gép többi része:
CPU: AMD phenom II 955
LAP: Gigabyte ultra 770T-D3L
VGA:7790 oc
Ram: 2x4gb
Táp: Gigabyte ge-r460-V1

Én egy WD 1TB-os BLUE EZEX-re gondoltam.
Ezt használnám mindenre, jelenleg nincs pénz ssd-re se több hdd-re. Hang nem zavar(gyári 955 mellet amugyis mindegy ) és nagyon fontos fájlokat sem tárolok.

Nem nagyon értek, hozzá, hogy alaplaphozm illetve táphoz jó lenne-e.
udnátok segíteni? Illetve abban is szerelésnél, első win telepítésnél mire kell figyelni.

nagyon szépen köszönöm.

Jó kis winyó az. Ha már régebben telepítettél wint és szereltél be winyót akkor itt ugyanúgy csinálj mindent. El se lehet rontani

"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"

Szia!

A vinyo megfelel a celra! Ha nem szeretnel windowst telepiteni, megoldhato ugy, hogy a jelenlegi rendszert atklonozod a masik vinyora es minden mehet tovabb. Segitseg ehhez: [link]

Szevasztok!

Egy csendes és megbízható 3,5" belső vinyó vásárlásán töröm a fejem, mit tudnátok ajánlani
A Toshiba 500GB 32MB SATA3 DT01ACA050 merevlemezről mi a véleményetek? Esetleg az 1TB-os ról?

[ Szerkesztve ]

Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu

Sziasztok

3 4 v 6tb WD red merevlemez ajánlott? vagy egyformán megbízhatóak-e? Mivel mindössze 1100ft különbség van terránként így inkább az a kérdés hogy nagy adat mennyiség nem megy-e a megbízhatóság rovására?
Asztali gépbe lenne 2db 1tb-os és egy 2tb helyére. max 2 merevlemez lenne helyette.

Köszi

Valoszinu megkezdte a pusztulas fele vezeto utat.

---------------------------

(#53471) FeW En ugy gondolom nincs osszefugges a meret es a megbizhatosag kozott. Persze majd kijavitanak ha tevednek.

Ha erdekel a tema itt talalsz cikkeket:

Merőleges adatrögzítési eljárás (PMR)

Tudástár » Adattároló témakör

[ Szerkesztve ]

köszi alszom rá még 1et. van már 2wd red a gépben 3tb csak a régi samukat és a kis greent akarom kizavarni

Most 3 nap után néztem rá:

@ubuntu:~/script/idle3-tools-0.9.1$ sudo ./idle3ctl -g103 /dev/sdc
Idle3 timer set to 300.0s (0x8a)

193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 89

Napi kb. 30 parkolás, ha jól értem ez nem annyira vészes, a Nasware 3 firmware jól teszi a dolgát.

Nem fogott rám stukit. Rábizonyítani semmit nem tudtam, de adatvesztés ügyében kimondottan ijedős lettem mostanra. Íme a 3 TB-os WD Red (WD30EFRX) esete.

Ebbol mondjuk tisztan latszik, hogy a HDS konkretan nem er semmit.

A 3TB-os redek a blackbaze statisztikakon sem szerepelnek tul jol.

Olvastam, hogy ajanlott a gyarto sajat programjait hasznalni e celra. A wd-nek is van a lifeguard diagnostics. Azt hiszem ki kene probalnom.

[ Szerkesztve ]

Ha maga a vinyó SMART adatai rendben vannak akkor honnan tudja a HDS, hogy baj lesz? Sehonnan. A HDS csak azt tudja mondani amit kap a vinyótól. Ebben az esetben maga a vinyó is azt hitte, hogy egészséges. Aztán valami hardver eleme meghalt. Arról már nem is beszélve, hogy egyes SMART értékeknél a kritikus értéket direkt olyan magasra emelik, hogy hiába van már baj de a kritikus szintet lehetetlen elérni mert előbb kipusztul a merevlemez...

Elmegy, de mivel 7200RPM-es, ezért nem a legcsendesebb. Ha adattárolásra kell, akkor WD10EFRX, ha op. rendszert is akarsz rá tenni, akkor WD10EZEX vagy a Toshiba.

A Lifeguard Diagnostics-ról még nem is hallottam. Lehet, hogy ránézek, köszi.

A régi, "váratlanul" kimúlt HDD miatt nekem is vannak kétségeim a HDS-sel kapcsolatban, de adok neki még egy-két esélyt. Szemmel tartjuk egymást, aztán majd eldől.

Dzsekó:

A Toshibák jobbak, mint a Hitachik? Nem ragaszkodom annyira fanatikusan a WD-hez.

[ Szerkesztve ]

Eddig en sem, multkor mikor diagnosztikai szoftvert kerestem, akkor talaltam ra.

Itt megtalalod. A jobb oldali menuben pedig a sajat vinyodhoz talalsz progikat, bar ebbol pl ugyan azt listazza ott is.

Itt pedig angol nyelvu segitseg a hasznalatahoz.

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen!

"A Toshibák jobbak, mint a Hitachik?"
Nem!

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Toshibák rosszabbak mint a Hitachik. Jelenleg a Hitachi a legmegbízhatóbb, toshiba vhol középmezőny alján kullog teszt szerint.

"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"

Köszi szépen!
Azt mondod, jobban járnék egy Hitachival, mint egy WD-vel? Tudnál ajánlani egy-egy konkrét példányt? 3,5", 2 vagy 3 TB (az ártól függ), fontosabb a megbízhatóság, a halk és hűvös működés, mint a sebesség, annak ellenére, hogy a rendszer is majd erről megy.

Személyes tapasztalatod is van vele?

Szerk.: Ahogy most kutyafuttában rálestem, csak 2,5"-eset találtam. Úgy tudom, azt is bele lehet valahogy rakni a bővebb helyre, ha biztonsággal megoldható, felőlem mehet a kisebb változat is, ha nincs ellene kifogás.

jim bcs:

Neked is köszönöm! (Tömör és hatékony! )

[ Szerkesztve ]

Bocs, ez kimaradt: sokat megy a gép, napi 10-15 órát, de előfordul, hogy 1-2 hétig egyfolytában.

2-3TB HGST 7K4000

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

En torrentezesre vettem most egy 3TB WD Purple vinyot, 3 ev garral, atlag 31 ezer forint az ara. Hitachibol ugyan ez atlag 56 ezer. Ugyan ez WD Blackbol 5 ev garival atlag 50 ezer forint. Biztosan tartosabb az utobbi ketto, kerdes, hogy megeri-e ennyit pluszban raszanni, szerintem nem.

A purple 24/7 uzemre tervezett es nem parkol. Gyors, halk, huvos, nem tokeletes a celra.

[ Szerkesztve ]

Torrentre egyértelműen nem éri meg, te jól döntöttél, a purple árban is elég jó.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Koszi! Rendszernek vannak raptoraim es van ket blackem is mar. Bovitesre volt szukseg, strapabiro es egy jo ar/ertek aranyu vinyot kerestem, ezt valasztottam vegul. Abszolut nem parkolgat, 10 inditasa volt eddig, a load/unload cycle is 10. Tegnap ment egesz nap, a 24 fokos szobaban 28-29 fokos volt a vinyo es hat volt dolga. HAF 932-es hazam van. Mikor orakon keresztul masolt, akkor sem ment 28 fok fole, blackek atlag 34-35 fokosak. 3 ev garancia. Nekem eddig tetszik, majd az ido eldonti bevalik-e.

A hőfokok is teljesen rendben vannak, összességében ámen.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Köszönöm az előző tanácsot sikerült beszereznem a 2.5" WD Black HDD-t tökéletesen üzemel elértem a célom

Ami most felmerült bennem az az SSD alapú tárhely bővítése.
Jelenleg egy Kingstone V300 240Gb teljesít szolgálatot, és hát egyre nagyobbak a játékok így szükség lenne a hely bővítésére.

Ami megoldás lehetne egy 2. SSD vásárlása a rendszer számára így akár 120GB os elegendő lehet és így a 240 ből felszabadul a most leválasztott 80GB is ami bőven elég lenne.
Ezzel kapcsolatosan azon gondolkoztam hogy a felesleges kábelezét el tudnám került m2Sata csatlakozással, ha már van a lapon ilyen foglalat.

Van ezeknek értelme? Mármint gyorsabbak a sima SATA3 SSD-k től?
Vagy inkább szerezzek be egy nagy ~500GB-os SSD-t?

Az normális hogy live Linux alatt kemény 40 MB/s sebességgel másol a sata kábelre dugott 2,5" 1TB-os Red-rol a 3.5" 2TB Red-re?

jim bcs, Lauda:

Köszönöm, ez túl drága nekem sajnos. Akkor marad a Red.

Mint Linux alatt már 80MB/s a sebesség.... Ez már jobb de így is forever mire 1 TB átér.

Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem.
Egy HP EliteBook Folio 9480m laptopba szeretnék egy HDD-t a meglévő SSD mellé adattárolásra.
A leírásban ezt írják:

Hard drive Supports 7.0-mm (.28-in), 6.35-cm (2.5-in) SATA hard drives and solid-state drives

Na most akkor milyen merevlemezt tehetek bele? Mert amiket néztem 7 mm magasak, azok mind szélesebbek...
Valaki tudna segíteni?

G.

Böff!:))

Tárgytalan...

G.

Böff!:))

látom meglett az input.

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html