Megoldódott, ha a lemez területét szimbolizáló ábrára kattintok akkor bejön a Szimpla lehetősége is.

Az igaz, hogy érdemes annyi részre parícionálni a vinyót mint amennyi lemezből áll, mert akkor gyorsabban működik?

[ Szerkesztve ]

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Samsung HD103SJ 1TB
de egyébként van a Samsung HD502HJ ami 500GB ugyan olyan jó mint a Hitachi vagy az általad megjelölt Seagete SA350048AS

hülyeseg

Western Digital 5000AAKS-t akarok venni, de előbb meg akarom kérdezni a boltot, hogy van-e nekik 1 tányéros.
Az 1. hsz-ben ezek az ajánlottak: WD5000AAKS-00M9A0 ; WD5000AAKS-00D2B0 ; WD5000AAKS-00V1A0 ; WD5000AAKS-65V0A0 ; WD5000AAKS-75V0A0 ; WD5000AAKS-00UU3A0 ; WD5000AAKS-007AA0 ; WD5000AAKS-00WWPA0 ; WD5000AAKS-08V0A0.
A PH tesztben viszont ezeket írták egytányérosnak: 00UU3A0/00M9A0/00D2B0/00V1A0/65V0A0.
Most akkor az 1 hsz-ben lévő összes verzió egytányéros, vagy csak amit a PH tesztben írtak?

Valahogy sejtettem

Formázásnál maradjon alapértelmezett vagy válasszam ki a 4096-ot?

[ Szerkesztve ]

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Tiszteletem.

Segítségeteket kérném
Rendszervinyót keresek magamnak és elsősorban a sebesség és megbízhatóság a szempont (hangja bizonyos keretek közt nem probléma, a hűtés megoldott.)
2 lehetőség között vacilálok:
- WD Raptor WD1500ADFD (nem gond, hogy csak 150 giga)
- Valamilyen 500 gigás Black vinyó.
Mindkét megoldás újonnan kerülne beszerzésre. Mindkét esetben 5 év gar.

A felírt Raptor rendesen pörköl a normál vinyóknak, hogy megérje beruházni rá, mik a tapasztalatok ezzel a szériával kapcsolatban a többi raptorhoz képest?

Esetleg ha a raptorok közt van jobb megoldás emberi keretek közt (20 alatt akár használtan) az is érdekelhet.

Köszönöm a segítséget.

Samsung HD103SJ 1TB vs. Seagete SA350048AS
..
e kettő közül melyik a hangosabb, gyorsabb, melegedősebb?

:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////

Válaszd ki a 4096-ot.

Ami az 1. hsz-ben van, az mind 1 tányéros, én gyűjtögettem össze.
De azóta kijött a WD5000AAKX, abból mind 1 tányéros már. Vegyétek azt.

1TB-os (adattárolásra):

Hitachi 5K1000
WD10EARS

Halkak és hűvösek, szekvenciális olvasásuk is jónak mondható

500GB-os (rendszernek):

Hitachi 7K1000.C 500GB-os
WD5000AAKX

Gyorsak, WD picit halkabb, melegebbek, mint az adattárolók

500GB-os (adattárolásra):

Hitachi 5K1000 500GB-os

Halk és hűvös, és ennek is a szekvenciális olvasása jónak mondható.

1,5TB-os (adattárolásra):

Hitachi 5K3000 1,5TB

Halk, hűvös, és a fentis tárolóknál gyorsabb

Köszi!

[ Szerkesztve ]

mAtx4ever!

Sziasztok!

Laptopba szeretnék venni egy 500GB-os merevlemezt (esetleg 640GB-ost). A következőket néztem, mit ajánlanátok?

Western Digital WD5000BEVT
Western Digital WD5000BPVT (érdekelne az is, mi a különbség ezek között?)

Samsung HM500JI
Samsung HM640LI

A max keret rá 15k, az 500-okat 13,5k körül láttam, a 640-est 14,5k-ért. Nagy igényem nincs, aránylag halk és hűvös legyen és normál sebességű.

Köszönöm a válaszokat.

akár ki is választhatja, de ntfs-nél 2GiB-es particióméret felett, az alapértelmezett kiosztási egység is 4096 byte...szóval tökmindegy.

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

WD-m volt kettö is, de egyszerüen tul zajosak, 640 Samu egesz türhetö, de nem a leghalkabb, 500GB Hitachi 5K500.B-röl olvastam jokat silentpcpreview-n, meg Seagate 7200.4-röl.

Nem cél, hogy a leghalkabb legyen. Ez egy ASUS F5 szériás laptop és jelenleg egy 250GB-os vinyó van benne. Ha jól tudom Seagate van benne jelenleg, ezt szeretném cserélni. Az említett Hitachi vinyó megbízható, mint márka? Ilyennel még nem volt kapcsolatom.

Igen, Hita talan az egyik legmegbizhatobb. De ha nem vagy olyan csendmanias, mehet a WD is, Samsung-gal kicsit meg szkeptikus vagyok mobil vonalon.

Én az vagyok , igazság szerint ez a nővéremnek kell. A mostani Seagate Momentus sem túl halk.
A WD-nél nem tudod mi a különbség az E és P verzió között? Mert még a wdc.com-on sem találtam semmi eltérést.
A Samsungra azért figyeltem fel, mert csak 1k-val drágább a többinél, de 140GB-al több tárhely és ilyen tulajdonságokat ír róla: folyadékcsapágyas, automata zajkezelés, Noise Guard technológia. Bár nem tudom, hogy ez jó is vagy csak marketing szöveg.

Eléméletileg a Seagette 500-s gyorsabb,de sajnos sokan panaszkodnak rá mert Bad szektoros idő után.

Igazat megvallva én is törtem a fejem,hogy a 1 terrás (ezt még tavaly áprilisban vettem) Samu HD103SJ (op.rendszernek?) mellett mi legyen egy 2TB adattárolás valamelyik HDD-ből.vagy egy 500 GB HDD op.renszernek és a 1TB samum lenne a háttértároló.
Így inkább a 1TB 103SJ lett az op.rendszerem és amellé vettem meg a Samu 2TB 204UI-t.
Majd ha elég szépen lemegy a SSD-k ára és a 128GB SSD lesz olyan 10000 Ft akkor olyat veszek op.rendszernek.

[ Szerkesztve ]

A BPVT gyorsabb az advanced format miatt, pontosabban az abbol adodo nagyobb adatsürüsegböl kifolyolag, a samu is kb. egy kategoria zajszintre.

Köszi az infokat.

Hitachi Z5K500 felelne meg az elvárásaidnak, de még picit várni kell, amíg elérhető lesz.

Köszi, így tettem!

A hsz.-eid nek köszönhetően rájöttem, hogy nem szükséges ahci mód-ot használnom, ezért is köszi!

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Sziasztok!

Akkor most Advanced Formatnál meg kell egyeznie a fizikai és a logikai szektorméretnek?
Mert nekem a fizikai 4K a logikai pedig 512 kbyte.

Köszi!

"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."

Na ez a durva!

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

igen

Én úgy gondoltam, hogy az 500-asat akarod rendszernek és az 1-1,5TB-osat adattárolásra, mivel kétféle kapacitásról volt szó.

Ha 1 vinyót szeretnél, akkor Hitachi 7K3000-es széria 1,5TB-os tagját ajánlom, mert 7200RPM-es (tárolók 5400-on mennek, ezért annyira nem alkalmasak rendszerre) és ez az egyedüli nagy méretű 7200RPM-es vinyó, ami 667GB-os tányérokkal rendelkezik.

Igen menni fog, ugyan úgy mint a sata2 hddk a sata1 vezérlőkkel.

Rendszernek érdemes egy kisebb hddt betenni ha van rá mód, ha nincs akkor mehet egyre az adattárolással de arra számítani kell hogy néha többet dolgozik és néha belassúl mintha külön lenne.

Pl a rendszeren dolgozol vagy netezel vagy pokerezel és a tárolón pedig jönnek le a torrentek, ez nem észrevehetően de lassíthatja a rendszert ha egy hddt használsz

Szerintem

Üdv

[ Szerkesztve ]

▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂

Az előttem hozzászólónak igaza van, de ha csak 1 vinyóra van pénz, akkor csak 1 vinyóra van pénz. A pénz nagy úr.

Még annyit tennék hozzá, hogy érdemes rendszernek létrehozni a vinyó elején egy max. 100GB-os partíciót, utána lévő részt már mindegy mekkorára és hány darabra partícionálod. Lehet akár egyben is hagyni.

[ Szerkesztve ]

Üdv.!

Kb. 1 hete írtam ide, hogy bad sector-os lett a Seagate 7200.11-es 1 Tb-os vinyóm a HD Sentinel szerint.

Azóta felvettem a kapcsolatot a bolttal, ahol vettem. Azt mondták, a HD Sentinel eredményeit nem fogadják el (eddig én úgy tudtam, hogy el kellene, nah mindegy!). A vinyó gyári szoftverével kell letesztelni (jelen esetben SeaTools) és ha az hibát jelez, akkor tudják cserélni.

Kérdésem, ha letesztelem esetleg tud valaki a "kiértékelésben" segíteni ? Köszi!

Szerintem ezzel nem neked kell foglalkozni hanem a boltnak, küldék el ők bevizsgáltatni, ha nagyon nem akarják akkor panaszköny és fogyvéd.

Menniy bad sectort írt ki, illetve a sentinel azt is ki írja hogy ...... ez a blablabla még nem elég a garanciális cserére szöveget. vagy pedig azt írta hogy mentse az adatait?

▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂

xpnél: van egy partició létrehozása opció a telepítésnél, w7nél pedig ha jól emlékszem partició kezelés szintén a telepítésnél.

Itt adod meg a méretet.

▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂

Ok sorry

Oda kéne hogy tegye.

▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂

Szia!

Nem, a bolttal semmi gond, abszolút korrekt módon, írták, hogy bevizsgálják, stb. Én mondtam, hogy feleslegesen nem szeretném bevinni és inkább lefuttatom otthon a tesztet.

A HD Sentinel szerint még nem lehet cseréltetni, de anno a bolt már 1 db bad sector esetén is cserét ígért. Gyanítom, hogy a gyári szoftver még nem fog találni nagyon semmit.

HD Sentinel mennyire megbízható ?

[ Szerkesztve ]

Igen, ez igy van, sentinel ilyen szempontbol mindegy, mindig a gyarto progija szamit!

Akkor mit nyerek a HD Sent.-el, hogy elkezdek gyanakodni ? :-)

[ Szerkesztve ]

kb. igen, de adatokat menteni amugy is illik

Amit megtehetsz hogy akkor marad a gyári progi, de ezt akkor is nekik kell megtenni ha te nem akarod. A hd sentinel csak egy segéd program nem mérvadó, ezért is kérdeztem hogy mit írt ki neked, mert ha mondjuk kiírja hogy 80000 bad sector van azt akármivel is tesztelik mindíg hibás lesz.

De ha otthon a gyári is hibát ad még akkor is segíthet egy low level format.

▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂

Az első partíció, amit létrehozol, odakerül.
Létrehozol egy 100GB-os NTFS-t, majd utána megpartícionálod a maradékot is egy NTFS-re. Ennyi.

Ha már olyan sok hibás szektor lesz a vinyón, hogy a smart táblában lévő küszöb mező alá csökken, akkor lesz garis. Ekkor kezd el a vinyó mérete csökkeni, addig csak tartalék területre helyez át, és onnan felszabadít egy egészséges szektort.

Mint pl itt a piros X-el jelölt rész: