- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gerner1
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- intecpc: Miért érdemes felújított laptopot vagy számítógépet választani?
- body007: # Raspberry Pi Zero W + Alpine Linux Wi-Fi Telepítési és Konfigurációs Útmutató
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#77290
Dißnäëß
nagyúr
King Unique
#77289
Dißnäëß
nagyúr
válasz
King Unique
#77289
üzenetére
Az adatbiztonságot ("nem száll el") és magas rendelkezésre állást (külön-külön vagy együtt) a raid megfelelő fajtája adja backup-al.
A garancia anyagi biztonságot ad, ami egy ilyennél még később is kellemes tud lenni, ha amúgy ingyen lenne bolt és gyártó, aki cseréli.
-
#77289
King Unique
titán
laed
#77287
King Unique
titán
Nemcsak nálam, hanem szinte minden valamirevaló vásárlónak, felhasználónak fontos, hogy a megvásárolni kívánt termékre, jelen esetben belső / külső HDD-re minél több garancia legyen.
De ennek firtatása amúgy megint nem világos, ez is olyan hibás gondolatmenet lehet, mint nemrég az SSD téma, ami ugye meg lett cáfolva a gyártók kínálatának linkelésével.
-
#77287
laed
aktív tag
King Unique
#77140
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#77140
üzenetére
Látom ez a garancia-dolog Nálad nagyon becsípődött.
Én szinte sose szoktam vele élni ( = mindegy) . -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tibaimp
#77280
üzenetére
Igen. Ha meg behúzod a "legolcsóbb" Epyc lapot + procit, van egy rahedli magod és PCIe sávod. Lehet ez lesz a köv. lépés, bár ha a NAS-t fizikailag leválasztom a játszósról, nincs gond.
Egyelőre még a SATA3 jó HDD-re, ilyen 200+ MB/s körül. Sztem lesz úgy 50-70TB egy HDD, mire elkezdi maxolni a SATA3 portot.
SSD az más szitu már.
Most jó a mezei Ryzen AM4 még, ad ECC-t, amit fontosnak tartok ZFS-hez. GPU nem tud 8x-nál többet, az LSI van a másik slot-ban, BIOS-ban 8+8-ra tudtam pont osztani, ideális. Csak ha előre nézek a jövőbe, hááát......
8db HDD alá mondjuk 2db M.2 NVMe bőven sok read cache-nek. Egyéb metadata eszköz meg nem igényel nagy átvitelt, ergo SATA SSD sokáig jó.
Igazából csak durva, sok NVMe-s storage a no-go.
-
Apró érdekesség, Backblaze adatokból készített a feltöltő egy összefoglaló videót.
https://www.youtube.com/watch?v=IgJ6YolLxYE10+ terás lemezek között egyelőre az Ultrastarok (WD + HGST egyaránt) hozzák a legjobb megbízhatósági rátát, a Seagatek pedig a legrosszabbat.
-
válasz
tibaimp
#77280
üzenetére
Emiatt kedvelem a Haswell Xeon konfigomat. Minden csatoló megkapja a max PCIe sávot. A másodlagos retró videókártya is x16- ot kap, az M2 foglalatba pakolt SSD sem tilt le egy SATA portot sem, amiből eleve 8 van, B450- en pedig csak 6. Utóbbin a másodlagos videó csak x4- et kap, pedig x8- ig vannak érintkezők, ha letiltom a x16 első PCIe slotot, akkor sem változik a helyzet.
Szóval retrózáshoz 2 különböző videókártyával a kínai szerver chipes alaplap rugalmasabban használható.
A Zen prociba is pakolhattak volna 40 PCIe sávot. -
#77281
King Unique
titán
laed
#77279
King Unique
titán
Mondjuk tudni kellene megfelelően értelmezni is a leírtakat, mert nem az lett állítva hogy nincsen a gyártók kínálatában 2,5" SATA SSD, hanem hogy egyre kevesebb és egyre inkább visszaszorulóban vannak. Amit a nagy gyártók, pl. a Crucial, Kingston, Samsung és WD / SanDisk kínálata is világosan szemléltet, zömében M.2 PCIe NVMe belső SSD-k és NVMe-alapú külső SSD-k, 2,5" / M.2 SATA belső SSD gyakorlatilag egyre kevesebb, szinte alig.
-
#77279
laed
aktív tag
King Unique
#77277
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#77277
üzenetére
amúgy is visszaszorulóban vannak
Él és virul....
-
#77277
King Unique
titán
Lauda
#77275
King Unique
titán
SSD-khez pont nem sok értelme lenne, mivel az M.2 PCIe NVMe típusoknak nyilván nem tudna akkora sávszélességet, adatátviteli sebességet biztosítani mint a PCIe 3.0 / 4.0 / 5.0 szabvány, SSD-knél már eleve az M.2 PCIe NVMe típusok fejlesztése az elsődleges és a 2,5" & M.2 SATA modellek amúgy is visszaszorulóban vannak, stb.
-
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#77264
üzenetére
Nem kellene olyan "messzire menni", mint SATA 4!
Workstation alaplapokon már régóta létezik "SATA szerű" U2 csati! Ez simán nvme protokollal működik 2,5 colos SSD-ken, ezt kellene esetleg jobban nyomni a gyártóknak, amennyiben elkezdenek elterjedni a nagy TB-os SSD-k (bár itt tartanánk már
). -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
DarthSun
#77261
üzenetére
Egyébként ha belegondolok, hogy a csíkszélesség sem csökken már olyan iramban, mint régebben, de a tárhelyigény nő, simán lehet, hogy egyszercsak kigondolja valami gyártó, hogy 3.5" dobozt kitöm SSD chip-el, vagy legalábbis jó részét + tesz közéjük heatpipe-ot is, aztán az egész lesz egy 30-60 fok között üzemelni képes, HDD-szerű hőmérsékletű és viselkedésű, HDD-vel 1:1 kompatibilis valami, irdatlan IOPS-al és irdatlan transzfer sebességgel.
De ha csak SATA3 max 450-500MB/sec-et tud, viszont az IOPS még mindig ottvan a szeren és így ad mondjuk 30 terát, az is kellemesebb 30 tera, mint az öreg pörgő vas. SAS/dual SAS interfésszel pláne, ott a sebesség is megjöhet.
Amúgy azon csodálkozom, a SATA4 hol van már. Lehet a párhuzamosíthatóság miatt nem is ez lesz a jövő "külső" SSD-re, (2.5"-3.5"), hanem valami PCIe/NVMe alapú protokoll és interfész. Elég nagy limitáció sokaknál szerintem ez a mindössze 2db M.2 slot alaplapokon, PCIe slot-ot meg nem szoktunk nagyon populálni, mert alig van lane ellátni őket értelmes sebességgel (legalábbis a közepes ligában). Mondjuk VGA-ra pont nem kell egy NAS esetén, de akkoris
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tibaimp
#77257
üzenetére
Behozom ide (Google Translate), miről beszélgetnek.
Majd ha esetleg van kedv, magyarról magyarosíthatná vki. Csak hogy meglegyen. (Nekem most rohannom kell el 1.5 napra..) Csak ha van kedvetek ...Az SMR három változata
Lényegében az SMR háromféle változatban létezik. Fontos megérteni a különbségeket, mivel a gazdagép szoftverkövetelményei és a meghajtó teljesítményjellemzői eltérőek.
Meghajtó által kezelt SMR (DM-SMR):
A meghajtó által kezelt SMR, ahol a meghajtó kezeli a gazdagép összes írási parancsát, lehetővé teszi a plug-and-play megvalósítást, amely kompatibilis bármilyen hardverrel és szoftverrel. A meghajtó által végrehajtandó háttérbeli „takarítási” feladatok azonban rendkívül kiszámíthatatlan teljesítményt eredményeznek, ami alkalmatlan a vállalati munkaterhelésekhez.
Gazdagép által kezelt SMR (HM-SMR):
A meghajtó által kezelt SMR-rel ellentétben a gazdagép által kezelt SMR olyan megvalósítás, ahol a gazdagép felelős mindenért, az adatfolyamok kezelésétől az olvasási/írási műveleteken át a zónakezelésig. A gazdagép által kezelt SMR a gazdagép szoftverének módosítását igényli, hogy a gazdagép ismerje az alapul szolgáló adathordozót, és új parancskészlet alkalmazásával mikrokontrollerezhesse az összes elemet.
A rendszerarchitektúrától függően ezeknek a módosításoknak a megvalósítása nehézkes feladatnak tűnhet, de amint a fejlesztők megismerkednek az SMR-rel és optimalizálják alkalmazásaikat a szekvenciális írásra, páratlan megbízhatósági és minőségi szinteket élvezhetnek. A hagyományos PMR-meghajtóktól elvárt, kiszámítható, konzisztens teljesítmény biztosításának képességével a hoszt által menedzselt SMR egyre népszerűbb opció a zsindelyes mágneses rögzítés megvalósításához.Host-Aware SMR (HA-SMR):
A hoszt által tudatos SMR a fent említett lehetőségek egyfajta szuperhalmaza. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ez a két világ legjobbja. Ha azonban a kiszámíthatóság és a megbízhatóság a cél, akkor nem lehet olyan rövidítéseket választani a verem módosítása során, mint a hoszt által menedzselt SMR esetében. Mint ilyen, a hoszt által menedzselt SMR lehetővé teszi a zökkenőmentes, fokozatos átmenetet a hoszt által tudatos SMR-re a jövőben.
Forrás: 2018. június 12. https://blog.westerndigital.com/host-managed-smr-dropbox/Reggie: akkor fej-fej mellett velem.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
DarthSun
#77245
üzenetére
DarthSun: Más anyagok használatával + melegítés még el tudom képzelni, nem csak én a gyártók is ~100TB környéke tárkapacitást, de a vége tuti az lesz, hogy SSD lesz ide is, mivel NAND chipeket könnyebb elhelyezni, akár még 3,5 colon is!
(csak szólok, hogy a CPU gyártási csíkszél még messze van az atomi szinttől. A nm elnevezés már régen csak számok, kb. nem jelentenek semmit, így a TSMC féle 2nm is kb. 1 nagyságrenddel nagyobb a 2-től. Egy atom mérete ~100 pm az 0,1 nm, szóval...)Dißnäëß: THX
, elolvasom azt az SMR témát, érdekel. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tibaimp
#77244
üzenetére
Többféle SMR van, de hetek óta minél többet olvasok bármelyikről is, annál jobban feláll a szőr a hátamon.
Mondjuk úgyis most akartam a raid tömböm 4 diszkről 8-ra bővíteni, szerintem így maradok a jelenlegi 14 TB-sek mellett és lövök még 4-et melléjük egyelőre.
Aztán évek múlva meglátjuk, mizu, de ez az SMR-esdi ez az ördög útja gyémántokkal kirakva.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
tibaimp
#77244
üzenetére
Ezt a kapacitást tippre még befogják CMR- el is. Feljebb már egyikkel sem, túl kicsi az ultravékony sáv fluxusa, egy ultra érzékeny fej számára is. Ahogy a proci csíkszélesség sem mehet már lejjebb, jelenleg pár atomnyi...
Dupla magas 3.5" hozhatja el tippre a 100TB környékét, sok tányérral.
SSD még kifuthat magasabbra(500TB, réteges 3DNand), ott elvileg elég pár db elektront csapdázni, az alagút effektus miatt átüthetnek, de az legalább 10 a 15.- en év, néhány emberöltőre tán megfelel
, persze azért félévenként be kell majd kapcsolni, hogy az összes Nand állapota frissítve legyen. -
tibaimp
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#77243
üzenetére
Kíváncsi leszek, hogy meg tudják-e oldani a "normál" CMR-t, ahogy írod is, de valószínű igen.
A Seagate is adott ki most egy 34-36TB-os szintén SMR változatot (Exos M 36TB). Ami fura, hogy ezek viszont, ahogy nézem, "normál" SMR-ek, vagyis a Win akár kezelheti is!! -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tibaimp
#77241
üzenetére
Nemsokára meglesz ez CMR-ben is, ahogy tovább nő a sűrűség. Kicsit várni kell.
Mint régen 4 tera 8 tányér az elején, ma meg 1 tányéron elfér, 1 oldalon.
Mindig második sorból veszek, sosem instant a legelejéről elsőként. Ők a béta teszterek (csak általában nem tudják. Mint az Audisok, ami a prémiumja a VW-nak és gyakran onnan csorgott le a legújabb tech a VW-ba és Skodába, csak egyúttal sokan elfelejtették, hogy a prémcsit fizetők egyben mivel első használók is, a gyár meg spórol nyilván ahol tud, béta teszterek is egyben, néha nemtökéletesek a dolgok, persze mire odaért a Superb-be, már jó volt).
-
-
Igen, jól érted, csak ad hoc jellegű használat. Úgy vagyok vele, hogy minek induljon folyamatosan a számítógéppel a merevlemez, ha mondjuk 10 indításból csak 1 alkalommal használok róla adatot? A többi 9 indításnál teljesen feleslegesen kopik a mechanikája, a zavaró karattyolásról nem is beszélve. Nálam már inkább SSD van a gépben, de a tárhelyméret / ár kedvezősége miatt nem tudom a merevlemezeket teljesen elhagyni. Relatíve olcsón 10+ terás merevlemezt meg tudsz venni, míg SSD-ből a 8 teráért is 100k forint feletti árat kérnek még Aprón is és azok az SSD-k is a konzumer piacnak a legalja minőségben. 18 terás enterprise minőségű HDD-k 70k forint körül mennek Aprón? Össze se lehet hasonlítani a kettőt, persze, hogy HDD-t vennék.
-
A gépházban előre voltak beszerelve a HDD-k a neki megfelelő keretbe, viszont most kiszedtem őket onnan, hogy jobb legyen a légáramlás. 140-es venti hűtötte a lemezeket, úgy 35-36 fokosak voltak, ami igencsak baráti hosszú távon egy HDD-nek és az acélkeret is elvezetett róluk némi hőt. Most egy venti nélküli mobil rackben használom a HDD-ket, ha éppen szükségem van rájuk, ott meg nyilván melegebben üzemelnek közvetlen hőelvezetés nélkül.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Reggie0
#77224
üzenetére
60°C-ig nincs gond, mint ahogy azt Lauda kolléga linkelte is! (sőt, ismerve a gyártói standardokat, ezen még ráhagyás is van szépen)
Érdekes módon, nálam a 8TB-os Ironwolf ment fel 55°C-ig, ez a legmagasabb érték, pedig egy 20cm-es venti telibe kaszálja.....szóval a Seagate Ironwolf melegszik, legalábbis jobban, mint a Toshiba MGxx és a WD Black, az MGxx max hőmérséklete ugyan olyan feltételek mellett 38°C!!!
-
válasz
tibaimp
#77220
üzenetére
Még mindig gyűjtök a remux anyagokat, sajnos csak vízmalom hajtáson van, tök lassúak a feltöltők, van amelyik gyors, van amelyik nem képes legyőzni a feltöltők sebességet a 8TB wincseszterem.
Jelenleg 2.17 TB van még szabad helyem a WD GOLD 8TB wincseszteremre, addig erre gyűjtők. -
Sziasztok,
Héliumos merevlemeznél mekkora hőmérsékleten engedhetem működni a lemezt? Alkalmanként pár órát használnám egy mobil rackben, ilyenkor megfigyelésem szerint 43 celsius köré megy fel a hőmérséklete.
A többi levegős lemezé akár 50 fokig is elmászik.
-
kolo01
csendes újonc
Sziasztok,
a következőkben kérném segíségetetek:
Van egy garanciális 4 TB -os WD purple HDD-m ami NAS-ban (DS124) üzemelt és sajnos lett jópár hibás szektor rajta, ezért gariztatom, de még gariztatás előtt szeretnék róla adatot menteni (amit ki tudok nyerni, nincs extra létfontosságú adat) és emiatt vennék egy HDD-t, amit biztonsági mentésként haználnék havi szinten. A gariztatás után maradna az új WD purple a NAS-ban.
Ki mit javasol, hogy milyen és mekkora HDD-t vegyek havi biztonsági mentésként? Vagy ki, hogy oldaná meg a feladatot? Esetleg a biztonsági mentős HDD-nek, mivel nem lesz gyakran használva elég egy használt HDD?
Köszönöm
-
tibaimp
nagyúr
Itt is, mint kb. mindenben az életben, vannak márkák, amiket pont Nálad mennek tönkre, ettől még az lehet jó, sőt kiváló márka.
Nálam Toshiba (korábbi Hitachi) 3TB-os HDD ment tönkre, szó nélkül cserélték, és másik 3 darab van itthon, amiknek meg semmi baja, ráadásul az annó igen csak kerülendőnek titulált DT01ACAxxx szériából.
).
, elolvasom azt az SMR témát, érdekel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Mobil flották
- Alakul a SpaceX Starlink európai ellenfele
- Légies iPhone halvány színei
- Motorola G86 - majdnem Edge
- OLED TV topic
- Mégsem búcsúznak a DDR4-es memóriák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Crucial T500 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Kingston NV1 500GB M.2 2280 NVMe SSD
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Crucial T705 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.100-12.600 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - i5 11320H 16GB DDR4 256GB+1TB SSD GTX 1650 4GB WIN11
- Fókusz, tér, élmény Dell U2913WM Ultrawide monitor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Prémium felsőkategóriás Gamer PC! X870 / R9 9950X / 9070XT / 64GB DDR5
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest