Hello

Kérdésem:
Van - e különbség az AHCI és a normál mód között ?
A biosban az AHCI bekapcsolásától függetlenül be tudom kapcsolni a native módót
Jelent - e bármit is egy sata eszköznél, ha win nem udma akárhányat, hanem mw-dma 2 est ír ki.
Lap: Gigabyte X48-DQ6
HDD Többel is próbáltam: Samu 320 as, 640 es, WD 500 as

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

WD 1tb-os vinyón gondolkozok, de eddig úgy tudtam h a Green 5400, a Black és a Blue 7200.
De több helyen is látom h a Green is 7200 gyors.Ez elírás lehet, vagy van benne valami ami lelassítja 5400-ra?
Ha mindegyik WD 7200, akkor mi a különbség köztük?

Szerkem kifejezetten neked szántam,véletlen a válasz gombot nyomtam....

[ Szerkesztve ]

8 és 16mb-os cache-es vinyók között nagy a külömbség? vagy annyira nem számít h 8 vagy 16, hoz jelentős gyorsulást? ugy hallottam nem olyan sokat

Üdv.

Kapni már valahol az új 7K1000.C Hitachit?

samsung f3 500gb-ról valakinek tapasztalata? egy héten belül ez már a 3. merevlemez vásárlásom,szóval remélem most már jól választottam! egy seagate 7200.12 1tb-ot vettem először,és hiába írják hogy jó vásár,NE VEGYÉTEK,mert sz*r és a tippet itt kaptam a fórumon,szóval erről ennyit...mindig seagate-s voltam,de nagyot csalódtam benne.egy nap után már a windows se indult el rajta,bad sectoros lett (és a fórumában olvasgatva sokanak jött elő ilyen hiba,sőt az eladó is bevallta,sok visszajön hozzájuk ilyen hiba miatt!).gyors nagyon ez tény és tetszett is,de megbízhatatlan adattárolásra és ez nagyon fontos szerintem,így nem egy jó vásár!!! samsung f3 1 tb-ot akartam venni,de még nem tudják szállítani,minimum 1 hónap!! wester digital 1tb-ba nem elég gyors nekem,hitachiban meg nem bízom! szóval maradt az elérhető legnagyobb egytányéros (ezáltal gyors) 500 gb-os samsung f3! a héten tesztelem! (amúgy volt már samsung és maxtor vinyóm is,azokkal se volt gond) ha estleg az általam vásárolt merevlemezzel van valaiknek tapasztalata az írja meg nekem! és amúgy mennyire számít az hogy "csak" 16 Mb cach-el rendelkezik?

[ Szerkesztve ]

Elirás lehet, mert a green 5400 as tudtommal.

Más :
Mitől függ, hogy a sata HDD met a lap, hol, udma 5 ösnek, hol mw dma 2 esnek ismeri fel ?
Mivel, hogy sata, (AHCI) van ennek bármi jelentősége ?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Dobj már be valami tesztet erről az 1 tányéros 500 asról, kiváncsi vagyok, mennyire gyors?
A sami 1 TB osa, az mennyi tányérból áll ?
Hogy lehetne kideríteni ?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

"...A sami 1 TB osa, az mennyi tányérból áll ?
Hogy lehetne kideríteni ?..."

Attól függ,h. melyik széria...

Az F1-esek tudtommal 334Gb/tányér "HD103UJ" ; az F2-esek már 500Gb/tányér de 5400rpm-esek 7200 helyett (ebből van több fajta is) ; az F3-asok 500Gb/tányérosak és 7200rpm-esek "HD103SJ"...

Ezért várom én is ez utóbbit,h. itt Bp-n is lehessen 1 Tb-s-ban kapni...

Semmi sem állandó, csak a változás.

itt vettem! és itt mondták hogy több mint egy hónap a szállítás!!

samsung f3 1tb 2x500Gb-os tányérokból áll, míg az 500-as f3 értelemszerűen 1 db-ból! konkrét tesztek nincsenek még róla,de itt a fórumon is belinkelt már egy srác 2 hdtune-os képet (read/write) most én is megteszem.sztem elég meggyőző a gyorsasága!

itt meg az f1-esel egy összehasonlítás!

én se kértem.azért vettem inkább f3 500gb-osat! (úgyis van dvd íróm...)meg maradt egy tízesem!

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Samsung-HD502HJ/395.html

itt a "teljes" teszt. ajánlom figyelmedbe a bal oldali ranglistát...

Itt egy kép tőlem is, hogy legyen viszonyítási alapod.....

Én csütörtökön vettem a vinyót,eddig tökéletesen teszi a dolgát.

...

16MB és 32MB cache között nincs nagy különbség sebességben, de 8MB és 16MB között azért van rendszer HDD esetében, bár igaz az, hogy a legnagyobb különbség a 2MB és 8MB között van, de azért érdemes legalább 16MB-osat venni, főleg mert az összes ma kapható új típus ilyen.

kösz a választ, azért kérdeztem mert visszavittem pár napja samu vinyómat garival, 16mb-os cachees volt, és egy másik modellt kaptam helyette 8mbal.....fentebb már leírtam

[ Szerkesztve ]

hello!
most néztem egy toshiba külső hdd, nem tudna valaki valamit mondani hogy milyenek a toshiba merevlemezek (megbízhatóság stb) nem nagyon hallottam még róluk semmit, tesztet meg nem találtam előre is köszi

[ Szerkesztve ]

hello!
most néztem egy toshiba külső hdd, nem tudna valaki valamit mondani hogy milyenek a toshiba merevlemezek (megbízhatóság stb) nem nagyon hallottam még róluk semmit, tesztet meg nem találtam előre is köszi

[ Szerkesztve ]

Szerintem inkább a WD házatájáűn nézelödj.
Passport seria, ha hordozható kell (USB)
Vagy My book, ha külső kell, ez többféle csatolóval kapható, az USB én kivül, akár Firewire, de eSata val is.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Megbízhatóak, jó vinyókat gyártanak.

sziasztok! azt szeretném megkérdezni hogy mennyire befolyásolja a számítógép teljesítményét az hogy IDE-s vagy SATA II winchestert használok és miért jobb az egyik a másiknál?

Sata az ujabb, vékonyabb a kábel, elvben gyorsabb is.
És minden bedugott hdd megkapja dedikáltan a sávszélességet.
Mig ide nél, ha egy kábelen 2 eszköz volt, akkor osztodott a sávszélesség.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

azért kérdezem mert van egy régebbi IDE 250GB 7200rpm WD winchesterem és nem tudom hogy új gépnél érdemes e lesz erre külön pénzt költeni hogy vegyek egy új SATA-st

Én már a kábel miatt eleve utálom az IDE-t, de ha nem zavar és beéred egy lassabb vinyóval, valamint hibátlanul működik, nem kell feltétlen lecserélni.

Van valakinek tapasztalata a WD RE (Raid Edition) HDD-kkel?

Márka már eldölt: WD, mert még nem csalódtam benne.
Sea már döglött rám, hirtelen.

Menteni, menteni menteni!
Szóval csak arra kell, hogy álljon rajta a kedvenc adataimból (fotók, zenék) egy második példány. Külön tárolva, nem RAID-ben használva. És sok év múlva is megbízható legyen.

WD10EADS (1TB, 3 tányéros, Green, 19eFt) 5400
vagy
WD1000FYPS (1TB, 4 tányéros, Green-RE, 32eFt) 5400-7200 van ilyen?

Megéri a RE felár, jobb MFTB specifikáció?

[ Szerkesztve ]

Nem éri meg, mivel jóformán nem is fogod használni.

Ha már RE -t veszel, akkor boot hdd nek használd.
Adattárolásra a sima green is jó.
Persze ha nem kerül többe mint a sima akkor nyugodtan választhatod ezt,
Amikor én vettem, akkor 200 HUF al volt drágább az RE3 as, azért vettem azt.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

De sajna bizony drágább. +12 eFt !
Akkor marad a sima Green, a WD10EADS.
Van mechanikai különbség, vagy csak a marketing rizsát fizettetik meg?

Van különbség, de az RAID használatra van. elvileg felkészítette a WD, hogy bizonyos esetekben ne érzékelje hibásnak a lemezt a RAID vezérlő, ha hosszan ír valamit, vagy lemarad a másik HDD-től, így nem dobja ki a RAID kötetből a vezérlő. Régen én is gondolkoztam WD RE HDD-n de tapasztalatok szerint tényleg csak RAID-ben van értelme.

Sziasztok!

Elképzelhető, hogy az alábbi gépet a merevlemez "fogja vissza"? Nem egy erős konfig, de net, office, letöltés ilyenekre kellene. Hasonló procival, ugyanilyen chipsettel, kevesebb memóriával de egy fokkal modernebb merevlemezzel a másik (volt) gépemmel elégedett vagyok (voltam).

Lassú konfig: Asus P5LD2SE, E2180, 3GB CSX 667Mhz, Gf 7600gs, Samsung Sp2004C
HD Tune szerint kb 60 MB/Sec átlag

Megfelelő konfig: Asus P5GCMX, E2160, 2GB Kingmax 667Mhz, int. VGA, Samsung HD250HJ
HD Tune kb 80 MB/Sec átlag

Kérem a szakértő Urakat világosítsanak fel. Lehet, hogy 20MB/Sec különbség ennyit számítana egy ilyen egyszerű konfignál?
A fő problémám a programok tetű indulása.
pl.: Word indítás a Nekem megfelelő gépen kb 3 másodperc, a másikon csak darál a winchester és kb 12-15 másodperc mire elkezdhetek dolgozni.

Segítene rajtam egy gyorsabb vinyó pl.: egy Samu F3?

Előre is köszönöm a segítséget.

[ Szerkesztve ]

Mindenképpen segítene, de a túlzott lassúság oka lehet a töredezettség is, illetve sok a szemét már az op. rendszerben.

Friss Xp került rá de így sincs változás...
Van még a gépben egy 1TB-os WD Green is. Megnéztem HD Tune szerint még ez is gyorsabb mint a mostani Samu...

Akkor szerintem veszek egy 500-as F3-at. Ha nem segít (azért remélem fog ) még jól jöhet a későbbiekben ha fejlesztek, a mostani vinyó úgyis elavult már egy "kicsit"

Köszönöm a segítséget

[ Szerkesztve ]

Biztos, hogy gyorsabb lesz az a rendszer, hisz az F3 kétszer olyan gyors vinyó, mint amin most van a rendszer.

Bent a cégnél van egy pár általad is említett p5ld2 ből.
És egyik sem egy bajnok a hdd olvasás terén, a másik lapodon, modernebb a déli hid ami a hadd ket vezérli, ennyi a különbség.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

ez jó vétel? Strapabíró sokáig bírja?

Szerintem igen

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Az WD10EADS-65M2B0 típusjelzésű WD Caviar Green merevlemezem a HD Tune mérési eredménye alapján már a 2 tányérral szerelt típus.

Sziasztok!

Szerintetek milyen winchestert érdemes venni 750GB-1TB-os méretűekből rendszer winchesternek? Több operációs rendszer, és sok helyet foglaló alkalmazások miatt kell nagyobb rendszer winchester...

Van egy 74GB-os WD Raptorom, de képtelen vagyok megszokni a hangját, és ezt szeretném lecserélni egy gyors, de viszonylag halk winchesterre.

Köszi a segítséget!

Samsung F3 1TB.

rendszervinyonak mit ajanlotok? en vmi 320 giga korulire gondoltam, eddig samsungom es seagatem volt, de ugylatom mara elegge leromlott a minoseguk...

Anytime, anywhere, any war ... if the price is right

Pedig F3 500GB-os ajánlott, mert a Seagate 7200.12-es mostanság sok hibás darabbal büszkélkedhet.
WD-ből pedig még nem érkeztek meg a kisebbek 500GB-os tányérokkal.
Hitachiból is most érkezik majd az új széria kb 3 hét múlva.

Seagate 7200.12 is ilyen rossz széria lett?

Eddig csak a 7200.11-t mondták kritikán alulinak.

(U.i.: A 7200.12-t javasolták nekem kb. 1 hónapja, mint jó HDD. )

Mert jó HDD, hiszen nagyon gyors, halk és hűvös is, de a magyarországi darabokkal több gond van. Világviszonylatban ez nem igaz, mert külföldi fórumokon nem panaszkodtak rá, de itthon több a hibás szektoros darab. Lehet csak 1 rossz széria, és beszállítói gond volt, vagy a gyártósornál volt valami prücök, mindenesetre sokan vitték mostanában vissza.

Sztem télleg jó HDD.... nekem bevált nagyon gyors és nem jelentek meg bad sectorok se!