...és ha nem tudtad volna, hogy melyik kép, melyik obival készült, akkor is a 35 fix tetszik?

Mivel lelkes hobbista vagyok nekem csak a háttérmosásban mutatkozik meg a különbség, de csak akkor, ha egymás után nézem a képeket.

Nekem volt már 1/30-on bemozdult képem, de ez annyira szitu és ember függő, hogy nem lehet megmondani mennyire hiányzik a képstabi. Nekem inkább a zoom hiányzik. Belegondolva egy 16-55 VR f1.8 lencse lenne jó, de az ilyen - ha létezne - aranyárban futna .
Tényleg az a legjobb, ha kipróbálod. Egy nagyon jó lencse. Kicsi és könnyű.

Esetleg ha úgy döntök használtan veszek egy 500D-t, akkor a kb 20e expo csak szerintem sok egy picit 2 év alatt vagy még az "elfér kategória"

Erről megoszlanak a vélemények, sokan mondják, hogy hobbifotós nem fényképez ennyit. Én két év alatt simán belekergettem a D40-be 25ezret, és nem gondolom, hogy extrém módon használtam volna. Persze volt olyan, amikor egy Hungaroring pályanapon, OT expón stb belement egy nap alatt 4-500 expó, de olyan is, hogy hetekig ki sem vettem a táskából. Szóval én nem tartom soknak.

Holnap majd jól beletépünk...

Nem sok. Én két év alatt most fogom elérni a 10e-t, de az átlagnál kevesebbet fotózok.

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Nem sok, de áralkunál érv lehet, hogy miért adja olcsóbban az eladó persze attól függ mennyit kérnek érte, majd a szakik megmondják reális-e az ár.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

6 hónap alatt tettem 28k-t az 550D-mbe, és nem pénzért fotózom...most meg hogy tél van két hónap alatt 1300-at...

Hát igen, a téli hónapok ilyenek... Nekem is kemény 250 expó van a majd' két hónapos D5000-ben

Holnap majd jól beletépünk...

Sziasztok!

ma megvettem a Pentax K-x-t
az alap obival, a másik két obit csütörtökön remélem megkapom.
Hát ismerkedni kellesz a géppel

Mindenkinek köszönöm a tanácsokat véleményeket

Szerintem lesz még sok kérdésem,vagy itt vagy lehet a Pentax saját topikjába

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

Szép fényeket

Holnap majd jól beletépünk...

köszi

máris az első kérdés, igaz ez már nem gép hanem kiegészító
milyen tatyót ajánlotok váz +3 obi-nak?

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

Drakula a géphez!

"milyen tatyót ajánlotok váz +3 obi-nak?"

Mllyet ajánljunk?
Egyébként van erre is külön topik, inkább ott kérdezd, mert morcizás lesz itt ebből. :]

Én ezt http://www.digitcam.hu/termekek/tartozekok/tok_-_taska/taska/dorr_action_no_5_taska vettem nem rég.Nekem a lényeg az volt,hogy a kamerám is beférjen a fényképező mellé ill. a töltő, de még plusz helyem is maradt további kiegészítőknek.

[ Szerkesztve ]

..........""..........

ja, nem is értettem úgy hogy az enyém jobb ajánlat lenne, nyílván ez egyéni igényektől függ Amúgy korábban írta valaki, hogy állítólag 100e expo az élettartama a zárnak

állítólag annyi, de a gyártó oldalán erről semmi infó sincs.
próbálok egy normális obit is keresni hozzá, de sehol sem találok. meg őszintén megmondom, nem is nagyon tudom melyik obi jó az olcsóbb árkategóriában. persze, csodát nem kell várni, de azért egy átlagos minőséget hozzon ha már költök rá.
lehet már írtam korábban, de a cél egy alap nagylátó obi+300-as tele, de nem fix hanem 75-300 vagy valami ilyesmi. de ezekből is stabis lenne az ajánlott gondolom, de az meg elég horror

Sziasztok.
D40-et érdemes még venni? Kit obi-val.
Vadonat új ! Bontatlan csomagban 55k ért ?

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

Johogy, hasznaltan se olcsobb, ha a parameterek megfelelnek vedd meg.
Hol lehet meg kapni?

(#8569) adam014

De ettol meg megdogolhet 10k exponal is, de lehet siman lefut 300k expot.

[ Szerkesztve ]

Vaterán volt. Egy fényképezőkkel foglalkozó cég osztotta a dolgozóinak. De nem bontották ki, és valóban ÚJ. Az előbb beszéltem a tulajjal.
Személyes átvétel lesz. juhééé

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

Ja azthittem boltba van,gari is van ra?

Én megvenném

Holnap majd jól beletépünk...

Egy jó évvel ezelőtt kapták, de nincs szűkség rá.
Mivel bontatlan nem tudják hogy áll a garancia.
De ha használtat vennék, arra se lenne.
Így ebben az esetben nem is izgat.

t_a_m_a_s :
Elvileg már az enyém, csak el kell menni érte.

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

A szenzortisztításra továbbra is van garancia, vagyis ingyenes.Vedd meg!

Jöttem butaságot kérdezni... Van-e képlet, vagy ökölszabály arra vonatkozólag, hogy mondjuk x méter távolságból y kiterjedésű ( magasságú ) tárgyat szeretnék fényképezni, és ez mondjuk úgy "kitöltse" a képmezőt.

Konkretizálva mondjuk 20m-ről egy 1m-es tárgyat mekkora fókusztávolsággal kell fényképezni, hogy olyannak tűnjön, mintha egy kompakt géppel, mindenfajta zoomolás nélkül villogtatunk valakire mondjuk 1-2m távolságból? Sacc / kb ?

Köszönöm!

Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.

Ma voltam érte.
Valóban bontatlan volt még. Én nyitottam fel elsőnek. Minden tökéletes szép állapotban van.
Mint amit még sosem használtak.
Most örülők mint állat

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

Gratula, jó kis váz az. Használd egészséggel

Holnap majd jól beletépünk...

Köszönöm szépen.

És ami a lényeg.
Most már csak a fejlesztés lesz hátra.
Egy táska, valamilyen tele

Tényleg szűrőből milyen érdemes venni? Védelem és egyéb okokból ?
Illetve 55mm kell rá ?

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

A 18-55-re 52mm-es kell, ha jól emlékszem. A védősapkába bele van írva

Az UV szűrők szükségességéről vagy szükségtelenségéről szóló ősi vitát biztosan olvastad már te is. Nekem biztos-ami biztos mindegyik obimon van egy hoya vagy kenko UV, valamint nem árt beszerezni egy jó kis polárt, szintén a fenti márkákból.
Mechanikus védelemként egyébként teljesen jó a napellenző, és az még a képminőséget sem befolyásolja.

Holnap majd jól beletépünk...

Meg egy jó kis ND-t.

+ a hulye a sajat karan (se) tanul. 1x mar jartam igy, igaz, akkor 5-10kepet keszitettem csak, nem 200-at. Ja, hogy fokozzam a fokozhatatlant. sotetben vidamparkot CP szurovel.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Sziasztok,

A szokásos felvezetés. Milyen tükörreflexes gépet ajánlanátok. Hogy kicsit szűkítsem a kört.

150, max. 190 ezer Ft- amit szeretnék rá költeni. Valószínűleg hitelre menne és ezért most a PhotoH.-ban képbe jött két gép, amelyekről szeretném ha véleményt mondanátok.

További kérdéseim, amelyre megköszönöm a válaszokat:

- számít, hogy legyen optikai képstabilizátor? (számít, hogy objektív vagy a váz tudja?)
- számít az élőkép funkció?
- számít, hogy legyen valamilyen plusz objektív a géphez a vásárláskor vagy azok amúgy sem érnek sokat?

A típusok amelyek szóba kerülnek:

- Nikon D5000 (18-55VR + 55-200VR)
- Nkon D3100
- Canon EOS 500

Köszi a javaslatokat és a tanácsokat.

üdv,

Vrt,

Szia!

"- számít, hogy legyen optikai képstabilizátor? (számít, hogy objektív vagy a váz tudja?)"

Teleobjektíveknél számít igazán, vagy ha hosszú záridőt kell használni. Az én tapasztalatom, hogy hosszú záridőknél egy jó állvány sokkal többet ér, kevés fényben meg a fényerő, és a nagy ISO-n is tűrhető képminőség.

Ha megtanulod nem rángatni a gépvázat exponáláskor, akkor a legtöbb helyzetben nincs szükség stabilizátorra.

Az optikai stabilizátor az objektívben általában hatékonyabb, főleg teleobjektíveknél. Ha viszont szenzorstabis a váz, akkor olcsó, régi objektívekkel is van stabilizálás.

"- számít az élőkép funkció?"

Bizonyos esetekben jó lehet. Ma már szinte nem tudsz olyan új gépet venni, amiben ne lenne.

"- számít, hogy legyen valamilyen plusz objektív a géphez a vásárláskor vagy azok amúgy sem érnek sokat?"

Ha nincs jobb objektíved, akkor persze hogy számít, mert optika nélkül elég nehéz képeket készíteni.
A vázak mellé csomagolt optikák a kitobjektívek. Ezek sohasem kimagasló minőségűek, de legalább olcsók, ha kitben veszed. Külön megvéve drágábbak. A minőségi objektívek árai meg elérik, vagy meghaladják a gépvázak árat, leszámítva a filmes korszakból meghagyott néhány fixet.

"A típusok amelyek szóba kerülnek:"

Ha csak az első variáció van objektívekkel, és csak ott tudod megvenni, ahol, akkor nyilván az a nyerő.

- számít, hogy legyen optikai képstabilizátor? (számít, hogy objektív vagy a váz tudja?)

Akkor számít igazán, ha kézből akarsz/kell fotózni és a záridő túl hosszúra nyúlna. Vannak területek, ahol a) a fényerő nem segít ill. megfizethetetlen egy amatór számára és b) az ISO emelés se ajánlott. Csak egy-két példa: nagytelés alkalmazások, 1:1-hez közelítő makró, stb. Ilyenkor inkább az állvány javasolt, de ha nincs, akkor a stabilizátor nagyon hasznos. Általános használat esetén is jól jöhet, de meg lehet lenni nélküle.

No stress, no work Today!

Köszönöm a gyors válaszokat. És az általam felsorolt gépek, ha mondjuk nem vagyok semmilyen szempontból elkötelezett, akkor javasolt megvenni, vagy ezekkel fenntartásaitok vannak.

Ti milyen gépet javasolnátok ha a korábban említett árba kellene beleférni?

Esetleg Olympus gépet? Amennyire nézegettem 30-50 ezer Ft-al is olcsóbb lehet egy kategóriájában azonos tudású Canon vagy Nikon-hoz képest.

Mindig felmerül a kérdés, hogy mire használja majd az illető...Erre röviden annyit tudnék mondani, hogy szeretnék megtanulni fotózni, de az is igaz, hogy nem valószínű hogy pár éven belül vagy akár az életben egy sokkal drágább - komolyabb tudású gépet vásárolnék.

Köszi a hsz-t.

Sziasztok.

segítséget szeretnék kérni. szerintetek megéri egy sony a200 + táskával,akutültővel,2db uvszűrő és egy C-PLszűrő,usbkábel.Sony 18-70 és Sigma75-300 obi -> 85k?
vagy ugyanez csak a 300as obi nélkül 70k?
esetleg ebben az árban lenne jobb készülék?
köszi a válaszotokat

Nincs egetverő különbség a felsorolt gépek között, mind belépőszintű, nagyjából ugyanazt hozzák. Az Olympusok sem rosszak, sőt, állítólag azokhoz kapod a legjobb minőségű kitobit, csak van egy kis bibi a rendszerrel, mégpedig hogy az Oly leállt a DSLR vonallal. De ha 1-2-3 éven belül nem akarsz bevásárolni príma Zuiko obikból amúgy sem, akkor ez kevésbé érintene téged. Szerintem.
A másik baja a 4/3-os rendszernek a viszonylag kicsi, és sötét kereső. Az E-520-ast, vagy E-620-ast nézegesd, "butábbat" szerintem nem érdemes venni Oly-ból.

Lehetőleg olyan kitet vegyél, amiben van teleobjektív is, aztán egy ideig elleszel optikavásárlás nélkül.

Tudom még ajánlani a Pentax K-x-et, vagy a K-r-t, habár ezutóbbi még elég új, várni kell vele, hogy jobban lemenjen az ára. A K-x-hez meg venned kell minőségi AA akkukat (Sanyo Eneloop, Panasonic Infinium a preferált), és egy minőségi töltőt (IPC-1L).

Nézegesd meg mindegyik gépet élőben is, és azt válaszd, amelyikkel a legszívesebben mész ki bármikor fotózni, amelyiket szívesen veszed a kezedbe.

Ha visszaolvasol itt a topikban, szinte folyton erről az 5-6 típusról van szó.

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenki!

Végre sikerült összedolgoznom annyi pénzt, amiből már talán vehetek egy használható fényképezőgépet. Ez 150 ezer forint, tehát használt alkatrészekben gondolkodom. A kérdésem az, hogy honnan és hogyan lenne célszerű összeválogatnom a dolgokat. Ami kell, az egy váz, egy 80-200-as teleobjektív, illetve egy vaku. Főleg műtermi munkákat (modellfotózás, arc és egészalakos) fogok csinálni.

Az objektívet úgy hallottam a Sósfotóban érdemes megnézni, mert jó áron szoktak lenni, illetve sokszor garancia is van rá. Váz viszont náluk ritkán van. A kérdésem tehát az, hogy a nálam tapasztaltabb, szakértőbb fotósok hogy vágnának neki ennyi pénzzel a gép (váz+teleobj+vaku) megvásárlásának. Abban viszont majdnem biztos vagyok, hogy Nikont vagy Canont szeretnék.

A kérdésem természetesen arra is kiterjed, hogy mire kell figyelni használt gép vásárlásakor.

Előre is köszönök minden tanácsot illetve segítséget!

Elfelejtettem megemlíteni, hogy természetesen tükörreflexes gépekben gondolkodom.

Szia!

Hááát, 150-ből elég necces lesz kihozni valami igazán jót, úgy érzem. Hobbi célra valami régi váz, egy olcsó tele zoom és egy régebbi vaku esetleg kihozható ennyiből, vagy nem sokkal többől. Komoly műtermi munkára meg amúgy is kevés egyetlen vaku, magában.

Egészalakos képekhez meg kellene valami nagyobb látószögű obi is.

[ Szerkesztve ]