Belépő szinten asszem semelyik vázban nincs fém, gyártótól és kortól függetlenül...

Holnap majd jól beletépünk...

A belépő vázaknál nincsen ilyen minősítés. Van egy csomó adatbázis a neten, hogy kinek meddig bírja a zárszerkezet, de a gyártó nem garantál expószámot (EZ pl D40-re).

Obi: szerintem a legfontosabb, hogy ne legyen fókuszhibás, meg ne essen szét, ne akadjon.

Holnap majd jól beletépünk...

Úgy érzem akkor D40 lesz.
A D70 modell régebbi, vagy alacsonyabb kategóriás? 65E-ért van aprón.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Régebbi. A D70-es a D40-nél magasabb kategóriás D80 elődje. Azért nézz körül más gyárók cuccai között is

Petzval: OK. De attól még ne írjuk le a régi VÁZakat, lehet azokkal is boldogulni

(#8206) fi:zi'k:: Sebaj, még egy kicsit olvasgatsz itt, meg jönnek a többiek is, és teljesen el fogsz bizonytalanodni, meglásd

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

Az a gond, hogy a többit mégannyira nem ismerem. Max névről.
Egyedül egy Canon 1D volt a kezem ügyében eddig.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Tudom hogy megy ez! Mármint az elbizonytalanítás
Eddig szimpatikus a D40, úgy hogy ez lesz a kiszemelt példány. Ha van ugyanennyiért jobb, akkor várom a javaslatot.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Üdv

Van fent pár Vatera-n is ebben az árban.

Pentax k100d

Nikon D40 dupla kit

Nikon D70

Olympus E-510

Canon 350D

Canon
350D+Sigma

Pentax k100d

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

A leírás alapján a D70 az ua. mint itt aprón. Nemrég linkeltem is.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Igen ugyan az. Csak vaterán 5000-el olcsóbban el lehet hozni.
Ha másnak nem kell.

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

Azt kihagytam, hogy kellene egy normális vaku is.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Akkor már nehezebb lesz találni.
Úgy egy kicsit változnak az árak is.
Lehet szűk lesz a 60k keret..

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

Korábban írtam, hogy 80E-re még kitolható. Bár ebben az esetben biztos, hogy meg kell válni a kompakttól.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Na, az nagyon necces lesz. Tényleg kell az rögtön? Partifotózni akarsz?

Nem, de a jelenlegi Fuji képminősége és egyéb korlátai miatt nem képes teljesíteni a kitűzött feladatot, és nem akarok ezen bukni egy munkát.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Nagy gyorsan ezt találtam. De a keretednél kicsit feljebb.
Canon 400D+ Vaku

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

Egy jó TTL vaku legalább 40-50 k használtan. Ha elég az auto mód, vagy manuál, akkor olcsóbban is lehet találni valami régi cuccot, vagy maradnak a kínai csodák (Youngnuo, Soligor, Cullmann, Exakta stb.) 20-30 k körül, amik inkább olcsók, mint jók...

A Cullmann az nem német? Vagy csak a gyártás helyére értetted?

Sajnos tisztában vagyok vele, hogy a jó vakuk drágák. Bár ez tolódhat egyelőre. Jelenleg a gép a fontos.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Róla mi a vélemény?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Igen, a cég német, de a minőség és a megbízhatóság a Hama és a hasonló, olcsó kiegészítőket forgalmazó cégek termékeinek a szintjén áll. Hobbi célokra elégséges lehet, komolyabb munkára nem hinném.

Ez egy nagyon jó váz. Masszív, szigetelt, két tárcsa és jó manuális kontroll, pentaprizmás kereső stb. Munkára sokkal alkalmasabb, mint egy belépő szintű gép. Ennyiért szerintem megéri. A 31 k expó sok, de a zár elvileg 100000-re tervezett élettartamú.

A pixinfo.hu tesztjei mennyire megbízhatóak?
Amúgy szimpatikus a gép. A cikkben megemlítették, hogy nincs hozzá túl sok objektív. Manapság mennyire igaz ez?

#8222
Nekem van egy állványom tőlük és egész korrektnek érzem ár/érték arány tekintetében. Nyilván nem a legprofibb, de ahogy te is írtad hobbi célokra alkalmas.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Uh, a pixinfót nagy fenntartásokkal kezeld, hajlamosak butaságokat írni, és neha hajmeresztően szubjektívek. Inkább a DP tesztjét olvasd el, ha nem gond az angol.

Túl sok objektív valóban nincs.
A többi gyártó slágerobijaihoz hasonlóak vannak természetesen a Pentaxhoz is. Általában valamivel olcsóbbak is, mert nem kell a stabilizátort is megvenni az objektívekkel együtt. A Pentax szenzor-stabilizált, ami ugyan nem olyan hatékony, mint az optikai, de mindig van, még 30 éves, manuál obikkal is.

Amúgy a Pentax 30 évre visszamenőleg kompatibilis az összes, K mountos objektívvel. Minden trükközés és csipes konverter nélkül van fókuszvisszajelzés, fénymérés és autofókusz is, ha olyan az obi.

A használtpiaca itthon szűkebb, mint a Canikoné, de végső esetben ebay-ről elég jó optikák szerezhetőek be.

Ha vannak további kérdéseid, azokat szerintem a Pentax topikban tedd fel. Gyorsabban kapsz több választ, mint tőlem.

A DP tesztbe csak azért nem fogtam bele, mert piszok hosszú, de meglesem.
Esetleg olyan szempontból zavar egyedül a CCD stabilizálás, hogy ha később mondjuk Canonra váltok, akkor az obik nem lesznek kompatibilisek, ha jól tudom.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Semmilyen Pentax, Nikon, Canon objektív nem kompatibilis a másik gyártó rendszerével, mindegyiknek más a bajonettje. A külső gyártók, Tokina, Sigma,Tamron is különböző bajonettel gyártja az objektíveket a fent megjelölt vázakhoz. Ha rendszert váltasz az objektív cserélhető.

Ez ugyanúgy igaz vice versa a Nikon, Olympus, Sony stb. objektívekre is. Canonon nem tudod használni őket, vagy nem érdemes, ha mégis akad valami konverter, ahogy a Canon obikat sem a többi rendszeren. A CCD-stabihoz ennek semmi köze. A Nikon VR és a Pana OIS sem működik Canonon, ahogy az IS sem Nikonon, Panán.

A bajonett kialakítása, mérete, az aknamélység, az érintkezők kiosztása és az elektronikai különbségek akadályozzák meg a rendszerek közötti kompatibilitást.

Itt egy meglehetősen teljes és frissített lista a Pentax obikról, felhasználói véleményekkel. A D-vel kezdődő szériák a legújabbak, jelenleg is gyártottak, ezen kívül még pár FA-st lehet boltokban fellelni. A többit csak használtpiacon.

Ugyanitt megtalálod a Pentaxra kihozott Sigma, Tamron stb. obikat is, fenn, a Third-Party Lens Reviews-ra kattintva.

Nem fogalmaztam kellően jól.
Természetesen tudom, hogy a különböző gyártók "nem szeretik egymást" és í az obik se passzolnak. Csak ha teszem azt most mégis inkább egy Canon vagy Nikon mellett döntök, akkor az ahhoz vett stabilizátoros obik egy később adott márkán belül de jobb géppel is használhatóak lesznek.
Igazából nem sok köze volt a CCD-hez a mondandómnak.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Az első tapasztalatok a D5000-el: nagyon tetszik, rengeteg lehetőség van benne, de gyakorolni kell...

1
2
3

[ Szerkesztve ]

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Persze adott márkán belül nem lesz gond, csak abban lehet probléma , hogy a régebben gyártott Canon, vagy Nikon obik az újabb nagy pixelszámú érzékelőket már esetleg nem tudják megfelelően kiszolgálni, vagyis nem rajzolnak elég részletes képet. Ez főleg az "olcsóbb " objektívekre igaz.

Jó lesz az, főleg ,hogy magas ISO tartományban is így dolgozik ! Grat a géphez.

Értem, ezt is gyanítottam.
Ez ugye nem csak szerintem jó ajánlat?

#8231
Tetszik a lebegő kutya (2.).

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Mivel a Főnök árulja garantált, hogy jó állapotban van. Szerintem jó vétel !

Aha, elég jó! Még a Lensbaby-vel is játszadozhatsz szabadidődben. Látom, már le is stipi-stopiztad

A főnök csak közvetít.

#8236
Igen. Ha minden rendben megy, akkor hamarosan viszem.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Hello!azt szeretném kérdezni,hogy egy FUJI S5700-as gépről szeretnék váltani egy OLYMPUS E450-es gépre.(dupla kit 14-42+40-150-es obikkal)Inkább természet és családi képek készítésére használnám.Mekkora előrelépést jelentene ez a gép képminőségben az S5700-es után?Mennyire felelne meg ez a gép ezekkel az obikkal természet fotózásra?Nézegettem még a Panasonic FZ38-as gépet is de nagyon zajosnak találtam a képeit vagy esetleg ilyen célra elég lenne az is?minden választ előre is kössz!!

Üdv van egy Olympus - C-725 Fényképező gép ezt kb. menyiért lehetne eladni?
És milyen fényképezőgépet vegyek ami ennél jobb?úgy 50-60k-ig.

Mindenképpen nagy előrelépést jelent. Nem is érdemes összehasonlítani egy tükrös gép képminőségét egy kompakt vagy bridge gép képeivel. Természetfotózáson mit értesz konkrétan? Madarazáshoz vadfotózáshoz a tele kevés lesz minden másra elég lehet. Esetleg egy makró obi még később elkelhet. Itt nézhetsz vele készült képeket: [link]
A fűrészből idéznék: "Choice is yours" a döntés a tiéd

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Ok!Köszönöm.

Sziasztok.

Jómagam is gondolkodom egy tükrös gépen.
A közelemben két ismerősnek is lenne eladó.
Mind a ketten a magukét sztárolják ami jól is van így.

Lenne egy Nikon D80 18-55 4200Expo.130k
Pentax K-m dupla kitt. 4000 expo 90k

Melyik lenne a jobb vétel? Mivel járnák jobban ? Nekem ez az egész magas, de jó lenne helyes döntést hozni.
Meg lenne UV és circuláris polár szűrő is eladó.
Ilyeneket érdemes venni ? Gondolom a lencsét is védi, de jelentős szerepe is van ezen kívül?

Még egy kérdés: Mit érhetnek ezek a gépek jelenleg? Csak hogy ne vegyenek palira

[ Szerkesztve ]

Mit szeretnél fotózni? Ettől függ, hogy melyikkel jársz jobban.

Az említett két gép nem egy kategóriájú, a K-m belépő volt, a D80 haladó. Ezért az árkülönbség. Sokat számít, hogy melyik esik jobban neked kézre, melyik tetszik jobban.

Szűrők: az UV a frontlencse védelmén kívül másra nem használható digit vázon. Ennek a szükségességéről azonban nincs egységes vélemény. Valaki használ, mások meg nem. A polár az hasznos bizonyos esetekben: az égboltot lehet vele mélyíteni vagy csillogásokat eltüntetni.

De tényleg, mit szeretnél vele fotózni?

No stress, no work Today!

Teljesen általános célokra szeretném csak használni.
Családi képek, életképek.. kirándulások..
Csak amire egy átlagos ember használja.