- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
MrChris
#59963
üzenetére
Hát majd ezen kell tuningolni, de ebben még nem nagyon vagyok kiképezve, illetve én asztalon rögzítek, vagy kint a szabadban, tehát én nem szerepelek "vlogszerűen" a videóban, mint a legtöbb esetben ,hanem csak a készülék egy semleges sonoma íróasztalon.
Az biztos, hogy itt kevés a fény, mert nagyon melegfényű LED izzó van csak a plafon közepén, szóval ezen változtatni kell, csak még nem tudom mit vegyek, hogy jó legyen...
-
válasz
MrChris
#59887
üzenetére
Egyetértek azokkal amiket írsz, a gx80+12-32 tényleg egy jó felállás, és a Heliossal tényleg nem egyszerű a fókuszálás. Én használom azt az obit m43-on is és Fujin is, még állóképeknél is azt mondom, hogy nem egyszerű jól eltalálni a fókuszt (hozzáteszem, mindezt úgy, hogy azt a konkrét Helios obit használom konverterrel, amit 1986-ban kaptam karácsonyra, szóval volt időm hozzászokni, meg a manuális fókuszhoz is), nem maga az obi a probléma, hanem a milcek keresője, illetve kijelzője. Ezeket az obikat aránylag könnyű volt használni a korabeli gépek prizmájával, mattüvegével stb., de ha az akkori fókuszálási segítségek nincsenek meg, akkor még a kép kinagyításával is nehézkes és lassú a manuális fókusz, minden elektronikus segítséget figyelembe véve. Videóhoz meg tényleg inkább egy AF obi kéne, főleg mert m43-on a Helios már 106mm, ott elég könnyű tévedni az élességi síkkal.
-
Wolfire
újonc
-
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#59863
üzenetére
Az nem lenne különösebb probléma, csak Dual Pixel AF meg forgatható éritőkijelző nélkül nincs értelme. Pl. Canon 70D is hellyel-közel egy árban van, amit szimplán nem értek, AF, kereső, akku, megépítettség stb. minden jobb, csak nagyobb, nehezebb és öregebb (de 2000D-ben sokkal régebbi a hardver annak ellenére, hogy újabb...)
-
pethob
aktív tag
válasz
MrChris
#59735
üzenetére
Hardveraprón épp van fent két használt Fuji X-es Tamron 17-70/f2.8 Az már egész jól közelíti az ideális utazó zoom-ot mondjuk egy használt X-T4, vagy X-S20 vázon...
(Nincs közöm az eladókhoz.)
Ha nem tetszik minimális veszteséggel eladható. A használt objektív előnye... -
Neck
veterán
válasz
MrChris
#59502
üzenetére
Én mégis azt mondom, hogy mivel a milyen cserélhető objektíves gépet fórumban vagyunk, kár az egész rendszerre következtetést levonni egy kitobi alapján.
@Tin_shield:
Bocs, rosszul fogalmaztam. Nem vagyok nagy MFT expert. Ha jól tudom, a PL szériában (pl az E-PL5-ben meg az E-PL6-ban) nem 5-axis stabi van, hanem egy kiherélt 2-axis (Yaw&pitch), és messze nem ugyanannyira hatékony, mint a 5 axis a komolyabb vázakban. Rosszul tudom? -
haruspex
aktív tag
válasz
MrChris
#59498
üzenetére
HÁt most úgy néz ki, hogy kiadták ugyanazt az obit még egyszer, de reklámozzák a műanyagra cserélt bajonettet mint innováció, mert könnyebb....
Azért a jpg motor, a a borzalmas kezelhetőség, az érintő hiánya, a panoráma hiánya (de fizethettél érte az alkalmazásboltjukban), a szar kereső (jó ez nem volt egyedi), szerintem már akkor is messze az egyik , ha nem a leggyengébb géppé tette a kategóriában.
MEg mondjuk akkor aztán végkép nem nagyon volt mit rátekerni. Meg majdnem az összes akkortájt megjelent APSC Sony obi szar volt, de legalább drága.
-
#59462
norbert1998
nagyúr
MrChris
#59461
norbert1998
nagyúr
válasz
MrChris
#59461
üzenetére
Nem biztos, hogy minden esetben a nem tudnak rá többet szánni dolog áll a háttérben. Én szimplán elsőre nem akarok rá többet szánni. Belekóstolni szeretnék a legjobb ár-érték aránnyal, és ha tetszik, akkor kap még pénzt, ahogy feljebb is írtam. Nem fotós akarok lenni, csak szeretnék néhány olyan fotót készíteni erről-arról, család, barátok, amikről messziről süt, hogy nem a telefonnal csináltam, hanem valami egészen más szint.
Vannak más hobbijaim, amik viszik a pénzt, mintha muszáj lenne. Például projekt autó, motorozás. És akkor ezt tetőzve, a project car az egyben a daily car is, mert szeretem, ha fáj -
#59459
norbert1998
nagyúr
MrChris
#59457
norbert1998
nagyúr
válasz
MrChris
#59457
üzenetére
Ez most nem tudom, hogy pénztárcámban turkálás vagy meglepettség, feltételezem, hogy nem az első és annak megfelelően válaszolok. Ha mégis az, akkor kívánom, hogy egy váratlan reggelen cseréld fel a sót és a cukrot, amikor a kávédat csinálod
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Willhaben teljes palettát néztem, mert van ismerős, aki Ausztriában lakik. Én nem, én Szombathelyen lakom és itt is dolgozom. .Viszont épp ezért nekem a Willhaben és a Hardverapró is megfelelő piac volt a vásárlásra.
-
#59458
Mr.Csizmás
Topikgazda
MrChris
#59457
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
deny330
senior tag
válasz
MrChris
#59094
üzenetére
A bridge gépeket hosszas megbeszélés után kihúztuk a listáról, nem szeretne még egyet, jobban érdeklik a cserélhető objektíves gépek - amit valahol megértek, hisz több a lehetőség bennük, kb csak pénztárca szab határt.
A manuál dolog maximum ideiglenes megoldás lenne, nekem van itthon Sony E átalakítóval FD 80-200 L üvegem, azzal ideiglenesen eltudna lenni, de a manuál fókuszt neki erősen szokni kéne. -
-
deny330
senior tag
-
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#59061
üzenetére
Nem értem, hogy egy Canon R8 vagy R6 mért nincs még említve sem... utóbbi alig drágább egy A7III-nál újonnan és használtan is, sokkal jobb technikailag és ergonómiailag is, A7SIII vagy ZV-E1 alatt nincs is ami 4k60p terén versenyezhetne velük...
Új R8-hoz kupon akció is van, fillérekért hozzácsapható egy RF 16mm 2.8 is a meglévő mellé, adott esetben sokkal praktikusabb. -
-
kopf
csendes tag
válasz
MrChris
#58982
üzenetére
Ismerem a videót, ezen és más hasonló anyagokból levonva a tanulságot keresem az eszközt mely tudja ezt, ahogy az emberé is tudja
Ilyet, illetve hasonló felvételeket szeretnék készíteni, gyakorlatilag ugyanilyen eszközökről.
Egy telefon is tudja ha megvenném rá azt a programot, ami nagy eséllyel be fog következni jobb híján. Igen, a záridő finombeállításának képességre van szükségem, tudom, ezzel kezdtem a mondókámatA témában a probléma nem az fps, amire az átlag kocka gondol, azaz a képkocka per másodperc, itt ez nem értelmezhető. Ezeknél a dolgoknál nincs ilyen.
Ezek analóg tv/video jelek, PAL esetén 50hz, NTSC esetén 60Hz, melytől adott rendszerek eltérhetnek csekély módon, a képcsöves cucc úgyis kirajzolja.
Ezek összefüggésben vannak a régióban használt eszközökkel, hálózati frekivel, az adott képalkotó eszközzel. A jel függvényében a berendezés pl NTSC esetén kb 60-szor építi fel a képet vízszintes sávokból másodpercenként. Főleg ilyen, NTSC eszközöket használok. Ez a villogás és vagy futó sáv valamilyen formája lesz látható ha nincs meg a szinkron a megjelenítő és a kamera között.Tehát tökmindegy, hogy az anyag hány fps, nem azon múlik(az fps gyakorlatilag nem értelmezhető az oldschool 2D videojátékokra, nem úgy mint 3D-re) lehet az állókép vagy sima tv adás, bármilyen video jel, az villogni fog sajnos egy képcsöves monitoron míg meg nem lesz a szinkron.
Egyébként és természetesen az LCD és minden egyéb más megjelenítő is villog, képet frissít, csak a technológiából adódóan azoknál kevésbé szembetűnő mert sokkal lassabban rajzolnak képet mint egy CRT és nagyobb frekvenciákon mint pl 60hz.Mindenesetre köszönöm, hogy segíteni próbálsz.
-
kopf
csendes tag
válasz
MrChris
#58979
üzenetére
igen, érint valamelyest. Nem konkrétan DOS-os, de régi videojátékokat szeretnék profi crt monitorokon fotózni és videózni. ezek sem feltétlenül kerek 60hz-en mennek, valószínűleg ebből is ered a probléma.
Éppen ezért keresem az egyedileg beállítható záridővel rendelkező megfizethető gépet.Azt sikerült eddig kiderítenem, hogy egyes panasonic kameráknál létezik ez a funkció, csak nem tudom melyekben és hogy hívják azt. (kamera alatt értendő akár a fényképezőgép is, hiszen az is camera külföldiül
)
Elég szokatlan igény ez, valszeg fel sem tüntetik egy átlagos adattáblázatban.
Egyes Canon és Nikon is tudja ezt, valamint bizonyos utólagos okostelefon camera programok szintén. -
-szabi-
addikt
válasz
MrChris
#58913
üzenetére
Abban biztos vagyok, hogy X-S10 jobb gép és a Fuji kitobikról is jókat olvastam, de drágább is.
A fényérték különbséget már beszéltem veled korábban mert akkor is elfogyott a fény az erdőben.
Mivel aps-c vonalon Nikon nem használ szenzorstabit a kitobikban van vibráció csökkentés.
Erről ebben a tesztben is szó van, 1/15 zár éjszakai fotózás esetén még stabil.
Azért ennyire sötétben én nem fogok fotózni.
Megvárom blackfriday-t ha lesz ellenállhatatlan áron x-s10 pláne x-s20 akkor ok de egyébként én nem látok ennyiért z30 alternatívát. -
-
-
Koczó93
őstag
válasz
MrChris
#58334
üzenetére
0519!
igazából nem tudom megfogalmazni, csak egy céleszközzel szinte mindig jobb eredményt lehet elérni ez motiválna kérdés hogy nekem személy szerint megéri-e?
Köszi, nekem is ez volt a tippem, hogy elég feneketlen kút ez a fotózás ha az ember tényleg jó minőséget akar. Igazából a telefon gyári szoftvere lehetővé teszi a Rawban való fotózást, így lehet hogy inkább az utómunkában kellene ügyesedni -
itouchfan
senior tag
válasz
MrChris
#58292
üzenetére
Köszönöm, meg fogom nézni.
Azért is ragaszkodnék valamilyen szinten a fotógéphez, mert tudom, hogy abban valahogy több mélység, több árnyalat, több tér van ami szerintem ilyen témájú képeknél fontos, de lehet, hogy egy jobb telefon ezzel az appal hasonló eredményt ad.
Köszönöm az ajánlásokat is, Sonynál milyen pancake objektív van? Illetve a Fujinál? Azon én is gondolkoztam mert tudom, hogy nagyon szép a képfeldolgozás és már a JPG is, de ott is az objektív a kérdés.
A rázkódás jelenthet problémát? Elromolhat ettől egy gép? -
Neck
veterán
válasz
MrChris
#58078
üzenetére
Én se vagyok elájulva tőle, félre ne érts. A telefonos kommenttel nem értek egyet. Továbbra is tartom, hogy elkezdeni el lehet vele, és akkor lépjen tovább, ha tudja, hogy mit vegyen.
A telefonokkal kapcsolatban meg az a tapasztalatom, hogy önmagában nézve, tényleg konzisztens saroktól sarokig, de amikor megnyitsz egy fotót nagyban, akkor a részletesség hirtelen hiányozni fog.
Felcsaptam a legutóbbi MA tesztet, Xiaomi 12X. Átlag feletti dinamika, pontos színek, középen jó részletesség és este is csettintésre méltó minőség.
Linkelem a képeket hozzá:Hát, ilyeneket bármikor fotózok neked a kitobival.
-
válasz
MrChris
#58010
üzenetére
Én csak hétköznapi dolgokat videóztam eddig a GX80-nal, de igazából tárhely oldalról közelítettem meg mindig a kérdést és nem igazán használtam vele a 4k-t, csak nagyon ritkán, inkább fhd volt, de ilyen hétköznapi szinten meg voltam vele elégedve.
Most lett mellé egy Fuji X-T30, próbálgatom majd, hogy mit tud videóban, de ott is az fhd lesz szerintem a méret. Annyit vettem észre minimális időt eltöltve a menüjében, hogy itt állítható a bitráta a videó esetén (fejből ha jól írom 100 és 50 megabit fhd-nál). A 100 biztos jobb, de nemrég csináltam egy konverziót (egy kutyás videót véletlenül apple prores-ben vettem fel) és nem láttam észrevehető különbséget a lumafusionben a 150 és a 75 megabit között sem. -
CrabJamBB
lelkes újonc
válasz
MrChris
#58008
üzenetére
És a kistestvére, a GX80? Vagy egy Sony ZV-1? Róluk mit tudnál mondani?
(Amik árilag még beférősek lehetnek az említetteken kívül: Canon EOS M50 Mark II, Sony Alpha 6000 ILCE-A6000L)És a 4k-s gépek közül szerinted melyek azok, amik megfizethető árért cserébe jó felvételeket készítenek?
-
válasz
MrChris
#57950
üzenetére
Igen olvastam, hogy a GH5 az ami videózásra inkább kihegyezett, viszont a G9 is nagyon jónak tartják videóra is, főleg mióta 10 bites formátumban is tud rögzíteni.
Úgy néz ki találtam egy egész jó dealt szóval szerintem még ma le is csapok rá.
Zhiyun Crane 2-t néztem, az akad használtan is már relatív emészthető áron bár igaz garancia nélkül. Az mennyire ajánlott?Valamint egy nagy kérdés még, hogy ez az SD kártya megfelelő lenne nekem vagy ettől "erősebb" amire szükségem lehet?
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#57837
üzenetére
Szerintem is egy MFT megoldással meglenne az ekv. 600mm és nem kell bankot rabolni.
Új árakon kb 190k egy EM10 mk3 (már ezeket se lehet nagyon kapni az érdekes, csak az mk-4-et) és egy 75-300 obi (ekv 150-600) 170k huf
Ez így 360k huf
Használt árakat nem ismerem, de kb fele lehet.
Kompromisszumos szett, mert ugye nem APS-C, FF és az obi se fényerős, de nappal teljesen vállalható, tisztességes képeket lehet vele lőni, még akár egy repülő napon is, ahol nem araszolnak a repcsik...szvsz
-
Norby86
őstag
válasz
MrChris
#57312
üzenetére
Na látod most is tanultam valamit.
Köszi az infókat! Én automatára állítva használom általában a fényképezésnél a telefonon ezeket az opciókat mert általánosságban ha embereket, tájakat fotózok mindig megvagyok elégedve a képekkel amit a telefon csinál. De most előjött ez a probléma és akkor nem is biztos hogy a telefon a hibás hanem a beállítás. Legközelebb figyelek az ilyen részletekre amit leírtál és ha újra utazom kipróbálom. Egyenlőre jegelem ezt a fényképezőgép vásárlási dolgot, de ha úgy adódik hogy veszek egyet akkor az itt ajánlott Pentax Q10, vagy a NEX 3N gondolom jó választás lehet. -
haruspex
aktív tag
válasz
MrChris
#57170
üzenetére
Hát nem tudom, 90-ért nagyon jó ajánlat volt 140-ért első gépnek inkább a gx80-at mondanám, kereső videó, meg talán vmivel jobb kezelőszervek, mondjuk persze van amiben jobb a Fuji (különösen a "nagyobbat látó" optika), de Pana egy teljesebb gép talán.
((De leginkább tényleg használtakat néznék ebből a keretből.) -
-
-
-
válasz
MrChris
#56601
üzenetére
Életemben egyszer csináltam ilyen webshopos tárgyfotózást, egy barátom induló webshopjába (akkor még nem volt mindenkinek fotós cucca), az Olympus E-330-cal csináltuk, akkoriban újdonság volt. Nagyon jól kihasználható volt az LCD használat, a keresőbe bele se néztünk.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris
#56599
üzenetére
Igen, tökre életszerű, hogy például combmagasságban, szemből fotózol valami tárgyat egy asztalon, és állandóan leguggolsz a gép mögé, hogy bele tudj nézni a keresőbe (a mindenféle irányba forgatható kijelzők korában).
A kitobi nem feltétlen rossz ötlet. Vegyük például a Lumix 12-60-at. Az koca makrózásra is abszolút alkalmas (tele állásban 0.54-szeres nagyítás), de egyébként is elég szép, éles képe van, és használtan 60 ezer körül beszerezhető.
-
PociAti
őstag
válasz
MrChris
#56581
üzenetére
Webshopot képzelj el. Vannak (sík) faliképek is, és nagyjából zacskó keksz méretű tárgyak.
Nem műszaki fotózás lesz, makró objektívet túlzásnak érzem. (Kb. 20 éve makróztam.)A most nézegetett listák többségében az élvonalban szerepel:
- a Nikon D3500,
- Canon EOS 1300D/1500D/2000D,
de a fenti gépek mérete és súlya már kevésbé szimpatikus (túl nagyok).
- A Fujikat korábban nem kedveltem.
- Olympus és Panasonic család határeset.
- a Sony továbbra is szimpatikusnak tűnik, de a legöregebb konstrukciók.
- esetleg: Canon EOS M100 / M200... -
Neck
veterán
válasz
MrChris
#56446
üzenetére
A JDM ebből a szempontból mindig unikornis. Nem abból érdemes kiindulni. Én max akkor vennék Oly-t, ha nagyon jó áron dobják utánam. Ha van ugyanabban az árkategóriában hasonlóan jó vétel, akkor inkább amazt venném. De ahogy Muerte68 írta, még így is hamarabb vennék Oly-t, mint belépő DSLR-t
És ezzel a mondattal megidézzük PuMbA -t
-
B-Clone
aktív tag
válasz
MrChris
#56380
üzenetére
A 30 perces videó limit nem azért van a gépeken, mert nem bírnák egyébként hosszabb ideig, hanem mert a különböző adatvédelmi szabályozások ennyit engednek, mocskos nagy extra adók nélkül.
A G9-ben meg azért van 10 perc limit a 4K 60 fps 10 bit-en, mert ha nem lenne, akkor gyakorlatilag nem lenne értelme a GH5-nek, ami 2,5x ennyibbe kerül.A G9-nek egyébként a 7-800 ezres árkategóriáig videós képességek terén nincs ellenfele a MILC-ek között, de egyébként fölötte se sok.
Egyébként meg célfeladatra céleszközt kell venni.
(Lábjegyzet)
Az ajándék gimball meg becsapós. Akkor éri meg igazán, ha amúgy is szükség lenne rá. A piac tele van 0 perces gimballokkal gombokért dobálva. Jó kütyü nagyon a Weebil S, főleg ingyé, de amikor a használt csopik tele vannak Roninokkal 60k-ért akkor azért nem érdemes túlságosan lelkesedni azért, hogy majd pénzt csináltok a gimballból. -
Ijk
nagyúr
-
PuMbA
titán
-
-
Masooo
aktív tag
válasz
MrChris
#56165
üzenetére
Nem az olcsó mivolta érdekel, a használhatósága mint utazó gép, simplán fotózni amikor az ember nyaral.
fuji gépem van xt3-as, nem cserélném olympusra mert akkor már vétel előtt is megtehettem volna. Csupán egy olyan milcet keresek, ami kiváló képeket lő és ha a családban asszonynak odaadom még használni is fogja tudni és talán meg is szereti. A Fuji nem a kedvence, illetve ez a fuji nem az. A korábbiakat szereti még most is azokból az egyikkel fotózik. Amúgy találasz róla cikket, hogy visszatérnek az orvosi cuccok és mikroszkópok gyártására mert a mobiltelókkal nem bírnak. pl a raketa.hu - n is talán 2020.06 hó körüli a cikk, 17,de ez nem biztos. -
t.imi
addikt
válasz
MrChris
#56095
üzenetére
Látni sem láttam, amit fórumban írtak ill olvastam róla, de 22mm kezdő ennyiért jól hangzik.
#56094 vihartigris első gondolatom pont ez volt.
#56096 Ijk
Jelenleg készleten: 24-105 ez a dupla sima EF /3,5-5,6 - mondjuk az R-hez most jó áron adják az RF tesót és pazar képminőség / makrót ígérnek- 20 2.8, 70-300 is usm I, 105 sigma, 50 1.8, 150-600 tamron, szatyor manual obi. Többi ef-s. -
nozs23
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Az volt a terv, hogy az egyikre csak kép másikra csak videó, de a tukrozes jobbnak hangzik. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- OTP Bank topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- TCL LCD és LED TV-k
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
- Iphone 16E 128GB Fekete Bontatlan 24 Hónap Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged