Itt mindenki trivialitásként kezeli, hogy neked 18-105 kell, szerintem gondold át ezt magad, különösen, hogy eddig jól elvoltál az iPhone ekv. 24mm-el. Volt hasonló Canon obim (18-135), kitben vettem egy új vázzal, két nap után becseréltem, mert nagy volt, nem volt jobb képe mint a 18-55 kitobinak, és valójában jól elválasztható volt már akkor is, hogy mikor kell nekem tele objektív, és akkor nem okozott gondot hogy felcsavarjam. (Persze előtte évekig használtam a kit obit, meg egy alkalmanként kölcsön sigma teleobjektívet, így volt már tapasztalatom.) Egy 17-55/F2.8-at vettem helyette, mivel fix, jobb fényerő, sokkal jobb képminőség, pedig csak "alap zoom". Persze sokkal drágább is, de neked nem kell most rögtön megvenned, gyűjtheted a tapasztalatot az egyszerűbb alap zoom-al is. Nem minden az átfogás, sőt! Az átfogás sosem hiányzott, mert azért általában tudtam előre, ha olyan szituáció lesz, hogy távolról kell fotózzak (sok színház fotót csináltam akkoriban, oda kölcsönöztem drága objektívet), egyébként meg megfogadtam Capát: 'Ha nem elég jók a képeid, nem voltál elég közel”

Most hogy Fuji-ra váltottam gyakorlatilag nem használok zoom-ot, és a képek nagy részét 16mm (ekv 24) és 35mm (ekv 50) készítem. Se a zoom, se a teleobjektív nem hiányzik. (Portré objektívem azért van mellette 56mm (ekv. 84))

Lehet, hogy Te is egy 2-3-4 objektívből álló fix sorral lennél boldog, ezt neked kell eldöntened. Fixekből is van olcsó is meg drága is, mindenféle fényerőkkel, optikai tulajdonságokkal. Minden esetre ha ez az irány jobban fekszik, ha te is olyan fotós vagy aki ott szeret lenni a téma sűrűjében/közelében és igyekszik egyedi nézőpontokat találni, akkor nem az lesz neked a legfontosabb, hogy egy mindenre jó, de pont emiatt erősen kompromisszumos zoom legyen a táskádban. Akkor a 18-105 a legrosszabb választás. (Nekem az lenne.) Persze legfeljebb eladod...

https://www.flickr.com/photos/pethob