Nem kell ahhoz pro-nak lenni szerintem, én sem vagyok az, mégis hasznát venném már most is a 4k-nak, utómunkánál jóval több a tartalék benne. A kolléga még viszonylag hosszú távra is tervez, 3-5 év múlva valszeg a fullhd még elavultabb lesz mint most a hd... Tárhely.. no igen, 4 terrám tele van, pedig csak fullhd-ben tolom és nem is túl gyakran
Persze ez csak az én szubjektív véleményem, a kolléga majd eldönti számára mi a fontos

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A legtöbb háztartásban olyan technika sincs ami egyáltalán lejátsza a 4K-t, nemhogy szerkeszti, meg megjeleníti...

https://www.flickr.com/photos/pethob

A fotózni szeretnél megtanulni, akkor egy fényerős fixet ekv 35mm vagy 28mm vagy esetleg 50mm gyújtótávolsággal. Aztán fél évig tessék minden nap produkálni legalább 1 jó képet...

https://www.flickr.com/photos/pethob

4K-ban rögzítesz, utána downscale FullHD-ba. Opcionálisan sw pan a 4K anyagon belül egy FullHD keretben (vagy épp nagyobban) minőségromlás nélkül. Ha komolyabban foglalkozik valaki videóval, már -évek óta- 4K a nyersanyag. De én sima otthoni júzerként is downscale-élnék, mert ha egyszer van lehetőség a jobb minőségre, akkor miért ne? Memóriakártya gombokért van, a gép meg leszarom mennyi idő alatt rendereli le.
(ha időközben valaki már leírta volna ugyanezt, a hsz. korábban született, csak MÁV wifiről -már megint- nem tudom elküldeni)

Ez belefért volna szerkesztési időbe is,

a fHD-t igen, de a 4k-hoz kell az ötöslottó szerkeszteni.

Jjeahh:
hidd el, többre mész egy zajmentesebb fHD-val, meg normálisan leválasztott háttérrel. Már a 100Mbps 4k, ami 4k-ba csak belépő, iszonyat helyigénnyel bír. Gondold el ugyanazt a tárhely igényt amennyi anyagod van most gondolom többnyire 28Mbps-ben 4x..
Ok, hosszútávon gondolkodás a cél, de 200k keret mellett gépre hozzá kell gondolni a többi vonzatát is. És amellett te nem csak otthonra nyomod, nem 200-k-ból, mégse a 4k felé mentél, hanem normális üvegek, normális feldolgozó volt a prioritás neked is.

(#39953) pethob
+1

(#39954) asdf_
Ja igen, csinálnád.. Tudod ez jól hangzik beszélni róla. Majd akkor írd le, ha csinálod. egy 4.gen i7 is 4-6x idő alatt renderel le egy effekt nélküli 100Mbps anyagot. Összedobsz egy 30 perc videót, 3 órát megy maxon a proci, mást nem is csinálsz...
Meg egyébként sem hinném aki rögzít 4k-ban, leméretezi, ez csak jól hangzik megint. Miért? ne legyen meg nagyobb felbontásban? Max azért, meglegyen úgy is, továbbítani, de megmarad a 4k forrásanyag is, akkor meg megint =>tárhely

Nem a 4k ellen vagyok én, de pont az a 3-4 év hiányzik még a fejlődésben, ami miatt annyira nem fontos otthon erőltetni.

Mentem volna én 4k felé, csak akkor nem volt ennyire elterjedt, csak kevés és drága váz tudta, most viszont ott az lx100, gx80, g7... "rendes" üvegem nincs , normális PC az viszont tényleg kellett, én utálok gyenge számítógépen szöszölni ha munkáról van szó, de ez is igény kérdése, ismerős körökben többen gagyi laptopon melóznak és vágják az anyagot, fel sem fogom, hogyan Amúgy nem tudom más hogyan csinálja, de nálam a nyersanyag foglal sok helyet, amit feldolgozás és tömörítés/export után törlök, így ha végeztem a melóval újra felszabadul a HDD. Na de mindegy, nekem 4k-ra igényem van, ha másnak nincs azt elfogadom, nem volt célom erőltetni a dolgot

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Rekord olcsó A6000 az egyik fórumtárstól: http://hardverapro.hu/apro/sony_a6000_vaz_elado

Számít. Tükör ugyan nincs, de mechanikus zár van. Néhány újabb típusnál van e-zár, de ez nem minden szituációban használható, szóval a jó öreg mechanikus zár ott is megtalálható.
Minden tárcsa, gomb, kezelőszerv és minden funkció hibátlan működésre elsősorban, valamint hogy szemmel láthatóan nagyobb sérülést kapott-e, a használatból eredő apróbb karcok, festékkopások annyira nem számítanak. És persze képeket kell készíteni a géppel és az objektívvel, és lehetőség megnézni rendes monitoron.

[ Szerkesztve ]

Még mindig nem értik itt mire jó manapság a 4k! Kinek van 4k-s monitora? Talán itt nagyon keveseknek, mégis legalább 16MP-en fotózik mindenki, az utolsó bitet is kifacsarja a raw-ból. Pont arra jó a 4k amire a 16-24... megapixeles fotó amit 1080/1200/1440-soros monitoron nézünk vissza, meg max A4-es nyomaton. Kisebb felbontáson visszajátszva nő az élesség lehet kroppolni, javul a dinamika, javul a zajszint, javul a színezet. Ha valaki ilyet akar akkor most már van rá lehetőség. Proxyval pedig a szerkesztés is gördülékennyé tehető, tökmindegy az eredeti felbontás, lehet akár 8k. 6-8 éves gépen szerkesztem a 4k-t, szépen kiteszteltem a munkamenetet hozzá, így csak a render idő hosszú, de az még fhd-n is sokáig tartott. Persze lehet erőből is csak azt még nagyon meg kell fizetni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Haverom szerzett egy A6000-res Sony kamerát. Milyen memória kártyát érdemes belerakni? Sima mezei sd jó, vagy valami extrát érdemesebb bele?

Illetve van valami ajánlott táska hozzá?

Köszi előre is.

A váz max 32MB/s sebességgel tud kártyára írni, annyit tudjon.
Korábban videót XAVCS kodekkel nem írt 64GB SDXC UHS-I minűsítésű kártya alatt, ezt feloldották, már ír 32GB-os kártyára is, de elég jó áron van már a nagyobb, érdemes azt venni.
Meg persze amit tud a kártyaolvasód érdemes olvasásban megcélozni minimum, ne tartson nagyon sokáig az importálás.

Ja, igazából nekem szerezte, azt nem írtam bele.

konyi79: Köszi az infót. Kártyaolvasóm nincs külön, úgyhogy az usb kábel erősen korlátozni fog, úgy érzem.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Milyen gépet ajánlotok? Kb 70-80 ezer forintot tudnék rászánni az egészre (obi+gép)
Elsősorban videózáshoz kellene.Ami lényeg hogy legyen benne af, a kijelzője 180 fokban fordítható legyen, de ha hasonló áron, van olyan gép ami szebb videót tud rögzíteni akkor lemondok erről a kiváltságról (FullHdban rögzítsen).
Elsősorban milc gépeket néztem a kis mérete miatt. Ahogy láttam kb ezek jöhetnek szóba ilyen árkategóriánál: Olympus e-pl6 , Samsung NX 300
Előre is köszi a választ.

Az epl6 és az Olympus nem valami jó videóban. Panasonic G6-ot ajánlom, vagy a régebbi GH2-t hackelve. Ezeknél jobb élességű nincs ennyi pénzért, még kicsivel többért sem.

+1

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Rendben. Néztem róla pár teszt videót, valóban nagyon szép éles felvételeket lehet készíteni az olympus-hoz képest. Lehet, hogy 80 ezertől kicsit többe fog ez így kerülni. Mert ahogy írtam az alapgépre és az objektívre összesen tudnék maximum ennyit költeni. GH2-ből 4-6 éves konstrukciókat lehet kifogni , érdemes ilyen régi gépet venni?

Ha jó állapotú miért ne G6 amúgy újabb, okosabb, fullhd alatt tud 50fps-t, a gh2 egyetlen (nagy) előnye szerintem, hogy 24p-ben hackelve szebb videókat tol ki magából, persze cserébe több helyet is foglalnak az anyagok.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

60-65ezer a normál ára ezeknek a vázaknak, alatta már kifejezetten jó árnak számít. Felette szerintem túlárazott. A G6-om 65ért adtam el, mint az új olyan volt, két pótakksival.
Alap Pana14-42 30ezer. De minimál szettként vehetsz egy minolta md50/1.7-et adapterrel, talán 10e körül. (fattyu nagyon jó 1.7-es képet posztolt vele) Ez kistele-portré, aztán ha összejön a pénz vehetsz mellé kitobit. Én 12-32-t vennék.

Köszönöm a tippeket! A G6 jó választás lesz, már csak ki kell fognom egyet.

Sziasztok!

Tudna nekem segíteni valaki új MILC gép vásárlásában. Ez lesz az első komolyabb gépem. Sokat olvastam már fórumokat és nekem a Fuji MILC gépei tetszenek.
Röviden: 400 ezer Ft-t szánék rá maximum objektívvel együtt, családi-, természet-, utazás fotózásához használnám. A videózás része csak másodlagos és csak új gépben gondolkodom.
Ha még ezek után még hozzá való objektív választásában is segítetek, akkor 1000 köszi...

Köszönettel,

B

Ha konkrétan Fuji-t akarsz akkor a Fuji topikban nagyon részletesen tudnak segíteni
Nagyon egyikkel se lősz mellé ,de a tulajok ott jobban meg tudják mondani a külömbségeket meg az árakat.

[link]

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Érdemes, pláne ennyi pénzért jobb videós nem nagyon van. A zindexen pedig láss csudát van egy elég very best buy ajánlat GH2+14-42 65ért!

Nagyon szépen köszönöm. Szétnézek ott is...

Bármit is veszel, az összeg maximum felét költsd el a vázra szerintem, egy-két szép, fényerős obi többet hozzá tud adni az élményhez, mint eggyel csilivilibb váz. A Fuji vázaival én csak játszottam eddig, tök jók. De pl. egy Oly EM10II-vel sem járnál rosszul.

Üdv mindenkinek!

Ha csak ez a két lehetőség van, és a pénz nem számít, akkor Canon 60D-t vagy 7D-t vennétek?

gölmétcsül ©

Ha a pénz nem számít, akkor Sony a7R II.
DPReview szerint is

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Természetesen a 7D-t. Jobb AF, jobb kereső, jobban bírja a megpróbáltatásokat (állítólag, az enyém annyira nem bírta, ezért kicsit megutáltam), gyorsabb, joystick - cserébe nem kihajtható a kijelzője. Képminőségre kb egykutya.
De szvsz indokolatlanul drágán adják, mintha nem egy nyolcéves technika lenne. Ha nemcsak Canon játszik, az ilyen korú gépekben a Nikon szvsz jobbat alkotott. (Esetleg ennyi pénzért fejlettebb MILC vázat is lehet kapni.)

Szia, volt mindkét gép nálam min. 1 évig.
A 7d sokkal profibb, de ennek ellenére a 60d jobban kezelhető.
A 7d-nél egy probléma szokott lenni. A vázban lévő csavarok kilazulnak és kóvályognak. Ha megfogja a mágnes, akkor szerencse, ha nem akkor könnyen zárlat lehet a vége. Más gond nincs. A kereső nagyon szuper, jó a fogása.
A 60d kihajtható kijelzője nagyon hasznos és gombkiosztás miatt egy kézzel is kezelhető.
Képminőség ugyan az. Markolat mindkét vázhoz kötelező darab
Vedd kézbe minkét vázat, aztán kiderül.

EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.

Sziasztok a kislányom szeretne videozni amit a youtube ra szeretne feltölteni egy olyan kis gép kellene neki ami videora alkalmas!
Jo minöségü videora.
Köshönöm elöre is.
Használtat szeretnék
60-70ezer környékén.

Vizuális mesemondó.

[link]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

mondjatok mar vmi kompakt kamerat ami ujonnan kaphato es kijon 100e huf korul. lx100-nak mi volt az elodje?
egyaltalan ennyiert erdemes ilyet venni, vagy vmi kitobis m43 gep jobb valasztas?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Talán az lx7 volt az utolsó normális kompakt ennyiért, az lx100-nak meg tudtommal nincs elődje . Lx7-nek van utódja, de egyelőre inkább 200k körül megy... Esetleg gm1 kit?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

ez a 12+32+gm1 szimpi

https://www.instagram.com/jozsef.beko/