Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [bacsis:] Készülődés a BRSZK-ra
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
pethob
aktív tag
"optikai képstab hatékonyabb ha jól van implementálva"
Gyutáv függő is, de ez így nem igaz.
Azért vegyük észre, hogy pl. a Sony is optikai képstabilizálást használ pl. az RX100 vonalban, pedig ott csak az 1" érzékelőt kéne rángatni, ami nagyságrendekkel egyszerűbb.
Egyébként szerinted melyik gyutávon jobb az IBIS mint az optikai?
"Nem 89%-ban? Én úgy számoltam."
A "98%-ban" nálam egy nyelvtani fordulat a "majdnem biztosra". Van aki úgy szereti "90%-ban", van, aki úgy hogy "99%-ban". Ha statisztikára hagyatkoztam volna 100%-ot írok, mert jelenleg egyik vázamban sincs, mégis élek mint Marci hevesen...
Tehát a statisztikailag helyes adatok szerint egyáltalán nem kell IBIS!
https://www.flickr.com/photos/pethob