Ne haragudj, de sehol nem írtam árat, hogy meddig mehet

Rámutattam egy kis kompaktra, ami iszonyat olcsó, de egy szóval sem mondtam, hogy az az árkategória érdekel. (Persze azért ragadjunk meg a realitás talaján. A cég területéről a gép soha nem fog kilépni.)

A külföldi rendelés sajnos nem játszik, mi több még az is meg van szabva, hogy honnan tudom beszerezni, ugyanis zárt céges beszerzési láncunk van. Így elsősorban az érdekel, hogy a feladatra megfeleljen. És kb az érdekel, hogy milyen típus az ami jó lesz.... Azt hogy honnan vesszük meg az már a beszerzési osztály feladata, nem az enyém

Tehát akkor a kérdés még ugyanaz.

"Munkafolyamatok dokumentálására vadászok olcsó kompakt gépet. Nem fogok a világ másik végéről fotózni semmit. Így a zoom maximum a makróknál jön szóba.
Feladata egy mérőszobán előforduló termékek dokumentálása (hogyan van felhelyezve méréshez), esetlegesen reklamációk kezeléséhez (makró egy furatról, repedésről, sérülésről).
Saját akkus modell lenne a legjobb, akkor nem kellene töltőt venni meg aksikat, amit aztán mások elkunyerálhatnak. Fémházas (némileg behatásoknak ellenálló modell) előnyben. De az ellenkezőjéről is meggyőzhető vagyok."

Köszönöm segítségeteket előre is

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

Üdv!

Jelenleg a családban egy Pana DMC-FS42 van, szoktam vele néha fényképezgetni, de inkább szenvedés a használata, baromi kevés a beállítási lehetőség, valami komolyabbat szeretnék. Használt gép lenne, bridge-ben gondolkozom, a 720p videó jó lenne, ilyen 20k kategória környékén Fuji S2950, S4000 ilyeneket nézegettem. van valami best buy? tudnátok valami ajánlani?

Előre is kösz

<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>

Végre egy válasz köszönöm! Mindkettőnek megnéztem a tesztjét én is, de a saját konklúziót direkt nem írtam, de az álltalad felsoroltakon kívül is pl a CMOS szenzor nekem szimpatikusabb, illetve az itteni vélemények is. Lehetne még sorolni, de lényeg a lényeg:

Canon ixus 115 HS lett végül, ebből már leszürhető. Nagyon meg vagyunk vele elégedve. Gyors szoftver, jó képeket csinál, egy kis állítgatás után főleg. Ráadásul ez 12 000 Ft volt, míg a Nikon 23 lett volna.

A gyereknek van esze Tudja, hogy a gép újonnan most 100k HA lehet kapni, de inkább nem. Garit van rá, szóval annyira nem rossz bolt, ez van most sajna, bár szerintem az LX7 jobb vétel 75ért használtba.

Ha viszont ragaszkodsz az újhoz akkor sajna ennyi, ilyen áron nincs új/bontatlan gép hasonló specifikációkkal a piacon.

creation: Igen azt kihagytad, hogy mi a limit árba A külföldi linket nem azért adtam, hogy onnan rendeld csak hogy egész jó kis ajánlókat tudnak írni egy-egy árkategóriára. Egyébként szerintem ilyen feladatra szinte bármelyik beépített vakus kompakt gép megfelel. Egyébként ezt pl. szoktuk ajánlani a dönthető vaku miatt ami beltéri fotózáskor nem hülyeség, mert nem direktbe veri a fényt ugye.

czanga: Ennyiért szerintem elég jó vétel volt, használjátok egészséggel!

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Köszönöm segítséged. Megfontolom az utóbbi előterjesztését, mert pl egy furat makrózásánál elég a környezetének derítése, akkor pedig jól jön, ha nem telibe tolja...

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

Sziasztok!

Fényképezőt szeretnék venni kb 50.000Ft-ig. Teljesen buta vagyok ebben a témában nem tudom ,hogy milyet érdemes. Kisebb faját szeretnék hogy könnyen lehessen hordozni.

Panasonic LX7 és a Sony RX100-as fényképezőgép között vacilálok, képtelen vagyok dönteni.Ha esetleg valakinek van hosszútávú tapasztalata, kérem ossza meg velem.

Meghibásodás, kezelhetőség, stb.

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Próbálj meg az igényeid alapján kizárni dolgokat. Nekem pl. sok lenne az RX100 29mm-es nagylátója. De valakinek meg túl nagy az LX7 mérete a Sony-hoz képest. De van még egy csomó ilyen tulajdonság, amiben különböznek.

Amúgy meg: tesztek, leírások, felhasználói tapasztalatok, képes, videós összehasonlítások, stb.: [link]

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Köszi az infot, a látószög el is kerülte a figyelmemet, így egyelőre az LX7 felé billent a mérleg

Sziasztok!!

Fuji x 30 al van már valakinek valami tapasztalata??

Válaszokat előre is köszönöm!!

Igazából 3 közül lesz valamelyik csak nem tudok dönteni, hogy melyik legyen!?

Fuji x 30 vagy Sony dsc rx100 vagy canon g16

Üdv Mindenkinek!
Eléggé tanácstalan vagyok. Végigolvastam egy csomó review-t és fórumot(a topicindítóját is), de mivel nem értek a dolgohoz nehéz dönteni.
Eddig egy ajándékba kapott Casio exilim ex z9-esem volt.Amerikból hozták nekem kb 5-6 évvel ezelőtt, kiválóan működött és az akkuval sincs a mai napig semmi baj(emiatt húzok a Li ionos akksis gépek felé). Igazából ma is működik, kültérben nincs is vele gond. Beltérben már annál inkább, és sajnos mostanában inkább beltérben fotózok.
Totál amatőr vagyok, de szeretnék a mostainál picivel jobb gépet.
Szeretnék újat venni, a keret kb 50-60 eFt, és most valamiért a bridge típus tetszik nem ez a kompakt (igen nőből vagyok! ) Bridge-es topicot nem találtam sajna :-(
Ha konkrét gépet nem is tudtok ajánlani, annyit segítsetek mire figyeljek oda!
Mik a jó paraméterek.

Eddig ezek vannak terítéken: Panasonic Lumix DMC-LZ40, Nikon Coolpix L840(ebben csak az elemek nem tetszenek :-S ) .
Köszi szépen előre is!

[ Szerkesztve ]

Beltérben már annál inkább, és sajnos mostanában inkább beltérben fotózok (...) Szeretnék újat venni, a keret kb 50-60 eFt, és most valamiért a bridge típus tetszik nem ez a kompakt (...)

El kell keserítselek ez ebben a formában nem fog összejönni. A beltéri fényképezéshez a minél nagyobb (és jobb) szenzor, és minél fényerősebb optika a legfontosabb (esetleg komolyabb rendszervaku), és pont ez a kettő nincs meg a bridge gépekben (sokszor még a vakupapucs is hiányzik). Pontosítok, az ebben az árkategóriában kapható bridge gépekben.
Szóval el kell gondolkozni mi a fontosabb a képminőség (kül- és beltéren) vagy a nagy optikai zoom és a "fénykepzőgépes" külső. Konkrét típus nélkül (mivel nem tudok jó szívvel ajánlani 50-60e Ft-os bridge gépet), ezeket érdemes figyelembe venni: optika fényereje, szenzor mérete, esetleg még a szenzor típusa.

(#51964) Sage83

Fujifilm X topikban van több embernek, a nagyfőnöknek is

Okok,köszi mindenképpen megnézzem!!!

Amúgy egyre jobban tetszik a fuji x 30 ,már csak az árával kell megbarátkoznom...

Kedves forumtársak!

A segítségeteket szeretném kérni. A barátaimmal nyaralni megyünk 1 hét múlva Görögországba és vásárolni szeretnénk egy vízálló/sportkamerát, hogy az élményeinket megörökítsük videók és képek formájában. Arra az elhatározásra jutottunk, hogy összedobnánk a pénzt és vásárolnánk kb 30 ezer Ft értékben egy ilyen masinát, de gyakorlatilag egyikünk sem egy nagy fotó és videómágus. Amit fontosnak tartanánk, hogy viszonylag korrekt minőségű, viszonylag élethű képek és videók készüljenek. Mindenképp vízbe is vinnénk a gépet, ott is videóznánk, szóval csak ilyet vásárolnánk.

Nézelődtem már, hogy milyen lehetőségek vannak ebben az árkategóriában:
Amiről pozitív véleményeket olvastam az a Nikon coolpix S32-33 gépei, továbbá az sjcam sj4000. Ezek képezik nagyjából ezt az árszintet.
Aki tud kérem adjon némi információt ezért a pénzért mi lenne a legmegfelelőbb választás, ha nem a fentiek közül valamelyik akkor esetleg mi más jöhet szóba? Előre is köszönöm mindenkitől a segítséget!

Köszönöm szépen a segítséget.
Lehet, hogy inkább a kompatnál maradok akkor. Ahhoz meg van itt tanács a fórumon bőven. ;-)
További szép napot mindenkinek!

Talán ez ? [link]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Barátnőm szeretne venni magának fényképezőgépet.
Teljesen amatőr felhasználásra, maximum nyaralás megörökítésére használná.
A felhasználható keret max 28-30k lenne. Tudom, hogy nagyon kevés, de tudnátok ajánlani valami jót, amivel azért normális képeket lehet készíteni?

Egy kicsit több csak http://www.tennofoto.hu/webaruhaz/fenykepezogepek/kompakt/nikon-coolpix-s3700-digitalis-fenykepezogep-1917.html

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

használt gépet vennék, pl ezt, két-három éve a Canon SX2xxHS sorozat az ajánlott kompakt gépek egyike volt, Van PH teszt (az SX230HS-ről, csak a GPS a különbség)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Pana lx7-em töltőjét otthon hagytam!!!! Van más lehetőség a töltésre vagy ezt meg szívtam???Minden megoldás érdekel. /vegyek egyet azt hagyjuk /

Pont ezt néztem ki én is! Ma meg is rendelem! :-)
De köszi szépen!

[ Szerkesztve ]

Mi a velemenyetek a Sony Dsc RX100-rol?

Megeri az arat?

Igen otthon hagytam, nyaralunk! Várom azért az ötleteket,hát ha megvalósítható valamelyik. Van nálam pálinka,fogpiszkáló meg kés.

Ha pálinka van, akkor nem lesz gond. Igyál annyit, hogy ne érdekeljen a fényképezés.

Viccet félretéve, szerintem bukó. Nem hiszem, hogy nyaralás alatt össze tudsz erre ütni valami értelmeset. Úgyhogy marad a spórolás az akksival, vagy gyors töltő (esetleg előre feltöltött akksi) rendelés és szállítás a nyaralás helyszínére.

Annak mennyi az esélye, hogy találsz ott valakit, akinek ugyanilyen gépe van, és magával vitte a töltőjét is? Mert esetleg még ez is lehet egy megoldás. Elég népszerű gép az LX7, nem valami beszerezhetetlen ritkaság, úgyhogy ha olyan a helyzet, én megpróbálnám ezt is. Pl. körbekérdezés a neten (PH, fotós fórumok, stb.), szálloda, strand recepció, hangosbemondó, ilyesmi.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sziasztok!

Olyan gondom lenne, hogy vettem 1 Nikon Coolpix L340-es gépet.
Próbálgattam vele pár képet nappal is, és éjszaka is...
De éjszaka csak akkor vakuzik, ha maximálisan rázoomolok valamire...
Ez vajon mitől lehet?
Én rontok el valamit? A beállításokban nem találtam vakuvak kapcsolatos lehetőséget...
Automata vakuzás be van kapcsolva, még sem teszi a dolgát, csak a korábban említett esetben...

Köszönöm mindenkinek, szerencsére sikerült megoldanom 1 táppal meg alufóliával ezek voltak a vezetők!!A lényeg, hogy sikerült és nem vágtam haza az aksit.

A 109 ezret megéri a 129-öt nem Olvashatsz itt róla eleget meg külföldi siteokon is, remek kis gép, leginkább a Pana LX7-et szoktuk közvetlen vetélytársként említeni ebben az árban. A Sonynak nagyobb a szenzora, kompaktabb, a panának jobb az optikája, több kezelőszerv. Nézz képeket mindkettőről olvasgass és dönts Persze játszhatnak más gépek is de szerintem ebben a kategóriában ez a kettő a legerősebb. Nekem az LX7 összességében egy kicsit szimpatikusabb még akkor is ha kisebb szenzora van.

Többieknek info, befutott már több bolthoz is a Sony RX100 MK IV valami elképesztően irreális nyitóáron 379.000 forintért. Szerintem ez elég nonszensz ezért a gépért, akármennyire is okosabb lett. Ilyenkor áldom az eszem, hogy nem vártam rá.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Segítsetek dönteni! Nikon coolpix L840 (tetszik a dönthető LCD) vagy Olympus SP-100EE (a kereső jó ötlet, megbízhatónak tűnik) vagy Canon PowerShot SX520 HS (a mostani is Canon, nagyon megbízható). A srácaim sokat sportolnak, őket szeretném közben fotózni (zoom, mozgást jól vegye, beltérben is jó képet csináljon). Nagyon tanácstalan vagyok, botban azt ajánlja ami van, vagy amiért több jutalékot kap

Keret ami ráköltenél?

Egyébként ezt a gépet szoktuk ajánlani ilyen célokra: [link]

[ Szerkesztve ]

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Indultam 70ezertől, tegnap este 80ezernél jártam. A 100ezer már picit sok

Bőven megéri azt a plusz 20-30 ezret. Nagyzúmos, nem cserélhető optikás gépek között nagyjából ez az első, amit érdemes megvenni. Persze el lehet a többivel is bohóckodni, de fényerőben és ezen kívül még más dolgokban is sokkal jobb, mint a linkelt gép.

A teljesség igénye nélkül:

- nagylátón fél-egy, telében 2-2,5 fé előny, ami azt jelenti, hogy amíg az FZ200-on ugyanolyan záridővel ISO100-on lődözöl, addig az SX520-on ISO200-400-800-on.
- kihajtható kijelző
- jobb EVF
- FullHD 50p/60p videó
- nagyobb záridő intervallum
- több ki- és bemenet

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sziasztok,

Valahogy 60e alatt kellene maradnom.
Ami fontos:
- széles látószög (25 v alatta)
- az árhoz képest jó lencse (f 2.8 - 3.2 max)
- a hatékony vaku (sok fotózás rossz fényviszonyok között)
- 1080p video
- tartósság (már 2 szappantartó fáradt el - letörő pöckök, alkatrészek, stb, pedig vigyázok rá, csak az olcsók egyszerűen szarok ezen a téren)

2 maradt fent a rostán:
- Olympus Stylus SH-60
- Samsung WB352F

SH-60 mellett szól, nekem fontossági sorrend: fémház, erős vaku, jobb makró, jobb sorozatkép, SD kártya
Samu mellett szól: jobb fényerő és látószög, manuális fókusz, okos (wifi, nfc, tapi lcd)

Szerintetek melyik?

(Vagy gyűjtsek egy Nikon 1 S2-re? )

Kicsit több de .... [link]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Sziasztok, tanácsot szeretnék kérni tőletek.
Egy kis történelem: Eddig volt egy Canon A720is gépem + egy Panasonic NV-GS400 miniDV kamerám. Mindkettőnek, de főképp a minidv -nek lejárt az ideje.

A fényképezőgéppel nem voltam megelégedve, de elvoltam vele. Volt korábban már APS -es DSLR gépem is, + optika hozzá, de azt igaziból autómata álláson használtam legtöbbet. A korábbi tapasztalatok alapján mondhatom, hogy kizárt hogy optikát cseréljek fényképezőgépen, nem hobbim.

Amit szeretnék: 1 db eszközt szeretnék vásárolni, amivel tudok fényképezni jobb minőségben, és tudok FullHD -ban videót készíteni. (lehetőleg 25p, 50p). A videó felvétel minősége lenne számomra a fontosabb.

A fényképek esetében családi fényképekről lenne szó, többnyire fényszegény környezetben, gyakran vakuval. Nem fényképezek gyorsan mozgó gyereket, még nyaralásra vinném magammal. A videó is hasonló környezetben készülne.

Nézegettem gépeket (LX7) amivel a kicsi zoom a problémám. Szeretnék olyan 6 - 10 szoros zoomot. A keret 100 - 130. Ha muszáj, lehet kicsit több is.
Milyen gépet tudnátok nekem ajánlani? Ráérek a vásárlással, tudok várni.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Hát képminőségbe nem fogja ugyanazt hozni de elsőre ezeket tudom mondani amik megfelelnek a kritériumoknak:
Oly Stylus 1
Nikon P7800

Két gépre lenne érdemes várni esetleg, az egyik a Nikon P8000, a másik a Canon G17 de egyik se lesz 100 ezer körül az tuti.

Egyébként én lemondanék a nagyobb zoomról és maradnék az LX7-nél vagy Sony RX100 MKI-II vagy Canon G7x gépeknél, esetleg Fuji X30.

[ Szerkesztve ]

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Az Oly Stylus1 valami észbontóan jól (is) néz ki élőben, csak drágább volt mint egy belépőszintű DSLR.Vérzett is a szívem érte, de nem mégsem azt választottam.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm az infót.
Miért mondanál le a nagyobb zoomról? Annyival jobb az LX7 és az RX100 videóban?

A Panasonic ,Sony AVCHD tömörítést használ .Szvsz jobb vele dolgozni .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Itt a kep😉