Yeah!

Úgy csinálsz, mint a divatbemutatókon. Ebbe a cuccba, melyik manöken illik?

Meg különben is, elektroncsöves teafőző...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ismerősömnek van egy vezeték nélküli telefonja, de nem kapcsol be. Szétszedve láttam, hogy az egyik alkatrész olyan mintha rozsdás lenne. Erről lenne szó (már megtisztított állapotban). A 100uf/10v kondi mellett. Ki szeretném cserélni, de sajnos nem tudom, hogy az micsoda, valaki felismeri esetleg?

Köszi

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Az X1 pozícióban lévő alkatrész egy kvarckristály.
Le kellene olvasni róla a működési frekvenciát, és hasonlóra cserélni.
Pl .: [link]

[ Szerkesztve ]

ez egy mezei SMD tokos kvarc - bár csúnya kívülről, de nem hinném hogy a működésében akadályozná...

viszont kérdés hogy mitől rohadt így össze, miközben mellette semmi nyom - lehet kidurrant a kondi oldala és leköpte az elektrolittal ?

[ Szerkesztve ]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

Nem biztos, hogy az az alkatrész hibás mégha rozsdás is. Valószínűbb, hogy az a "lé", amiben a kvarc megfürdött vagy ami korrodálta, alá is folyt, meg még ki tudja hová és mást is korrodált vagy megszakított. Szereld ki a delikvenst és nézegesd meg alaposan a környékét.

Bocs', Peter789 nagyjából megelőzött.

[ Szerkesztve ]

ez egy mezei SMD tokos kvarc...

Hát éppen ellenkezőleg, mivel lábai vannak lyukba forrasztható, tehát nem S(surface)M(mounted)D(device).

Köszönet az infókért

pumi1980
Nagy nehezen leolvastam, de a tetején csak ennyi áll: CMT-BBASK3 Ebből lehet következtetni valamire?

Peter789 és Lompos48
Jó kérdés, hogy mitől lett ilyen állapotban én sem értem, bár kb felette helyezkedik el a ház elem fedőjének az egyik rögzítő pontja, így ott bejuthatott végül is bármi, ha a fedő nélkül használták. A mellette lévő kondi az rendben van.
Holnap tejesen szétszedem és alaposan megnézem a nyák túloldalát is

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Egyetlen találat van elsőre (aztán több is) a CMT-BBASK3-ről a neten, ami szerint

13.824 мгц azaz MHz

[ Szerkesztve ]

Ez nem így van: ezek nem through-hole lábak, hanem felületszerelt technológiához készült kivezetések. Az SMD-kvarckristályok ilyen 'lábakkal' vannak kialakítva.

Mintha nem értenék egyet veled... mert... vagy inkább...

[ Szerkesztve ]

SMD-tok HC-49 low profile (a linkedről): [link].
Hagyományos (TH) HC-49: [link].
A telefon nyákjának fotóján szerintem az első látható.

Igen, tökéletesen igazad van. Én a pumi1980 kommentjéből nézett linkre kezdtem az okoskodást, nem kellett volna. Annál igazam van/volt.

Szóval kell egy kvarckristály ami:
- 13.824 Mhz-es
- HC49/SMD [link] tokozású
- egy bolt ahol ez kapható is

Lompos48, And:
Igazatok van, természetesen SMD tokos a kvarc.

[ Szerkesztve ]

Elnapolom a projektet... elfelejtettem hogy holnap "munkanap"

Nem találtam bent hőlégfúvós cuccot... így marad a homemade.

Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.

én is rágugliztam, és csak 1 orosz oldal hoz rá találatot - ezt a google translate elég zavarosan fordítja még angolra is, nem hogy magyarra - nem vagyok benne biztos hogy azt mondja hogy ez konkrétan 13.824MHz lenne

sehol nem találok ilyen értéket: lomex, elektrokontha, farnell, tme - egyik sem hallott ilyenről... a hqvideo-nál van egy ilyen órajelű SMD oszcillátor, de azt meg nem teheted a helyére

ha felette az elemtartó van, lehet egyszer kifolyt egy elem és ez annak a nyoma... forraszd le, óvatosan bújtasd ki a lábait a műanyag alátétből és úgy vizsgáld körbe - nézd meg hogy a lábak tövénél nem fogyott e el az anyag. azt nem hinném hogy a fémtok teljesen átrohadt volna, csak felületi rozsdának tűnik...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

Köszi srácok a segítséget. Ha van valami még írok

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni, hogy hogyan érhetem el a legjobb eredményt a nyákkészítés során.
Következő vegyszereim vannak:
TN 150 gyorsmarató
TN 160 kémiai ónozó
Akril lakk Spray
Plastik "alakkövető elektronikai védőlakk" (Cremolin) Spray

TN150 maratás --> TN160 ónozás --> akril lakkal befújás --> beültetés, szerelés, forrasztás-->Plastik lakkal befújás

Kihagyjam az akrilt vagy akármilyen egyéb javaslat?

Előre köszönöm válaszaitokat!
Üdv: Ákos

[ Szerkesztve ]

ennyi vegyszer, macera... lassan olcsóbb lesz ha profikkal legyártatod! 2 oldalas, furatgalvános, forrasztásgátló lakkos ~11*14-es nyákból asszem 2-3 darab, 4 fóliával, cnc marással nem volt 10e... ha neked nem kell 2 oldal és lakk, marás akkor valószínűleg alig pár ezres, és a legtöbb cég tuti vállal postázást is...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

Gyorsmarató: felesleges. Házilag is összehozható (víz, sósav és hidrogénperoxid), de egyszerű vas-III-kloriddal is marható.
Kémiai ónozó: véleményem szerint sz@rt sem ér, próbálkoztam már vele, de a felület nagyon vékony és sérülékeny lesz, valamint idővel csúnyán feketedik.
Akril lakk: használható, elvileg forrasztható is, csak kicsit büdös. Helyette felületvédelemre TN170 forrasztólakkot javasolnék (ami gyakorlatilag gyanta alkoholos oldata) vékony (!) rétegben, mert különben ragadóssá válik, nem tud kiszáradni.
A gyártatás is alternatíva lehet, a közelmúltban rendeltem tőlük egy minimális gyártási méretű egyrétegű panelt (sok kicsi montírozva, ezt ők is megoldják) lötstop réteggel, nagyjából 7e forintba került.

Idézem: "Következő vegyszereim vannak."
Ezek mind vannak itthon. És nem egy-két darabot csinálnék a közeljövőben.

(#14720) And: A löttyök már meg vannak.
Ezekből kéne kihozni a legjobbat.

Amit csináltam az korábban ennyi volt: tn 150-->akril-->beültetés.
De most van kémiai ónozóm, védőlakkom is.

[ Szerkesztve ]

"(#14720) And: A löttyök már meg vannak."
Nekem is. Attól még nem kötelező használni. Próbálkozz velük, aztán finomíts az eljáráson ha kell, máshogy úgysem fog menni. A kilós kiszerelésű vasklorid meg nem annyira olcsó mostanság, de fajlagosan valószínűleg jóval több panelre elegendő, mint bármi más.
Mod.: "És nem egy-két darabot csinálnék a közeljövőben."
Ha meg több darab kell, akkor különösen megéri a gyártatás: nem feltétlenül csak akkor, egyfajta PCB-ből kell sok, hanem bármit össze lehet montíroztatni a minimális gyártási méretre. Ilyen esetben fajlagosan a legolcsóbb, párszáz forintból kijöhet egy panel, és nincs macera az elkészítéssel, csak a tervezéssel (tervezni meg amúgy is kell). Utángyártatni pedig még olcsóbb, hiszen akkor már a gyártófilmeket sem kell újra elkészíttetni.

[ Szerkesztve ]

Oké, a maratással nincs gondom. És valóban olcsóbb úgy.
Tehát maratás-->ónozás (vagy ne ónozzak?)-->akril (vagy ne lakkozzak?)-->beszerelés-->védőlakk (tartósítás vagy fölösleges?)
Vagy netán sorrenden is változtassak?

Igen, a gyártatás is egy jó dolog, de első körben azt kihagynám. Majd következő körben tisztába rendeződök az árakkal.

[ Szerkesztve ]

A gyantás védőlakkot forrasztás előtt érdemes felvinni, mivel a gyanta folyasztószer, könnyebbé teszi a forrasztást. Utána lehet akrillal lakkozni, de olyat én nem szoktam (ez persze egyéni szoc probléma).
Mint említettem, a kémiai ónozót meg inkább kerüld, mint a pestist. De ez is csak egy vélemény, legfeljebb majd rájössz magadtól. Elsőre én sem hallgattam a jó szóra, pedig előre szóltak . A saját kárán mindig jobban tanul az ember.
Gyártás: lehet csak árajánlatot is kérni: weblapon gerber-formátumot becsatolod, részleteket beikszeled, gombot megnyomod, majd hamarosan válaszlevélben leírják, hogy ennyi és ennyi. A részleteket, extra kívánalmakat meg odaírod megjegyzésben vagy megbeszéled telefonon.

[ Szerkesztve ]

Tehát TN 170-et kéne beszereznem, és a kémiai ónozót, védőlakkot hanyagolnom, esetleg az akrilt is?

Akkor a kémiai ónozót bontatlanul inkább eladom/visszaviszem.

[ Szerkesztve ]

Megnéztem közben alaposabban is: Plastik=speckó akril. Sima akril meg volt itthon már, megnézem, mennyivel jobb a direkt erre a célra tervezett.

Én is meg tudom erősíteni a kémiai ónozó semmire valóságát. Arról nem is beszélve, hogy nagyon nehéz forrasztani, sokkal nagyobb hőmérséklet kell neki. Én sem hittem, amíg nem próbáltam ki

De minek írják rá, hogy "rézfelületek védő ónozására, jól forrasztható bevonat". 10 emberből 1 elégedett vele, 2 semleges, 7 szidja, kb. ez az aránya a google-s találatoknak.

Én nem bonyolítottam túl, TN-150 -el lemarattam, aztán lemostam, beforrasztottam a cuccokat, majd lefújtam TN-180 -al a nyákot. Olyan zöldes lesz a felület, kicsit foltosan rögzül a gravitáció miatt ha ferde a nyák, bármikor átforrasztható.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Én is pont ebben a reményben élve vettem. Aztán amikor kipróbáltam, jött a csalódás. Ment a kukába a nyák. Alig lehetett forrasztani, és csúnya feketés színe lett (nem a forrasztástól).

Maratni sósav+hidrogénperoxid vízzel hígított keverékében szoktam, mert gyorsabb, és nem fog be mindent a sárga vaskloriddal ellentétben.

[ Szerkesztve ]

Na igen, egy tekercs budipapírral és egy használt törölközővel mentem a vaskloriddal maratni, kellett is a felszerelés.
Am. 5-10 perc alatt minden nyákom megvolt eddig, ha mozgattam a cuccban folyamatosan.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Külföldi oldalakat meg hobbielektronikát olvasgatva az jön le, hogy a kémiai ónozó jó dolog, csak nem a szar magyar tn 160as.
Nagy különbség akkor nincs, mivel az eddigi maratás->akril->ültetés helyett akrilt kicserélem plastikkal.
Köszönöm a segítségeteket!
Üdv: Ákos

UI: Bár nem hagy nyugodni az ónozósdi

Ha egyszer rámegy valami ruhaanyagra, akkor örökre ottmarad
Nekem akkor sikerült ennyi idő alatt kimaratni valamit vaskloriddal, ha felmelegítettem az oldatot. Hideg löttyel volt, hogy egy óráig sem történt semmi. (Ez is ellene szól, hogy melegíteni kell)

[ Szerkesztve ]

Ez jó kérdés, nyáron marattam utoljára, kitettem a flakont az erkélyre és a nap melegítette. Majd ha maratni akarok, tegyem be mikróba?

Am. jah, ha rámegy valamire, annak vége van.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Itt van egy-két kardoskodó ember a kémiai ónozó mellett: TN 160 Hobbielekronika fórum

_ATi_1: "Hideg löttyel volt, hogy egy óráig sem történt semmi. "
Tisztított, normális nyers nyák, annyira csak nem szar az a "gyors"marató.

Bár még tiszta volt a lötty maratás szempontjából, de már elég régóta állt a flakonban. Lehet, hogy ez miatt volt hosszú a maratás, meg talán mert tél volt és hideg
Ekkor volt, hogy 1 óra után meguntam és felmelegítettem kb 40-50 fokra. Onnan már csak 10 perc kellett neki.
Akkor is csak kényszerből használtam, mert nem volt hidrogénperoxidom.

Az 1970-es évekbe még lehetett kapni mezőgazdasági vegyszer boltokba vaskloridot 20-25kg-os zsákos kiszerelésbe is. Meg gyógyszertárba is lehetett kapni de ott "csak" fél kg/fő mennyiséget lehetett venni.

Üdv:Attila

Na az már elég gazdaságos lehetett.

BTW: Elkészítettem a panelt, ahhoz képest milyen szarul hánytam fel rá filccel suttyomban az áramkört, 3-4 perc alatt szobahőmérsékletű TN 150 simán lemarta. Befújtam Plastikkal, tökéletes.
Viszont mehetek ellenállásért, mert nem mindegy, hogy 22Ω vagy 22KΩ

[ Szerkesztve ]

Ha jól tudom őszi/tavaszi lemosó/fertőtlenítő permetezésre használták.A levél nélküli gyümölcs fákat bőségesen lepermetezik és a fa kérge alatt és a repedésekbe megbújó rovarok/lárvák kitelelését hivatottak ily módon megakadályozni(ha őszi a permetezés).

Üdv:Attila

Nem tudtam, hogy permetezésre is használták. Nem lett tőle sárga színű a fa ?
Gyógyszertárban 6-7 éve még én is vettem, elég furcsán néztek és meg is kérdezték, hogy mire kell

De hogy nem.A rézgálictól meg kék színűek.Pár hónap alatt az idő eltünteti a fákról akár a sárga(mész+kén lé) és kék színt(rézgálic+mész)

Üdv:Attila

Sajnos nem tudtam képet mellékelni de olyasmi kék színűek lesznek a fák a rézgálictól mint a lap alján az infópatika reklám logó

Üdv:Attila

Jól néz az ki csak szokatlan :-)
Valamikor sokat permeteztem és nem csak a fa lett szép kék ha nem az emberke aki permetezte a fákat:-)

Üdv:Attila

Üdv.!

Én úgy hallottam, hogy a képzőművészetben is használták. Évtizedekkel ezelőtt egy grafikus ismerősömtől kaptam egy zacskónyit. Az évek alatt aztán felvett minden nedvességet a környezetéből, ma már teljesen folyékony sűrű lötty.

[ Szerkesztve ]

mezis

Durva miket lehet ezzel művelni akkor

Ha a lefolyóba öntik mert már "öreg" a lötty azért ott még tud csúnya munkát végezni....

Üdv:Attila

Sziasztok! Van valakinek MIB-je WAGO eszközökhöz? Vagy esetleg ötlet, honnan lehetne szerezni?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Úgy látom mindenki épít/javít 1000-el és nincs is ideje ide írni

Üdv:Attila

Nem tudom mennyire kapcsolódik a topichoz de: Nem tudja valaki, hogy a sima 75 ohmos coax kábel amit nethez tv hez használunk és az antennáknál (pl. wifi) használt vékonyabb coax között mi a különbség? ellenállásban meg stb?

A sima 75 ohm coax használható wifi antennánál vagy mi a különbség?