Oh, ezt nem is figyeltem Minden estre egy nagyon jól sikerült joke! Nem kis energiát fektethetett bele az illető, ami becsülendő.

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

Hát ez valami elképesztő.....

Mindig vannak ilyen poénos emberkék, visitok a röhögéstől.

Megérdemli a respect-et.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Pentium 233 MMX és 64MB RAM mellé érdemes betenni egy Matrox G200-at? Win95 alatt segít nagyon a DirectX 3-5 játékokon? Most S3 Virge 2MB van benne (nem az én gépem). AGP nincs, ez erősen limitáló tényező.
Azt látom, hogy a korabeli teszteken már P2 mellé tették a G200-at.

[ Szerkesztve ]

mert 98as nem veletlenul volt nepszeru a voodoo anno, kb 98ra terjedt el igazan az mmx, viszont csak pcios kartyakat fogadott - voodoot rakj inkabb bele.

mehet melle a g200 is, ha win alol hasznalod, ha dos/win, akkor hagynam a virget. egy riva128al lennel elobbre (+voodoo) - 2ds sebesseg es kompatiblitas szempontjabol uberelhetetlen.

itt teszteltem par kartyat dos alatt
[link]

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Az a baj, hogy komoly árlimit van(nem az én gépem és pénztárcám). Voodoo-nak elszállt az ára, Riva128 meg elég ritkán tűnik fel, az is általában AGP.
Dos/Win a használat. S3+G200 váltogatással lesz ebből akkor szerintem.
Ilyen Tom Raider, Quake 2 30FPS+ lenne a cél, h a G200 azt tudja az MMX mellett, az megfelelő.
Erősebb proci mellett a Q3 is elfut éppen, ahogy YT-on néztem. Ezért vagyok bizakodó.

haat... ezeken a korai 3d korszakos gepeken csak az igazan korai 3ds jatekok futnak el, de azok sem a mai szemmel jol, hanem a dosos korszak 10-20 fpsehez kepest q2hoz mar nem artana egy v2, amit erosen fogna persze az mmx - g200al talan meglesz a 30 fps.

Intel Pentium MMX 233
Asus TX97-E rev 1.12
Intel 430TX
512kB 6ns PB
64M PC66 SDRAM
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128
Diamond Monster 3D 4M PCI 3Dfx Voodoo

ezen a gepen:
1997\q2-314-demo-x86.exe 640x480x16
riva 25,0 FPS
voodoo 21,4 FPS

ugyanitt:

Intel Pentium II 400
Asus P2B rev 1.10
Intel 440BX
128M PC100 SDRAM
Diamond Monster 3D II 12M PCI 3Dfx Voodoo2

58,4 FPS

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Itt az is kérdés még, hogy a proci mennyit limitál.
Szerintem P2 400-450 alá nem szabad menni, legalábbis d3d/opengl/glide játékok alatt.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

attol fugg milyen minosegben akarsz milyen korban jatszani...

a 98as cimekhez kell a p2+v2, 99ben mar keves (800x600x16)
99es cimeket tobbnyire jol futtatja a p3+tnt2, 2000ben mar akadozik (1024x768x16, 1024x768x32)
a p3+gf256 egy fokkal jobb, de a 2000 vegi jatekokhoz mar keves lehet (1024x768x32)
p3+gf2gts 2000ig mindent rendesen visz (1024x768x32)

nagy atlagot mondom, a korra jellemzo felbontas mellett, felturbozott grafikaval. gepnel vegulis a p700 + gf256 maradt szamomra az arany kozeput - ennek tobb a retros sarmja, es meg a 90es evek eredetileg a p3 1000 + gf2gts volt az epitett gep.

2001ben mar jott az xp - az xps cimek altalaban mar mai gepen is rendesen mennek.

csinaltam korabban - ezt eldontendo - egy tobb honapig tarto "korhu" generaciokat osszeveto tesztet is (dos es win98):[link]

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nálam van egy Dual Slot1 P2B-DS 2xP3-700 1GB SD, egy másik Dual 2XP3-866 rdrammal, egy dual s370 2x1.4GHz Tualatin P3-s 2GB DDR, meg most próbálok még egy Asus P2B-DS-t összedobni. Van egy P2-400 amiben v2 SLI volt, az már necces azért, és még egy s370-es P3 1.4-s Tualatin lap, az elég már csak technikailag nem olyan érdekes. Vga-ban pedig tnt2-től kezdődik az élet igazán, a gf256ddr-em sajnálom használni, ezért gf2-3-4 sorozatból pakoltam ezekbe, Ati 9800xt, gf Fx,6-os széria már Athlon XP-s, 939 x2-es, és P4 gépekbe megy.
Dos-ra meg nem igazán kell voodoo.
Nekem egyébként csalódás volt a voodoo, el is adtam mindet, csak egy v1 maradt, azt lehet beteszem a p2-400-as gépbe vmi szép képű mellé

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

"Nekem egyébként csalódás volt a voodoo" ehhez a mondathoz csatlakoznék.

Két rosszat most készülök egy 5x86 és egy 6x86 procira cserélni, egy V1 és egy V2 pedig megmarad, de nem azért mert olyan nagyon kedvelném őket.

nekem felesleges lenne ennyi masina - van jopar gepnyi alkatresz, de tenylegesen gepkent csak ketto van a 90es evekbol, azzal mindent frankon lefedek 2000ig. szepek az penya, mmx es p2, k6 konfigok is, de sajnos nem igazan tudom veluk lefedni a 90es eveket.

1994 Q4 - 486 VLB MS-DOS 6.22
Alaplap Asus VL/I-486SV2GX4 rev 2.1 SiS 85C471
Processzor Intel DX4 100 SK096?
Processzor hűtő passzív ragasztott borda
Memória Sharp 72 pin FPM 60ns 8M x2
Videokártya WDC Paradise Bali32 1M VLB ARK Logic ARK1000VL
Hangkártya Creative Sound Blaster Pro 2.0 CT1600 ISA DSP3.02, YMF262 OPL3
Hangkártya Gravis Ultrasound 3.74 1M ISA
MIDI vezérlő Roland MPU-IPC
Hangmodul Roland MT-32 PCM v1.05 Control v2.00
Hangmodul Roland SC-55 Firmware 2.0
I/O kártya DTK PTI-265W VLB controller Winbond W83759AF
FDD Mitsumi
HDD Western Digital Caviar 31000 1000M
ODD Sony CDU-77E 4x CD-ROM IDE
Ház Baby AT
Tápegység FSP SPI-250G
Billentyűzet XT/AT 101 gombos US
Egér Logitech First/Pilot Mouse M35 3 gombos, golyós, COM
Joystick Logitech Wingman Extreme

1999 Q4 - Pentium III Windows 98 Second Edition
Alaplap Asus P3B-F rev 1.04 Intel 440BX
Processzor Intel Pentium III 700B SL3XM
Processzor hűtő SECC2
Memória Toshiba PC100 SDRAM 8ns 64M x2
Videokártya Asus V6600 32M AGP NVIDIA GeForce 256
Videokártya Diamond Monster 3D II 12M PCI 3Dfx Voodoo2
Hangkártya Creative Sound Blaster AWE32 CT3910 ISA DSP4.13, CT1747 OPL3
Hangkártya Gravis Ultrasound Plug & Play 1.0 8M ISA
Hangkártya Creative Sound Blaster Live! CT4620 PCI
HDD Seagate Barracuda 7200.7 40G IDE
ODD HP E118405 4x4x32x CD-RW IDE
Ház In Win IW-A500
Tápegység Enermax EG365AX-VE(G)
Átkötőkábel Voodoo2 (fekete)
Billentyűzet Cherry G83 PS/2 US
Egér Logitech S96 3 gombos, optikai, PS/2

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

99ben? mert ennyit raktak a topgepekbe. nekem 2000ben volt 256, de rohadt draga volt akkor ennyi ram nyilvan ki lehetne tomni, de azert epitek retrogepet, a korabeli viszonyokat tukrozze, az 1000es p3 melle mar 256 kerulne (2000 q2). 1999 q4 ilyesmi csucsgepeket epitettek.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

kivancsi voltam, inflacioval szamolva 700 dollar volt 256m pc100as ram 2000 januarjaban ennyiert ma majdnem 64g ramot kapsz. jo persze, akkoriban kicsit gyorsabban valtoztak az arak. igy ami meno volt, lehet fel ev mulva mar lecsuszott a kozepkategoriaba.

amit linkeltem benchet 1999q2 es 2000 q2 kozott kb 2.5x volt a sebessegkulonbseg a ket topgep kozott.

hol vagyunk ettol?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

99 nyarán a 64MB volt az átlagos RAM. Senkinek nem volt 512MB-ja otthoni gamer konfigba.

Az 1GHz Thunderbird mellé vettem a 128MB-t, de az már inkább 2001 január körül lehetett.

Bruhe

Visszakerestem egy ujsagban a pontos arat... es emlekszem, hogy 256m ram is baromi nagy dolog volt 2000ben. amit irsz lap, 2001ben jelentek meg rola reviewk. Az 1300as tua 2001 legvege.

En akkoriban tbirdot vettem

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Amugy egy reviewban altalaban latod a tesztkonfigot - csucsprocikat es kartyakat nem szar gepbe szoktak rakni:

Anandtech
Tnt2 ultra - p500 64m ram - 99 maj
Gf256ddr - p700 128m - 99 dec
Gf2gts - p1000 128m - 00 apr
Gf2ultra - athlon 1000 128m - 00 aug
Gf3 - athlon 1000 128m - 01 mar
Gf3ti - p4 2000 256m - 01 okt
R9700 - p4 2400 256m - 02 jul

Szoval 99 vegen nem volt rossz a 128m es 256m ramot olyan konfigokba se tettek 2000ben, amirol max almodtam. Nem vmi kummantott beszerzes volt? Akkoriban eleg sok kamionos hw forgott... ibm vinyok, gts, etc

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Mert a win98se el se fog indulni rajta... 99 nyaran jelent meg, 512mnal tobbet nem kezel. De amugy mindenki ugy kavarja a konfigokat, ahogy akarja. Valoban az en heppem, hogy minden resz korhu legyen lehetoseg szerint.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

No a win memoria korlatot mindig elfelejtem, vagy 2000/xp, vagy akkor eleg lesz 512mb is.

Amugy tervem hogy en is max 3 gepet akarok csinalni ami a 3 kedvenc eramat lefedne, es hasznalnam is nosztalgia jatekokkal.
1. 1996/1997: valami 200 mhz proci, 16mb edo ram, aopen ap57 lap, matrox mystique 220 mga1064sg + voodoo 1, dos/win95.
2. 1999/2000: p3 800mhz, asus p3b-f lap, 512mb sdram, gf256 + voodoo2 sli, win98se/win2000.
3. 2004/2005: athlon 64 3000+, asus K8N-E deluxe lap, 1-2gb ram, geforce 6800, winXP.
Ez lenne a fo irany vonal, cuccok nagy resze meg van, par dolog kell csak a fent emlitettekbol, elsonel AT tap, vagy veszek atX atalakitot. masodikbol a voodoo2 sli, de egyre dragabb, de ugykodom, voodoo1 is teljessen veletlenul lett multokor,szal csak turelem, a harmadikban minden adott. Persze e melle meg a szokasos koritesek hangkartyak meghajtok korhu kozeli vinyok lennenek.
Szerintetek hulyeseg lenne ha nem epitenem be ezeket egy hazba hanem talcas megoldast hasznalnak, es egy asztalon lenne egymas mellet, es egy kozos monitor bill kombo lenne KVM switchel??

Steam profile: https://steamcommunity.com/id/1106198411061984/

Érdekes téma ez amit feszegettek. Én úgy vagyok vele, hogy megpróbálom kihozni a maxot (persze ésszerű határok között) az adott gépből, illetve még helyesebb úgy fogalmazni, hogy az adott alaplapból.

Ilyen elvek mentén épült a jelenlegi retro gépem, ami kapcsán épp egy hete kaptam itt segítséget a fórumban melyet ezúton is köszönök.

Íme a közel kimaxolt nForce2 konfigom:
Alaplap: AsRock K7NF2-Raid
CPU: Athlon XP-M 2500+ @ 3200+ (azaz 2,2 GHz 11x200 beállításban)
Memória: 2x1 GB PC3200 DDR1 memória dual channelben
GPU: Gigabyte HD4650 AGP
SSD: Samsung SSD 830 64 GB
ODD, HDD egyenlőre nincs benne

GPU és SSD nyilván overkill, de így legalább megy a Win7 rajta, ami szintén overkill

Következő projekt egy Socket7 hasonló kimaxolása:
Alaplap: Asus TX97-E sajnos csak 4 PCI foglalat van, így meg kell fontolni mit teszek bele.
CPU: jelenleg AMD K6-2-450@500, ezt majd cserélni akarom K6-3-ra, de legalább K6-2+ra, hogy a teljes bele kerülő memóriát be tudja cache-elni.
Memória: 2x128 MB PC133, talán Infineon
GPU: jelenleg Vodoo3-2000 PCI, ide várnék javaslatokat, hogy mi kerüljön bele
Hangkártya: SB PCI128 (CT4810) erről mi a vélemény? Tök átlagos vagy vállalható? (Ez mondjuk úgyis az utolsó fejlesztett egység lesz, mert nem vagyok egy vájtfülű)
HDD vagy SSD? Utóbbi felé hajlok, bár nyilván kell egy PCI-os sata vezérlő kártya is akkor.
NIC: Ebből valszeg megelégszem egyik elfekvő 100 Mbps-sel.

Jól tudom ugye, hogy a PCI busz max elméleti sávszélessége 133 MB/s, és ezen fog osztozni az összes PCI eszköz (GPU, SATA vezérlő, NIC, hangkártya) + még a IDE csatornák is, hacsak le nem tiltom őket. IDE csatornák ugye UDMA33-at tudnak TX chipsetben. Hogy járok jobban teljesítmény szempontjából ha ezeket használom HDD-vel (abból is van egy viszonylag vállalható DiamondMax9), vagy egy SSD egy PCI slot-ba helyezett SATA vezérlővel, ami osztozik a sávszélen leginkább a GPU-val?

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

A RAM nálam mindig "kevés" volt. Emiatt sokat swappelt a HDD-m, mindig többre vágítam, viszont most megtehetem, mert marokszám van

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Nem a procin, a chipseten mulik, mennyit cachel.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nalam ez is hozzatartozik ahhoz, hogy korhu Amikor a gigas p3al kezdtem 256m rammal, es gyors vinyoval, meg is lepodtem mennyire responziv a win98, nem ilyenre emlekeztem. Aztan a 700as procival, kevesebb rammal, es vinyoval mar hasonlitott arra, amire emlekeztem

Hogy autos hasonlattal eljek, en az vagyok, aki gyari allapotura restauralja a veteran autot, masok meg hotrodot csinalnak belole izlestol fuggen.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ha k6ban gondolkodsz, akkor ss7 lapot keress inkabb, a tx max 64m ramot cachel, de a kora rev aladdin v lapok is 128at. Az ide vezerlo is pci buszon csucsul, az udma33 korlatozza a savszelt, a satas ssd sokkal gyorsabb lenne minden szempontbol. A korabeli vinyok linerisan a 33 megatol is messze voltak, talan 2001ben kezdett szukosse valni, addig max a bufferelt sebesseg volt nagyobb.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

valamikor 2002 elején vettem Tua konfigot, addig használtam örökölt Voodoo5 5500-at cserélődött 9700PRO-ra, amit 75 ezerért vettem... persze ramhibás lett mint a java az alulméretezett hűtés miatt. cserélték 9800PRO-ra, ami szintén az lett

(és még mindig keresek sötét hordozórétegű CD-t)

[ Szerkesztve ]

Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo

Esetleg a TX97-es laphoz egy SCSI vezérlő 9/18 GB-os HDD-vel ?

Klasszisokkal gyorsabb a korabeli IDE HDD-nél.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Alapesetben igen, de valahol azt olvastam (talán épp ezen a fúrumon), hogy a K6-2+ vagy K6-3 procikban lévő 128 illetve 256 KB L2 cahce-nek köszönhetően e procik már belátják a teljes 256 MB memóriát. Ha ilyen proci kerül egy TX chipsetes alaplapba akkor az alaplapi 512 KB cache L3 cache-nak minősül majd.

Vagy rosszul gondolom?

Ez az oldtimer és hotrod hasonlat nagyon tetszik

Alaplapot nem cserélek, a célom az, hogy a régi gépeimből hot rod-ot építsek

Tároló esetében valszeg a PCA-os SATA vezérlő + SSD lesz bár durván overkill egy 1997-es rendszerhez.

OS is kérdés még:
Anno Win98-al használtam, de működött rajta az XP is. XP-vel egyetlen probléma volt, hogy Leállítás parancsra nem lekapcsolta, hanem újraindította a gépet. W98-al nem volt ilyen gond. XP valahogy nem volt kompatibilis a TX ATX implementációjával. Ez a lap ugye AT és ATX tápot is támogat. Utóbbival használtam anno.

W98SE vagy ME, netán NT4 lenne a jobb választás egy hot rod-hoz?

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

TX- ben nem próbáltam még K6-2+ / K6-III+ procikat de valszeg belátják ott is a több ramot. Úgy már csak néhány %- ot lassul a 64MB- os felálláshoz képest. Viszont a 100MHz- es buszsebesség hiánya miatt lassúbb lesz mint SS7- ben. A TX- es lapokon max 83MHz FSB van.

szerk: egy ilyen géphez Win98SE a legjobb sztem

[ Szerkesztve ]

No, a 7900Gto elindult az úton, eddig jelentem jól van !
Valahol becsúszott egy aprócska számolási hiba, elvileg meg kellett volna tartanunk az 1,4 V-os alapfeszt (1,4V 3D perf, 1,3V 2d módban), ehelyett egy fél Volttal magasabban vagyunk, de üsse kavics, úgyis az emelés volt a cél. A lényeg, hogy a kártya úgy néz ki, szépen működik és a feszültség is gyönyörűen emelhető.
Első bekapcsolásnál azért a frászt hoztam magamra. Rossz mérési tartomány miatt gyönyörű 14V-os értéket adott a multiméter. Életem egyik leggyorsabb áramtalanítását mutattam be, aztán megláttam, hogy csak a mérési tartományom nem stimmel.



[Alapórajeles 3D03 teszt] [És egy 3D01]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Rosszul gondolod mukodni fog, csak lassabban - attol fuggetlenul, hogy l3 vagy l2 cache. En probaltam tx97ben k63+ot, max 6x83 lehet, ss7ben elmegy 6x100on is. Clock to clock gyorsabb a tx, de a magasabb fsbt, orajelet es az agpt nem lehet potolni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Esetleg annyi haszna lehet a dolognak, ha úgy nézzük hogy direkt a TX chipsetet szeretné kimaxolni, akkor 6x83- on biztosan megelőzi teljesítményben a P1MMX- et, mely max 300MHz- et bír.

Alapórajelen is megveri az Opteronpótló AthlonII@3480+8600GTS- t, bár nem meglepő ha a 2 videot összehasonlíjuk. Ha változik a video vagy a proci akkor már elhúz a DDR2- es rendszer, de mindenesetre markáns egy összeállítás az Opteron+7900GTO. Valszeg erős tuninggal eléri majd a PhenomII+GTX285 (vagy ha azt nem, akkor az AthlonII+GTX285- öt) alapórajeles eredményeit.

386 gépre, ha korhű akarok maradni mehet majd a DOS 6.2? Kb a gép 93-as biosával és késői megjelenésével egyezne így, és nem újabb lenne fent. Vagy 6.22 ajánlottabb? Már csak a HDD ami nagyon max 200-ra gondoltam és az 5.25FDD hiányzik, de szerintem jövő hónapban meg lesznek mind a ketten.

[ Szerkesztve ]

Helló DOS-ban járatos urak!
Szégyellem magam, mert DOS-al kapcsolatos kérdésem van, s alapvetően amire én használom, arra bőven megszoktam oldani a problémáimat, viszont most nem boldogulok...
Egy halom játék azt írja, hogy kevés a szabad memóriám...
Persze mert egy csomó vackot be kell töltenie szerencsétlennek.. van Sound Blaster, meg SCSI vezérlő, meg egér driver, meg a fene tudja még mi, amiket nem szívesen gyomlálnék ki...
Kérlek nézzétek már át a config.sys-emet, és az autoexec.bat-omat, hogy lehetne-e valamit okosítani
Bocsi hogy monitorról fényképeztem le, de így gyorsabb volt

Az autoexec.bat- ban még az LH paranccsal feltöltheted UMB- be, ha van még ott hely : mscdex/mouse/keyb. A DOS memmaker is elég jól dolgozik ha ráengeded auton. Mint fentebb is jelezték a Qemm is jó, de avval nekem voltak inkompatibilitások.

SB PCI128 helyett én valamelyik régi Live!-ot tennék be oda. DOS-ban csodás SB16 emuláció van.

re: (#56299) DarthSun & (#56297) bacsis
+1 az LH-ra
Nekem anno a QEMM tett csodás szolgálatot, nem használtam csak külön a command file-jait-it. (device.com, loadhi.com...)

+
...himem.sys /testmemff - picit gyorsít a boot folyamaton semmi extra.
autoexec bat-ban kb minden indítható mehet LH-val, de szerintem én a qemm loadhi parancsát is használtam egy időben, nem tudom melyik jobb

Amúgy én ilyen batch file-okat építettem, hogy ne kellhjen elágazó autoexeceket meg configokat csinálni. Ha kell a hangkari akkor beütöttem hogy sbd és betöltötte a hangkártya drivert, ha nem akkor nem, ugyanez az egérre, cd drive-re minden szarra, csak akkor töltöttem be maganak ha tudtam, hogy adott alkalmazásnak szüksége volt rá. példa awe32-re, qemm-el:
"
@echo off

lh c:\util\qemm\device.com C:\UTIL\SB16\DRV\CTSB16.SYS /UNIT=0 /WIN95 /BLASTER=A:220 I:5 D:1 H:5
lh c:\util\qemm\DEVICE.com C:\UTIL\SB16\DRV\CTMMSYS.SYS

SET CTCM=C:\util\sb16
SET SOUND=C:\util\SB16
SET MIDI=SYNTH:1 MAP:E MODE:0
SET BLASTER=A220 I5 D1 H5 P330 E620 T6
lh C:\util\SB16\DIAGNOSE /S
lh C:\util\SB16\AWEUTIL /S
C:\util\SB16\MIXERSET /P /Q
"

Másik példa CD meghajtó betöltésére batch file-al:
"
@echo off
lh c:\util\qemm\device.com C:\util\dev\oakcdrom.sys /D:MSCD000 /I:0
rem lh c:\util\qemm\device.com C:\util\dev\atapi_cd.sys /D:MSCD000 /I:0

lh C:\windows\command\MSCDEX.EXE /D:MSCD000 /M:12 /V
"

Ja és Lastrdrive-nak felesleges a "Z" kvéve ha van annyi meghajtod. Én mindig a szükséges minimumra törekedtem ott is. Tudom hogy szinte semmi, de az is valami mármint voltak idők amikor az is valami volt.

Illetve config sys-ben nálam device=c:\windows\emm386.exe NoEMS ram - de nem tudom mit jelent, azt tudom hogy nyertem vele valamit, de baromi rég volt, próbáld ki hátha hoz valamit, de szerintem itt valaki biztos megfogja tudni mondani mit hoz ez a paraméter.

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...