Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- A fénynél gyorsabban
- Építkezünk 6. rész (2024)
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
-
LOGOUT.hu
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
Redneck
nagyúr
válasz
pendre54
#211347
üzenetére
De jó így együtt látni őket! Rivaldo szinte semmit nem öregedett, de Valderrama, Ronaldo, és Higuaín is jól festenek.
Bírtam ezeket a zsugásokat, mert karakterek voltak. Ma meg nézhetjük a sok unalmas atlétát meg a fetrengő műmájereket.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
mvkly
senior tag
Én a szimulálások utólagos büntetését vártam nagyon a VARtól (a pocim kijön a műesésektől, érintésre fájdalmas vergődésektől), de még a szöglet/nem szöglet elbírálásában sem használják. Az EBn is hány ilyen tévedés volt, az egyikből kirúgás után rögtön gólt lőtt a "vétkes fél".
Most vagy használják ezt a hihetetlen technológiát (azaz még 3 rigó bámul pár monitort), vagy tulajdonképp minek vezették be?[ Szerkesztve ]
-
#211358
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
-
#211360
Redneck
nagyúr
DeathAdder
#211357
Redneck
nagyúr
válasz
DeathAdder
#211357
üzenetére
Én a káprázatos mozdulataira és képességeire emlékszem, de jogos a pont. Neymar mellett maximum gyenge kezdő a műfajban.
hdanesz:
30 éve 50-nek néz ki, az is valami.
mvkly:
Plusz Pabloval meg a kokós éjszakákkal.DS39:
Úgy legyen. Én jobban örülnék egy hatalmas spanyol sikernek, és egy kínos "a besztlíg a miénk" magyarázkodásnak.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
#211361
vond
MODERÁTOR
DeathAdder
#211358
vond
MODERÁTOR
válasz
DeathAdder
#211358
üzenetére
Közben látjuk a labda elrúgását is? Aha. És melyik ezredmásodpercet veszik ki, amikor hozzáér a rúgó láb a bogyóhoz, vagy amikor elhagyja azt, vagy esetleg mást?
Azt rajzolgatnak be, amit csak akarnak. De az a lényeg, hogy még az animáción is ott virít hátul a respect, meg a no racism, meg az ég tudja, milyen hasznos hívószavak.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mvkly
#211352
üzenetére
"vagy tulajdonképp minek vezették be"
Hogy legitimizálják a csalásokat. A reklamálóknak be lehet fogni a száját (vagy csak úgy gondolják, hogy be lehet), mondván meg lett "varozva". Vagy nem, ugyebár, mert azt is valaki eldönti, hogy épp foglalkoznak-e vele, vagy sem. Lásd például a magyaroknak meg nem adott német kezezés. Ott bezzeg nem volt labda EKG-zés, vagy mi a tököm. Ment szépen tovább minden, mintha semmi nem történt volna.
Ugyanígy érthetetlen, hogy miért csak bizonyos esetekben használják, amikor lennének objektíven megítélhető, 60 kamerával, meg szenzorokkal lekövethető dolgok is, de azokkal meg nem foglalkoznak (pl. szöglet, bedobás, stb.). És akkor még a színészkedésről nem is beszéltünk. Na azt lenne a legfontosabb rendbe rakni. Én is vártam a VAR bevezetésekor, hogy na majd most megszűnik a sok undorító szimulálás, de semmi nem változott.
Hányok az egésztől...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
mvkly
senior tag
Nem'tom, szeretném a csalásokat* ebbe nem belevenni, mert még tovább bonyolítja a bizonyíthatatlanságával. Részemről elég az UEFAt a trehány maradiságával hibáztatni, a jelenlegi VAR rendszerük félmunkának is kevés. A fentebb (v. lentebb) linkelt les fotó fasza, ilyen kellene, hogy segítsék a bírót, a tiszta játékot. Nyilván tételezzük fel, hogy jó ütemben készül a fotó.
Emlékezhetünk, amikor pár éve még kisszéket kapott 1-2 +játékvezető a gólvonalon a kapu 2 oldalán. A 21. században...* pályán történő csalások, PSG, City-115 most nem érdekel ilyen szempontból
Gündogan-Orban szerintem szabálytalan volt, először még nem így éreztem. De a váll kontra hát nem mehetne át a szabálykönyvön. Vagy a körülmények szerint mégis? Orban "bedobta" magát a labda és a germán közé? Ütközni akart? Hoznak egy döntést és nincs megmagyarázva. LeVARozták és mégis ott tartunk, mint 50 éve.
[ Szerkesztve ]
-
#211366
DeathAdder
veterán
vond
#211361
DeathAdder
veterán
valószínűleg (szerintem, bár nem mutatták) ugyanazzal az EKG módszer jelzi a labdában hogy mikor érnek hozzá, és ott állítják meg a képet
ahogy a kéznél is mutatták
nálam a kezezés inkább a dühítő, mert ez is tipikusan az az eset volt amikor a támadó 1.5 méterről egy lendületben lévő kézre rúgja rá, és még irányt se változtat a labda, erre tizenegyest adni a legnagyobb büntetés, legalább közvetett szabadrúgás lenne, de leginkább az sem
-
#211367
Phoen|x
addikt
DeathAdder
#211366
-
#211369
vond
MODERÁTOR
DeathAdder
#211366
vond
MODERÁTOR
válasz
DeathAdder
#211366
üzenetére
Azt "várom" már nagyon, amikor majd mindenki direkt rájátszik erre, és minden meccsen lesz húsz ilyen eset. Fél óráig nézhetjük majd az EKG-zéseket, aztán a megtorpanós büntetőket. Modern foci, így szeretlek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mvkly
#211365
üzenetére
A tegnapi német-dán meccs elején volt egy tényleg egyértelmű (nem Gündogan-Orbán féle) váll-váll ütközés Höjlund és szintén Gündogan között. A német elesett, csodálatos májkülölivérünk meg le is fújta rögvest.
Ennek fényében a német-magyar eset még felháborítóbb. Ráadásul ez a mezőnyben volt, nem a kapu előtt 5 méterre, gólhelyzetben.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
paatrick
őstag
Az egyértelmű csalások pont a VAR-éra előtt voltak, mikor bement a labda és mégse adták meg, csomó műeséses tizenegyes stb. Legjobb példa a Barcelona - PSG 6-1-es "csodafordítás" és Barca továbbjutás. De a Chelsea-sek is tudnak mesélni a 2009-es Chelsea-Barca 1-1-ről, ahol a bíró 3 büntetőt nem adott meg a Chelseanek
"Ugyanígy érthetetlen, hogy miért csak bizonyos esetekben használják"
Pontosan meg van határozva mire használják. Gól előtti esetleges szabálytalanság vizsgálatára vagy piroslapos szabálytalanságra.Most is azzal küzdenek a szabályalkotók hogy az európai foci mellett baromira elment az idő, és valahogy gyorsítani kéne az eseményeket. Ha itt mindent elkezdenének videózni egy meccs bőven elhúzódna 3+ órásra is. Az meg már nézővesztés = bevételkiesés.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
-
paatrick
őstag
válasz
skroy
#211376
üzenetére
Nyugodtan rakhatsz olyat is
én ezeket láttam a TV-ben élőben és megmaradtak. Drogba meg Ballack eléggé kiakadt a meccs után is. Talán ha jól emlékszem még Ballackot tiltották el mert inzultálta a bírót A Real-Barca páros biztos hogy a legnagyobb vesztese a VAR rendszernek.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
#211379
DeathAdder
veterán
vond
#211369
DeathAdder
veterán
tegnapira lehet mondani, hogy a németeknek rohadt nagy szerencséjük volt, de a két esetnél objektív döntéshozatal történt. engem is rohadtul dühített, mert jók voltak a dánok, és általában mindig az underdognak szurkolok, fel is baszott hogy ilyen körülmények között estek ki
objektív ítélet a szabálytalanságoknál nincs, az Orbán eset is szubjektív, én szubjektíven azt mondom már eleve nem volt uralma a teste felett amikor volt kontakt, de ha ezt ott lefújják az sem lett volna hiba
-
#211380
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
rip keira knightley, welcome david spade
-
#211381
Piftuka
veterán
DeathAdder
#211379
Piftuka
veterán
-
#84424704
törölt tag
válasz
Tibiajax
#211375
üzenetére
Nem vagyok beljebb. Valamilyen szín, itt ott esetleg csíkok, címer, szám, név -> mez. Mi az hogy unalmas?! Funkcionális holmi, tulajdonképpen semmivel sem szebb/csúnyább, izgalmasabb/unalmasabb, mint amit a 211370-es hozzászólásra küldtél, képviseli azt, hogy kivel szimpatizalsz, pont mint egy 2pac póló. Ha csak a kinézet miatt akar valaki pólót venni, egy random butikos galléros ing izgalmasabb, mint bármelyik mez. Tulajdonképpen ezen röhögtem csak, hogy a boxmeccsen se azt nézzük, kinek jobb a gatyája
-
Piftuka
veterán
válasz
paatrick
#211378
üzenetére
"Drogba meg Ballack eléggé kiakadt a meccs után is. Talán ha jól emlékszem még Ballackot tiltották el mert inzultálta a bírót"
Így igaz.
The day the world witnessed the worst referee performance ever Chelsea vs Barcelona 2009
- A teljesség igénye nélkül mondhatnánk a 2010-es VB-ről Lampard meg nem adott gólját a németek ellen:
(2:2 lett volna az eredmény akkor, ne feledjük!)
- Vagy Puskás szabályos gólja az 1954-es VB döntőn (3:2-nél), amit a bíró megadott, majd a wales-i partjelző utólag lesnek nyilvánított...
- Aki szerint pedig a VAR miatt gyakran áll a játék, és rossz, hogy bevezették, az nézze meg ezt a mérkőzést:
"Battle of Santiago"(A mérkőzést vezető bíró, Ken Aston dolgozta ki a sárga és piros lapok alkalmazását.)
Az nyilvánvaló, hogy a VAR sem tökéletes (soha nem is lehet az, hiszen emberek használják), de sokkal több jót hozott a labdarúgásba, mint rosszat.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
#211385
DeathAdder
veterán
Piftuka
#211384
DeathAdder
veterán
válasz
Piftuka
#211384
üzenetére
volt egy premier league stat a tavalyi szezonról, adatokkal alátámasztva, hogy a VAR előtt 82% volt a helyes döntés, most 96%
vagyis minden ötödik meccset befolyásoló döntés rossz volt a VAR előtt, most minden 20-ból van 1
a VAR objektív döntésben pedig 99,99%-ban jó döntést hoz (kivétel az ilyen Luis Diaz lesgól spurs ellen, Aston Villa gólvonal technológia, ahol pont úgy állt mindenki hogy nem volt látható)
a szubjektív döntés meg olyan hogy valaki mindig meg fogja szívni, és az soha nem fog tetszeni a szurkolónak amelyik éppen elszenvedi a döntést
-
#211386
Richard!
addikt
Peterhappy
#211372
Richard!
addikt
-
válasz
Piftuka
#211384
üzenetére
A klasszikus eset, ki ne maradjon már az összefoglalódból, még ha nem is mai történet.
1966-os, angol-német VB döntő. A rendes játékidőben 2-2 volt, majd a hosszabbításban jött a fantom angol gól, amivel lényegében az angolok megnyerték a döntőt, a németek meg a mai napig csak Wembley-gólként emlegítik. [link] A döntőt vezető szovjet bíró, meg így indokolta meg azt a döntését, hogy miért az angoloknak kedvezett, hogy "Sztálingrádért". [link]
Ja, meg gondoljunk bele, hogy milyen reakciókat váltott volna ki, ha az 1994-es VB döntőben, egy brazil-olasz helyett, egy brazil-francia lett volna, és Phul látványosan a barziloknak kedvezett volna, és ha rákérdeztek volna erre, hogy az mégis, miért, csak annyit mondott volna, hogy Trianonért.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Datsyuk
aktív tag
A VAR már csak ilyen. Ha fél-automatikus rendszert vezetsz be akkor a számítógép még a milliméter különbséget is kimutatja. Itt igazából nincs helyes út szerintem. Az előző adjunk előnyt a támadónak elvet a számítógép nem tudom, hogyan tudná alkalmazni hiszen akkor hány % testrész számítson lesnek kérdés jönne. Egyáltalán ugyanannyit érnek a testrészek?
Egyébként a labdában lévő szenzort a lesnél is használják. Amikor jön az első impulzus az számít a les kezdő pozíciójaként (itt is sokszor szóba került, hogy de mi történik két képkocka között). Szóval tényleg fél-automata pontosabb rendszer. Nem Atkinson húzza a vonalakat állítja meg a képet stb....
Összeesküvés elméleteket persze így is lehet gyártani. De egyenlőre ez a legsemlegesebb megoldás.
Az sokkal aggasztóbb, hogy profi bírók még visszajátszás alapján se tudnak helyes döntést hozni. Akár 3-an 4-en se. Sőt még a főnökeiknél is hiányzik sokszor a józan paraszti ész.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Piftuka
#211384
üzenetére
Gólvonal technológia már sok-sok évvel a VAR előtt is volt. Kár, hogy ha jól emlékszem, pont Lampard meg nem adott gólja után vezették be. Az mondjuk annyira durva volt, hogy 300 méterről is illett volna látnia a partjelzőnek (is), nem hogy 30 méterről.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#211391
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
meg van Southgoat, aki negyeszer is felrakja majd ugyanazt a fost
Nagelsmann on starting Sané: "We didn't have enough deep runs against Switzerland. Leroy is a player who embodies that very well. Flo also generally has good runs, but he's more of a player who wants to have the ball at his feet and creates things from there by dribbling or by two-touch actions with final passes. Leroy is someone who can offer a lot of depth himself - because of his pace. Denmark are of course extremely powerful in the air and physically very, very good in their back 3. On the ground they do have problems against agile players. Leroy is someone who can bring what was a bit lacking against Switzerland. He trained very well from the substitute training last week up until yesterday and made a good impression. I'm choosing between two world-class players, so the decision can only be a good one."
-
#211392
Vismajor01
addikt
Vismajor01
addikt
Nem rossz
Coparól
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
#211393
LyonnaisFan1
őstag
LyonnaisFan1
őstag
Nincs rejtegetni valónk, de vállalnunk kell a felelősséget. Tegnap hosszasan beszélgettünk erről, és úgy gondolom, elképzelhetetlen lenne nyolc-kilenc hónap után keresztet vetni a több éves projektünkre. Egy olyan edző áll a terveink élén, akinek nem mindig álltak rendelkezésre a játékosai. A bizalom töretlen, hiszen hatvan nap múlva már új kihívás vár ránk.
... Spalletti maradhat az olasz valogatott elen. Ezt a meg regnalo elnok Gabriele Gravina erositette meg.
Jovore elnokvalasztast tervez az FIGC.As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DJI Mini 3 Pro / Mini 3 / Mini 4 Pro drón akkumulátor (eredeti DJI)
- DJI Motion Controller 2 - drón mozgásvezérlő "joystick"
- DJI AVATA drón akkumulátor - vadonatúj, nem használt
- Újszerű Hubsan Zino Pro drón+AJÁNDÉK HORDTÁSKA
- DJI Mini 4 pro - Fly More Combo - RC2 drón szett - 3 akku, garancia, tartozékok (45)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest