Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Datsyuk
    aktív tag

    Biztos, hogy az amerikai példa a jó példa és azt kellene követni nálunk is? Bevétel szempontjából biztosan, gazdaságilag nagyon jól felépített ligák vannak ott (NBA, NHL, NFL, MLB) de ez szerintem az európai foci esetében nem jó irány. Ha ez a cél, akkor a csapatok költöztetése, elidegenülése már csak egy köpésnyire van, és ezt a fajta irányt nem lehet majd az európai szurkolók jelenlegi generációjának torkán letolni.
    Az amcsiknál nagy kötődés nem figyelhető meg, vannak tradicionálisan nagy csapatok, akiknek betonbiztos a helyük a nagy szurkolói bázis és a színes történelmük miatt, de a legtöbb franchise igazából identitás nélküli, marketing termék.
    Az amcsik az egyetemi NCAA csapatokhoz például sokkal jobban kötődnek, nem hiába, hogy az egyetemi focinál körülbelül csak az NFL ami népszerűbb, pedig amatőr státuszú sportolók játsszák. Ezen szerintem érdemes elgondolkodni.

    + ugye nincs alattuk liga mint európában. Idegen a kiesés fogalma számukra.

    És költöznek, ha a tulaj úgy akarja. Lásd St.Louis Rams akik most már az LA Rams, akik St.Louis előtt szintén LA-ben voltak. :))

  • kacsyx
    aktív tag

    Wow...

    1. Nem is értem a felvetést, hiszen te magad is leírod, hogy az SL-vezetők pont ugyanolyanok, mint az UEFA/FIFA aktuális vezetői - akkor ez milyen érv?
    2. A sorozatokban a pénzt a szponzorok és TV társaságok adják, az UEFA csak elosztja azt - valahogy. Ha a 12-ek ifi B-vel állnak fel az SL-ben, a kutya nem lesz kíváncsi a produkcióra -> nem lesz annyi bevétel, tehát maguk alatt vágnák a fát.
    3. Miért kéne lemondaniuk?

    Jó, hogy DeathAdder teljesen vak, de te ezekkel a magas röptű gondolatokkal felhomályosítod...

    1. Olyan, hogy miféle előrelépést jelentene a Szuperliga tisztességesség szempontjából? Semmilyent. Akkor van értelme? Nincs. Olvasd el Perez friss interjúját, abban is gyönyörűen kifejti a hazugságait - egymás után cáfolja a saját állításait.
    2. Már hogy ne lenne bevétel, hiszen az SL-ben fixen megkapják azt az összeget a fixen ott lévő csapatok. Persze aztán majd egyszer vissza kell fizetni, hiszen csak egy hitel, de áruld el, miféle kiút sejlik fel ebből a még több hitelből amivel ahogy Perez fogalmaz, még jobb játékosokat tudnak venni?
    3. Talán azért, mert egy részük konkrétan a Szuperliga vezetősége, ami már csak etikailag is nyomós érv a lemondásra, a többiek meg szimplán csak azért, mert a saját bajnokságuk csapatait nézik le annyira, hogy magukat felsőbbrendűnek gondolják? És a szurkolóikat nézik valamire? Hm?

  • Ringman
    félisten

    Már kérdezni akartam, hogy teljesít Hakimi. A BvB-nél könnyeket hullatunk utána idén. Egyébként ott is hasonló volt. A nagyobb meccseken általában sok(védelmi) hibával játszott. Támadásban nagyon jó volt. Főleg az iszonyatos sebességéből él, de az nagy fegyvertény nála. Lövése biztos jó volt. A közepes és kisebb csapatok ellen jól játszott. Ja, és persze forró fejű meg hajlamos volt színészkedésre.
    Interben nem megy neki annyira?

    nincs rossz idénye amúgy, de sokszor buta megoldást választ és a védekezésén lenne mit csiszolni. meg 1-2 hónapja elfelejtett lőni, nem tudom, hogy ez edzői utasítás-e, hogy inkább passzoljon.

    6 gól + 5 gólpassz van a neve mellett.

  • jkrisztian
    aktív tag

    ők magukat úgy állítják be és

    ha figyelted a hozzászólásaimat, én is ellene vagyok/voltam
    az FFP pedig egy vicc, ezt is írtam már

    viszont teljesen logikus a kezdeményezés a nagy klubok részéről, hogy egy elitligát alakítsanak ki, az USA minta bizonyítja ezt, csak itt Európában ezt mi nem látjuk működőképesnek (ha másképp akarom fogalmazni begyepesedett, maradi agyúak vagyunk és szeretjük a hagyományosan kialakult dolgokat), de ezek a vezetők teljesen másképp gondolkodnak, másképp látják a világot (is)

    ez a pénz osztás tényleg fura és azt is írtam korábban, hogy akkor innentől a csóró kelet-európai csapatoknak is jusson több belőle, ne csak nagy csapatoknak, beleértve a Rómát is

    ja és mennyivel jogosabb az, hogy a PL-ből 4 csapat juthat oda a húsosfazékhoz, a magyar csapatok közül meg 1, ha a szerencse is úgy akarja - ez is igazságtalan, de ez megint messzire vezet már

    viszont most nyerni kell a Parma ellen, mert mivel nincs SL így marad a BL és hát a Juve átkerült a pénisz rossz oldalára :D

    Biztos, hogy az amerikai példa a jó példa és azt kellene követni nálunk is? Bevétel szempontjából biztosan, gazdaságilag nagyon jól felépített ligák vannak ott (NBA, NHL, NFL, MLB) de ez szerintem az európai foci esetében nem jó irány. Ha ez a cél, akkor a csapatok költöztetése, elidegenülése már csak egy köpésnyire van, és ezt a fajta irányt nem lehet majd az európai szurkolók jelenlegi generációjának torkán letolni.
    Az amcsiknál nagy kötődés nem figyelhető meg, vannak tradicionálisan nagy csapatok, akiknek betonbiztos a helyük a nagy szurkolói bázis és a színes történelmük miatt, de a legtöbb franchise igazából identitás nélküli, marketing termék.
    Az amcsik az egyetemi NCAA csapatokhoz például sokkal jobban kötődnek, nem hiába, hogy az egyetemi focinál körülbelül csak az NFL ami népszerűbb, pedig amatőr státuszú sportolók játsszák. Ezen szerintem érdemes elgondolkodni.

  • sh4d0w
    félisten

    Az a baj teljesen vakon vagy... Szerintem az UEFA/FIFA vezetők családtagjain és lefizetettein kívül senki sem pártolja az UEFA/FIFA-t. Mindenki tisztában van vele, hogy sikkasztanak, lefizetnek, lefizettetik magukat, csalnak, hazudnak, etc.

    DE!!!

    1. Miben különbözött volna a Perezes-Agnellis-Glazeres Szuperliga? Eleve a vezetőik mind bűnözők, akik 2 nap alatt nem tudtak semmi valóst állítani. Komolyan jobbnak tartod őket, mint a jelenlegi kutyaütőket? Ugyanaz a semmirekellő banda mind a kettő, zéró különbség van köztük.
    2. Értsd meg a lényeget: nem még több pénzt kell osztani ezeknek a kluboknak, mert egyik sem érdemli meg, pláne nem bebetonozott, garantált helyekkel! Mégis mi akadályozta volna meg 15 fix klubot, hogy ifi B-vel álljanak ki a Szuperliga meccsekre, de közben eltegyenek 400 millát zsebre, csak úgy jóindulatból? Semmi.
    Nem tudnak gazdálkodni a pénzükkel (hiteleikkel, hiteleiknek hiteleivel), hát most vezekeljenek érte, nagyon is megérdemlik. Sőt, úgy nem tudnak gazdálkodni, hogy a legtöbbjük mögött ott van egy-egy gyakorlatilag végtelen pénzzel rendelkező olajos, gázos, bankár, akármi semmirekellő, unatkozó senkiházi.
    3. Annyi becsület nincs ezen klubok vezetőinek többségében, hogy ezután a szánalmas tett után legalább lemondjanak. Inkább még azt várják, hogy majd az UEFA megenyhül rajtuk és több pénzt oszt. Minek??? Azért, hogy továbbra is letűnt sztárocskák keressenek éve 30-40-50 milliókat? Hogy 150-200 milliókért igazolhassanak 1-1 játékost? És akkor megy a csodálkozás, hogy jé, 1000 millió euró felett van a tartozás és jaj-jaj itt van a pandémia, mi lesz most velünk, hogy hirtelen itt termett ez a nagy veszteség?

    Őszintén, tedd a szívedre a kezed, szerinted itt az UEFA/FIFA a fő probléma, amiért nem oszt több pénzt?
    Szerinted ezen klubok vezetői rendelkeznek bármi gazdasági érzékkel azon kívül, hogy még több pénzből még többet tudnának elszórni? Szerinted az normális, hogy tarthatatlan fizetésekre megy a pénz, semmirekellő játékosügynökökre, meg pl. az olaszoknál a kölcsönadás-kölcsönadásának a hitelének a hitele a játékosigazolási politika? Hogy a spanyol klubokat az állam támogatja, hogy a milliárdos tartozásukat finanszírozni tudják?
    Szerinted ez nem az agyatlan, pénzügyi lufit fújó klubok sara, hanem az UEFA-FIFA párosé?

    Százszor jobb gazdasági szakemberek ezeknél az egyszerű családok, mert a gyereknek jövő hónapban is kell enni adni. Ezek a klubvezetők meg elmennek emberi ésszel fel nem fogható mínuszokba, csak hogy valami golfozó, hízókúrás aktuális sztárocska náluk adja el a mezeit, mert mégis mi történhet? Vagy kisegíti őket az állam, vagy eladják magukat az araboknak, vagy keresnek egy újabb hitelezőt, vagy létrehoznak egy olyan ligát, amiből még kiesni sem tudnak, de dől a lé.

    Undorító!

    Wow...

    1. Nem is értem a felvetést, hiszen te magad is leírod, hogy az SL-vezetők pont ugyanolyanok, mint az UEFA/FIFA aktuális vezetői - akkor ez milyen érv?
    2. A sorozatokban a pénzt a szponzorok és TV társaságok adják, az UEFA csak elosztja azt - valahogy. Ha a 12-ek ifi B-vel állnak fel az SL-ben, a kutya nem lesz kíváncsi a produkcióra -> nem lesz annyi bevétel, tehát maguk alatt vágnák a fát.
    3. Miért kéne lemondaniuk?

    Jó, hogy DeathAdder teljesen vak, de te ezekkel a magas röptű gondolatokkal felhomályosítod...

  • kacsyx
    aktív tag

    a teljesség kedvéért azért az FCBM élén is szoktak lenni bűnözők, nem oly rég pl börtönbüntetést kapott Hoeness vagy Beckenbauer-t is tiltották el korrupció miatt (pl. Katar VB miatt), igaz utóbbinak nem sok köze volt már közvetlenül Münchenhez az elmúlt 10-15 évben
    meg olvastam itt, hogy mekkora jó dolog ez a német 50+1 szabályzás, de Rumenigge kifejezetten ellene van, nyilván ő is több pénzt akar a csapatba
    ezekkel csak azt akarom mondani, hogy a Bayern és vezetése is megéri a pénzét
    nem mintha ez felmentené a többi csapat és vezetőik tevékenységét, ahogy gazdasági és egyéb erőfölényeikből rátelepszenek más csapatokra (de hát erősebb kutya b*szik, vagy hogy mondják ezt jobb helyeken :D )

    abban igazad van, hogy még több pénzt költenének majd ezek a csapatok, ugyanakkor a szponzorizációnak és TV közvetítési díjaknak a "jobb" felhasználásában reménykedtek - továbbra is tartom, hogy egy amerikai rendszerű szuperliga működne, úgy hogy csak ebben vennének ezek a csapatok részt (+FCBM, PSG, ASR, Ajax, stb) és saját hazájukban nem, de rohadtul nem akarnám, hogy így legyen

    abban meg aztán totálisan igazad van, hogy ez a hitelezési rendszer nem szabadna, hogy működjön! miért lehet ezeknek a csapatoknak évek/évtizedek óta mínuszosak a mérlegeik?? ezt kellene valóban rendbe tenni

    Hát persze, hogy a BM-nél sem minden tiszta, nem is állítottam soha az ellenkezőjét. Viszont nagy különbség, hogy Uli le is ülte, na de pl. Perez és társai? De ha már itt tartunk, Messi, CR, Benzema és a többiek? Benzema konkrétan egy bűnöző, mégis a mai napig vígan elvan a Realban (hol máshol...).

    Továbbra is kérdés, kik számítanak "elit" kluboknak? Mi ennek a mércéje? A pénz? Az aktuális helyezés? A szurkolótábor? A történelem? A koefficiensek?
    Elnézést minden Tottenham szurkolótól, de ők kishalak pl. egy Celtichez képest, egy Benficához meg pláne. Szóval mi alapján lenne eldöntve, hogy kik mehetnek az elitligába? Szerinted korrekt lenne egy Arsenal fix hely, mikor ott van pl. egy Galatasaray? De ott a Milan is, oké van szép múlt, na de hány éve már, hogy a bajnokságban kb. a pofozógép szerepét töltik be? Mivel érnek ők többet mint bármely más ország legnagyobb klubjai?
    Fix helyeket egyik csapat sem érdemel és azért az angolok is leszállhatnának a földre, mert nincs olyan jó 6 csapatuk, hogy ekkora létszámban legyenek jelen, pláne fixen (szerintem nincs olyan épelméjű Arsenal drukker, aki ne röhögte volna ki saját csapatát, a fix Szuperliga tagsággal).

    Az egyetlen kiút ebből a helyzetből, ha kitalálnak valami fizetési sapka szerű megoldást és kőkeményen beleállnak a hitelek, költekezések maximalizálásába. Az sehova sem vezet, ha még több pénzt kapnak, mert abból nem tanulnak. Sőt, most remélem az összes magát elitnek gondoló klub kap valami jó kis büntetést, hogy tudják hol a helyük.

  • venember83
    nagyúr

    nézted a meccset tegnap?
    helyenként egész rendben volt a dolog, az eredmény az meg perfekt lett végülis

    Az első félidőt láttam egészében, a másodikból kevesebbet. De örülök, hogy megvan a győzelem Chiesa nélkül is.

    Akaratlanul is azonban folyamatosan a jövő évre gondolok, s nem vagyok biztos benne, hogy értelmes döntés megtartani Pirlót. Elég nagy kockázat volt ez az év is, ami azért a BL-helyet talán hozza. Jövőre megtartani Pirlót kicsit 19-re lapot húzni kategória, úgy vélem. Meglátjuk, mit hoz a nyár játékosok és edző tekintetében. Netán elnök (és akkor vezetőség) tekintetében.

  • Datsyuk
    aktív tag

    nem értem, bzmeg... ezt a hakimi hakapeszimaki gyereket én se. megcsinálgatja a cseleket, sokszor tényleg elegánsan (most no ironia), abból azonnal látszik h nem egy átlag kvalitású mezei játékos, aztán meg nem találja el a kaput se. vagy.. simán becsúsznak és nem tudja beadni. olyan... kettős valami. de lehet, fejben nincs meg, vagy fasz tudja. az biztos, h béfaúbében tök másra emlékszem, vele kapcsolatban

    venember83 ó hát elnézést. én csak azért szeretnék látni olyanokat, hogy egy alsó középcsapatot egy újdonsült bajnokjelölt azért csak legyűr, és megmutatja, h mennyivel komolyabb gépezet
    mondjuk, azt is hozzá kell tenni egyébként, hogy ez a spazie vagy mi, rettenetes egy kis buzi vércse védekezést bemutató brigád volt az este.. mmindig odaértek az utolsó pillanatban, mindig be tudtak még éppen csúszni, emberfeletti dolgot produkáltak. és le si védekezték sikeresen a 90percet, két éppen-lesgólt azért kaptak, de amúgy szar volt ellenük játszani

    persze, hétvégén valamelyik fos kiscsapat ellen már kikapnak majd, meg tök mást nyomnak, de az este az életük múlt azon, hogy egy döntetlent kicsikarjanak valahogy
    örültek is mint majom a farkának a lefújáskor, hogy ujjongtak.. : ) gondolom, elkezdődött is az utcabál azonnal

    Már kérdezni akartam, hogy teljesít Hakimi. A BvB-nél könnyeket hullatunk utána idén. Egyébként ott is hasonló volt. A nagyobb meccseken általában sok(védelmi) hibával játszott. Támadásban nagyon jó volt. Főleg az iszonyatos sebességéből él, de az nagy fegyvertény nála. Lövése biztos jó volt. A közepes és kisebb csapatok ellen jól játszott. Ja, és persze forró fejű meg hajlamos volt színészkedésre.
    Interben nem megy neki annyira?

  • bagyulajuve
    addikt

    Allegri utolsó évében és Sarri utolsó juvés meccsein is ez ment, számomra undorító volt, amit a pályán előadott a csapat és a játékosok, de a többség szerint értelmetlen volt foglalkozni az egésszel, hiszen megvolt már kb. a hőn áhított bajnoki cím. Akkor ezek szerint a te szemedet is csípi ez a "célorientált" és "profi" mentalitás.

    nézted a meccset tegnap?
    helyenként egész rendben volt a dolog, az eredmény az meg perfekt lett végülis

  • Ringman
    félisten

    Allegri utolsó évében és Sarri utolsó juvés meccsein is ez ment, számomra undorító volt, amit a pályán előadott a csapat és a játékosok, de a többség szerint értelmetlen volt foglalkozni az egésszel, hiszen megvolt már kb. a hőn áhított bajnoki cím. Akkor ezek szerint a te szemedet is csípi ez a "célorientált" és "profi" mentalitás.

    olaszok mindig ilyenek voltak, akár meccs közben is: félidőben 3-0, a 2. félidőt már nézni is felesleges.

  • Ringman
    félisten

    nem értem, bzmeg... ezt a hakimi hakapeszimaki gyereket én se. megcsinálgatja a cseleket, sokszor tényleg elegánsan (most no ironia), abból azonnal látszik h nem egy átlag kvalitású mezei játékos, aztán meg nem találja el a kaput se. vagy.. simán becsúsznak és nem tudja beadni. olyan... kettős valami. de lehet, fejben nincs meg, vagy fasz tudja. az biztos, h béfaúbében tök másra emlékszem, vele kapcsolatban

    venember83 ó hát elnézést. én csak azért szeretnék látni olyanokat, hogy egy alsó középcsapatot egy újdonsült bajnokjelölt azért csak legyűr, és megmutatja, h mennyivel komolyabb gépezet
    mondjuk, azt is hozzá kell tenni egyébként, hogy ez a spazie vagy mi, rettenetes egy kis buzi vércse védekezést bemutató brigád volt az este.. mmindig odaértek az utolsó pillanatban, mindig be tudtak még éppen csúszni, emberfeletti dolgot produkáltak. és le si védekezték sikeresen a 90percet, két éppen-lesgólt azért kaptak, de amúgy szar volt ellenük játszani

    persze, hétvégén valamelyik fos kiscsapat ellen már kikapnak majd, meg tök mást nyomnak, de az este az életük múlt azon, hogy egy döntetlent kicsikarjanak valahogy
    örültek is mint majom a farkának a lefújáskor, hogy ujjongtak.. : ) gondolom, elkezdődött is az utcabál azonnal

    hellas ellen illene behúzni a 3 pontot, nekik tökmindegy a meccs (se előre, se hátra), majd max kapnak nyáron pár játékost kölcsönbe :)

    nem véletlen, hogy az utolsó 8 meccsükön 6 pontot szereztek, nekik vége már az idénynek, szerencsére a juvéval még leikszeltek azért.

  • venember83
    nagyúr

    nem értem, bzmeg... ezt a hakimi hakapeszimaki gyereket én se. megcsinálgatja a cseleket, sokszor tényleg elegánsan (most no ironia), abból azonnal látszik h nem egy átlag kvalitású mezei játékos, aztán meg nem találja el a kaput se. vagy.. simán becsúsznak és nem tudja beadni. olyan... kettős valami. de lehet, fejben nincs meg, vagy fasz tudja. az biztos, h béfaúbében tök másra emlékszem, vele kapcsolatban

    venember83 ó hát elnézést. én csak azért szeretnék látni olyanokat, hogy egy alsó középcsapatot egy újdonsült bajnokjelölt azért csak legyűr, és megmutatja, h mennyivel komolyabb gépezet
    mondjuk, azt is hozzá kell tenni egyébként, hogy ez a spazie vagy mi, rettenetes egy kis buzi vércse védekezést bemutató brigád volt az este.. mmindig odaértek az utolsó pillanatban, mindig be tudtak még éppen csúszni, emberfeletti dolgot produkáltak. és le si védekezték sikeresen a 90percet, két éppen-lesgólt azért kaptak, de amúgy szar volt ellenük játszani

    persze, hétvégén valamelyik fos kiscsapat ellen már kikapnak majd, meg tök mást nyomnak, de az este az életük múlt azon, hogy egy döntetlent kicsikarjanak valahogy
    örültek is mint majom a farkának a lefújáskor, hogy ujjongtak.. : ) gondolom, elkezdődött is az utcabál azonnal

    Allegri utolsó évében és Sarri utolsó juvés meccsein is ez ment, számomra undorító volt, amit a pályán előadott a csapat és a játékosok, de a többség szerint értelmetlen volt foglalkozni az egésszel, hiszen megvolt már kb. a hőn áhított bajnoki cím. Akkor ezek szerint a te szemedet is csípi ez a "célorientált" és "profi" mentalitás.

  • Tibiajax
    nagyúr

    remélem handa kap egy új, hároméves szerződést!

    hakimi mikor felejtett el kapura lőni? a bajnokság felénél már 6 gólnál járt, azóta semmi.
    már a napoli ellen is volt min. 2 olyan szituáció, amit kapura kellett volna tűznie, helyette passzolt (rosszul)

    nem értem, bzmeg... ezt a hakimi hakapeszimaki gyereket én se. megcsinálgatja a cseleket, sokszor tényleg elegánsan (most no ironia), abból azonnal látszik h nem egy átlag kvalitású mezei játékos, aztán meg nem találja el a kaput se. vagy.. simán becsúsznak és nem tudja beadni. olyan... kettős valami. de lehet, fejben nincs meg, vagy fasz tudja. az biztos, h béfaúbében tök másra emlékszem, vele kapcsolatban

    venember83 ó hát elnézést. én csak azért szeretnék látni olyanokat, hogy egy alsó középcsapatot egy újdonsült bajnokjelölt azért csak legyűr, és megmutatja, h mennyivel komolyabb gépezet
    mondjuk, azt is hozzá kell tenni egyébként, hogy ez a spazie vagy mi, rettenetes egy kis buzi vércse védekezést bemutató brigád volt az este.. mmindig odaértek az utolsó pillanatban, mindig be tudtak még éppen csúszni, emberfeletti dolgot produkáltak. és le si védekezték sikeresen a 90percet, két éppen-lesgólt azért kaptak, de amúgy szar volt ellenük játszani

    persze, hétvégén valamelyik fos kiscsapat ellen már kikapnak majd, meg tök mást nyomnak, de az este az életük múlt azon, hogy egy döntetlent kicsikarjanak valahogy
    örültek is mint majom a farkának a lefújáskor, hogy ujjongtak.. : ) gondolom, elkezdődött is az utcabál azonnal

  • bagyulajuve
    addikt

    Az a baj teljesen vakon vagy... Szerintem az UEFA/FIFA vezetők családtagjain és lefizetettein kívül senki sem pártolja az UEFA/FIFA-t. Mindenki tisztában van vele, hogy sikkasztanak, lefizetnek, lefizettetik magukat, csalnak, hazudnak, etc.

    DE!!!

    1. Miben különbözött volna a Perezes-Agnellis-Glazeres Szuperliga? Eleve a vezetőik mind bűnözők, akik 2 nap alatt nem tudtak semmi valóst állítani. Komolyan jobbnak tartod őket, mint a jelenlegi kutyaütőket? Ugyanaz a semmirekellő banda mind a kettő, zéró különbség van köztük.
    2. Értsd meg a lényeget: nem még több pénzt kell osztani ezeknek a kluboknak, mert egyik sem érdemli meg, pláne nem bebetonozott, garantált helyekkel! Mégis mi akadályozta volna meg 15 fix klubot, hogy ifi B-vel álljanak ki a Szuperliga meccsekre, de közben eltegyenek 400 millát zsebre, csak úgy jóindulatból? Semmi.
    Nem tudnak gazdálkodni a pénzükkel (hiteleikkel, hiteleiknek hiteleivel), hát most vezekeljenek érte, nagyon is megérdemlik. Sőt, úgy nem tudnak gazdálkodni, hogy a legtöbbjük mögött ott van egy-egy gyakorlatilag végtelen pénzzel rendelkező olajos, gázos, bankár, akármi semmirekellő, unatkozó senkiházi.
    3. Annyi becsület nincs ezen klubok vezetőinek többségében, hogy ezután a szánalmas tett után legalább lemondjanak. Inkább még azt várják, hogy majd az UEFA megenyhül rajtuk és több pénzt oszt. Minek??? Azért, hogy továbbra is letűnt sztárocskák keressenek éve 30-40-50 milliókat? Hogy 150-200 milliókért igazolhassanak 1-1 játékost? És akkor megy a csodálkozás, hogy jé, 1000 millió euró felett van a tartozás és jaj-jaj itt van a pandémia, mi lesz most velünk, hogy hirtelen itt termett ez a nagy veszteség?

    Őszintén, tedd a szívedre a kezed, szerinted itt az UEFA/FIFA a fő probléma, amiért nem oszt több pénzt?
    Szerinted ezen klubok vezetői rendelkeznek bármi gazdasági érzékkel azon kívül, hogy még több pénzből még többet tudnának elszórni? Szerinted az normális, hogy tarthatatlan fizetésekre megy a pénz, semmirekellő játékosügynökökre, meg pl. az olaszoknál a kölcsönadás-kölcsönadásának a hitelének a hitele a játékosigazolási politika? Hogy a spanyol klubokat az állam támogatja, hogy a milliárdos tartozásukat finanszírozni tudják?
    Szerinted ez nem az agyatlan, pénzügyi lufit fújó klubok sara, hanem az UEFA-FIFA párosé?

    Százszor jobb gazdasági szakemberek ezeknél az egyszerű családok, mert a gyereknek jövő hónapban is kell enni adni. Ezek a klubvezetők meg elmennek emberi ésszel fel nem fogható mínuszokba, csak hogy valami golfozó, hízókúrás aktuális sztárocska náluk adja el a mezeit, mert mégis mi történhet? Vagy kisegíti őket az állam, vagy eladják magukat az araboknak, vagy keresnek egy újabb hitelezőt, vagy létrehoznak egy olyan ligát, amiből még kiesni sem tudnak, de dől a lé.

    Undorító!

    a teljesség kedvéért azért az FCBM élén is szoktak lenni bűnözők, nem oly rég pl börtönbüntetést kapott Hoeness vagy Beckenbauer-t is tiltották el korrupció miatt (pl. Katar VB miatt), igaz utóbbinak nem sok köze volt már közvetlenül Münchenhez az elmúlt 10-15 évben
    meg olvastam itt, hogy mekkora jó dolog ez a német 50+1 szabályzás, de Rumenigge kifejezetten ellene van, nyilván ő is több pénzt akar a csapatba
    ezekkel csak azt akarom mondani, hogy a Bayern és vezetése is megéri a pénzét
    nem mintha ez felmentené a többi csapat és vezetőik tevékenységét, ahogy gazdasági és egyéb erőfölényeikből rátelepszenek más csapatokra (de hát erősebb kutya b*szik, vagy hogy mondják ezt jobb helyeken :D )

    abban igazad van, hogy még több pénzt költenének majd ezek a csapatok, ugyanakkor a szponzorizációnak és TV közvetítési díjaknak a "jobb" felhasználásában reménykedtek - továbbra is tartom, hogy egy amerikai rendszerű szuperliga működne, úgy hogy csak ebben vennének ezek a csapatok részt (+FCBM, PSG, ASR, Ajax, stb) és saját hazájukban nem, de rohadtul nem akarnám, hogy így legyen

    abban meg aztán totálisan igazad van, hogy ez a hitelezési rendszer nem szabadna, hogy működjön! miért lehet ezeknek a csapatoknak évek/évtizedek óta mínuszosak a mérlegeik?? ezt kellene valóban rendbe tenni

  • Ringman
    félisten

    A bajnokság már kb. megvan, ez volt a cél, nem? Vagy mást vártál Contétól és Marottától? :F

    az biztos, hogy a speziának jobban kellett a pont.

    egyébként 2,88-as xG-re sikerült 1 gólt rúgni + volt 2 lesgólunk is (ami tényleg les volt)
    a speziának meg 0,03-ra egyet :))

  • venember83
    nagyúr

    hogy teccett az estii meccs?.. remélem, neked is nagyon
    fantasztikus látni végre, mennyire gólerősek, és gyilkosan helyzetkihasználók vagyunk. hát ugye..egy elsőszámú bajnokiaspiránsnak ezt így kell csinálni, nem is lehetne másképp. hiszen ezért is lehetünk mi az olasz dobogó legfelső fokán, mert ennyire kérdőjel és feltétlen nélküli játékkal, gyakorlatilag tönkreverünk mindenkit, aki az utunkba kerül

    A bajnokság már kb. megvan, ez volt a cél, nem? Vagy mást vártál Contétól és Marottától? :F

  • atee_13
    őstag

    Persze már jön a gőgös szöveg, hogy a Rómát senki nem hívta, hát kb annyira van ott helyünk mint nektek és a tiszta fenntarthatóságelvű bererendezkedéseteknek, az Atletinek, a Spurs pedig nem említhető egy lapon még a Rómával sem. Az AstonVilla és az Everton miért nincs ott? Ajax, benfica, Porto? Akkor lenne életszerű a "meghívás" ha a bentlévő csapatok rendezvénye lenne a futball.
    Ja és a Rómát meg a Napolit ahogy olvastam Perez is említette, a Róma a 15. legtöbb követővel rendelkező klub így értékes lehetett volna nekik főleg az Amerikai piachoz.
    Na és ez után jött a hivatalos állásfoglalás, hogy köszike nem, korábban idéztem a szövegét.

    "beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből" :DDD :N
    A Chelsea és szurkolói szinten "testvérként" az Atleti is szimpatikus volt eddig.

    "ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek" De jó, hogy egyesek csak szüretkor gondolnak a kisebb klubokra, még a felsőközépkategóriára is. Vicces, hogy akik előbb lépték meg a stadiont brand építést stb azok milyen magas lóról beszélgetnek és a jó kis helyükre a húsosfazék mellé nem engednének senkit, verseny alapon sem, örülj ha fizetünk a játékosszüretnél...
    Jaj de jó ultimate érv lett mindenre a Covid, és milyen talpig becsületes ez a Floro, Glazer, Agnelli meg a több féreg, akik ebben is csak és kizárólag a saját további gazdagodásukat nézték.

    Remélem soha nem tér vissza ez a mocsadék és maximálisan egyetértek Szaniszló Csabával és minden értelmes edzővel, nézd meg a videóját, amit bedobtam.

    Én már majdnem végig hallgattam a csabás dumát. De most komolyan kérdezem, h ebben mi az a nagy meglátás ami eddig nem volt?

    + Én csak a pool szempontjából tudom, régóta nyereséges erre beállít mindenkit agyon bukott anyagi helyzetbe. Így hirtelen azt mondanám a PL ből még az arsenal is nyereséges(arsenálosok javítsanak ha tévedek), de pénzügyi gondjai a citynek sem lesznek. Többi bajnokságot nem ismerem.

    Nekem az jön át, hogy valamiért nagyon utálod a poolt és a többit is. Ami persze szíved joga én sem szeretek mindenkit. De! " nektek és a tiszta fenntarthatóságelvű bererendezkedéseteknek" azért légbőlkapott hülyeségekkel ne vagdalkozzunk már. Szerintem igencsak fentartható amit csinálnak.
    Ha idén mínuszos lesz a kassza az a covid miatt lesz.

    És a csabás beszélgetésben nekem megütötte a fülem az a 6 milliárdos összeg amit az uefa hoz köt. Namármost ha nincs ez a superliga mi van azzal a 6 milliárdal? Az én magánvéleményem, hogy zsebbe kerül (lehet itt mesélni, h befektetőt hoz meg ecetera, a lényeg, h lenne pénz csak nem osztogatja). És azt gondol el mekkora összegek vannak még ott ha ekkorát bedobnak.

    És maximálisan egyetértek ezzel: #146077venember83

    És a csaba mennyire odavan a pep dumáért, mikor nem volt még olyan csapat élén aki anyagilag ne domiálta volna az adott bajnokságot és ne úgy ült volna oda a padra, h játékosminőségben is a legtetején legyen. Azért sokat ő se rakott le az asztalra inkább hozta a kötelezőt, kvázi nem sokkal másabb amit csinál mint amit a superliga csinált volna "beleült a tutiba", de valahogy csaba itt nem vont párhuzamot.

    Ezzel nem azt akarom mondani, hogy éljen a suprliga, vagy hogy egyáltalán legyen, de azzal én is egyetértenék, hogy az uefa vonalat mellőzni kellene. Nyilván egy megfelelő koncepcióval ebben osztom a csaba mondandóját, hogy ha valaki egy ilyenbe beleáll akkor az legyen kész és betonszilárdságú.

  • Ringman
    félisten

    hogy teccett az estii meccs?.. remélem, neked is nagyon
    fantasztikus látni végre, mennyire gólerősek, és gyilkosan helyzetkihasználók vagyunk. hát ugye..egy elsőszámú bajnokiaspiránsnak ezt így kell csinálni, nem is lehetne másképp. hiszen ezért is lehetünk mi az olasz dobogó legfelső fokán, mert ennyire kérdőjel és feltétlen nélküli játékkal, gyakorlatilag tönkreverünk mindenkit, aki az utunkba kerül

    remélem handa kap egy új, hároméves szerződést!

    hakimi mikor felejtett el kapura lőni? a bajnokság felénél már 6 gólnál járt, azóta semmi.
    már a napoli ellen is volt min. 2 olyan szituáció, amit kapura kellett volna tűznie, helyette passzolt (rosszul)

  • Tibiajax
    nagyúr

    handa: 2 meccs, 2 lepke.

    hogy teccett az estii meccs?.. remélem, neked is nagyon
    fantasztikus látni végre, mennyire gólerősek, és gyilkosan helyzetkihasználók vagyunk. hát ugye..egy elsőszámú bajnokiaspiránsnak ezt így kell csinálni, nem is lehetne másképp. hiszen ezért is lehetünk mi az olasz dobogó legfelső fokán, mert ennyire kérdőjel és feltétlen nélküli játékkal, gyakorlatilag tönkreverünk mindenkit, aki az utunkba kerül

  • kacsyx
    aktív tag

    Németeket meg most lehet szopkodni, én meg ezek után biztos, hogy soha többet nem fogom sajnálni se a Dortmundod, se a Lipcsét, amiért a Bayern udvari csicskái maradtak volna ezek után is.

    De maradt az UEFA lehet hódolni nekik, mert olyan fantasztikus dolog is, hogy az ő kezükben van egy ilyen nagy szabású versenysorozat. Mert mi is az UEFA hozzáadott értéke? kb. semmi, az infrastruktúrát, a játékosokat a klubok biztosítják, játékvezetőket éppen az uefa, így vannak olyan hatalmas bírák mint Cakir, Lahoz, Övrebö, Kassai etc... hiánypótló ebben az UEFA munkája valóban :)
    A szervezést meg ilyen volumenű tornához egy frissen végző marketinges is le tudná szervezni a szponzorcégekkel. Tehát egy nagy nulla az UEFA hozzáadott értéke, de legalább vastagon haszonélvezői az egésznek. Itt egyedül a topklubok akik értéket adnak, és egy ilyen be nem kalkulált válságban magukhoz kívánták venni a kezdeményezést. Úgy beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből, mintha valami bitcoin milliárdosok lennének, akik felett ott lóg demoklész kardja, holott a kovid rengeteg nagy céget térdre kényszerített.

    És ne legyenek illúzióid ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek, amiből aztán visszaforgatják a pénzt, fenntartják magukat etc... etc...
    De nem, csak a mocskos gazdag klubok akarnak mégtöbbet, csak közben ők futják a kockázatok nagyját, ha ők bedőlnek, mindenki bedől.

    Nyilván vannak kritikák amit megértek, validnak tartok, és vannak olyanok (a jelentős többség) amik súlyos tévedések, képmutatások. Én szuperliga párti vagyok, de nem ilyen szervezetlené, remélem hamarosan visszatérnek egy szakmailag készebb ötlettel, és nem ártana olyan kézbe adni aki kicsit konyít is szervezéshez :)

    Az a baj teljesen vakon vagy... Szerintem az UEFA/FIFA vezetők családtagjain és lefizetettein kívül senki sem pártolja az UEFA/FIFA-t. Mindenki tisztában van vele, hogy sikkasztanak, lefizetnek, lefizettetik magukat, csalnak, hazudnak, etc.

    DE!!!

    1. Miben különbözött volna a Perezes-Agnellis-Glazeres Szuperliga? Eleve a vezetőik mind bűnözők, akik 2 nap alatt nem tudtak semmi valóst állítani. Komolyan jobbnak tartod őket, mint a jelenlegi kutyaütőket? Ugyanaz a semmirekellő banda mind a kettő, zéró különbség van köztük.
    2. Értsd meg a lényeget: nem még több pénzt kell osztani ezeknek a kluboknak, mert egyik sem érdemli meg, pláne nem bebetonozott, garantált helyekkel! Mégis mi akadályozta volna meg 15 fix klubot, hogy ifi B-vel álljanak ki a Szuperliga meccsekre, de közben eltegyenek 400 millát zsebre, csak úgy jóindulatból? Semmi.
    Nem tudnak gazdálkodni a pénzükkel (hiteleikkel, hiteleiknek hiteleivel), hát most vezekeljenek érte, nagyon is megérdemlik. Sőt, úgy nem tudnak gazdálkodni, hogy a legtöbbjük mögött ott van egy-egy gyakorlatilag végtelen pénzzel rendelkező olajos, gázos, bankár, akármi semmirekellő, unatkozó senkiházi.
    3. Annyi becsület nincs ezen klubok vezetőinek többségében, hogy ezután a szánalmas tett után legalább lemondjanak. Inkább még azt várják, hogy majd az UEFA megenyhül rajtuk és több pénzt oszt. Minek??? Azért, hogy továbbra is letűnt sztárocskák keressenek éve 30-40-50 milliókat? Hogy 150-200 milliókért igazolhassanak 1-1 játékost? És akkor megy a csodálkozás, hogy jé, 1000 millió euró felett van a tartozás és jaj-jaj itt van a pandémia, mi lesz most velünk, hogy hirtelen itt termett ez a nagy veszteség?

    Őszintén, tedd a szívedre a kezed, szerinted itt az UEFA/FIFA a fő probléma, amiért nem oszt több pénzt?
    Szerinted ezen klubok vezetői rendelkeznek bármi gazdasági érzékkel azon kívül, hogy még több pénzből még többet tudnának elszórni? Szerinted az normális, hogy tarthatatlan fizetésekre megy a pénz, semmirekellő játékosügynökökre, meg pl. az olaszoknál a kölcsönadás-kölcsönadásának a hitelének a hitele a játékosigazolási politika? Hogy a spanyol klubokat az állam támogatja, hogy a milliárdos tartozásukat finanszírozni tudják?
    Szerinted ez nem az agyatlan, pénzügyi lufit fújó klubok sara, hanem az UEFA-FIFA párosé?

    Százszor jobb gazdasági szakemberek ezeknél az egyszerű családok, mert a gyereknek jövő hónapban is kell enni adni. Ezek a klubvezetők meg elmennek emberi ésszel fel nem fogható mínuszokba, csak hogy valami golfozó, hízókúrás aktuális sztárocska náluk adja el a mezeit, mert mégis mi történhet? Vagy kisegíti őket az állam, vagy eladják magukat az araboknak, vagy keresnek egy újabb hitelezőt, vagy létrehoznak egy olyan ligát, amiből még kiesni sem tudnak, de dől a lé.

    Undorító!

  • venember83
    nagyúr

    Bilbao nem tudja vállalni, hogy beenged nézőket, így az UEFA elvette a baszk várostól az Eb-meccsek rendezési jogát. A spanyol válogatott itt játszotta volna a lengyelek, a svédek és a szlovákok elleni csoportmeccseit. - Reggeli Start, Digi Sport.

  • Scarabeus
    aktív tag

    "Németeket meg most lehet szopkodni, én meg ezek után biztos, hogy soha többet nem fogom sajnálni se a Dortmundod, se a Lipcsét, amiért a Bayern udvari csicskái maradtak volna ezek után is."

    Majd biztos valaki elnézést kér tőled, hogy német klubok nem álltak be a pénzért szopok, nyalok, gombot varrok táborba. Aki becsületes volt, az a mocsok ugye? Nem aki hazudott, titkolózott és csicskult a pénzért miközben az egész szurkolótáborát és a saját ligáját cserben hagyta.
    A $iker érdekébe bármit. Nagyszerű Big $ix gondolatok.

    A lényeg, hogy nyert a Dortmund, szombaton meg kell ütniük a Wolfsburgot és minden sínen lesz. Mással ne foglalkozz. :B

  • venember83
    nagyúr

    Persze már jön a gőgös szöveg, hogy a Rómát senki nem hívta, hát kb annyira van ott helyünk mint nektek és a tiszta fenntarthatóságelvű bererendezkedéseteknek, az Atletinek, a Spurs pedig nem említhető egy lapon még a Rómával sem. Az AstonVilla és az Everton miért nincs ott? Ajax, benfica, Porto? Akkor lenne életszerű a "meghívás" ha a bentlévő csapatok rendezvénye lenne a futball.
    Ja és a Rómát meg a Napolit ahogy olvastam Perez is említette, a Róma a 15. legtöbb követővel rendelkező klub így értékes lehetett volna nekik főleg az Amerikai piachoz.
    Na és ez után jött a hivatalos állásfoglalás, hogy köszike nem, korábban idéztem a szövegét.

    "beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből" :DDD :N
    A Chelsea és szurkolói szinten "testvérként" az Atleti is szimpatikus volt eddig.

    "ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek" De jó, hogy egyesek csak szüretkor gondolnak a kisebb klubokra, még a felsőközépkategóriára is. Vicces, hogy akik előbb lépték meg a stadiont brand építést stb azok milyen magas lóról beszélgetnek és a jó kis helyükre a húsosfazék mellé nem engednének senkit, verseny alapon sem, örülj ha fizetünk a játékosszüretnél...
    Jaj de jó ultimate érv lett mindenre a Covid, és milyen talpig becsületes ez a Floro, Glazer, Agnelli meg a több féreg, akik ebben is csak és kizárólag a saját további gazdagodásukat nézték.

    Remélem soha nem tér vissza ez a mocsadék és maximálisan egyetértek Szaniszló Csabával és minden értelmes edzővel, nézd meg a videóját, amit bedobtam.

    Nekem edzői nyilatkozatok közül ez tetszik a leginkább:

    „A sport már nem tekinthető sportnak, ha a siker garantált, és ha a befektetett munka és a jutalom között nincs kapcsolat. Nem sport, ha nem számít, veszít-e a csapat. Nem fair, ha a tabella elején lévő csapatok harcolnak, de nincs mód arra, hogy kvalifikálják magukat.”

    Pep Guardiola a befektetett munkáról és a jutalomról, illetve az esélyekről. Az a Pep, akinek a klubja 900 millió font fölött igazolt játékosokat, mióta a katalán mester odaszerződött, az a Pep, akinek a Cityje a lehető legmagasabbról tojhat az FFP-re, s csak egy ejnyebejnyét kap sokadjára is. Az a Pep, aki csak topkluboknál járt. Ő beszél minderről. Ez igazán tetszik. :K

  • Peterhappy
    addikt

    Azért elképzelem azt, hogy Agnelli felhívta Perezt beb*szva, hogy mi lenne, ha csinálnának egy szuperligát, mert az olyan zsír lenne. Erre a szintén beállt Perez mondja, oké, de vonjuk be még néhány nagy csapat vezetőjét. Küldenek nekik piát és azok is bekómáznak és éjszaka bejelentik zseniális ötletüket, csak hát arról feledkeztek meg, hogy francia elnök nem ihat, Rumenigge meg bírja, így másnap kiderül, hogy ők nincsenek benne a buliban. Pár vezető (Chelsea, Atleti) pedig mára kijózanodott és hát ők nem is akarják ezt az egészet igazából :D

  • Datsyuk
    aktív tag

    Németeket meg most lehet szopkodni, én meg ezek után biztos, hogy soha többet nem fogom sajnálni se a Dortmundod, se a Lipcsét, amiért a Bayern udvari csicskái maradtak volna ezek után is.

    De maradt az UEFA lehet hódolni nekik, mert olyan fantasztikus dolog is, hogy az ő kezükben van egy ilyen nagy szabású versenysorozat. Mert mi is az UEFA hozzáadott értéke? kb. semmi, az infrastruktúrát, a játékosokat a klubok biztosítják, játékvezetőket éppen az uefa, így vannak olyan hatalmas bírák mint Cakir, Lahoz, Övrebö, Kassai etc... hiánypótló ebben az UEFA munkája valóban :)
    A szervezést meg ilyen volumenű tornához egy frissen végző marketinges is le tudná szervezni a szponzorcégekkel. Tehát egy nagy nulla az UEFA hozzáadott értéke, de legalább vastagon haszonélvezői az egésznek. Itt egyedül a topklubok akik értéket adnak, és egy ilyen be nem kalkulált válságban magukhoz kívánták venni a kezdeményezést. Úgy beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből, mintha valami bitcoin milliárdosok lennének, akik felett ott lóg demoklész kardja, holott a kovid rengeteg nagy céget térdre kényszerített.

    És ne legyenek illúzióid ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek, amiből aztán visszaforgatják a pénzt, fenntartják magukat etc... etc...
    De nem, csak a mocskos gazdag klubok akarnak mégtöbbet, csak közben ők futják a kockázatok nagyját, ha ők bedőlnek, mindenki bedől.

    Nyilván vannak kritikák amit megértek, validnak tartok, és vannak olyanok (a jelentős többség) amik súlyos tévedések, képmutatások. Én szuperliga párti vagyok, de nem ilyen szervezetlené, remélem hamarosan visszatérnek egy szakmailag készebb ötlettel, és nem ártana olyan kézbe adni aki kicsit konyít is szervezéshez :)

    "Németeket meg most lehet szopkodni, én meg ezek után biztos, hogy soha többet nem fogom sajnálni se a Dortmundod, se a Lipcsét, amiért a Bayern udvari csicskái maradtak volna ezek után is."

    Majd biztos valaki elnézést kér tőled, hogy német klubok nem álltak be a pénzért szopok, nyalok, gombot varrok táborba. Aki becsületes volt, az a mocsok ugye? Nem aki hazudott, titkolózott és csicskult a pénzért miközben az egész szurkolótáborát és a saját ligáját cserben hagyta.
    A $iker érdekébe bármit. Nagyszerű Big $ix gondolatok.

  • Datsyuk
    aktív tag

    Persze már jön a gőgös szöveg, hogy a Rómát senki nem hívta, hát kb annyira van ott helyünk mint nektek és a tiszta fenntarthatóságelvű bererendezkedéseteknek, az Atletinek, a Spurs pedig nem említhető egy lapon még a Rómával sem. Az AstonVilla és az Everton miért nincs ott? Ajax, benfica, Porto? Akkor lenne életszerű a "meghívás" ha a bentlévő csapatok rendezvénye lenne a futball.
    Ja és a Rómát meg a Napolit ahogy olvastam Perez is említette, a Róma a 15. legtöbb követővel rendelkező klub így értékes lehetett volna nekik főleg az Amerikai piachoz.
    Na és ez után jött a hivatalos állásfoglalás, hogy köszike nem, korábban idéztem a szövegét.

    "beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből" :DDD :N
    A Chelsea és szurkolói szinten "testvérként" az Atleti is szimpatikus volt eddig.

    "ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek" De jó, hogy egyesek csak szüretkor gondolnak a kisebb klubokra, még a felsőközépkategóriára is. Vicces, hogy akik előbb lépték meg a stadiont brand építést stb azok milyen magas lóról beszélgetnek és a jó kis helyükre a húsosfazék mellé nem engednének senkit, verseny alapon sem, örülj ha fizetünk a játékosszüretnél...
    Jaj de jó ultimate érv lett mindenre a Covid, és milyen talpig becsületes ez a Floro, Glazer, Agnelli meg a több féreg, akik ebben is csak és kizárólag a saját további gazdagodásukat nézték.

    Remélem soha nem tér vissza ez a mocsadék és maximálisan egyetértek Szaniszló Csabával és minden értelmes edzővel, nézd meg a videóját, amit bedobtam.

    +1

  • BenHans
    addikt

    Németeket meg most lehet szopkodni, én meg ezek után biztos, hogy soha többet nem fogom sajnálni se a Dortmundod, se a Lipcsét, amiért a Bayern udvari csicskái maradtak volna ezek után is.

    De maradt az UEFA lehet hódolni nekik, mert olyan fantasztikus dolog is, hogy az ő kezükben van egy ilyen nagy szabású versenysorozat. Mert mi is az UEFA hozzáadott értéke? kb. semmi, az infrastruktúrát, a játékosokat a klubok biztosítják, játékvezetőket éppen az uefa, így vannak olyan hatalmas bírák mint Cakir, Lahoz, Övrebö, Kassai etc... hiánypótló ebben az UEFA munkája valóban :)
    A szervezést meg ilyen volumenű tornához egy frissen végző marketinges is le tudná szervezni a szponzorcégekkel. Tehát egy nagy nulla az UEFA hozzáadott értéke, de legalább vastagon haszonélvezői az egésznek. Itt egyedül a topklubok akik értéket adnak, és egy ilyen be nem kalkulált válságban magukhoz kívánták venni a kezdeményezést. Úgy beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből, mintha valami bitcoin milliárdosok lennének, akik felett ott lóg demoklész kardja, holott a kovid rengeteg nagy céget térdre kényszerített.

    És ne legyenek illúzióid ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek, amiből aztán visszaforgatják a pénzt, fenntartják magukat etc... etc...
    De nem, csak a mocskos gazdag klubok akarnak mégtöbbet, csak közben ők futják a kockázatok nagyját, ha ők bedőlnek, mindenki bedől.

    Nyilván vannak kritikák amit megértek, validnak tartok, és vannak olyanok (a jelentős többség) amik súlyos tévedések, képmutatások. Én szuperliga párti vagyok, de nem ilyen szervezetlené, remélem hamarosan visszatérnek egy szakmailag készebb ötlettel, és nem ártana olyan kézbe adni aki kicsit konyít is szervezéshez :)

    Persze már jön a gőgös szöveg, hogy a Rómát senki nem hívta, hát kb annyira van ott helyünk mint nektek és a tiszta fenntarthatóságelvű bererendezkedéseteknek, az Atletinek, a Spurs pedig nem említhető egy lapon még a Rómával sem. Az AstonVilla és az Everton miért nincs ott? Ajax, benfica, Porto? Akkor lenne életszerű a "meghívás" ha a bentlévő csapatok rendezvénye lenne a futball.
    Ja és a Rómát meg a Napolit ahogy olvastam Perez is említette, a Róma a 15. legtöbb követővel rendelkező klub így értékes lehetett volna nekik főleg az Amerikai piachoz.
    Na és ez után jött a hivatalos állásfoglalás, hogy köszike nem, korábban idéztem a szövegét.

    "beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből" :DDD :N
    A Chelsea és szurkolói szinten "testvérként" az Atleti is szimpatikus volt eddig.

    "ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek" De jó, hogy egyesek csak szüretkor gondolnak a kisebb klubokra, még a felsőközépkategóriára is. Vicces, hogy akik előbb lépték meg a stadiont brand építést stb azok milyen magas lóról beszélgetnek és a jó kis helyükre a húsosfazék mellé nem engednének senkit, verseny alapon sem, örülj ha fizetünk a játékosszüretnél...
    Jaj de jó ultimate érv lett mindenre a Covid, és milyen talpig becsületes ez a Floro, Glazer, Agnelli meg a több féreg, akik ebben is csak és kizárólag a saját további gazdagodásukat nézték.

    Remélem soha nem tér vissza ez a mocsadék és maximálisan egyetértek Szaniszló Csabával és minden értelmes edzővel, nézd meg a videóját, amit bedobtam.

  • paatrick
    őstag

    Németeket meg most lehet szopkodni, én meg ezek után biztos, hogy soha többet nem fogom sajnálni se a Dortmundod, se a Lipcsét, amiért a Bayern udvari csicskái maradtak volna ezek után is.

    De maradt az UEFA lehet hódolni nekik, mert olyan fantasztikus dolog is, hogy az ő kezükben van egy ilyen nagy szabású versenysorozat. Mert mi is az UEFA hozzáadott értéke? kb. semmi, az infrastruktúrát, a játékosokat a klubok biztosítják, játékvezetőket éppen az uefa, így vannak olyan hatalmas bírák mint Cakir, Lahoz, Övrebö, Kassai etc... hiánypótló ebben az UEFA munkája valóban :)
    A szervezést meg ilyen volumenű tornához egy frissen végző marketinges is le tudná szervezni a szponzorcégekkel. Tehát egy nagy nulla az UEFA hozzáadott értéke, de legalább vastagon haszonélvezői az egésznek. Itt egyedül a topklubok akik értéket adnak, és egy ilyen be nem kalkulált válságban magukhoz kívánták venni a kezdeményezést. Úgy beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből, mintha valami bitcoin milliárdosok lennének, akik felett ott lóg demoklész kardja, holott a kovid rengeteg nagy céget térdre kényszerített.

    És ne legyenek illúzióid ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek, amiből aztán visszaforgatják a pénzt, fenntartják magukat etc... etc...
    De nem, csak a mocskos gazdag klubok akarnak mégtöbbet, csak közben ők futják a kockázatok nagyját, ha ők bedőlnek, mindenki bedől.

    Nyilván vannak kritikák amit megértek, validnak tartok, és vannak olyanok (a jelentős többség) amik súlyos tévedések, képmutatások. Én szuperliga párti vagyok, de nem ilyen szervezetlené, remélem hamarosan visszatérnek egy szakmailag készebb ötlettel, és nem ártana olyan kézbe adni aki kicsit konyít is szervezéshez :)

    "játékvezetőket éppen az uefa, így vannak olyan hatalmas bírák mint Cakir, Lahoz, Övrebö, Kassai etc... hiánypótló ebben az UEFA munkája valóban :) "

    Igen és te Florentino Pereztől várod hogy jó bírókat hozna oda? Most komolyan?

    Illetve az még mindig nem tiszta hogy egy Barca Real, akik fejenként kapnának 350 millát akkor is ha mindenkitől kikapnak, miért hajtanának a Superliga megnyeréséért ami +30 millió lenne. Érted, 10%-kal kereshet többet ha minden meccsen összetöri magát mint amikor semmit nem csinál.

    És kár a Covidra fogni az egészet. Most jó kifogás, de Covid után is ugyanennyi pénzt kapnának amikor már nem "kell" megmenteni őket. Ergó ugyanúgy folytatnák az eszetlen költekezést.

  • Ringman
    félisten

    Németeket meg most lehet szopkodni, én meg ezek után biztos, hogy soha többet nem fogom sajnálni se a Dortmundod, se a Lipcsét, amiért a Bayern udvari csicskái maradtak volna ezek után is.

    De maradt az UEFA lehet hódolni nekik, mert olyan fantasztikus dolog is, hogy az ő kezükben van egy ilyen nagy szabású versenysorozat. Mert mi is az UEFA hozzáadott értéke? kb. semmi, az infrastruktúrát, a játékosokat a klubok biztosítják, játékvezetőket éppen az uefa, így vannak olyan hatalmas bírák mint Cakir, Lahoz, Övrebö, Kassai etc... hiánypótló ebben az UEFA munkája valóban :)
    A szervezést meg ilyen volumenű tornához egy frissen végző marketinges is le tudná szervezni a szponzorcégekkel. Tehát egy nagy nulla az UEFA hozzáadott értéke, de legalább vastagon haszonélvezői az egésznek. Itt egyedül a topklubok akik értéket adnak, és egy ilyen be nem kalkulált válságban magukhoz kívánták venni a kezdeményezést. Úgy beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből, mintha valami bitcoin milliárdosok lennének, akik felett ott lóg demoklész kardja, holott a kovid rengeteg nagy céget térdre kényszerített.

    És ne legyenek illúzióid ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek, amiből aztán visszaforgatják a pénzt, fenntartják magukat etc... etc...
    De nem, csak a mocskos gazdag klubok akarnak mégtöbbet, csak közben ők futják a kockázatok nagyját, ha ők bedőlnek, mindenki bedől.

    Nyilván vannak kritikák amit megértek, validnak tartok, és vannak olyanok (a jelentős többség) amik súlyos tévedések, képmutatások. Én szuperliga párti vagyok, de nem ilyen szervezetlené, remélem hamarosan visszatérnek egy szakmailag készebb ötlettel, és nem ártana olyan kézbe adni aki kicsit konyít is szervezéshez :)

    angelit al-khelaifi váltotta az eca élén, így biztosan rendben lesz a pénzek eloszlása...

  • DeathAdder
    veterán

    Szerintem meg az az arcpirító hogy egyesek ennyire vakon meg vannak békülve a mostani helyzettel, miközben ez a nagyrabecsült szervezet 20 éve nem hajlandó változtatni, csak a saját zsebét tömni.

    Baromi sok áll a topklubokon, mert a többi klub is tőlük függ, illetve nélkülük a kutya nem lenne kíváncsi hogy mit csinál Atalanta-Szpartak a BL-ben.

    Róma is ott lenne hidd el ha meglettek volna hívva, nem kell ez a magas erkölcsi piedesztál, azt meg épp leszarom hogy a pool benne van-e az elitben vagy sem, nem azért kezdtem el szurkolni nekik a történelmük mélypontján, de látom nálad is egyedüli érv amit folyamatosan felhozol a bebetonozott csapatok (az nem kisajátítás hogy a topbajnokságok sokszor ótvar szar 4. helyezettjei elveszik a lehetőséget más országok BAJNOKAITÓL?). Bár erről semmi konkrétum nem hangzott el hogy hogyan is képzelik, de vizsgáljuk már meg, hogy mégis kik is vannak bebetonozva a BL-ben:

    Barca, Reál, Juve, PSG, Bayern vonalnak most is bérelt helye van, akármilyen szarok, akármilyen kóklerek is irányítják őket, nem tudnak lecsúszni. Ennek a 12 klubnak most is minimális a hiányzása, egyedül a Milánóiak akik hiányoznak (mondjuk az is megérne egy misét, hogy miért van az hogy ezek ketten önmagukat fenntartani képes tőkés társaságok által működtetett klubmodell szerint sosem tudtak működni, csak ha mások pénzelték őket (na ez a lufi), most is 200 milliós segélyért kiáltanak, hogy befejezhessék a bajnokságot, miközben azt éppen utcahosszal vezetik), és az angolok hiányoznak, de azok csak egymás kárára.

    Ja hogy ez más mert itt ki kell harcolni? :D A barreál atleti lefölözi a spanyol tv-s jogdíjakat, PSG mögött ott van katar, a bayern is 220 millióval szed be többet az utána jövő dortmundnál, tényleg hatalmasat küzdenek, amikor ilyen fölénnyel full vakon, vitorlázva is megvan nekik a BL.

    Németeket meg most lehet szopkodni, én meg ezek után biztos, hogy soha többet nem fogom sajnálni se a Dortmundod, se a Lipcsét, amiért a Bayern udvari csicskái maradtak volna ezek után is.

    De maradt az UEFA lehet hódolni nekik, mert olyan fantasztikus dolog is, hogy az ő kezükben van egy ilyen nagy szabású versenysorozat. Mert mi is az UEFA hozzáadott értéke? kb. semmi, az infrastruktúrát, a játékosokat a klubok biztosítják, játékvezetőket éppen az uefa, így vannak olyan hatalmas bírák mint Cakir, Lahoz, Övrebö, Kassai etc... hiánypótló ebben az UEFA munkája valóban :)
    A szervezést meg ilyen volumenű tornához egy frissen végző marketinges is le tudná szervezni a szponzorcégekkel. Tehát egy nagy nulla az UEFA hozzáadott értéke, de legalább vastagon haszonélvezői az egésznek. Itt egyedül a topklubok akik értéket adnak, és egy ilyen be nem kalkulált válságban magukhoz kívánták venni a kezdeményezést. Úgy beszélsz ezekről a klubokból pusztán gyűlöletből, mintha valami bitcoin milliárdosok lennének, akik felett ott lóg demoklész kardja, holott a kovid rengeteg nagy céget térdre kényszerített.

    És ne legyenek illúzióid ha a nagyobb klubok bedőlnek, a kicsik is be fognak, mert nem fogják tudni eladni senkinek azokat a játékosokat akiket kitermelnek, amiből aztán visszaforgatják a pénzt, fenntartják magukat etc... etc...
    De nem, csak a mocskos gazdag klubok akarnak mégtöbbet, csak közben ők futják a kockázatok nagyját, ha ők bedőlnek, mindenki bedől.

    Nyilván vannak kritikák amit megértek, validnak tartok, és vannak olyanok (a jelentős többség) amik súlyos tévedések, képmutatások. Én szuperliga párti vagyok, de nem ilyen szervezetlené, remélem hamarosan visszatérnek egy szakmailag készebb ötlettel, és nem ártana olyan kézbe adni aki kicsit konyít is szervezéshez :)

  • DeathAdder
    veterán

    Jaj de jól informált ez a Gazzetta. Janem. :DDD
    A Roma a megoldást nem kibúvóval keresi és mások semmibevételével.
    Mondjuk képmutatás is lett volna, miután Firedkinék kimondták, hogy egyfajta mintaként szolgál számukra a Bayern struktúrája.

    #146022DeathAdder: De jó, hogy ilyen szépen kielemezted miért bukott el ami kész sem volt és alapjaiban volt kirekesztő.
    Elhiszem, hogy tetszett volna, hogy a 'pool így bekerül örökre az elitbe a gigamegalegjobbak közé és sem hullámvölgy sem semmi nem számít onnantól, de ez sajnos nem így működik.

    Arcpirító ahogy véditek ezt a hazugságtengerre épülő új mocsok rendszerkísérletet.
    Kicsit olyan, mint amikor egyesek jogállamiságot és szólásszabadságot követelnek miközben a terveikkel és működésükkel több ponton sértik meg, mint mielőtt belekezdtek volna a szájtépésbe.

    Még a végén a németek meg a Roma, Porto stb lesznek a véres rongy, mert ugye mindenki hülye aki ellenállt, a játékosok, a szurkolók, az edzők, itt mindenki hülye. Hülye Klopp, hülye Ranieri, hülye Bielsa... Folytassam?

    Na amúgy kurta egyszerű, tessék Kloppnak és az ellenálló játékosoknak is kiadni az obsitját, és üljön a kispadra a Fenway vérprofi gazdasági vezetője.

    Senki sem tartott fegyvert a halántékukhoz BarcaRealnak sem, hogy szórják a pénzt mint bolond a lisztet, szóval ne gondolja senki, hogy a saját szarából majd egy ilyen kartellel ki lehet mászni mintha mi sem történt volna.

    Nem az a baj, ha több pénzt akarnak bevonzani a BL/EL-be hogy többet is tudjanak kapni, hanem az ha ilyen formában egy kartell intézi a haverokkal állandó elit tagsággal és az a +5 is vért kell fosson hogy akár a felét elnyerhesse annak ami nekik fix.
    De persze jobb a fúj UEFA toporzékolás, mert idén lehet sem az elitpool sem az elitspurs elitarsenal sem fog részesülni BL pénzből, miközben a világ összes pénze őket illeti. :)

    Szerintem meg az az arcpirító hogy egyesek ennyire vakon meg vannak békülve a mostani helyzettel, miközben ez a nagyrabecsült szervezet 20 éve nem hajlandó változtatni, csak a saját zsebét tömni.

    Baromi sok áll a topklubokon, mert a többi klub is tőlük függ, illetve nélkülük a kutya nem lenne kíváncsi hogy mit csinál Atalanta-Szpartak a BL-ben.

    Róma is ott lenne hidd el ha meglettek volna hívva, nem kell ez a magas erkölcsi piedesztál, azt meg épp leszarom hogy a pool benne van-e az elitben vagy sem, nem azért kezdtem el szurkolni nekik a történelmük mélypontján, de látom nálad is egyedüli érv amit folyamatosan felhozol a bebetonozott csapatok (az nem kisajátítás hogy a topbajnokságok sokszor ótvar szar 4. helyezettjei elveszik a lehetőséget más országok BAJNOKAITÓL?). Bár erről semmi konkrétum nem hangzott el hogy hogyan is képzelik, de vizsgáljuk már meg, hogy mégis kik is vannak bebetonozva a BL-ben:

    Barca, Reál, Juve, PSG, Bayern vonalnak most is bérelt helye van, akármilyen szarok, akármilyen kóklerek is irányítják őket, nem tudnak lecsúszni. Ennek a 12 klubnak most is minimális a hiányzása, egyedül a Milánóiak akik hiányoznak (mondjuk az is megérne egy misét, hogy miért van az hogy ezek ketten önmagukat fenntartani képes tőkés társaságok által működtetett klubmodell szerint sosem tudtak működni, csak ha mások pénzelték őket (na ez a lufi), most is 200 milliós segélyért kiáltanak, hogy befejezhessék a bajnokságot, miközben azt éppen utcahosszal vezetik), és az angolok hiányoznak, de azok csak egymás kárára.

    Ja hogy ez más mert itt ki kell harcolni? :D A barreál atleti lefölözi a spanyol tv-s jogdíjakat, PSG mögött ott van katar, a bayern is 220 millióval szed be többet az utána jövő dortmundnál, tényleg hatalmasat küzdenek, amikor ilyen fölénnyel full vakon, vitorlázva is megvan nekik a BL.

  • paatrick
    őstag

    Azért az Internek nagy mázli hogy egy AC Milan lett az üldöző. 7 pont előny 6 fordulóra, úgy hogy még van Inter-Roma, Juve-Inter, igen meleg lehetett volna végére. Így 10 ponttal már szinte esélytelen hogy ne nyerjenek.

  • bagyulajuve
    addikt

    no, ezt behúzta a Juve, azért az elején kicsit megijedtem
    Sandro+Cuad voltak a meccs emberei, de a mezőnyben és játékintelligenciában jó volt Dybala is (remélem marad), CR nem tett hozzá semmit a győzelemhez, a védelem néha megingott pl szögleteknél

    3-1 --> öröm és boldogság van :D

  • Ringman
    félisten

    Handa biztos Karius videókkal feledtette az izgalmakat... meg is ártott neki :D

    ő már sejthetett valamit, mert az előző meccsen is potyázott. :)

  • mephi666
    nagyúr

    speziát azért illene bedarálni (amúgy nem tudom a játékosok mennyire tudnak koncentrálni az utóbbi pár nap eseményei után)

    Handa biztos Karius videókkal feledtette az izgalmakat... meg is ártott neki :D

  • Ringman
    félisten

    speziát azért illene bedarálni (amúgy nem tudom a játékosok mennyire tudnak koncentrálni az utóbbi pár nap eseményei után)

  • BenHans
    addikt

    ők magukat úgy állítják be és

    ha figyelted a hozzászólásaimat, én is ellene vagyok/voltam
    az FFP pedig egy vicc, ezt is írtam már

    viszont teljesen logikus a kezdeményezés a nagy klubok részéről, hogy egy elitligát alakítsanak ki, az USA minta bizonyítja ezt, csak itt Európában ezt mi nem látjuk működőképesnek (ha másképp akarom fogalmazni begyepesedett, maradi agyúak vagyunk és szeretjük a hagyományosan kialakult dolgokat), de ezek a vezetők teljesen másképp gondolkodnak, másképp látják a világot (is)

    ez a pénz osztás tényleg fura és azt is írtam korábban, hogy akkor innentől a csóró kelet-európai csapatoknak is jusson több belőle, ne csak nagy csapatoknak, beleértve a Rómát is

    ja és mennyivel jogosabb az, hogy a PL-ből 4 csapat juthat oda a húsosfazékhoz, a magyar csapatok közül meg 1, ha a szerencse is úgy akarja - ez is igazságtalan, de ez megint messzire vezet már

    viszont most nyerni kell a Parma ellen, mert mivel nincs SL így marad a BL és hát a Juve átkerült a pénisz rossz oldalára :D

    Én megértem azt, hogy mit szeretett volna ez a 12 csapat, azt is hogy miért, de nagyrészt másokat büntetnének a saját hibáik miatt is. Vannak elvi etikai kérdések amit nem az UEFA-nak van joga feltenni, hanem más kluboknak és ha lenne képviselője a futball szellemiségének akkor neki.
    Talán itt De Zerbi szavai a legjobbak azzal hoznék példát, lehet hogy egy benzinkutas apukával és óvónő anyukával a háttérben egy kissrácnak nagyon nehéz az orvosiig eljutni és onnan még mindig óriási lépés nevet szerezni, praxist felépíteni, de legalább van lehetősége, legalább ha valamit erőn felül beletesznek. Ez így még mindig jobb, mintha azt mondják, hogy fiam, játszhatsz a többi tehetős fiúval, de te nem mehetsz tovább mert ott csak nekik van hely.
    Sok dologban egyetértünk azt hiszem, én nem is akarom ezt tovább nyújtani.

    Szaniszló Csabi szerintem tökéletesen összefoglalta. Aki teheti nézze meg.

  • venember83
    nagyúr

    csak a focira koncentráltam, de ez sem teljesen olyan, mert a csapatok saját hazájuk bajnokságaiban/kupáiban is részt vesznek - mondjuk Agnelliék terve is ez volt (legalábbis egy darabig)

    Elnézést, nem olvastam végig a kisbetűs szerződési feltételeket. :)

  • bagyulajuve
    addikt

    viszont teljesen logikus a kezdeményezés a nagy klubok részéről, hogy egy elitligát alakítsanak ki, az USA minta bizonyítja ezt, csak itt Európában ezt mi nem látjuk működőképesnek

    Hogyne látná, aki akarja. Ott az EuroLiga a legjobb példának. :U

    csak a focira koncentráltam, de ez sem teljesen olyan, mert a csapatok saját hazájuk bajnokságaiban/kupáiban is részt vesznek - mondjuk Agnelliék terve is ez volt (legalábbis egy darabig)

  • venember83
    nagyúr

    ők magukat úgy állítják be és

    ha figyelted a hozzászólásaimat, én is ellene vagyok/voltam
    az FFP pedig egy vicc, ezt is írtam már

    viszont teljesen logikus a kezdeményezés a nagy klubok részéről, hogy egy elitligát alakítsanak ki, az USA minta bizonyítja ezt, csak itt Európában ezt mi nem látjuk működőképesnek (ha másképp akarom fogalmazni begyepesedett, maradi agyúak vagyunk és szeretjük a hagyományosan kialakult dolgokat), de ezek a vezetők teljesen másképp gondolkodnak, másképp látják a világot (is)

    ez a pénz osztás tényleg fura és azt is írtam korábban, hogy akkor innentől a csóró kelet-európai csapatoknak is jusson több belőle, ne csak nagy csapatoknak, beleértve a Rómát is

    ja és mennyivel jogosabb az, hogy a PL-ből 4 csapat juthat oda a húsosfazékhoz, a magyar csapatok közül meg 1, ha a szerencse is úgy akarja - ez is igazságtalan, de ez megint messzire vezet már

    viszont most nyerni kell a Parma ellen, mert mivel nincs SL így marad a BL és hát a Juve átkerült a pénisz rossz oldalára :D

    viszont teljesen logikus a kezdeményezés a nagy klubok részéről, hogy egy elitligát alakítsanak ki, az USA minta bizonyítja ezt, csak itt Európában ezt mi nem látjuk működőképesnek

    Hogyne látná, aki akarja. Ott az EuroLiga a legjobb példának. :U

  • bagyulajuve
    addikt

    Nem erkölcsi győztes az UEFA.
    De érdekes addig jó volt míg az FFP-vel bebetonozta a topcsapatokat.
    A Roma éveken át szenvedett ettől és sakkozott, hogy az ötödannyi pénzből kijöjjön, mert ugye nagyon nem mindigy hogy valaki 500 vagy 50 milliót nem léphet át.
    De legalább volt verseny, el tudta csípni ilyen Milan meg Inter elől a BL helyeket némiképp megdobva a kasszát. Ellenben most verseny nélkül önjelölt módon akart elitkedni és nagy lét húzni pár olyan csapat is, aki nemrég talált vissza a top4 közelébe.
    Persze érthető, verseny nélkül alanyi jogon jobb az elitben focizni mint egy szezonban megdolgozni a pozícióért alapból előnyből indulva így is és aztán attól függően gyűjteni a pénzt, hogy meddig jutnak a kupában. De tudom, nehogy egy Roma többet tegyen el a BL-ben egy Barcelonánál, még ha kiejti akkor sem, pénzben nem nyerhet csak gólban.

    Én is azt mondom, legyen több pénz a BL/EL-ben, de ne pofára osszák, hogy xy örüljön hogy ott lehet, a gazdagokat pedig foci nélkül díjazzák mert papíron esélyesebbek. Emellett(!) a bajnokságoknak is több pénz jusson és szimplán a bajnoki helyezése alapján kereshessen többet egy Sassuolo, mint egy Roma, ha adott esetben előrébb végez, persze a nagyobb kluboknak ezen felül járjon kompenzáció annak függvényében hogy milyen bázist képviselnek és hogy szerepelnek BL/EL-ben. Így végső soron összességében a Roma úgyis többet kapna, hiába végzett eggyel lejjebb, de pl ha a Roma megelőzi a Juventust a Juve mégis valamivel többet kapna summázva.

    Ha viszont az önjelölt top vezetések nem akarnak focizni, mert ott ki lehet kapni egy Atalantától, egy Rómától, egy Ajaxtól vagy Portotól, akkor más üzletágat kell nézni.
    Mi az a gusztustalanság, amit a Bíró Dávid emlegetett a kapcsolódó youtube videóban?
    Azt mondja jaj mi lesz, ha a Milan-Juve-Inter sokszáz millióval még gazdagabban játszanának a bajnokságban, akkor majd a Sassuolo meg a Roma többet kérhetnek a játékosaikért.
    Persze ezt szatírikus fanyarsággal vetette fel, de már az a mondat is felháborító.

    Amúgy nagyon szimpatikusan beszélnek, Christophe de pláne.

    ps. Arra nem szeretnék reagálni, hogy a tökömtudja milyen generáció nem tud 2*45 percet végignézni. Ez a kötődés hiányán felül mentális hiányosság is. Tessék egyben elolvasni 50 oldalt, tudom nehéz de hasznos, ne videóban nézze, mert olyan sekélyes sivatagos fos marad az elméje hogy inkább beszélgetek majd robottal.

    ők magukat úgy állítják be és

    ha figyelted a hozzászólásaimat, én is ellene vagyok/voltam
    az FFP pedig egy vicc, ezt is írtam már

    viszont teljesen logikus a kezdeményezés a nagy klubok részéről, hogy egy elitligát alakítsanak ki, az USA minta bizonyítja ezt, csak itt Európában ezt mi nem látjuk működőképesnek (ha másképp akarom fogalmazni begyepesedett, maradi agyúak vagyunk és szeretjük a hagyományosan kialakult dolgokat), de ezek a vezetők teljesen másképp gondolkodnak, másképp látják a világot (is)

    ez a pénz osztás tényleg fura és azt is írtam korábban, hogy akkor innentől a csóró kelet-európai csapatoknak is jusson több belőle, ne csak nagy csapatoknak, beleértve a Rómát is

    ja és mennyivel jogosabb az, hogy a PL-ből 4 csapat juthat oda a húsosfazékhoz, a magyar csapatok közül meg 1, ha a szerencse is úgy akarja - ez is igazságtalan, de ez megint messzire vezet már

    viszont most nyerni kell a Parma ellen, mert mivel nincs SL így marad a BL és hát a Juve átkerült a pénisz rossz oldalára :D

  • BenHans
    addikt

    " Ellenben most verseny nélkül önjelölt módon akart elitkedni és nagy lét húzni pár olyan csapat is, aki nemrég talált vissza a top4 közelébe."

    Nem értem ezt az elitkedni dumát. Mitől lennének ők az elit? Új liga/kupa/faxtudja mi akart lenni. Mi van ha elindul és a kutya nem nézte volna őket?

    Én sem tudom mitől lennének ők az elit, mégis oda pozícionálták magukat mutatott teljesítmény nélkül. Úgy gondolom elitnek kell képzelniük magukat, ha már alapító tagként megelőlegezték maguknak a fix tagságot és a több száz milliót egy Szuperligában ami kimondottan mindenki fölé pozícionálná őket a működése alapján is.

    Valószínű arra építettek volna, hogy pár éven belül úgyis ott játszott volna az össze top játékos, és kupanézőnek ez elég is, a kirakat eladható Kínában és Indiában a lényeg hogy a marketing azt sugározza hogy az a top és ott vannak a legjobbak.
    A műanyagtársadalomból fejhető pénz a fontos, főleg miután tetőzött az európai szurkolás így nem lehet sokkal tovább facsarni. A stadion is lehet üres, csak streameljék elegen.

    ESL Milan 1 - 2 Sassuolo

    Ezt az ESL dolgot sem értem, az ESL tej oké, hogy nem tartós, de legalább 2 hetet kibír hűtőben. Ami egy napot alig bír az már eleve romlott. :DDD

    #146054 Igen, jól szólt, de pont ezzel a kiugrással láthatta mindenki, hogy egyszer valahol meg kell húzni a határt. A focit ilyen szinten nem lehet már kisajátítani így is eléggé főlé nőttek a pénzemberek.

  • Ringman
    félisten

    milannak nem hiányzott ma ez a vereség (vezettek is), eléggé besűrűsödhet a 2-5. hely környéke és lesz még lazio-milan is.

  • Phoen|x
    addikt

    Nem erkölcsi győztes az UEFA.
    De érdekes addig jó volt míg az FFP-vel bebetonozta a topcsapatokat.
    A Roma éveken át szenvedett ettől és sakkozott, hogy az ötödannyi pénzből kijöjjön, mert ugye nagyon nem mindigy hogy valaki 500 vagy 50 milliót nem léphet át.
    De legalább volt verseny, el tudta csípni ilyen Milan meg Inter elől a BL helyeket némiképp megdobva a kasszát. Ellenben most verseny nélkül önjelölt módon akart elitkedni és nagy lét húzni pár olyan csapat is, aki nemrég talált vissza a top4 közelébe.
    Persze érthető, verseny nélkül alanyi jogon jobb az elitben focizni mint egy szezonban megdolgozni a pozícióért alapból előnyből indulva így is és aztán attól függően gyűjteni a pénzt, hogy meddig jutnak a kupában. De tudom, nehogy egy Roma többet tegyen el a BL-ben egy Barcelonánál, még ha kiejti akkor sem, pénzben nem nyerhet csak gólban.

    Én is azt mondom, legyen több pénz a BL/EL-ben, de ne pofára osszák, hogy xy örüljön hogy ott lehet, a gazdagokat pedig foci nélkül díjazzák mert papíron esélyesebbek. Emellett(!) a bajnokságoknak is több pénz jusson és szimplán a bajnoki helyezése alapján kereshessen többet egy Sassuolo, mint egy Roma, ha adott esetben előrébb végez, persze a nagyobb kluboknak ezen felül járjon kompenzáció annak függvényében hogy milyen bázist képviselnek és hogy szerepelnek BL/EL-ben. Így végső soron összességében a Roma úgyis többet kapna, hiába végzett eggyel lejjebb, de pl ha a Roma megelőzi a Juventust a Juve mégis valamivel többet kapna summázva.

    Ha viszont az önjelölt top vezetések nem akarnak focizni, mert ott ki lehet kapni egy Atalantától, egy Rómától, egy Ajaxtól vagy Portotól, akkor más üzletágat kell nézni.
    Mi az a gusztustalanság, amit a Bíró Dávid emlegetett a kapcsolódó youtube videóban?
    Azt mondja jaj mi lesz, ha a Milan-Juve-Inter sokszáz millióval még gazdagabban játszanának a bajnokságban, akkor majd a Sassuolo meg a Roma többet kérhetnek a játékosaikért.
    Persze ezt szatírikus fanyarsággal vetette fel, de már az a mondat is felháborító.

    Amúgy nagyon szimpatikusan beszélnek, Christophe de pláne.

    ps. Arra nem szeretnék reagálni, hogy a tökömtudja milyen generáció nem tud 2*45 percet végignézni. Ez a kötődés hiányán felül mentális hiányosság is. Tessék egyben elolvasni 50 oldalt, tudom nehéz de hasznos, ne videóban nézze, mert olyan sekélyes sivatagos fos marad az elméje hogy inkább beszélgetek majd robottal.

    Megnéztem énis tegnap ezt a videót. Szerintem Chris mondja meg a frankót 29:00-tól

    "...Számomra a futball onnantól elveszítette a romantikus oldalát, hogy a klubok egy 15-20-30 évvel ezelőtt elkezdték beengedni a tőkéjükbe a legnagyobb külföldi befektetőket, mert onnantól a kontrollt is feladták, addig hizlalták magukat amíg ez lett a következménye. ... a tőke nem akar asztalhoz ülni, hanem megakarja teremteni a sajt szabályait.... "

    Nagyon igaz szerintem. :R

  • venember83
    nagyúr

    Naivitás azt gondolni, hogy pont ezek költségvetési sapkát akarnak...
    Csak egy még komolyabb tehetősség lett volna a cél, ami fixen az övék és nemhogy stagnálni nem akarnának, sőt még tovább fújni a lufit amit eddig is egy halvány lehelet választott el a kipukkadástól, ez covid nélkül is bekövetkezett volna ne legyenek illúzióink.

    "Naivitás azt gondolni, hogy pont ezek költségvetési sapkát akarnak..."

    Azt az UEFA-nak kellene KÖTELEZŐEN és MINDENKINEK bevezetni, de nehéz dolga van sajnos a nemzetközi szövetségnek. Talán ezért is: "Khelaifi megannyi tisztség mellett (kedvencem: Nyugat-Ázsiai Tenisz Szövetség alelnöke) a katari médiabirodalomhoz tartozó beIN Media Group fejese, amely a Távol-Kelet és Észak-Afrika mellett Dél-Kelet-Ázsiába, az USA-ba és Nyugat-Európába szállítja a Bajnokok Ligája közvetítéseit. Ha úgy tetszik, Khelaifi az UEFA egyik legnagyobb befizetője, aki nem teheti meg, hogy egy tollvonással semmissé tegye az eddigi befektetéseit. Az invesztálás egyik hozadéka volt, hogy néhány éve bekerült az UEFA Végrehajtó bizottságába, az elmúlt napok fejleményének köszönhetően pedig már az Európa Klubszövetség (ECA) vezetését is átvette."

    Innen: [link]

  • hobizoli
    nagyúr

    " Ellenben most verseny nélkül önjelölt módon akart elitkedni és nagy lét húzni pár olyan csapat is, aki nemrég talált vissza a top4 közelébe."

    Nem értem ezt az elitkedni dumát. Mitől lennének ők az elit? Új liga/kupa/faxtudja mi akart lenni. Mi van ha elindul és a kutya nem nézte volna őket?

    az a jogdijtulaj baja lett volna csak

  • Phoen|x
    addikt

    Nem erkölcsi győztes az UEFA.
    De érdekes addig jó volt míg az FFP-vel bebetonozta a topcsapatokat.
    A Roma éveken át szenvedett ettől és sakkozott, hogy az ötödannyi pénzből kijöjjön, mert ugye nagyon nem mindigy hogy valaki 500 vagy 50 milliót nem léphet át.
    De legalább volt verseny, el tudta csípni ilyen Milan meg Inter elől a BL helyeket némiképp megdobva a kasszát. Ellenben most verseny nélkül önjelölt módon akart elitkedni és nagy lét húzni pár olyan csapat is, aki nemrég talált vissza a top4 közelébe.
    Persze érthető, verseny nélkül alanyi jogon jobb az elitben focizni mint egy szezonban megdolgozni a pozícióért alapból előnyből indulva így is és aztán attól függően gyűjteni a pénzt, hogy meddig jutnak a kupában. De tudom, nehogy egy Roma többet tegyen el a BL-ben egy Barcelonánál, még ha kiejti akkor sem, pénzben nem nyerhet csak gólban.

    Én is azt mondom, legyen több pénz a BL/EL-ben, de ne pofára osszák, hogy xy örüljön hogy ott lehet, a gazdagokat pedig foci nélkül díjazzák mert papíron esélyesebbek. Emellett(!) a bajnokságoknak is több pénz jusson és szimplán a bajnoki helyezése alapján kereshessen többet egy Sassuolo, mint egy Roma, ha adott esetben előrébb végez, persze a nagyobb kluboknak ezen felül járjon kompenzáció annak függvényében hogy milyen bázist képviselnek és hogy szerepelnek BL/EL-ben. Így végső soron összességében a Roma úgyis többet kapna, hiába végzett eggyel lejjebb, de pl ha a Roma megelőzi a Juventust a Juve mégis valamivel többet kapna summázva.

    Ha viszont az önjelölt top vezetések nem akarnak focizni, mert ott ki lehet kapni egy Atalantától, egy Rómától, egy Ajaxtól vagy Portotól, akkor más üzletágat kell nézni.
    Mi az a gusztustalanság, amit a Bíró Dávid emlegetett a kapcsolódó youtube videóban?
    Azt mondja jaj mi lesz, ha a Milan-Juve-Inter sokszáz millióval még gazdagabban játszanának a bajnokságban, akkor majd a Sassuolo meg a Roma többet kérhetnek a játékosaikért.
    Persze ezt szatírikus fanyarsággal vetette fel, de már az a mondat is felháborító.

    Amúgy nagyon szimpatikusan beszélnek, Christophe de pláne.

    ps. Arra nem szeretnék reagálni, hogy a tökömtudja milyen generáció nem tud 2*45 percet végignézni. Ez a kötődés hiányán felül mentális hiányosság is. Tessék egyben elolvasni 50 oldalt, tudom nehéz de hasznos, ne videóban nézze, mert olyan sekélyes sivatagos fos marad az elméje hogy inkább beszélgetek majd robottal.

    " Ellenben most verseny nélkül önjelölt módon akart elitkedni és nagy lét húzni pár olyan csapat is, aki nemrég talált vissza a top4 közelébe."

    Nem értem ezt az elitkedni dumát. Mitől lennének ők az elit? Új liga/kupa/faxtudja mi akart lenni. Mi van ha elindul és a kutya nem nézte volna őket?

  • BenHans
    addikt

    Nem erkölcsi győztes az UEFA.
    De érdekes addig jó volt míg az FFP-vel bebetonozta a topcsapatokat.
    A Roma éveken át szenvedett ettől és sakkozott, hogy az ötödannyi pénzből kijöjjön, mert ugye nagyon nem mindigy hogy valaki 500 vagy 50 milliót nem léphet át.
    De legalább volt verseny, el tudta csípni ilyen Milan meg Inter elől a BL helyeket némiképp megdobva a kasszát. Ellenben most verseny nélkül önjelölt módon akart elitkedni és nagy lét húzni pár olyan csapat is, aki nemrég talált vissza a top4 közelébe.
    Persze érthető, verseny nélkül alanyi jogon jobb az elitben focizni mint egy szezonban megdolgozni a pozícióért alapból előnyből indulva így is és aztán attól függően gyűjteni a pénzt, hogy meddig jutnak a kupában. De tudom, nehogy egy Roma többet tegyen el a BL-ben egy Barcelonánál, még ha kiejti akkor sem, pénzben nem nyerhet csak gólban.

    Én is azt mondom, legyen több pénz a BL/EL-ben, de ne pofára osszák, hogy xy örüljön hogy ott lehet, a gazdagokat pedig foci nélkül díjazzák mert papíron esélyesebbek. Emellett(!) a bajnokságoknak is több pénz jusson és szimplán a bajnoki helyezése alapján kereshessen többet egy Sassuolo, mint egy Roma, ha adott esetben előrébb végez, persze a nagyobb kluboknak ezen felül járjon kompenzáció annak függvényében hogy milyen bázist képviselnek és hogy szerepelnek BL/EL-ben. Így végső soron összességében a Roma úgyis többet kapna, hiába végzett eggyel lejjebb, de pl ha a Roma megelőzi a Juventust a Juve mégis valamivel többet kapna summázva.

    Ha viszont az önjelölt top vezetések nem akarnak focizni, mert ott ki lehet kapni egy Atalantától, egy Rómától, egy Ajaxtól vagy Portotól, akkor más üzletágat kell nézni.
    Mi az a gusztustalanság, amit a Bíró Dávid emlegetett a kapcsolódó youtube videóban?
    Azt mondja jaj mi lesz, ha a Milan-Juve-Inter sokszáz millióval még gazdagabban játszanának a bajnokságban, akkor majd a Sassuolo meg a Roma többet kérhetnek a játékosaikért.
    Persze ezt szatírikus fanyarsággal vetette fel, de már az a mondat is felháborító.

    Amúgy nagyon szimpatikusan beszélnek, Christophe de pláne.

    ps. Arra nem szeretnék reagálni, hogy a tökömtudja milyen generáció nem tud 2*45 percet végignézni. Ez a kötődés hiányán felül mentális hiányosság is. Tessék egyben elolvasni 50 oldalt, tudom nehéz de hasznos, ne videóban nézze, mert olyan sekélyes sivatagos fos marad az elméje hogy inkább beszélgetek majd robottal.

    Naivitás azt gondolni, hogy pont ezek költségvetési sapkát akarnak...
    Csak egy még komolyabb tehetősség lett volna a cél, ami fixen az övék és nemhogy stagnálni nem akarnának, sőt még tovább fújni a lufit amit eddig is egy halvány lehelet választott el a kipukkadástól, ez covid nélkül is bekövetkezett volna ne legyenek illúzióink.

  • Scarabeus
    aktív tag

    Egyébként a Diósgyőr az utolsó percben 2-1re verte a Puskás Akadémiát (tudtommal mindkettő M.. érdekeltségű). A Puskásnak a 2. hely stabilnak tűnik, utolsó fordulóban DVTK - Mol Fehérvár szokás szerint. Csak bentmaradnak? :U

    Dortmund remélem behúzza a mait, és összejön a BL. Haaland visszatérhetne a régi formájához

  • BenHans
    addikt

    csak, hogy kötekedjek, Telly Savalas által megformált karakternek nem sikerült az erkölcsi felemelkedés :N
    :DDD

    de örülök, hogy a többi csapat, az UEFA, FIFA mind most erkölcsi győztesnek tekinthető

    Nem erkölcsi győztes az UEFA.
    De érdekes addig jó volt míg az FFP-vel bebetonozta a topcsapatokat.
    A Roma éveken át szenvedett ettől és sakkozott, hogy az ötödannyi pénzből kijöjjön, mert ugye nagyon nem mindigy hogy valaki 500 vagy 50 milliót nem léphet át.
    De legalább volt verseny, el tudta csípni ilyen Milan meg Inter elől a BL helyeket némiképp megdobva a kasszát. Ellenben most verseny nélkül önjelölt módon akart elitkedni és nagy lét húzni pár olyan csapat is, aki nemrég talált vissza a top4 közelébe.
    Persze érthető, verseny nélkül alanyi jogon jobb az elitben focizni mint egy szezonban megdolgozni a pozícióért alapból előnyből indulva így is és aztán attól függően gyűjteni a pénzt, hogy meddig jutnak a kupában. De tudom, nehogy egy Roma többet tegyen el a BL-ben egy Barcelonánál, még ha kiejti akkor sem, pénzben nem nyerhet csak gólban.

    Én is azt mondom, legyen több pénz a BL/EL-ben, de ne pofára osszák, hogy xy örüljön hogy ott lehet, a gazdagokat pedig foci nélkül díjazzák mert papíron esélyesebbek. Emellett(!) a bajnokságoknak is több pénz jusson és szimplán a bajnoki helyezése alapján kereshessen többet egy Sassuolo, mint egy Roma, ha adott esetben előrébb végez, persze a nagyobb kluboknak ezen felül járjon kompenzáció annak függvényében hogy milyen bázist képviselnek és hogy szerepelnek BL/EL-ben. Így végső soron összességében a Roma úgyis többet kapna, hiába végzett eggyel lejjebb, de pl ha a Roma megelőzi a Juventust a Juve mégis valamivel többet kapna summázva.

    Ha viszont az önjelölt top vezetések nem akarnak focizni, mert ott ki lehet kapni egy Atalantától, egy Rómától, egy Ajaxtól vagy Portotól, akkor más üzletágat kell nézni.
    Mi az a gusztustalanság, amit a Bíró Dávid emlegetett a kapcsolódó youtube videóban?
    Azt mondja jaj mi lesz, ha a Milan-Juve-Inter sokszáz millióval még gazdagabban játszanának a bajnokságban, akkor majd a Sassuolo meg a Roma többet kérhetnek a játékosaikért.
    Persze ezt szatírikus fanyarsággal vetette fel, de már az a mondat is felháborító.

    Amúgy nagyon szimpatikusan beszélnek, Christophe de pláne.

    ps. Arra nem szeretnék reagálni, hogy a tökömtudja milyen generáció nem tud 2*45 percet végignézni. Ez a kötődés hiányán felül mentális hiányosság is. Tessék egyben elolvasni 50 oldalt, tudom nehéz de hasznos, ne videóban nézze, mert olyan sekélyes sivatagos fos marad az elméje hogy inkább beszélgetek majd robottal.

  • bagyulajuve
    addikt

    Amúgy full Piszkos tizenkettő a sztori, csak a szereplők erkölcsi felemelkedése hiányzik. :DDD

    csak, hogy kötekedjek, Telly Savalas által megformált karakternek nem sikerült az erkölcsi felemelkedés :N
    :DDD

    de örülök, hogy a többi csapat, az UEFA, FIFA mind most erkölcsi győztesnek tekinthető

  • venember83
    nagyúr

    "1996. március 31.: egy álmos szombat délután a Juventus előrehozott bajnokin legyűri a Parmát, egy igazán vicces találattal: Del Piero a 16-os bal sarkának közeléből ível be egy szabadrúgást, a magasan szálló labdát pedig a Luca Bucci úgy húzza le, hogy egyúttal belép vele a kapuba. A partjelző intésére a játékvezető gólt ítél, erre a pármai kapus óriási lendülettel indul meg az asszisztens felé – végül a fiatal cserejátékos, egy bizonyos Gianluigi Buffon tudja visszarántani (lásd a mellékelt fotót). Luca Buccinál amúgy hagyomány volt, hogy amikor gólt kapott a Juve ellen, akkor heves reklamálásba kezdett."

  • BenHans
    addikt

    Amúgy full Piszkos tizenkettő a sztori, csak a szereplők erkölcsi felemelkedése hiányzik. :DDD

  • Richard!
    addikt

    Nah, csak a keménymag maradt állva. A gyengék kihátráltak. Super Clásico. Minden héten Barca vs Real. :C

    Még a végén egyedül marad a unreál madrid és kiderül, hogy ez volt perez papa célja, hogy csináljon maguknak egy sorozatot, ami csak ők nyerhetnek meg :DDD :DDD :DDD

  • BenHans
    addikt

    Szerencsére a puccskísérlet hamar zátonyra futott, mehet tovább minden az UEFA/FIFA/országos labdarúgó-szövetségek vigyázó szemei előtt a törvényesség és a fenntarthatóság jegyében.

    Minden iróniát és rossz szájízt félretéve, látsz esélyt arra, hogy valóban megreformálják az európai futballt legfelülről indítva a folyamatot? Bérsapkákkal, mindenki számára kötelező költségvetési irányvonalakkal stb. Azért kérdezem, mert én próbálkozást sem látok ilyesmire, de remélem, hogy jobban tájékozott személyek felvilágosítanak.

    La Gazzetta dello Sport szerint nettó adósságok, eurómilliókban kifejezve (2020. június 30-án, azóta nyilván sokkal rosszabb lett a helyzet):
    1. Tottenham 1169
    2. Barça 809
    3. United 663
    4. Atlético 645
    5. Inter 630
    6. Roma 552
    7. Real 504
    8. Juve 458
    9. Lyon 410
    10. Arsenal 378

    Jaj de jól informált ez a Gazzetta. Janem. :DDD
    A Roma a megoldást nem kibúvóval keresi és mások semmibevételével.
    Mondjuk képmutatás is lett volna, miután Firedkinék kimondták, hogy egyfajta mintaként szolgál számukra a Bayern struktúrája.

    #146022DeathAdder: De jó, hogy ilyen szépen kielemezted miért bukott el ami kész sem volt és alapjaiban volt kirekesztő.
    Elhiszem, hogy tetszett volna, hogy a 'pool így bekerül örökre az elitbe a gigamegalegjobbak közé és sem hullámvölgy sem semmi nem számít onnantól, de ez sajnos nem így működik.

    Arcpirító ahogy véditek ezt a hazugságtengerre épülő új mocsok rendszerkísérletet.
    Kicsit olyan, mint amikor egyesek jogállamiságot és szólásszabadságot követelnek miközben a terveikkel és működésükkel több ponton sértik meg, mint mielőtt belekezdtek volna a szájtépésbe.

    Még a végén a németek meg a Roma, Porto stb lesznek a véres rongy, mert ugye mindenki hülye aki ellenállt, a játékosok, a szurkolók, az edzők, itt mindenki hülye. Hülye Klopp, hülye Ranieri, hülye Bielsa... Folytassam?

    Na amúgy kurta egyszerű, tessék Kloppnak és az ellenálló játékosoknak is kiadni az obsitját, és üljön a kispadra a Fenway vérprofi gazdasági vezetője.

    Senki sem tartott fegyvert a halántékukhoz BarcaRealnak sem, hogy szórják a pénzt mint bolond a lisztet, szóval ne gondolja senki, hogy a saját szarából majd egy ilyen kartellel ki lehet mászni mintha mi sem történt volna.

    Nem az a baj, ha több pénzt akarnak bevonzani a BL/EL-be hogy többet is tudjanak kapni, hanem az ha ilyen formában egy kartell intézi a haverokkal állandó elit tagsággal és az a +5 is vért kell fosson hogy akár a felét elnyerhesse annak ami nekik fix.
    De persze jobb a fúj UEFA toporzékolás, mert idén lehet sem az elitpool sem az elitspurs elitarsenal sem fog részesülni BL pénzből, miközben a világ összes pénze őket illeti. :)

  • hobizoli
    nagyúr

    mi a kivetelezes benne?
    mert pont azok a csapatok szurkoloi lazadtak ellene, akiknek benne lenne csapatuk az ESL-ben

    olaszorszagbol sem a Crotone, meg nem a spanyol Eibar meg nem az angol Sheffield allt neki sirni ellene, pont azok voltak a legnagyobb csendben

  • Cartevo
    őstag

    tobb eves szerzodesek vannak, meg fix atigazolasi szezon van, nem kuldhetik el ido elott azzal, hogy jaaa draga lett
    kollektiven lehet csak szerzodest modositani, egyoldaluan nem, mert perelheto, aztan akkor ugyanugy ki kell fizetni es meg nem is jatszik


    amugy pont ezert sem ertem a szurkoloknak mi is volt a bajuk ezzel, ha egy evben BL-n kivul is lehetne MU - Barca meccs, meg AC Milan - Arsenal oda-vissza es klubnak is jobb telthaz elott jatszani, mint ures stadionokban

    A kivételezés.

  • hobizoli
    nagyúr

    Általában egy gazdasági társaság ha recesszió van, nem jönnek a bevételek, akkor a kiadásokat csökkenti. Ezek a nagy klubok is megtehetnék, hogy egy-két túlárazott sztárocskát eladnak, összébb húzzák a nadrágszíjat, mint ahogy más cégek is teszik a válság idején. Ha meg annyira kell a közvetítési jogból bejövő bevétel, ki vagy mi akadályozta meg eddig, hogy a nagy sztárklubok sörmeccseket játszanak egymással? Semmivel sem lett volna nagyobb tétje az SL meccseknek, mint egy barátságos edzőmeccsnek. Az ázsiai divatmajmokat úgysem a foci érdekli, hanem hogy láthassák CR7-et meg Lájonel Messzit.

    tobb eves szerzodesek vannak, meg fix atigazolasi szezon van, nem kuldhetik el ido elott azzal, hogy jaaa draga lett
    kollektiven lehet csak szerzodest modositani, egyoldaluan nem, mert perelheto, aztan akkor ugyanugy ki kell fizetni es meg nem is jatszik


    amugy pont ezert sem ertem a szurkoloknak mi is volt a bajuk ezzel, ha egy evben BL-n kivul is lehetne MU - Barca meccs, meg AC Milan - Arsenal oda-vissza es klubnak is jobb telthaz elott jatszani, mint ures stadionokban

  • yuing
    őstag

    Nah, csak a keménymag maradt állva. A gyengék kihátráltak. Super Clásico. Minden héten Barca vs Real. :C

  • Ringman
    félisten

    Official statement from FC Internazionale Milano

    - FC Internazionale Milano confirm that the Club is no longer part of the Super League project.
    We are always committed to giving fans the best football experience; innovation and inclusion are part of our DNA since our foundation. Our engagement with all stakeholders to improve the football industry will never change.
    Inter believes that football, like every sector of activity, must have an interest in constantly improving its competitions, to keep on exciting fans of all ages around the world, within a framework of financial sustainability.
    With this vision we look forward to carry on working together with institutions and all stakeholders for the future of the sport we all love.

  • Cartevo
    őstag

    A United nélkül a City sem létezne (top szinten), ők tették rá a térképre, mert a MU sikerei vonzották a tőkét a városi riválishoz, és ez a hála...

  • Ringman
    félisten

    [link]
    Andrea Agnelli, a Juventus elnöke, a futball eddig ismert rendszerét felforgatni kívánó Európai Szuperliga projekt egyik arca beismerte, hogy a kezdeményezésből nem lesz semmi.
    A Reuters hírügynökség kérdésére, hogy lát-e még reális lehetőséget a szuperliga elindítására, Agnelli szerdán így válaszolt:
    “Őszintén szólva nem, nyilvánvalóan nem ez a helyzet.”

  • Phoen|x
    addikt

    Mészáros Lőrincnek.

    Hülye kérdésre hülye válasz. Aki megveszi. Itt volt a téli átigazolási szezon, megtehették volna. Mindjárt pár millióval kevesebbet kellene költeni havonta fizetésre.

    Hülye felvetésre hülye kérdés. :B

    De no offense, nem állt szándékomban a lelkivilágodba gázolni.

  • paatrick
    őstag

    Azzal mindenki tisztában van szerintem ,hogy a top klubok egy jelentős része (és gyakorlatilag a németeken kívül kb tényleg mindenki) egyszerűen fenntarthatatlan módon szórta és szórja a pénzt.

    És erre azt sikerült kitalálniuk hogy legyen egy új liga ahonnan fixen kapnak évi 3-400 milliót. És Perez nyilatkozatából ez mind arra lenne jó hogy még több játékost még drágábban tudjanak venni és még nagyobb fizetéseket tudjanak adni. Felelős gondolkodás. :C

  • omfgk
    veterán

    Aki jövőben profit emelkedés reményében költekezik az így jár. Fentarthatatlan volt már régóta. Józan ész és átstrukturálás helyett inkább nagyobb bevételek reménye volt a cél.

    Sokan elkezdtétek Paatrick kioktatását, de arra senki se reagált amit írt. A német klubok, hogy nem süllyednek ennyire? Ja, hogy ott próbáltak józan keretek között maradni. Az nem pálya nyílván. Abszurd gondolat, inkább utánam a vízözön.

    Azzal mindenki tisztában van szerintem ,hogy a top klubok egy jelentős része (és gyakorlatilag a németeken kívül kb tényleg mindenki) egyszerűen fenntarthatatlan módon szórta és szórja a pénzt.

  • Datsyuk
    aktív tag

    Ne fárasszatok ki, fentebb írtam hogy Real, Barca covid miatt ÉVES szinten 50 milliótól esik el amiért nincs meccsbevétel.

    Na akkor jó is ,hogy tőlem tudod meg... Az az 50 millió igazából 130 millió feletti összeg mindkét csapat esetében. Egyenként.

    Ez a két stadion bevétele. Meccs, VIP páholy és egyéb rendezvények.

    Aki jövőben profit emelkedés reményében költekezik az így jár. Fentarthatatlan volt már régóta. Józan ész és átstrukturálás helyett inkább nagyobb bevételek reménye volt a cél.

    Sokan elkezdtétek Paatrick kioktatását, de arra senki se reagált amit írt. A német klubok, hogy nem süllyednek ennyire? Ja, hogy ott próbáltak józan keretek között maradni. Az nem pálya nyílván. Abszurd gondolat, inkább utánam a vízözön.

  • bagyulajuve
    addikt

    Ne fárasszatok ki, fentebb írtam hogy Real, Barca covid miatt ÉVES szinten 50 milliótól esik el amiért nincs meccsbevétel.

    Na akkor jó is ,hogy tőlem tudod meg... Az az 50 millió igazából 130 millió feletti összeg mindkét csapat esetében. Egyenként.

    Ez a két stadion bevétele. Meccs, VIP páholy és egyéb rendezvények.

    + még biztos a "merchandise" forgalom is jelentősen csökkent

    de az is igaz, hogy a klubok túlnyújtóztak, azért az adósságok a klubok jelenetős részénél nem új keletű dolgok

  • A szurkolók alapjában véve fogalmuk nincs mit akarnak, most lenyugodnak hogy megmenekült a futball, nyáron meg ki lesznek bukva hogy miért nem igazolnak drága fenszi játékosokat.

    Nekem az a legnagyobb bajom ezzel, hogy a tulajok próbáltak csinálni valamit, amit a maffiával egy szinten levő UEFA nem engedhetett meg, és emellett álltak ki a szurkolok és a játékosok is, az UEFA féle rendszer mellett. Mert nyilván sokkal jobb rendszer ahol az idei BL-ben a négy leggazdagabb klub ott van, fizetési sapka nélkül, végtelen budgettal, pénzügyi szabályozással, amit senki nem vesz komolyan az elit között.
    És ez ismétlődik évente.

    De ja az ESL nyírta volna ki a focit végképp.

    De most megmenekült a futballt, indulhat 3 év múlva a 36 csapatos BL formátum, ahol a nagyobb klubok sokkal gazdagabbak lesznek. Gondolom eme tervezet miatt is kikelnek majd a játékosok, meg a szurkolók.... ja nem, BL a neve, ezt már megszoktunk, a himnusza is olyan szép, törődjünk bele.

    És vélhetően ennek az ESL fiaskónak az lett a hozadéka, hogy innentől bármilyen radikálisabb reformot jó tíz évre el lehet felejteni.

    És a legnagyobb baj, hogy ez a projekt nem a hibái miatt bukott meg, hanem az ESL bukott meg, mint ötlet. A kritikák 90 százaléka olyan elemeket támadott, amik megkerülhetetlenek, ergo, a szurkolói többség telibeszarása nélkül ezt nem lehet megvalósítani. Azt meg azért valljuk be a futballüzlet egyik legégetőbb szűk keresztmetszete, hogy a fogyasztói réteg leghangosabb része nagyjából síkhülye.

    Mondjuk abban igazad van, hogy valahol a szurkolók is hibásak. Amikor Real Madrid elnök választása azon dől el, hogy melyik jelölt tud nagyobbat ráígérni a másikra, ki melyik sztárocskát fogja a klubhoz csábítani. Kíváncsi lennék, hogy egy olyan jelölt aki csupán csak átlátható, kiegyensúlyozott gazdálkodást ígér mennyiben felelne meg a szurkolók elvárásainak.

  • omfgk
    veterán

    Ne fárasszatok ki, fentebb írtam hogy Real, Barca covid miatt ÉVES szinten 50 milliótól esik el amiért nincs meccsbevétel.

    Barca megvette Griezmannt 120 millióért (jelenleg ér ~60-at), alapfizetése évi 21 millió.

    De nyilván az 50 milliócska miatt bukik itt minden.

    Real Madridnál ott van Bale, Hazard. Ugyanez a helyzet.

    Ne fárasszatok ki, fentebb írtam hogy Real, Barca covid miatt ÉVES szinten 50 milliótól esik el amiért nincs meccsbevétel.

    Na akkor jó is ,hogy tőlem tudod meg... Az az 50 millió igazából 130 millió feletti összeg mindkét csapat esetében. Egyenként.

    Ez a két stadion bevétele. Meccs, VIP páholy és egyéb rendezvények.

  • Nem veszi senki meg a magas fizetésű sztárokat, sok esetben ingyen sem kellenek. Szerződésbontással szabadult meg a Juve olyanoktól, mint pl. Sami Khedira, Gonzalo Higuaín, és a beleegyezésükhöz a klubnak a bérük jó részét ki kellett fizetni a szerződés időtartamára. Ellenkező esetben maradnak, s letöltik a szerződésüket.

    DeathAdder: nincs kizárva, hogy az ESL hatására hamarabb indul az új formátumban a BL, s a 6 milliárdos szerződésről is tárgyal az UEFA.

    Jó, akkor szerződést kell bontani velük. Azért tudtommal Khedira és Higuain sem munkanélküli, elég könnyen talált magának csapatot. Lehet kicsit lejjebb vettek az igényből, de mégis van csapatuk. Ezt a nagy klubok cseszték el a felelőtlen gazdálkodásukkal, túlárazott játékosvásárlásaikkal és irreális bérekkel.

  • paatrick
    őstag

    Atyavilág :Y

    A kluboknak fizetniük kell az alkalmazottakat, a szolgáltatásokat, fenntartani az infrastruktúrát, működtetni az U-csapatokat, utazni, de ezzel szemben nincs bevétel, mert nem lehetnek szurkolók a stadionokban a COVID miatt. Nem tudom, voltál-e nagycsapat stadionjában meccsen, nekem volt szerencsém ellátogatni a Stamford Bridge-re - az MB1-ben az összes meccsen együttvéve nincs annyi szurkoló, mint ott volt.
    Ők jelentős bevételt generálnak a klubnak meccsnapon, ami most nincs.

    Magyarázzam még, vagy megérted végre?

    Ne fárasszatok ki, fentebb írtam hogy Real, Barca covid miatt ÉVES szinten 50 milliótól esik el amiért nincs meccsbevétel.

    Barca megvette Griezmannt 120 millióért (jelenleg ér ~60-at), alapfizetése évi 21 millió.

    De nyilván az 50 milliócska miatt bukik itt minden.

    Real Madridnál ott van Bale, Hazard. Ugyanez a helyzet.

  • venember83
    nagyúr

    Mészáros Lőrincnek.

    Hülye kérdésre hülye válasz. Aki megveszi. Itt volt a téli átigazolási szezon, megtehették volna. Mindjárt pár millióval kevesebbet kellene költeni havonta fizetésre.

    Nem veszi senki meg a magas fizetésű sztárokat, sok esetben ingyen sem kellenek. Szerződésbontással szabadult meg a Juve olyanoktól, mint pl. Sami Khedira, Gonzalo Higuaín, és a beleegyezésükhöz a klubnak a bérük jó részét ki kellett fizetni a szerződés időtartamára. Ellenkező esetben maradnak, s letöltik a szerződésüket.

    DeathAdder: nincs kizárva, hogy az ESL hatására hamarabb indul az új formátumban a BL, s a 6 milliárdos szerződésről is tárgyal az UEFA.

  • DeathAdder
    veterán

    Amiben közösek voltak a szándékok, hogy létre akartak hozni egy saját ligát, amit nem egy utolsó aljadék szervezet irányít. Btw ha ezt középcsapatok indítványozzák a kutya nem foglalkozott volna vele.
    De nem jött össze, így a futball tovább él, nem omlott össze, így szerencsére a katari VB-t sem veszélyezteti semmi, a tolvaj szervezetet nem fogják leváltani, a sziti es a psg tovább üzekedhet kényére kedvére, azzal senkinek nincs problémája.

    A szurkolók ezt is akarják akkor, nem? Legyen meg a szurkolók akarata. Mi mást lehetne mondani. Éljen az UEFA, a FIFA, éljenek a preferenciális elbánások, az össze-vissza bíráskodás, cirkusz, az a cirkusz éljen. Isten őrizz, hogy bármi változzon.

    A minap Ceferin mondta, hogy a futballnak kell az Atalanta, kellenek az ilyen sztorik. Kellenek, mégis megfojtja ezeket a sztorikat ez a rendszer. Bár biztos sokak szerint indokolt volt a kiállítás már rögtön az első meccsen, amivel megpecsételődött a bergamóiak sorsa a sokszoros győztes élcsapat ellen. Esélyek és szép sztorik. Szép álmokat mindenkinek, lehet tovább álmodni Infantinóval és Ceferinnel.

    A szurkolók alapjában véve fogalmuk nincs mit akarnak, most lenyugodnak hogy megmenekült a futball, nyáron meg ki lesznek bukva hogy miért nem igazolnak drága fenszi játékosokat.

    Nekem az a legnagyobb bajom ezzel, hogy a tulajok próbáltak csinálni valamit, amit a maffiával egy szinten levő UEFA nem engedhetett meg, és emellett álltak ki a szurkolok és a játékosok is, az UEFA féle rendszer mellett. Mert nyilván sokkal jobb rendszer ahol az idei BL-ben a négy leggazdagabb klub ott van, fizetési sapka nélkül, végtelen budgettal, pénzügyi szabályozással, amit senki nem vesz komolyan az elit között.
    És ez ismétlődik évente.

    De ja az ESL nyírta volna ki a focit végképp.

    De most megmenekült a futballt, indulhat 3 év múlva a 36 csapatos BL formátum, ahol a nagyobb klubok sokkal gazdagabbak lesznek. Gondolom eme tervezet miatt is kikelnek majd a játékosok, meg a szurkolók.... ja nem, BL a neve, ezt már megszoktunk, a himnusza is olyan szép, törődjünk bele.

    És vélhetően ennek az ESL fiaskónak az lett a hozadéka, hogy innentől bármilyen radikálisabb reformot jó tíz évre el lehet felejteni.

    És a legnagyobb baj, hogy ez a projekt nem a hibái miatt bukott meg, hanem az ESL bukott meg, mint ötlet. A kritikák 90 százaléka olyan elemeket támadott, amik megkerülhetetlenek, ergo, a szurkolói többség telibeszarása nélkül ezt nem lehet megvalósítani. Azt meg azért valljuk be a futballüzlet egyik legégetőbb szűk keresztmetszete, hogy a fogyasztói réteg leghangosabb része nagyjából síkhülye.

  • Mészáros Lőrincnek.

    Hülye kérdésre hülye válasz. Aki megveszi. Itt volt a téli átigazolási szezon, megtehették volna. Mindjárt pár millióval kevesebbet kellene költeni havonta fizetésre.

  • Phoen|x
    addikt

    Általában egy gazdasági társaság ha recesszió van, nem jönnek a bevételek, akkor a kiadásokat csökkenti. Ezek a nagy klubok is megtehetnék, hogy egy-két túlárazott sztárocskát eladnak, összébb húzzák a nadrágszíjat, mint ahogy más cégek is teszik a válság idején. Ha meg annyira kell a közvetítési jogból bejövő bevétel, ki vagy mi akadályozta meg eddig, hogy a nagy sztárklubok sörmeccseket játszanak egymással? Semmivel sem lett volna nagyobb tétje az SL meccseknek, mint egy barátságos edzőmeccsnek. Az ázsiai divatmajmokat úgysem a foci érdekli, hanem hogy láthassák CR7-et meg Lájonel Messzit.

    Kinek adja el?

  • bagyulajuve
    addikt

    "A jelenlegi körülmények között át kell gondolnunk azokat a lépéseket, amelyek a legmegfelelőbbek ahhoz, hogy átalakítsuk a tervezett sorozatot."

    Mondjuk nem igazán értem a koncepció további menetét. De lehet perez rájött, hogy a bíróvásárlás se olcsó, de ha nem jön ellenfél olcsón tud meccset nyerni ;]

    + évente lesz 18 Juve-Reál meccs :D

  • Atyavilág :Y

    A kluboknak fizetniük kell az alkalmazottakat, a szolgáltatásokat, fenntartani az infrastruktúrát, működtetni az U-csapatokat, utazni, de ezzel szemben nincs bevétel, mert nem lehetnek szurkolók a stadionokban a COVID miatt. Nem tudom, voltál-e nagycsapat stadionjában meccsen, nekem volt szerencsém ellátogatni a Stamford Bridge-re - az MB1-ben az összes meccsen együttvéve nincs annyi szurkoló, mint ott volt.
    Ők jelentős bevételt generálnak a klubnak meccsnapon, ami most nincs.

    Magyarázzam még, vagy megérted végre?

    Általában egy gazdasági társaság ha recesszió van, nem jönnek a bevételek, akkor a kiadásokat csökkenti. Ezek a nagy klubok is megtehetnék, hogy egy-két túlárazott sztárocskát eladnak, összébb húzzák a nadrágszíjat, mint ahogy más cégek is teszik a válság idején. Ha meg annyira kell a közvetítési jogból bejövő bevétel, ki vagy mi akadályozta meg eddig, hogy a nagy sztárklubok sörmeccseket játszanak egymással? Semmivel sem lett volna nagyobb tétje az SL meccseknek, mint egy barátságos edzőmeccsnek. Az ázsiai divatmajmokat úgysem a foci érdekli, hanem hogy láthassák CR7-et meg Lájonel Messzit.

  • atee_13
    őstag

    "A jelenlegi körülmények között át kell gondolnunk azokat a lépéseket, amelyek a legmegfelelőbbek ahhoz, hogy átalakítsuk a tervezett sorozatot."

    Mondjuk nem igazán értem a koncepció további menetét. De lehet perez rájött, hogy a bíróvásárlás se olcsó, de ha nem jön ellenfél olcsón tud meccset nyerni ;]

  • sh4d0w
    félisten

    Atyavilág :Y

    A kluboknak fizetniük kell az alkalmazottakat, a szolgáltatásokat, fenntartani az infrastruktúrát, működtetni az U-csapatokat, utazni, de ezzel szemben nincs bevétel, mert nem lehetnek szurkolók a stadionokban a COVID miatt. Nem tudom, voltál-e nagycsapat stadionjában meccsen, nekem volt szerencsém ellátogatni a Stamford Bridge-re - az MB1-ben az összes meccsen együttvéve nincs annyi szurkoló, mint ott volt.
    Ők jelentős bevételt generálnak a klubnak meccsnapon, ami most nincs.

    Magyarázzam még, vagy megérted végre?

  • Ringman
    félisten

    Nem, a helyzet meg rosszabb lett, mint volt. Az UEFA a legprimitivebb "oszd meg es uralkodj" taktikaval oldotta meg a helyzetet, ez is jelzi, mennyire kidolgozott terv volt az egesz. Az angolok kapnak penzt (ill. hitelt, amit ki tudja, mikor kell visszafizetni), cserebe kileptek.

    Ok egyebkent is meglettek volna, a spanyol/olasz mocsar viszont ott maradt. A latinok majd hoznak vmi felhulye befektetot vagy az allam konszolidalja oket, vagy valami. Vagy Perez beleall a maradekba, es lesz latin Szuper Liga.

    Innentol nagy "reform" biztos nem lesz, az UEFA feltetelezem, kerni fog vmi verszerzodest, h csak ugy ne lehessen kilepni akarmikor a BL-bol. A szigoru FFP meg egy csomo csapatnak nem erdeke, ergo nem nagyon lesz belole semmi.

    Azert vannak vicces angol fizetesek, Pablo Mari evi 5 millio eurot kap es 2023-ig szol a szerzodese. Eddig iden 12 meccset jatszott, fajlagosan dragabb, mint Messi.

    közben a serie a-ban kevesebb mint 20 játékos kap 5 milliónál többet, 15 olyan csapat van, ahol senki sem keres ennyit.
    [link]

  • Ringman
    félisten

    A ligák az apparátus részei a szövetségekkel együtt, kétlem, hogy beállnának az UEFA/FIFA ellen. A klubok szintjén meg látod, hogy megy az összefogás. Két napot sem tartott. Az meg, hogy csak az élcsapatok fogtak össze, szerintem változást nem tudnak elérni a kiscsapatok. Vagy szerinted megrendítené az európai futballt, ha a Sheffield, a Newcastle s a Fulham gyökeres változásokat követelne? De ide írható sok-sok klub. Amelyből számos kisebb tönkre is ment már a koronaválság miatt.

    Mindegy, lesz, ahogy lesz. De a forradalom elfojtását, a status quo bebetonozását nem tudom jó hírként megélni.

    dudu5130: Ez van, Conte és a kínaiak ezt akarták, Beppe megvalósította. Erős a keret, még ha nem is sok évre született, bajnokcsapat lesz idén az Inter, a többi meg ugyanúgy kérdéses marad.

    bagyulajuve: A futball természetesen mindenkié. S a nagycsapatok nem határozhatnak meg irányvonalat, az nem lehetséges, hogy oligarchák befolyásolják kényük-kedvük szerint az európai futballt. A független és ezért objektív szervezetnek kell irányítania. Ez a tanulsága az elmúlt 48 órának.

    Ui. Muhaha.

    már a kínaiak előtt is volt baj rendesen az inter pénzügyeinél (kb moratti elnöklésétől kezdve), a végén az tett rá egy lapáttal, hogy a kínai állam megtiltotta a további tőkeinjekciót a suningnak. a szponzori pénzek viszont elkezdtek nőni, csak beütött a covid.

    a salary cap nem tudom hogyan lehetne megoldható 50féle adózási rendszerben.

    az uefa/fifa is velejéig korrupt, de szerintem ez nem focispecifikus, a nob se jobb egy fokkal sem.

  • ZavaBalazs
    őstag

    Nem, a helyzet meg rosszabb lett, mint volt. Az UEFA a legprimitivebb "oszd meg es uralkodj" taktikaval oldotta meg a helyzetet, ez is jelzi, mennyire kidolgozott terv volt az egesz. Az angolok kapnak penzt (ill. hitelt, amit ki tudja, mikor kell visszafizetni), cserebe kileptek.

    Ok egyebkent is meglettek volna, a spanyol/olasz mocsar viszont ott maradt. A latinok majd hoznak vmi felhulye befektetot vagy az allam konszolidalja oket, vagy valami. Vagy Perez beleall a maradekba, es lesz latin Szuper Liga.

    Innentol nagy "reform" biztos nem lesz, az UEFA feltetelezem, kerni fog vmi verszerzodest, h csak ugy ne lehessen kilepni akarmikor a BL-bol. A szigoru FFP meg egy csomo csapatnak nem erdeke, ergo nem nagyon lesz belole semmi.

    Azert vannak vicces angol fizetesek, Pablo Mari evi 5 millio eurot kap es 2023-ig szol a szerzodese. Eddig iden 12 meccset jatszott, fajlagosan dragabb, mint Messi.

    mondjuk ilyenünk nekünk is van, Jann-Fiete Arp szintén évi 5 milliót kap :B

  • viharhozo
    addikt

    Szerencsére a puccskísérlet hamar zátonyra futott, mehet tovább minden az UEFA/FIFA/országos labdarúgó-szövetségek vigyázó szemei előtt a törvényesség és a fenntarthatóság jegyében.

    Minden iróniát és rossz szájízt félretéve, látsz esélyt arra, hogy valóban megreformálják az európai futballt legfelülről indítva a folyamatot? Bérsapkákkal, mindenki számára kötelező költségvetési irányvonalakkal stb. Azért kérdezem, mert én próbálkozást sem látok ilyesmire, de remélem, hogy jobban tájékozott személyek felvilágosítanak.

    La Gazzetta dello Sport szerint nettó adósságok, eurómilliókban kifejezve (2020. június 30-án, azóta nyilván sokkal rosszabb lett a helyzet):
    1. Tottenham 1169
    2. Barça 809
    3. United 663
    4. Atlético 645
    5. Inter 630
    6. Roma 552
    7. Real 504
    8. Juve 458
    9. Lyon 410
    10. Arsenal 378

    Nem, a helyzet meg rosszabb lett, mint volt. Az UEFA a legprimitivebb "oszd meg es uralkodj" taktikaval oldotta meg a helyzetet, ez is jelzi, mennyire kidolgozott terv volt az egesz. Az angolok kapnak penzt (ill. hitelt, amit ki tudja, mikor kell visszafizetni), cserebe kileptek.

    Ok egyebkent is meglettek volna, a spanyol/olasz mocsar viszont ott maradt. A latinok majd hoznak vmi felhulye befektetot vagy az allam konszolidalja oket, vagy valami. Vagy Perez beleall a maradekba, es lesz latin Szuper Liga.

    Innentol nagy "reform" biztos nem lesz, az UEFA feltetelezem, kerni fog vmi verszerzodest, h csak ugy ne lehessen kilepni akarmikor a BL-bol. A szigoru FFP meg egy csomo csapatnak nem erdeke, ergo nem nagyon lesz belole semmi.

    Azert vannak vicces angol fizetesek, Pablo Mari evi 5 millio eurot kap es 2023-ig szol a szerzodese. Eddig iden 12 meccset jatszott, fajlagosan dragabb, mint Messi.

  • venember83
    nagyúr

    Ne haragudj, de ez egy vicc. Pont a 12 szakadárnak lett volna erre esélye(Fizetési sapka, gazdasági feltételek). Helyette mit választottak? Több pénz az összes többi csapat köztük a saját országukban lévők nem számítanak, ti morzsákat kaptok, mert mi számítunk, ti maradtok.
    Épp ideje lenne minden klubnak a saját portája előtt sepergetni és a tükörbe nézni.

    Ez a SL csodálatosan megmutatta, hogy ezeknek a kluboknak az élén milyen vezetők vannak és miért vannak bajban. Ez volt a nagy megoldás? 48 órát bírt az egész?
    Persze az UEFA pénzéhes és korrupt, számomra az derült ki, hogy ők meg semmivel se jobbak. Titkolózással és hazugsággal indították az egészet, és higyjem el, hogy jobb lesz? Vicc
    Abban benne vagyok, ha ligák összefognak és leváltják az UEFA-t és a Fifát. Lets go.

    A ligák az apparátus részei a szövetségekkel együtt, kétlem, hogy beállnának az UEFA/FIFA ellen. A klubok szintjén meg látod, hogy megy az összefogás. Két napot sem tartott. Az meg, hogy csak az élcsapatok fogtak össze, szerintem változást nem tudnak elérni a kiscsapatok. Vagy szerinted megrendítené az európai futballt, ha a Sheffield, a Newcastle s a Fulham gyökeres változásokat követelne? De ide írható sok-sok klub. Amelyből számos kisebb tönkre is ment már a koronaválság miatt.

    Mindegy, lesz, ahogy lesz. De a forradalom elfojtását, a status quo bebetonozását nem tudom jó hírként megélni.

    dudu5130: Ez van, Conte és a kínaiak ezt akarták, Beppe megvalósította. Erős a keret, még ha nem is sok évre született, bajnokcsapat lesz idén az Inter, a többi meg ugyanúgy kérdéses marad.

    bagyulajuve: A futball természetesen mindenkié. S a nagycsapatok nem határozhatnak meg irányvonalat, az nem lehetséges, hogy oligarchák befolyásolják kényük-kedvük szerint az európai futballt. A független és ezért objektív szervezetnek kell irányítania. Ez a tanulsága az elmúlt 48 órának.

    Ui. Muhaha.

  • dudu5130
    őstag

    Szerencsére a puccskísérlet hamar zátonyra futott, mehet tovább minden az UEFA/FIFA/országos labdarúgó-szövetségek vigyázó szemei előtt a törvényesség és a fenntarthatóság jegyében.

    Minden iróniát és rossz szájízt félretéve, látsz esélyt arra, hogy valóban megreformálják az európai futballt legfelülről indítva a folyamatot? Bérsapkákkal, mindenki számára kötelező költségvetési irányvonalakkal stb. Azért kérdezem, mert én próbálkozást sem látok ilyesmire, de remélem, hogy jobban tájékozott személyek felvilágosítanak.

    La Gazzetta dello Sport szerint nettó adósságok, eurómilliókban kifejezve (2020. június 30-án, azóta nyilván sokkal rosszabb lett a helyzet):
    1. Tottenham 1169
    2. Barça 809
    3. United 663
    4. Atlético 645
    5. Inter 630
    6. Roma 552
    7. Real 504
    8. Juve 458
    9. Lyon 410
    10. Arsenal 378

    Már végre rendeződni látszott a bank számla erre ugyanoda süllyedünk mint ahova Moratti taszított.

  • Datsyuk
    aktív tag

    Szerencsére a puccskísérlet hamar zátonyra futott, mehet tovább minden az UEFA/FIFA/országos labdarúgó-szövetségek vigyázó szemei előtt a törvényesség és a fenntarthatóság jegyében.

    Minden iróniát és rossz szájízt félretéve, látsz esélyt arra, hogy valóban megreformálják az európai futballt legfelülről indítva a folyamatot? Bérsapkákkal, mindenki számára kötelező költségvetési irányvonalakkal stb. Azért kérdezem, mert én próbálkozást sem látok ilyesmire, de remélem, hogy jobban tájékozott személyek felvilágosítanak.

    La Gazzetta dello Sport szerint nettó adósságok, eurómilliókban kifejezve (2020. június 30-án, azóta nyilván sokkal rosszabb lett a helyzet):
    1. Tottenham 1169
    2. Barça 809
    3. United 663
    4. Atlético 645
    5. Inter 630
    6. Roma 552
    7. Real 504
    8. Juve 458
    9. Lyon 410
    10. Arsenal 378

    Ne haragudj, de ez egy vicc. Pont a 12 szakadárnak lett volna erre esélye(Fizetési sapka, gazdasági feltételek). Helyette mit választottak? Több pénz az összes többi csapat köztük a saját országukban lévők nem számítanak, ti morzsákat kaptok, mert mi számítunk, ti maradtok.
    Épp ideje lenne minden klubnak a saját portája előtt sepergetni és a tükörbe nézni.

    Ez a SL csodálatosan megmutatta, hogy ezeknek a kluboknak az élén milyen vezetők vannak és miért vannak bajban. Ez volt a nagy megoldás? 48 órát bírt az egész?
    Persze az UEFA pénzéhes és korrupt, számomra az derült ki, hogy ők meg semmivel se jobbak. Titkolózással és hazugsággal indították az egészet, és higyjem el, hogy jobb lesz? Vicc
    Abban benne vagyok, ha ligák összefognak és leváltják az UEFA-t és a Fifát. Lets go.

  • bagyulajuve
    addikt

    hopp, az UEFA varázskalapból előkerült 6 milliárd euró :DDD - ügyes kis szervezet; gondolom a még UK kormány is nyomást gyakorolt

    azért remélem, hogy legalább annyi eredménye lesz az egésznek, hogy a fizetéseket és költségeket jelentősen lecsökkentik és ne 10 meg 20 milliós heti évi fizetései legyenek a játékosoknak

    ha meg már maradnak az UEFA égisze alatt és olcsóbbak lesznek a jegyek, meg a focis játékok, a mezek, meg minden ami ehhez köthető, mert ugye a futball a szurkolóké és nem azért van, hogy egyesek meggazdagodjanak belőle :D

    ja és a kelet európaiaké is legyen a foci tehát, segítsék azt is jelentősen, gondolom a 6mrd-ból magyar NB2-es csapatok is kapnak, mert náluk is elmaradtak a meccsbevételek :U

    #145981BenHans köszi
    #145986sh4d0w :)

  • venember83
    nagyúr

    Nekem az a kedvencem, h az allitolag doglodo, oriasi adossagot maga elott gorgeto Real Madrid vhogy megis kepes volt leigazolni Alabat, aki egyertelemuen es kizarolag csak azert megy el Munchenbol, mert ott nem tudtak eleget fizetni neki.

    Es akkor ennek fenyeben izlelgessuk, milyen "reformot" hozna majd nekunk Perez!

    Szerencsére a puccskísérlet hamar zátonyra futott, mehet tovább minden az UEFA/FIFA/országos labdarúgó-szövetségek vigyázó szemei előtt a törvényesség és a fenntarthatóság jegyében.

    Minden iróniát és rossz szájízt félretéve, látsz esélyt arra, hogy valóban megreformálják az európai futballt legfelülről indítva a folyamatot? Bérsapkákkal, mindenki számára kötelező költségvetési irányvonalakkal stb. Azért kérdezem, mert én próbálkozást sem látok ilyesmire, de remélem, hogy jobban tájékozott személyek felvilágosítanak.

    La Gazzetta dello Sport szerint nettó adósságok, eurómilliókban kifejezve (2020. június 30-án, azóta nyilván sokkal rosszabb lett a helyzet):
    1. Tottenham 1169
    2. Barça 809
    3. United 663
    4. Atlético 645
    5. Inter 630
    6. Roma 552
    7. Real 504
    8. Juve 458
    9. Lyon 410
    10. Arsenal 378

  • viharhozo
    addikt

    Nekem az a kedvencem, h az allitolag doglodo, oriasi adossagot maga elott gorgeto Real Madrid vhogy megis kepes volt leigazolni Alabat, aki egyertelemuen es kizarolag csak azert megy el Munchenbol, mert ott nem tudtak eleget fizetni neki.

    Es akkor ennek fenyeben izlelgessuk, milyen "reformot" hozna majd nekunk Perez!

  • venember83
    nagyúr

    Ebbe a szuperligába is be lehetett volna jutni, nem csak az "alapítók" sajátították volna ki maguknak, azon felül is lettek volna csapatok. Továbbra sem mondom hogy ez jó, de kb. bármi inkább mint az UEFA :D

    Olajos párhuzam azért nem ül, mert az egyik egy profitorientált vadkapitalista hozzáállású, ám végtelenül profin, piaci alapokon felépített és működtetett klub, míg a másik, szabályokra áthágva, súlyos adókat elcsalva, a nyugati világ értékrendjével teljesen mértékben elítélendő módon megkeresett pénzből vásárol fel mások elől kilóra mindenkit, mintha rájuk nem vonatkoznának a szabályok.

    Amiben közösek voltak a szándékok, hogy létre akartak hozni egy saját ligát, amit nem egy utolsó aljadék szervezet irányít. Btw ha ezt középcsapatok indítványozzák a kutya nem foglalkozott volna vele.

    De nem jött össze, így a futball tovább él, nem omlott össze, így szerencsére a katari VB-t sem veszélyezteti semmi, a tolvaj szervezetet nem fogják leváltani, a sziti es a psg tovább üzekedhet kényére kedvére, azzal senkinek nincs problémája.

    Miért nem 6 csapatos a PL?

    Nyilván a TV társaságok érdeke, hogy a kisebb csapatoknak is jusson, ezért egyenlően osszák el, így tudnak komoly válogatott játékosokat igazolni, meg olyan izgalmas edzőket mint Hasenhüttl, BR, Potter, Ancelotti, viszont a kutya nem lenne rájuk kíváncsi ha a top6 nem lenne, és ezek a klubok bármi reformmal próbálkoztak semmit nem voltak hajlandók elfogadni, de olyan marginális dolgokon buktak el, hogy pl. leszavazták az 5 csere lehetőséget.

    Amiben közösek voltak a szándékok, hogy létre akartak hozni egy saját ligát, amit nem egy utolsó aljadék szervezet irányít. Btw ha ezt középcsapatok indítványozzák a kutya nem foglalkozott volna vele.
    De nem jött össze, így a futball tovább él, nem omlott össze, így szerencsére a katari VB-t sem veszélyezteti semmi, a tolvaj szervezetet nem fogják leváltani, a sziti es a psg tovább üzekedhet kényére kedvére, azzal senkinek nincs problémája.

    A szurkolók ezt is akarják akkor, nem? Legyen meg a szurkolók akarata. Mi mást lehetne mondani. Éljen az UEFA, a FIFA, éljenek a preferenciális elbánások, az össze-vissza bíráskodás, cirkusz, az a cirkusz éljen. Isten őrizz, hogy bármi változzon.

    A minap Ceferin mondta, hogy a futballnak kell az Atalanta, kellenek az ilyen sztorik. Kellenek, mégis megfojtja ezeket a sztorikat ez a rendszer. Bár biztos sokak szerint indokolt volt a kiállítás már rögtön az első meccsen, amivel megpecsételődött a bergamóiak sorsa a sokszoros győztes élcsapat ellen. Esélyek és szép sztorik. Szép álmokat mindenkinek, lehet tovább álmodni Infantinóval és Ceferinnel.

  • DeathAdder
    veterán

    Látom már beindult a Perez féle propaganda gépezet....a haborút nem elveszítettük, elcsalták. Stop the count!

    Amúgy tényleg az lenne a legfaszább ha visszatérne a BEK meg a KEK, ahol csak bajnokok illetve kupagyőztesek játszhatnának, és a többi liga is PL-esedne, lennének fasza erős bajnokságok, annyi hogy kellene valamit kezdeni azzal hogy ne fulladjon halál unalomba ha 25 forduló után 10+ ponttal elhúz az első, mondjuk a dobogón végzők is valami kiváltságban részesülnének.

    Nyilván erre semmi esély, mert kevés meccsel járna és az Uefáéknak nem biznisz.

  • BenHans
    addikt

    UEFA offered crazy money to Premier League clubs to leave Super League.
    @mundodeportivo

    The same offer was not made to the Spanish clubs, who are seen as the associations enemy.
    @mundodeportivo

    óriási csalódás ez így... ez volt a nagy közös összefogás...egymást szúrták hátba a klubok, tényleg azt nyom le a torkukon az UEFA, meg a PL amit csak akar.

    Győzött a futball! Azt hiszem egy ideig nyugodtak lehetünk, semmi nem változik! Éljen a kasztrendszer, a korrupció, a szabályozatlan vadkapitalista működési modell :C

    Háteztutiígyvolt.

    Írta és rendezte: Florentino Perez
    Zenéjét szerezte: Andrea Agnelli

  • yuing
    őstag

    UEFA offered crazy money to Premier League clubs to leave Super League.
    @mundodeportivo

    The same offer was not made to the Spanish clubs, who are seen as the associations enemy.
    @mundodeportivo

    óriási csalódás ez így... ez volt a nagy közös összefogás...egymást szúrták hátba a klubok, tényleg azt nyom le a torkukon az UEFA, meg a PL amit csak akar.

    Győzött a futball! Azt hiszem egy ideig nyugodtak lehetünk, semmi nem változik! Éljen a kasztrendszer, a korrupció, a szabályozatlan vadkapitalista működési modell :C

    Jah, sokkal jobb a mocskos, korrupt UEFA égisze alatt létezni. A szurkolókat nem igazán értem. Valami rózsaszín ködben élhetnek, ha úgy gondolják számítanak valamit ebben a történetben. Na mindegy. A futball nem a Szuperliga által vált volna üzletté.

    Közben a Barcelona úgy néz ki bezsákolja Depay-t és Kunt 'Ingyen'. Az úgy kezdésnek korrekt lenne.

  • hobizoli
    nagyúr

    esku nem akarod erteni.... :U

    fix koltsegek is vannak egy vallalkozasnal, de bevetel egy resze meg eltunt egyik naprol a masikra
    csapatoknak nem csak az edzoi stabot meg a gyurokat es a jatekosokat kell kifizetnie, ami kb 50-60 fo, hanem azon kivul meg tobb szaz alkalmazottjuk van

    vmelyik angol csapatnal a teljes banda a HR, penzugy, sajtós, takaritokkal, epulet karbantarokkal, jegyszedokkel, shop-sokkal, bufesekkel 700(!!) főnél is tobb
    oket is akkoris ki kell fizetni, ha egy meccs sincs
    kerulnek pl brutto 4 millio GBP-be per ho fixen
    rezsikoltsege az epuletnek is eleg fix dolog

    nyilvan a jatekosok viszik el a legtobbet... de nem mind1, hogy 50 meccsnyi jegybevetelbol meg jogdijbol, es nyertes meccsbol lehet erre tapsolni, vagy 70-bol

Új hozzászólás Aktív témák