- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Használható a Windows 11 aktiválás nélkül hosszú távon?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Tanuljunk angolul játékosan! - Duolingo
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#49096
BerserkGuts
őstag
hahakocka
#49094
BerserkGuts
őstag
válasz
hahakocka
#49094
üzenetére
még egy 4060 5060-at is majd oda lehet rakni b+ aki annak idején vett egy 1080ti-t az megfogta az isten lábát vele kb 
ilyen szerintem még nem volt 10évig kártya maradbezzeg a csövi gtx1660-an már össze szarja magát pl:Alan wake2 30fps low 1080p
[ Szerkesztve ]
12600KF/RTX 4090/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#49089
üzenetére
A 2060 ra 2070 re írtam hogy vették mint a cukrot, de az 5700 asok is azért elég sikeresek voltak sokkal jobban mint pl a 7600 asok
Akkor nekem sem volt még olyan monitorom de gondolom gyorsan megoldották driverrel vagy egyéb dologgal hisz elég fontos elem bár még akkor kezdett csak úgy igazán elterjedni sokaknál a HDR és a Freesync 2.
Amit linkeltél ott új kártyák vannak én az 5700 vs 2060 super-2070 ről beszéltem , 5700xt vs 2070 super.
[link]
GeForce GTX 1080 Ti vs. Radeon RX 5700 XT/GeForce RTX 3060, 2022 Revisit
Ez egy 2.5 éves teszt pl. Itt ugyan csak 2060 super van de láthatjátok hogy mennyivel jobb sok játékban az 5700 XT s az addig NV sponsor gamek jó részében meg egál. S ez a driverek miatt volt mert megjelenéskor nem volt ekkora difi. -
-
válasz
hahakocka
#49077
üzenetére
Pár kiegészítés. Nem volt olcsóbb, mint a 2060 az 5700.
Én akkor bent voltam az 5700 topikban is, rengetegen kínlódtak a hibákkal, sok régi AMD-s is szívott, nem csak én. Ezt engedjük is el,mert problémás volt az széria akkor .Én adtam esélyt neki azért született azt a logout cikk.
Legnagyobb poén, hogy akkoriban vettem a monitorom, ami nem volt olcsó, Freesync 2 prémium, kifejezetten AMD kártyákhoz.
Az AMD vel nem működött a HDR és nem működött sokszor a Freesync sem össze vissza.
A adaptive sync aktiválása után az Nvidiával mindig hibátlan volt késöbb.
A Turing rengeteg szolgáltatást és kiegészítést kapott van itt aki 2080 kártyával játszik a mai napig RT játékokkal.Megnéztem amúgy és nem előzte meg .
Ez teszt függő.
CB épp decemberben elemezte az utolsó két gent hogy igazából mi történt. belinkeltem tegnap valahova. A Turing is gyorsult ahogy néztem a mostani játékokat."Az elmúlt 12 hónapban megjelent játékok egyszerűen jobban futnak GeForce-on, mint Radeon grafikus kártyákon. Általában a Radeon GPU-k valamivel jobban teljesítenek az indulás után, de ezúttal egyszerűen megfordult a kép: a GeForce két évvel az RTX 4000-es sorozat bemutatása után jobb helyzetben van, mint a Radeon két évvel az RX 7000 megjelenése után.
Ez nem csak a csúcskategóriás termékekre vonatkozik, hanem minden teljesítményosztályt érint. Az új pályán a GeForce RTX 4070 majdnem egy százalékponttal gyorsabban működik, mint a Radeon RX 7800 XT, míg a régiben a Radeon 7 százalékkal volt gyorsabb. Az idősebb generáció is érintett. A GeForce RTX 3080 most 8 százalékkal gyorsabb, mint a Radeon RX 6800 XT 12 hónappal ezelőtt mindkét grafikus kártya ugyanolyan gyors volt."[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#49088
Jacek
veterán
Kajoszbobber
#49087
Jacek
veterán
válasz
Kajoszbobber
#49087
üzenetére
Akkor még érlelem
Diamond Viper 2 32mb váltotta
[ Szerkesztve ]
-
#49082
Jacek
veterán
deathcrow42
#49081
Jacek
veterán
válasz
deathcrow42
#49081
üzenetére
Neeemmm
16mb annyit elarulok -
#49079
Kajoszbobber
újonc
hahakocka
#49076
Kajoszbobber
újonc
válasz
hahakocka
#49076
üzenetére
Ma senki se vesz, de sok embernél mai napig azok a kártyák vannak... Nekik biztosítva van hogy bármit el tudnak futtatni grafikai kompromisszumokkal, 5700 esetén ez nincs meg... Ezek a tények, a többi meg mellébeszélés.
Az meg hogy miért vették az nv-t mégis le lett írva, sőt egy teszt is lett linkelve ahol az ember saját maga letesztelte és elmondta hogy mi az amiért bár erősebb meg se veszik annyian.[ Szerkesztve ]
-
#49078
BerserkGuts
őstag
b.
#49068
BerserkGuts
őstag
molekula szinten szép volna de az még a távoli jövő még a haj is visszatérő nehézség,
witcherre emlékszem inkább kikapcsoltam nem volt elég jó és nem is érte meg az fps vesztést.
De talán majd most 10év után 
12600KF/RTX 4090/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
hahakocka
őstag
Ha megnèzel egy rà jött 1-2 èves Techtesters gamernexus HWU tesztet, làthatod folyamat a driverekkel egyre csak jobb lett az 5700-5700xt S utolèrte vagy megelőzte sok gameben a supereket. Sokkal olcsóbban.. Az akkori Dlss S RT meg nem sokat èrt. Driver problèmàm nem volt. Egy db volt de az Windows Update gond volt
...[ Szerkesztve ]
-
#49076
hahakocka
őstag
Kajoszbobber
#49061
hahakocka
őstag
válasz
Kajoszbobber
#49061
üzenetére
Ki vesz ma emiatt 2060at pl mikor az RT től ki dől a 3060-4060 is. S tovàbbra is akkori helyzetről mesèltem hogy mègis vettèk mint a cukrot pedig az 5700 is hoztâk a raszterre a vramot 50e olcsóbban. Rt S a Dlss akkor még nem volt szuper.
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
-
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
válasz
Csokifalo
#49059
üzenetére
Nekem sincs bajom a frame generation-nel, ha a bekapcsolása előtt van 70-80 fps-em
Azért szoktam bekapcsolni ilyenkor, hogy a monitor mozgásfelbontása jobb legyen a több fps miatt, mert ugye reszponzivitásban nem kapok pluszt, ugyanúgy 70-80 fps-nek érződik.[ Szerkesztve ]
-
#49061
Kajoszbobber
újonc
hahakocka
#49060
Kajoszbobber
újonc
válasz
hahakocka
#49060
üzenetére
Mert sok embernek az nv nyújtotta szoftveres plusz megér 50 ezressel többet. Neked nem, nekik igen, sokaknak igen. A 2000es széria most kapta meg a legfejlettebb felskalazo technikát a piacon, az 5700 mit kapott az amd-tol? Na ez került 50 ezerrel többe...
Arra ki se terek hogy egy Indiana Jones az 5700on el se indul, az új Doom se fog, egy 2070 meg lazán kitol egy konzol sebességet, de még a 2060 super is... Nem pt mellett de fut.
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
őstag
Akkor a 2060-2070 korszakàban mièrt vettek ugyanúgy az NV T? 5700 As sokkal jobb àr èrtèkkel ment S hozta ugyanazt az erőt. A supereket azèrt adtàk ki utàna driverekkel azokat is utolèrtèk azóta. Èn is azèrt vettem 5700at mert 50e ftal olcsóbb volt a konkurensnèl. 2060super 2070. S akkor nem volt RT DLSS nagyon jó mèg sőt. De az FSR4 most hozhat sokat a hàtrànyból meg az RT fejlődès. RDNA4el.
[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
senior tag
Bő két órát játszottam a C.P-al, először 4X framegen + DLSS, aztán sima 4X framegen DLSS nélkül...kövezzen meg bárki, de én mindkét képet szépnel láttam, és kontrollerrel semmi késést nem tapasztaltam benne, se képhibákat És még DLSS nélkül is megvolt a fix 107 fps ami cool. Engem megvett a kártya, ennyi. Nyilván mindenki majd eldönti érzésre Neki jó vagy sem, de nekem bejött a MFG, tojok rá hogy mű vagy natív
Mivel amúgy az oled tv csak 120 fps-t tud, így maradok a DLSS nélküli játéknál vele 107 fps körül. Megér egy próbát
-
#49058
BerserkGuts
őstag
Csokifalo
#49051
BerserkGuts
őstag
válasz
Csokifalo
#49051
üzenetére
cp-be mikor adlss bejött meg igézték mennyire sok fps lesz inkább a DLAA-t választottam
mert homályosítás volt csak.
Aztán patch után quality mód még elment aztán megint patch meg modell csere azt már kihagytam annyiszor végig játszani azt a játékot már kínzás. Nem lett olyan jó csak silverhand=Keanu Reeves miatt játszottam.12600KF/RTX 4090/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
adr0001
aktív tag
válasz
towerpc
#49038
üzenetére
Saját mérések alapján a legkedvezőbb helyzetet az adaptív vsync teremti.
Ha nem VRR kijelződ van, akkor korlátozd a framerate-t driverből a refresh rate-tel megegyezőre. Ha VRR monitorod van, akkor mérj egy átlag FPS-t, a kapott értékből vonj ki 5-öt, majd az eredmény kétszeresét állítsd be maximum képkockasebességnek.
A latencynek az adja a legnagyobb sallert, amikor jönnie kellene a következő frame-nek de nem gyün, szóval ha a base framerate-hez tartozó frametime graph szép egyenes, akkor a végeredmény is annyira fluid lesz, a lehető legkisebb latency-vel.Sírva viszem magammal a tíkot
-
-
Csokifalo
senior tag
Nálam amúgy holnap lesz a napja hogy kipróbáljam érzésre a CP-t a kártyával, sikerült itt egy kollégától megvenni, holnap nyomok du egy 4x fg tesztet magamnak én is milyen lesz érzésre a dolog. És akkor legalább az összképről tudok majd nyilvatkozni, most az hogy Y.T teszteken nézem nem annyira az igazi hogy véleményt tudjak képezni ( leginkább magamnak )
-
Csokifalo
senior tag
Olvasgatom itt a fröcsögést, nekem pl ha egy filmnél egy "filmkritikus" azt írja szar, az szokott lenni hogy majd én megnézem, aztán eldöntöm hogy szar-e. Ez már többször bevált, és szarnak titulált filmekre mondtam azt hogy dejó hogy nem hallgattam másra. Most sikerült megvennem első nap alza hála magamnak egy 5080-at, eddig én meg vagyok vele elégedve, holnap kipróbálom a CP-ot is 4x FG-el, aztán majd ÉN eldöntöm hogy mennyire volt értelme megvennem a kártyát. Fotelból fröcsögni szerinem úgy hogy nincs meg a kártya, vagy tesztelők véleményére adni marhaság, ez a fröcsögés meg kb az mint amikor a DLSS bejött, aztán most meg gyakorlatilag alap, emiatt veszik az NVIDIA kártyákat, nem a raszter miatt az AMD-t. Ennyi. Pont. Azt el tudom fogadni, sőt amúgy nekem hótmindegy, hogy ha valaki próbálta, és azt mondja "nekem nem kell mert nem érzem jónak" de azt hogy "a szomszédom tud valakit aki látta a neten hogy próbálta valaki és szerinte szar" arra bólogatni szerintem vicces elsőrorban ( azokat meg szándékosan nem is említem akik 1060 meg 2060 kártyákon ülve mondanak véleményt ( és jó sok ilyen van, megnézve a steam statisztikát, 4080-at pl 3% használ a játkékosokból 4090-et valami 0.6%, a legtöbb kártya 1060 meg 1070, 2060 stb és ezek fröcsik hogy szar az 5080, ilyen alapon szerintem egy ferrarist se hat meg egy dacias véleménye aki a felniét fikázza hogy szar
)[ Szerkesztve ]
-
-
#49048
Kajoszbobber
újonc
towerpc
#49045
-
PuMbA
titán
válasz
towerpc
#49040
üzenetére
Nem, hiszen ezek utólag a VGA által generált mesterséges képkockák, nem a CPU által a billentyűzet és az egér állapota alapján kiszámolt valósak. Elég meglepő lenne, ha minden a VGA 2x több fps-t tudna hirtelen a semmiből, nem? Hát az is
Ez olyan, mintha az autód hirtelen kétszer annyi lóerős lenne, nem hihető.Busterftw: Reflex se segít meg semmi. Akárhogy nézem nálam sem jó a frame generation 60 fps alatt. Nagyon szétkapcsolt játékélményt ad, hogy a kép folyamatossága és az irányítás nem passzol. Akkor használható nálam, ha van 70-80 fps-em, ekkor szoktam bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz
towerpc
#49038
üzenetére
Ilyen a frame generation, nem csodaszer
Megnő az input lag, főként alacsony fps-nél, hiszen egy elkészült képkockát vissza kell tartania, hogy legenerálja a kiszámolt valós képkocka elé a mesterséges képkockát. Mindkét VGA gyártó minimum 60-70 fps-t ajánl, mielőtt bekapcsolná valaki a frame generation-t, hogy ne legyen zavaró az input lag.[ Szerkesztve ]
-
#49037
huskydog17
addikt
KRoy19
#49036
huskydog17
addikt
válasz
KRoy19
#49036
üzenetére
Miért ne játszana? 138 millió felhasználóból biztosan vannak jópáran. A Steamcharts itt semmit nem segít, mert a Steam az Ubi játékok esetén csak a felhasználók egy kis részét fedi le, a többség nagy valószínűséggel nem Steam-en játszik.
Ez mondjuk a technológia szempontjából nem annyira releváns kérdés.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#49036
KRoy19
őstag
huskydog17
#49035
KRoy19
őstag
válasz
huskydog17
#49035
üzenetére
Ezzel játszik valaki?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#49035
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Megérkezett a DLSS 4 patch a Star Wars Outlaws-hoz (v. 1.5.1)
Minden új NV feature-t tartalmaz, tehát Multi-FrameGen és Transformer Modelt is.
"Star Wars Outlaws on PC now features DLSS 4 with Multi Frame Generation for GeForce RTX 50 series, which boosts FPS by using AI to generate up to three frames per traditionally rendered frame. DLSS 4 also introduces faster single Frame Generation with reduced memory usage for RTX 50 and 40 Series, and new transformer AI models for DLSS Ray Reconstruction, Super Resolution, and DLAA for all GeForce RTX GPUs, which enhances stability, lighting, and detail in motion."
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#49033
Jacek
veterán
Quadgame94
#49030
Jacek
veterán
válasz
Quadgame94
#49030
üzenetére
Hivatalos 5060-hoz nvidia ajanlas 650w tap
-
#49032
Ribi
nagyúr
Kajoszbobber
#49022
Ribi
nagyúr
válasz
Kajoszbobber
#49022
üzenetére
Annak az 5 embernek? Eskü ki kellene írni legközelebb, hogy 6080 MSRP 100 dodoó. 1-et eladnak, de hát ha annyi akkor mindenki majd hajtogatja hogy de hát az vót kírva és kapható is volt.
-
#49031
Kajoszbobber
újonc
Quadgame94
#49030
Kajoszbobber
újonc
válasz
Quadgame94
#49030
üzenetére
Oc-val se eszik tobbet 400w-nal, mivel az a limitje
, az oc meg valos potencial, szamtalan 5080 lett tesztelve, mindbe benne volt, nem csak golden chippek, ennyi maradt a kartyaba. Az meg hogy veszik teny, ha van fent hopp mar nincs, nem mindenki scalpra veszi 
[ Szerkesztve ]
-
#49030
Quadgame94
őstag
Kajoszbobber
#49022
Quadgame94
őstag
válasz
Kajoszbobber
#49022
üzenetére
Azt hogy viszik e mint a cukrot majd kiderül. Az meg hogy nem érdekli az embereket kétlem. Nincs alternatíva. Az OC-ra nem is reaglások. Totál hülyeség. 500W-os fogyasztást akar a nép
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
nagyúr
Az AMD-nek a legnagyobb baja, hogy nem tudja hogyan pozicionalja es marketingelje a kartyait. Az Nvidiat lehet barhogyan csesztetni, de nekik ott van a strategia es emoge a feature-okkel oda is teszik magukat.
Egyertelmuen es egyszeruen megmutatjak, hogy milyen elonyoket hoz egy feature amit aztan kb day 1 ki is hoznak es mukodik.
Ha Nvidiat veszel ezt kapod. AMD-nel meg teszetoszak gyulekezete es felgozos megoldasok vannak amivel nincs gond, de akkor azt ugy is kell arazni, mert csak ugrodeszkat csinalnak megtobb usernek az Nvidiara. -
#49028
Busterftw
nagyúr
Quadgame94
#49012
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94
#49012
üzenetére
A forumban el van irva, ez valojaban Q3 2024. (az abran mar helyesen van)
A lenyegen nem valtoztat. -
#49024
b.
félisten
Quadgame94
#49021
válasz
Quadgame94
#49021
üzenetére
Mielött félreértenél, nekem semmi gondom nincs az AMD vevőkkel, én totál megértem őket. Nem tartom őket se birkának sem semmilyen jelzővel nem illetném őket, mert én magam is jónak tartom az AMD kártyáit..de
Miért vesz sok ember Nvidiát mert szerinted sokkal jobb az AMD, csordaszellem, meg birkák gyülekezete az AMD klub tagjai pedig a látók, akik tudják a valóságot , pedig valójában sok ember, aki Nvidiát vesz pontosan ugyan ezen csodálkozik a másik oldalon.
Nem nem marginális az ,hogy jobb RT ben és sokkal jobb DLSS ben is és nem csak 4080 kártyán játszhatón az RT.Inkább úgy mondom annak marginális aki maradt az AMD kártyáin vásáslásnál,mint te,de apiac összerészének nem az.
Az mellett a felskálázás sajnos a sok félkész, optimalizálatlan kiadott játék miatt megnövekedett értéket képvisel.
Nem kicsit volt erősebb az Nvidia megterhelő RT ben és nem kicsit jobb a felskálázása.
Teljesen mindegy ha Radeonon inkáb be sem kapcsolod, mert zavaróan sok az artifact míg a DLSS jól működik.( tudom ott is van ember aki nem tud vele mit kezdeni).
Sajnos ultimate érv, hogy amiben jó az Nvidia azt az AMD felhasználók értetlenül nézik, feleslege ficsőr és ebben közrejátszik a mester munkálkodása is itt a fórumon, az RT minek hisz szar, a felskálázás a hülyéknek való stb stb. Aztán majd jön az új FSR meg az erősebb RT aztán jó lesz ez is.
A 2080 Ti sok évesen is még hasít az új funkciókkal aztán tedd mellé az 5700XT-t. Ott is láttak sokan minek vesz a sok hülye zöldhályogos 2080 kártyát az Nvidia megeteti őket.
A jövőtállóság ami az AMD szologen volt az a zöldeknél él.Ami valóban előny az a több Vram 2 SKU nál ez elvitathatatlan de a 10-15 % árelőny a fentiek fényében nem ér semmit.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#49023
deathcrow42
senior tag
Quadgame94
#49021
deathcrow42
senior tag
válasz
Quadgame94
#49021
üzenetére
Volt 6700XT-m, utána meg 6900XT-m is, de simán ugrottam 4080-ra, amikor beálltak az árak, mert annyival többet adtak vs. 7900XT/XTX
Ex frostshock.eu szerkesztő :)
-
#49022
Kajoszbobber
újonc
Quadgame94
#49021
Kajoszbobber
újonc
válasz
Quadgame94
#49021
üzenetére
Azért szarja le sokmindenki azt hogy az 5080 10%-ot vagy annyit se lépett előre mert az ára ugyan annyi (lesz ha kisimul a kínálat, de day one 550 ezresert vehető volt) plusz van benne további 10-15% tuning potenciál. Hozott pár új futuret, van rá újra 3 év gar.
Ez elég hogy vigyék mint a cukrot. -
#49021
Quadgame94
őstag
Kajoszbobber
#49015
Quadgame94
őstag
válasz
Kajoszbobber
#49015
üzenetére
Sok mindenben jobb az NV. DLSS a nagy előny, a többi amit írtál marginális személyt érdekel. Azért veszik sokkal többen mert nem látnak értéket a Radeonokban. Ott a 7800 XT, de 4070-et vesznek mert..."nem olyan rossz deal az" meg "DLSS, meg RT is jó... jajj csak 12 GB RAM, de elég az nekem..."
Az emberek attitűdjében jól kimutatható hogy értéket akarnak keresni benne és (természetesen) találnak is. Csorda szellem is bejátszik. De nagyon sok faktor még amit te is említettél. Nagyon, nagyon nehéz értéket teremteni ott, ahol az emberek már nem látnak. De persze ebben nagyon hibás az AMD is. Az előző generációban hatalmas hibát követtel el az XTX hülyeséggel és elcsúsztatott nevezékekkel.
Mondjuk azért az vicces hogy az app overdrive innováció miatt tapsoljunk de az alig 10 százalékos előrelépést (5080) sz@rjuk le? A mérlegre ne csak a pozitív oldalra pakoljunk, hanem a negatívra is.
Eléggé VS volt úgyhogy off-ba raktam. Én arra leszek kiváncsi, hogy ha tényleg tudnak újra értéket teremteni vajon a vásárlók is látni fogják e.. .vagy már késő.
-
#49020
b.
félisten
Quadgame94
#49018
válasz
Quadgame94
#49018
üzenetére
3060 Ti inkább annak az ellenfele.. Azt le is vitték a boltokban, utána olcsóbb lett mint a 6700XT.
Addig azért nem igazán azt vitték, a 6700XT aratott hetekig a legjobb ár/ értéket képviselte.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#49019
gV
őstag
Quadgame94
#49018
gV
őstag
válasz
Quadgame94
#49018
üzenetére
ebben van 280+ órám, 2080-al játszható volt akkor 3060-al is.
dio2r/3, rfactort minek említsem? azokhoz még a 3050 is sok. vagy a Doom Eternalt amiben jobb a 6700 XT, de 60 fps limit a 3060-al is bőven megvan. utóbbit amúgy is félbehagytam.[ Szerkesztve ]
-
#49018
Quadgame94
őstag
gV
#49016
Quadgame94
őstag
Tehát az hogy 30 százalékkal lassabb raszterben az nem számít mert van egy játák amiben jobb
Mondjuk amilyen időszakról beszélek a CP játszatatlan volt még. Drágábban venni egy gyengébb kártyát Na ezért felesleges törnie magát az AMD-nek. Tök mindegy mitcsinál és mennyiért. -
#49016
gV
őstag
Quadgame94
#49013
gV
őstag
válasz
Quadgame94
#49013
üzenetére
érthető, bár nem tudom ki mire használta, de magamból kiindulva én is 3060-at venném, CP2077 RT-ben gyorsabb és akkor még ott van DLSS>FSR
-
#49015
Kajoszbobber
újonc
Quadgame94
#49013
Kajoszbobber
újonc
válasz
Quadgame94
#49013
üzenetére
Vennék az emberek ha lenne cuda alternatíva, venne sok tartalom gyártó ha lenne boardcast alternatíva, ha egy szinten lenne a dlls-el a felskalazas, ha lenne több játékba top fsr verzió, nem úgy kéne könyörögni a fejlesztőknek ugyan frissítsd már kérlek az fsr2-ot 3-ra, vagy 3.1-re.
Ez utóbbi eddig egy dll file cserével nv oldalon abszolvalhato volt, most meg már az nv app alltal ez se kell az mindig up to date a legújabbat alkalmazza. Ha innovalna amd is valamivel, nem csak leklonozna az nv alltal hozott metodikakat rosszabb minőségben... Szóval ezek mind megernek az embereknek 100-150$ bőven. ezen kívül eladasnal az a plusz 150$ visszajön, mert jobban tartják az árukat a zöld kártyák, sokkal.Meg kéne érteni nem elég úszni az nv farvizen és lemaradva másolni amit azok hoznak, önálló és lehetőleg működő hasznos dolgokat kéne letenni az asztalra ami miatt az emberek az amd felé fordulnak. Az ilyen Radeon chill meg hasonló bullshitek nem azok.
[ Szerkesztve ]
-
#49014
4264adam
veterán
Quadgame94
#49013
4264adam
veterán
válasz
Quadgame94
#49013
üzenetére
erős szavak a fanboyságra ha itt a Ray Tracing és DLSS ami még mindig szebb kicsit.
És a multi Frame GenHa persze nem kell RT akkor AMD instant.
[ Szerkesztve ]
-
#49013
Quadgame94
őstag
DudeHUN
#49010
Quadgame94
őstag
válasz
DudeHUN
#49010
üzenetére
Az 5070 Ti az a Ti Super és 4080 között lesz ez az ért szinte biztos. Na most ha csak az 5070 Ti-t tudja a 9070 XT akkor a 150 dolláros aláárazás már eléggé combos lenne. Persze a fanboyok akkor is NV-t fognak venni.
Itt van jó pár ember akinek féláron is adhatná ugyan azt a teljesítményt az AMD ugyse fog azt venni.
Emlékszem a 6700 XT konkrétan olcsóbb volt sokáig és mégis a 3060-at vette sok ember
[ Szerkesztve ]
-
válasz
DudeHUN
#49010
üzenetére
Szerintem is 649 lesz., bár ha 7900XT teljestíményt ad vagy bizonytalan lesz hol ez hol az, akkor az sok kissé sok, a 599 ami szerintem jó lehet. Kérdés tényleg a teljesítmény az ár mellé, meg majd a független tesztek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
#49009
Kajoszbobber
újonc
Devid_81
#49007
-
#49008
Egon
nagyúr
Alogonomus
#49003
Egon
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49003
üzenetére
Hiteles statisztikára vágysz? Parancsolj:
Nvidia's GPU market share hits 90% in Q4 2024 (gets closer to full monopoly) | TechPowerUp ForumsBezzeg a német t*k*mtudja melyik online bolt statisztikáit, melyekben az AMD jól szokott szerepelni, azt persze készpénznek veszitek...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#49007
Devid_81
félisten
Kajoszbobber
#49006
Devid_81
félisten
válasz
Kajoszbobber
#49006
üzenetére
Nem lesz kanaan, AMD-nek is kell penzt csinalni a VGA-n, meg ha nem is tud akkorat szakitani mint az NV, de akkor is kell nekik is a penz, szoval nem lesz ingyen VGA
...
-
#49006
Kajoszbobber
újonc
Devid_81
#49005
Kajoszbobber
újonc
válasz
Devid_81
#49005
üzenetére
Neten akkora a hype körülötte hogy elborultabbak 350-399$ árat vizionalnak. Tartok tőle hogy ez a "marketing" (bár nehéz annak nevezni) visszájára fog elsulni.
Ezek a felmondatos utalgatasok, a titkolózás csak doppingolja az emberekben a tudatot hogy na most eljön a kánaán, és ingyen vagy megolcsobbert felsőkategóriás teljesítmény lesz. Úgy gondolom lesz koppanas.[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
félisten
válasz
DudeHUN
#49001
üzenetére
Nagyon meglepodnek ha $500 lenne, inkabb $600-at lonek be neki es max kellemeset csalodunk innen.
Hozzateszem ha valoban 4080/S szinten van raszterben es legalabb 4070Ti/S RT-ben akkor a $750-es 5070Ti ellen nyero lehetne $600-ert is boven.Szerk valosagban inkabb ugy tudom elkepzelni, hogy 4070TiS raszter es 4070S RT szintet fog csak tudni kb $599-ert.
[ Szerkesztve ]
...
-
#49004
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49003
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49003
üzenetére
Miert? Az eladott VGA-k tobbsege, az utobbi idokben 9:1 aranyban Nvidia.
A multkor linkeltem a szamokat (2022-2023 kornyeke) ott negyedevente az AMD szallitott 600-700ezer vga-t osszesen, ebben benne van minden.Errol az idoszakrol van egy tier lebontas is, nezd meg az also kategoria aranyokat.
(illetve sokat elmond, hogy a high-end mennyire relevans, tehat eleg fontos itt jelen lenni es epp itt az, ahol az AMD kb nem lo)
[ Szerkesztve ]
még egy 4060 5060-at is majd oda lehet rakni b+ aki annak idején vett egy 1080ti-t az megfogta az isten lábát vele kb 
ilyen szerintem még nem volt 10évig kártya marad
Ja, és a PCI csatoló extra ritkává teszi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, az oc meg valos potencial, szamtalan 5080 lett tesztelve, mindbe benne volt, nem csak golden chippek, ennyi maradt a kartyaba. Az meg hogy veszik teny, ha van fent hopp mar nincs, nem mindenki scalpra veszi 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hibátlan - MSI AMD Radeon RX 6600 Mech 2x 8G GDDR6 128bit VGA videókártya
- ZOTAC RTX 3080 Ti AMP Holo 12GB - GARIS
- Hibátlan - ASUS Nvidia Geforce GTX 1050 Ti Cerberus OC Edition 4GB GDDR5 128bit VGA videókártya
- Palit 3070 Gaming Pro / 3 hónap garancia
- Aorus Master 4070 Ti Super 16gb Jegelve : Wilhelm996 részére
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest