-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48209
BerserkGuts
őstag
Abu85
#48201
BerserkGuts
őstag
De ez egy szoftveres=programozás megoldás ha jól értem?
Ha igen akkor már most problémába ütköztünk mert nv driver az 2024 december5
ezen mennek most is a tesztek 
sőt 5xxx-es széria a listában sincsen bár tudom nem sok értelme van mert mind egyforma driver.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
válasz
Devid_81
#48206
üzenetére
nem is kevés 1440P ben sem. 9800X3D mellett.
Itt ki kell maxolni a grafikát egy csúcs CPU mellett is aztán még lehet gyorsul a kártya nem lassul.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#48205
BerserkGuts
őstag
TESCO-Zsömle
#48184
BerserkGuts
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#48184
üzenetére
nem tudom miért nem érti 4090 5090 nem 1080p-re van ezek 4k kártyák
de egymás közt van amikor nincs nagy különbség 10fps az igaz
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#48204
Hellwhatever
aktív tag
Raymond
#48200
Hellwhatever
aktív tag
válasz
Raymond
#48200
üzenetére
4K-n a DLSS Performance mód 1080p-ben renderel. Ha valaki framegen nélkül szeretne tempót nyerni egy gyengébben optimalizált címben már most is lehet relevanciája.
A DLSS (túl)tolásával az nV egy kicsit maga ellen is dolgozik mert pont az alacsonyabb felbontásokon jön ki az overheadjük amivel ezáltal a prémium vásárlóik is érintettek.
Az meg hogy az 5090 bizonyos szituációkban lassabb mint a 4090 valószínűleg a Blackwell asszimetrikus változtatásai miatt is lehet amit Abu is írt korábban.
[ Szerkesztve ]
9800X3D | ASRock X670E Steel Legend | Corsair 32GB DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 4070S WINDFORCE OC
-
válasz
S_x96x_S
#48193
üzenetére
Ez neked úgy néz ki hogy lasabb a 4080 nál 1080 P ben?
a miniumum FPS nem azt jelenti hogy lassabb.
A minimum 1% FPS amit nézel, ÁTLAG!:
A stalker 2 nél valószínűleg van valami extra probléma, most azt a játékot nem tudom hány játékos fogja játszani 1080 P medium beálításaokkal.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Raymond
#48197
üzenetére
Annyira limitáltak ezek a tesztek, hogy bármilyen anomáliát meg kell nézni alaposabban, mert az, hogy 1440p-n éppen a teszt alatt nem jelentkezik, az nem garancia semmire.
Én nem emlékszem ilyenre a 4090 kapcsán, hogy jelentősen kevesebb min FPS-t produkált volna fullHD-ben, mint az elődje, és hirtelen nem is találtam ilyen tesztet - tudsz linkelni egyet?
A driver overhead-téma érdekessége valóban eléggé mérsékelt, de szerintem itt nem (csak) erről van szó.
#48201 Abu85: a driver overhead nem két NVIDIA kártya között mutatna ilyen típusú különbséget.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Létezik egy overhead probléma, évek óta van, de azt addig nem tudja korrigálni az NV, amíg támogatni kell az Ampere sorozatot, illetve alatta minden korábbit. Ha csak az Ada és a Blackwell marad a support listán, akkor megoldhatóvá válik, mert az overheadet alapvetően az okozza, hogy az újabb hardverek hiába jobbak a bekötés szempontjából, a Maxwell/Pascalra szabott modell fut rajtuk is, ami sokkal több CPU-időt vesz el. És ezt nem csak a HUB mérte ki, tényleg nem tagadja senki sem a gyártók részéről. De ahhoz, hogy ezt lecseréljék le kell állítani a Maxwell, Pascal, Turing és Ampere supportot. Az Ada és a Blackwell abból a szempontból szerencsés, hogy a két dizájn megegyező bekötést alkalmaz hardveresen. Egyébként már azzal sokat érnének el, ha a Maxwell és a Pascal búcsúzna, mert a Turing és az Ampere is modernebb hardver, de igazán ezt a négyet kellene kidobni. Vagy a másik megoldás, hogy szétválasztják a drivert, ahogy az AMD tette, hogy van egy GCN-es batch és van egy RDNA-s batch. Ugyanezt az NV is meg tudná csinálni, és akkor Maxwell/Pascal kuka, lenne egy Turing/Ampere batch és lenne egy Ada/BW batch. De ezzel meg az a gond, hogy úgyis az új batch kapná a figyelmet, ahogy az AMD-nél is igazából az RDNA-s batch-re koncentrálnak. Tehát ennek a módszernek is megvan a maga hátránya. Ráadásul az AMD-nél nem is kell nagyon eltérő implementáció RDNA-ra és GCN-re, míg az NV-nél nagyon eltérő kellene a Turing/Ampere és az Ada/BW-re. Az a helyzet, hogy jelenleg az NV számára egyszerűbb és olcsóbb a Pascal dizájnt célozni emulációval a bekötés szempontjából, és akkor mindegyik új hardver emulál. A CPU oldalán megvan rá az erőforrás. Csak nem hasznos például 1080p-re meg 1440p-re az új 5090-en még a legerősebb CPU-val sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GEIL
addikt
válasz
Raymond
#48197
üzenetére
Szerintem majd akkor lesznek relevánsak a(z 1080p) tesztek is, ha meglesz a kártyákhoz az új nvidia driver....mert ez így eléggé "safe mode" működés
Azt már meg sem emlitem hogy DLSS nincs is bekapcsolva és igen, van aki használja már 1080p-ben is mert pl olyan monitorja van és szeretne 190 helyett 240 fps-t.....stb stb
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#48190
üzenetére
Nem ezt mondta anno a HUB. Ott arról volt szó, hogy az AMD driver overheadje sokkal kisebb, és ezt onnan lehetett detektálni, hogy a két Radeon a tesztelt két, hasonló kategóriás GeForce mellett sokkal jobban teljesített ugyanazokkal a CPU-kkal, ha a CPU-limit látható volt. Lásd itt:
És természetesen lehet azt mondani, hogy ez azért nem volt gond, mert mondjuk RTX 3080 alá nem vesz senki sem Ryzen 5600X-et. Ami igaz, de most mit veszel majd a Ryzen 9800X3D helyett az RTX 5090 alá? Ja, hogy nincs gyorsabb proci. Hát igen, így már a driver overhead probléma, mert nem tud skálázódni a VGA, gyorsabb proci híján.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
"Az, hogy az 5090 produkál egy olyan min FPS-t, ami 2/3-a a 4090-nek, az mindenképpen valamilyen problémára utal, ami korántsem biztos, hogy limitált a fullHD-re."
A 1440p eredmenyekbol az jon le hogy 1080p-re limitalt. De ahogy irtam ez mar a 4090-nel se volt maskepp, hogy egy annal meg gyorsabb kartya hasonlo vagy jobb vagy epp roszabb eredmenyeket ad ott szerintem teljesen lenyegtelen. Az NV szerint is az mert soha nem foglalkoztak vele a 4090-nel se, az egesz "driver overhead issue" leginkabb egy HUB content cow volt. Az 5090 videobol itelve megint csinalnak parat, de ennek max annyi ertelme van hogy lesznek view-k es comments engagement naluk
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz
Raymond
#48190
üzenetére
A CB-nél az órajelekkel van valami probléma, ill. vszleg ezzel összefüggésben pl. a Wukong gyengébben szerepel, mint máshol.
A fullHD eredmények teljesen lényegtelenek addig, amíg az eredmények pár %-on belül szórnak. Az, hogy az 5090 produkál egy olyan min FPS-t, ami 2/3-a a 4090-nek, az mindenképpen valamilyen problémára utal, ami korántsem biztos, hogy limitált a fullHD-re. Nyilván az is lehet, hogy a probléma az, hogy szar a mérési metodika![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aggodalomra én sem látok okot, ha van driver-probléma, akkor azt javítani fogják, mindenesetre nekem ez a launch döcögősebbnek tűnik, mint az elmúlt néhány.#48187 Egon: nem árt, ha launchkor minden flottul megy - vagy ha nem, akkor relatíve gyorsan jöjjön a javítás. Az, hogy ezt más gyártók hogyan (nem) ugorják meg, egy másik kérdés - ez egy NVIDIA topik.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#48194
BoneDragon
veterán
BoneDragon
veterán
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#48192
üzenetére
> ugyanis problema nincs,
Itt nem az 5090 és a 1080p - a lényeg,
hanem hogy mi lesz az RTX 5080, 5070 -el ugyanezekkel a driverekkel?Mert ha most 1080p -ben
a Blackwell RTX 5090 nem bír el az ADA RTX 4080 -al ;
akkor az RTX 5080 -se fog elbírni és ott a különbség még szembeötlőbb lesz.És vajon az 5070 Ti -
hogy fogja lenyomni 1920x1080 Min FPS -ben a 4080 Ti -t ?
Mert ha ugyanazokat a drivereket kapja mint most az RTX 5090 ,
akkor sehogy se.
Vagyis
ugyanezekkel a driverekkel az 5080 , 5070 Ti , 5070
1080p -n el fog vérezni.Ha valaki szerint az 5080 , 5070 Ti , 5070 ugyanezekkel
a driverekkel sokkal gyorsabb lesz
a Stalker2 1080p Min FPS-ben, mint az RTX 5090,
az szerintem naiv.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
A HUB es a CB teszteknel en nem latok semmi kirivo dolgot. A CB-nel eleg egyszeru atgorgetni azt a 3 oldalt ahol az egyes jatekok eredmenuei vannak. A HUB eredmenyek a Techspot-on ugyanugy, ott csak a CS2, SM2 es Hogwarts ahol a felso kartyak egyutt vannak, de ott meg az elso esetben 600+ FPS-rol beszelunk a masik kettonel pedig a top kartyak egyutt vannak a CPU limit miatt.
Igazabol aggodalomra en nem latok okot, ez max arra jo hogy a HUB megint csinalhat par videot arrol hogy "OMG, driver issue/limit bla bla bla" teljesen ignoralva azzt a tenyt hogy 1080p-rol (reszben alacsonyabb beallitasokon raadasul) beszelnek egy $2000+ termeknel ami a gyakorlatban teljesen lenyegtelen. Mar a 4090-nel is az volt amikor ugyanezt eljatszottak de content-nek jo volt nekik.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
addikt
A tesztelőknek az a feladatuk, hogy teszteljenek ( TomsHW, TechpowerUp )
és kimérjék a hasonló dolgokat.Az nVidia pedig várhatóan javítja a problémákat.
Mert ha nem javítja,
akkor az elég magas labda lesz, amit az AMD megpróbál leütni majd.
( Mert egyes tesztekben az AMD RX 9070 jobb lesz mint az RTX 5090. )Én kifejezetten szeretném,
hogyha az nVidia javítaná ezeket a problémákat.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Egon
nagyúr
Csak ugyebár az AMD-nél alap, hogy várunk a csodadriverre, és a hasonló hibák "majd úgyis megjavulnak", az nV-nél meg elvárás, hogy a nulladik percben minden menjen flottul - érdekes módon ez a vörös szemüveges trolloknak a legfontosabb...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#48183
üzenetére
> Megnezve a tobbi tesztelo eredmenyeit
A (furcsa) 1080p min FPS problémát
( vagyis hogy az RTX 5090 egyes esetekben a vártnál rosszabb mint az RTX 4090 )
más tesztelő is kimérte.
- #48169
- vagy a korábban már idézett TomsHW tesztMég a FlighSim -nél is furcsa a minFPS.
FS2024 - pedig még furcsább.
Vagy még a Warhammer - 2560x1440 ultra - a min FPS kisebb
1920x1080 Ultra -n pedig mg furcsább az RTX 5090
Mottó: "A verseny jó!"
-
#48180
S_x96x_S
addikt
huskydog17
#48177
S_x96x_S
addikt
válasz
huskydog17
#48177
üzenetére
( 1% low fps )
> Illetve TPU-ról a releváns eredmény:
köszi a tippet ;
ránéztem a TPU tesztekre és tényleg nem egyedi az eset.
Ezekben az érdekes (Min FPS) esetekben,
az RTX 5090 eredményei a vártnál rosszabbak.
[ RTX 4090 > RTX 4080 Super > RTX 4080 ] > RTX 5090És az RTX 4090 még ezekben az esetekben is mindig jól teljesít.
Remélem csak ideiglenes driver probléma ...
Mert ha nem csak ... akkor szívás a köbön .itt találhatóak az általam "cseresznényezett" eredmények,
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/39.html
a lap alján az "Individual Benchmark Scores - Show Per-game Results" -ra
még rá kell kattintani.Mottó: "A verseny jó!"
-
#48178
S_x96x_S
addikt
huskydog17
#48177
S_x96x_S
addikt
válasz
huskydog17
#48177
üzenetére
> az 5090 ebben a játékban is jobb, mint a 4090,
> csak megfelelően kell értelmezni a teszteket.Számomra éppen az az érdekes,
hogy nem jobb az RTX 5090 "1% Low " -ja . ( 170 < 176 )- RTX 5090 ( 1% Low ) = 170 fps
- RTX 4090 ( 1% Low ) = 176 fpsJelenleg az én legvalószínűbb teóriám,
hogy az RTX 5090 -es driverek nincsenek még teljesen optimalizálva
és itt egy extrém negativ esetet látunk.Persze lehet más oka is.
De mivel a Linux-os RTX 5090 -es driverek még szarabb állapotban vannak,
a driveres dolgok elég gyanúsak.Remélem, hogy az nVidia hamar kiad valami optimalizáltabb drivert
és az újabb tesztekben ez már nem érzékelhető ennyire.
> hogy cherry picking alapján általánosítasz.
csak annyi általánosítgatásom van, hogy <valószínüleg> nincsenek
még <rendesen> optimalizálva az RTX 5090 -es driverek.
( az RTX 4090 -hez képest )
És a HW architekturális tervezési problémának sokkal kisebb az esélye;Mottó: "A verseny jó!"
-
#48177
huskydog17
addikt
S_x96x_S
#48164
huskydog17
addikt
válasz
S_x96x_S
#48164
üzenetére
Ebben nincs semmi érdekes, ez egy teljesen értelmetlen és felesleges mérés, illetve eredmény, mert itt csak masszív CPU limitet láthatunk. Szomorú, hogy ez neked érdekes és az még szomorúbb, hogy ebből általános következtetést vontál le.
GPU tesztnél olyan eredményeket kéne figyelembe venned, amelyek nem CPU limitet mutatnak. TomsHW is csinált ennél értelmesebb mérést (ha már őket linkeled), csak hármat kellett volna lapoznod és ott a jobb, releváns mérésük:
Illetve TPU-ról a releváns eredmény:
Szóval, de, az 5090 ebben a játékban is jobb, mint a 4090, csak megfelelően kell értelmezni a teszteket.
Igaz, az AC Mirage egyfajta worst case az 5090-nek (átlaghoz képest itt nagyon csekély az előrelépés), érdekes, hogy pont ezt az egy játékot emelted ki, szerintem inkább nézd a teljes képet a helyett, hogy cherry picking alapján általánosítasz.
Csúcs VGA kategóriánál teljesen értelmen minden 1080p mérés, mert csak CPU limitet látsz, de a legtöbb játék esetén még 1440p alatt is.Egyébként úgy látom a TomsHW a Mirage téren nagyon nincs képben, ezt írják (rögtön a méréseket ábrázoló kép alatt):
"Assassin's Creed Mirage uses the Ubisoft Anvil engine and DirectX 12. It's an AMD-promoted game as well, though these days that doesn't necessarily mean it always runs better on AMD GPUs."
Az első mondat igaz, a második hazugság. Az AMD-nek ehhez a játékhoz semmi köze, ugyanis itt az Intel volt a technikai partner.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#48175
deathcrow42
aktív tag
deathcrow42
aktív tag
6090 - 2500-3000 dodós msrp
Ex frostshock.eu szerkesztő :)
-
#48174
adr0001
aktív tag
deathcrow42
#48170
adr0001
aktív tag
válasz
deathcrow42
#48170
üzenetére
Lesz még itt kavarás, ha valóban lehozzák a tensor alapú frame gen-t RTX 2/3xxx-re is. (Ma szembe jött ez a hír)
Ekkora market share-nél ha ezt meglépik, akkor az kábé az az eset amikor hogyan mondd el másképp, finoman, hogy a bevételeid forrását a consumer GPU üzletágból szeretnéd a lehető legmaximálisabban átcsoportosítani az ennél százszor jobban tejelő AI gyorsítók piacára?Egy random 20000+ dolláros AI gyorsító 800mm2 vs 750mm2 die size, 2000 dodó RTX 5090, ez itt a kérdés.
Én sem adnék el szívesen kokaint porcukor árában Sírva viszem magammal a tíkot
-
#48171
gbors
nagyúr
deathcrow42
#48170
válasz
deathcrow42
#48170
üzenetére
A 4080 Superek itthon 2 hét alatt 5-20%-ot drágultak - ki gondolta, hogy jó biznisz prevgen videokártyába fektetni
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#48170
deathcrow42
aktív tag
deathcrow42
aktív tag
Nvidia lineup nagyon vicces így erősorrendben:
4070 - 4070 Super - 5070 - 4070 Ti Super - 5070 Ti - 4080 Super - 5080 - 4090 - 5090Ada - Blackwell - Ada - Blackwell - Ada - Blackwell - Ada - Blackwell - Ada - Blackwell
Sajnos kifut majd a négyes széria, brühühüh
Ex frostshock.eu szerkesztő :)
-
#48168
BerserkGuts
őstag
S_x96x_S
#48164
BerserkGuts
őstag
válasz
S_x96x_S
#48164
üzenetére
médium meg 1080p kizárt hogy arra kéne egy 4090 5090
4k 120Hz amit illene már megadniuk ennyi pénzért de nem létezik csak mindenféle csaláson jár az eszük
ez megmutatja mi a valóság DLSS nélkül soványka 34fps
oké be kell kapcsolni de a MFG-t kenjék a hajukra
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
-
S_x96x_S
addikt
AI fókuszú teszt. ( Stable Diffusion ; LLM )
"NVIDIA GeForce RTX 5090 Review: Pushing Boundaries with AI Acceleration"
https://www.storagereview.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-review-pushing-boundaries-with-ai-acceleration- Phi: 5,749 RTX 5090, outperforming the RTX 4090 4,958 and RTX 6000 Ada 4,508.
- Mistral: 6,267 RTX 5090, followed by the RTX 4090 5,094 and RTX 6000 Ada 4,255.
- Llama3: 6,104 RTX 5090, with the RTX 4090 at 4,849 and RTX 6000 Ada at 4,026.
- Llama2: 6,591 RTX 5090, ahead of the RTX 4090 5,013 and RTX 6000 Ada 3,957.Mottó: "A verseny jó!"
-
Csokifalo
senior tag
ezzel szerintem semmi baj nincs, csak a gusztustalan árazással, ami persze ennek fényében szintén érthető ( ha nem kell ne vedd meg más nincs stb ).
Ez ellen egyet lehet tenni, ha nem veszed meg. Vagy megveszed és örülsz a "Ti" szériának, elvégre a Ti-re is kiadja az ember a pénzt nem? -
#48160
b.
félisten
Quadgame94
#48159
válasz
Quadgame94
#48159
üzenetére
Az nem technikai gond amit itt látsz. A legmodernebb még gamer fronton kifizetődő NOD-on vannak az egyik legmodernebb GPU val a piacon minden szempontból.. A csúcs kártyájuk 50-60 % kal fölötte van a konkurenciának , tele vannak ficsőrökkel szoftverezettség szintjén is... sőt most már a z 5080 is gyorsabb lesz ettől a generációtól...
Nvidia most semmi mást nem csinált csak konkurencia hiányában egy TDP kitolással megspórolt egy egész generációt.
Neked meg a mediának tetszik vagy nem ,akkor is ez van, kiadtak egy Ada refresh szériát 20-30 % előrelépéssel.
Nincs itt gondjuk, mert megtehetik sőt a hírek szertint az AMD még a következő generációval sem éri el az 5090 szintjét.
Innentől igazából az a fontos az 5080 alatt mi történik de jelenleg ott is kabaré megy. Egyáltalán nem védem őket a tényeket írok le azt gondolom. A 4090 amúgy 2% körüli részt adott nekik az eladásaikban szóval...Biztos fognak majd arhitektúrát váltani, MCM re de én azt gondolom a dektop CPU vonalhoz fogják hangolni már a következő generációikat és lehet ez is a dolgok mögött van. KI tudja. Probléma nincs, egyedül elmaradt a megszokott százalékos előrelépés,de mindkét gyártónál úgy nézem ez lesz. Én túl nagy reményt nem fűzök a szépen becsomagolt hype ellenére a másik oldalon sem hisz ott kapsz majd kevesebb vramot meg talán RT szintjén majd némi fejlődést.
Csokifalo : Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#48159
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Elég sok savat kap az 5090. Azt gondolom, hogy ebben ennyi volt/van. Az NV-nek most nem csak node gondjai vannak, hanem architektúrálisan is megkell újulniuk. Ezek a fajta SM-ek és magok elérték a maximum teljesítményüket. Újragondolás kell majd.
Az N3E majd segít ebben persze, de ne felejtse el senki: Nem kell ahhoz node ugrás, hogy egy sokkal jobb architektúrát ki lehessen fejlestzeni. Erre a legjobb példa a Pascal. De az Ampere is eléggé impozáns volt a Samu 8 nm-kez képest.
A Rubin egy olyan architektúra lesz valószínűleg ahol az NV teljesen újra gondolja majd a streaming multiproceszorait. Ahelyett, hogy a shader magokat dedikált FP32, INT32 és Tensor magokra osztaná, az NVIDIA elmozdulhatna egy teljesen egységes architektúra felé, ahol minden mag egyformán jól kezeli az összes munkaterhelést. Ez kiküszöbölné az üres magokat, ha a munkaterhelés nem egyenletes (pl. FP32-heavy vagy Tensor-heavy).
Az N3E esetében a megnövekedett tranzisztorsűrűség sokkal jobb lesz, nagyobb számú magot tenne lehetővé, ami nagyobb párhuzamosságot biztosítana anélkül, hogy az energiafogyasztás jelentősen növekedne.
Minden egyes mag dedikált gyorsítással rendelkezhetne a mesterséges intelligencia által vezérelt munkaterhelésekhez, mivel a neurális shaderek és a mesterséges intelligenciával kiegészített grafika még fontosabb lesz.
-
Az lehet, viszont én így még nem hallottam rá hivatkozni. Arról beszéltek többen, hogy túl magas a latency (ez 50-60 ms esetén jellemzően nem igaz), ill. arról, hogy a FG növeli a latency-t (ami bizonyos esetekben tényleg így van, de ritkán jelentősen). Ha viszont bejön ez a disconnect effektus, akkor az teljesen egyéni érzékenység kérdése lesz, és innentől kezdve ebben a témában vásárlóként semmit nem érnek a tesztek, amíg nem látom saját szemmel.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Nincs ezzel baj, csak famingra teljesen felesleges megvenni.
4090 tulajok nyugodtan ulhetnek a DLSS-bol aminek ertelme van megkapjak es ennyi majd ket ev mulva talalkozunk a csucskategoriaban.
Melora viszon jol jon a plusz es gyors ram.Ja nezem OC kb nulla
a 4090-ben ami volt +20% is volt ez foldi halandonak kuka 
[ Szerkesztve ]
-
DudeHUN
senior tag
Szerintem már eleve "örüljünk", hogy a chip lejön az átlagfogyasztókhoz is. A fogyasztás és chip méret miatt ez nem egy consumer kártya lenne (még a 2080Ti volt ekkora dög). Az igazán gamereknek szánt kártyák a 5080-tól vannak. De akinek van pénz és nem zavarja a brutál fogyasztás legalább választhat megveszi-e.
Gamer for Life
-
PuMbA
titán
"CB olyasmit emleget, hogy "disconnect" van az érzékelt latency és a látott framerate között."
Ez már az eddigi képkocka generálásokkal is megvolt
Én 70 fps alatt érzékelem (képkocka generálás előtti szám, amire rákapcsolod). Három vagy négyszeres generálás esetén ez még jobban felnagyítódik, hiszen az agyad által várt késleltetés a kép folyamatosságát tekintve és a kapott között még nagyobb a szakadék.[ Szerkesztve ]
-
Na, csak nem elérkezett a kor, amikor az NVIDIA tulajok várhatnak a csodadriverre?
Ahogy elnézem, a sok PR-ozható feature-rel az NVIDIA igyekszik eltakarni, hogy pár dolog még kissé félkész állapotban van - lehet persze, hogy ez most azért tűnik fel ennyire, mert annyira szűkös az előrelépés, hogy akár 3-5% teljesítmény is hiányzik.Ha a generációnként szokásos 5-10%-os uarch javulással kalkulálok, akkor az 5090-nek 33-40%-kal kellene gyorsabbnak lenni a 4090-nél. A TPU tesztben ezt kb. hozza is, de abban a tesztben van egy-két elég érdekes eredmény, pl. 50% feletti a CS2 megugrása, ami finoman szólva is kérdéses. Szóval egyelőre reálisabbnak tűnnek a 25-30% közötti tesztek, ami vagy azt jelenti, hogy architektúrálisan 0%-kal lett jobb az új chip raszteres workloadokban, vagy tényleg van még bőven tennivaló driver fronton.
Két tesztet néztem meg (CB, TPU), a framegen minőségét mindketten dicsérik, viszont a CB olyasmit emleget, hogy "disconnect" van az érzékelt latency és a látott framerate között. Ez egy érdekes mondás, mert a mért latency-értékek bőven jók mindegyik tesztben, de ki tudja, az emberi agy hogyan reagál egy ilyen "ellentmondásra". A képminőség az jó hír, de úgy fest, a használhatóságát mindenkinek saját magának kell lemérni...
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
válasz
DudeHUN
#48148
üzenetére
hát igen,de nekik a professzionális sorozat is megéri majd a maga 96 Gigás verziójával. Ha azonos áron lenne igazából nem nagyon mondanék rá negatív dolgot,de így nem látom sok értelmét. Igazából ez nekem tényleg egy Titan szériás kártyának tűnik. Kimaxolták , jó drága, egyedi hűtés aztán kész. A DLSS4.0 elég jó de a framegen nem hoz semmi csodát, a tesztek szerint nem 200 FPS a 4x50 FPS ez látszik. Szóval erre nem lehet tárhúzni semmit.
Az 5070 meg 12 GB vrammal megint minek.
Az 5080 és az 5070 ti talán nem lesz rossz azonos áron ahogy nézem ezeknek talán lehet értelme.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
HU szerint 4090 Ti
[link]
1440P-n cpu limitbe fut a kártya a mostani CPU-k nagy részével. CS alatt alacsonyabb FPs-t hoz mint a 4090 emiattpl HU teszten. 4 K már ok, bár szerintük ott is marad benne pár játéknál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#48146
b.
félisten
BerserkGuts
#48145
válasz
BerserkGuts
#48145
üzenetére
nem , értelmezd a képet meg a teszteket. azért írtam. 30 % körül van a különbség natívban full RT vel FG nélkül. CP 2077 alatt.
Szerintem az általad betett tesztnél CPU limit volt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#48145
BerserkGuts
őstag
b.
#48142
BerserkGuts
őstag
igen a fake frame segített xD
"és még DLSS se segíthet csak a fake frame"
Rákapcsolják akkor szép képkocka számot hoz végül is.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#48144
b.
félisten
BerserkGuts
#48143
válasz
BerserkGuts
#48143
üzenetére
de, hisz ott a kép. 4K Ultra RT+PT meg a többi teszt CP2077 eredménye, betettem linkekben. 30 -35%
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#48143
BerserkGuts
őstag
b.
#48142
BerserkGuts
őstag
de der8auer nem bikázta meg az aksit xD nem kapcsolta rá a raytracinget
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#48142
b.
félisten
BerserkGuts
#48141
válasz
BerserkGuts
#48141
üzenetére
ott valami nem kerek, mert CB [link] nél és der8auernél is TPU nál [link] is annál magasabb volta CP ultra RTeredmény. 30-35%
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#48141
BerserkGuts
őstag
Devid_81
#48130
BerserkGuts
őstag
válasz
Devid_81
#48130
üzenetére
én nem a %-ot figyelem hanem ez a durva +7fps és 4k teszteket nem is merték közölni full grafikán RT-vel és még DLSS se segíthet csak a fake frame
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
[der8auer] tesztje
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
Linux-os teszt eredménye:
- "The current public NVIDIA 565 Linux graphics driver build does not work with the GeForce RTX 50 series.""NVIDIA GeForce RTX 5090 Linux Benchmarks: Stay Tuned"
https://www.phoronix.com/news/GeForce-RTX-5090-Linux-Driver"So long story short, the NVIDIA GeForce RTX 5090 Linux benchmarks will begin in the days ahead once having a Linux driver build. Sorry for not being able to share any early data today alongside all of the RTX 5090 Windows reviews being published. That at least is one benefit of the open-source driver stacks from AMD and Intel is not having to worry about any "preview" driver builds but rather simply relying on the very latest upstream open-source code within the Linux kernel and Mesa -- sans of course the exceptions when firmware blobs aren't yet published or other caveats of years passed when the support hasn't been quite baked for launch-day. In any event stay tuned for the NVIDIA GeForce RTX 5090 Linux review and benchmarks as I am very eager to see how this new high-end desktop graphics card will perform across Linux graphics/gaming and compute workloads."
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
NVIDIA GeForce RTX 5090 “Blackwell” Graphics Cards Review Roundup
https://videocardz.com/195043/nvidia-geforce-rtx-5090-blackwell-graphics-cards-review-roundupMottó: "A verseny jó!"
-
-
válasz
Raymond
#48128
üzenetére
minimális előrelépés , RT ben is. 20-25 % ami érdekes hogy egyes játékokban 30 % fölötti. gyorsulás van és Wolfgang nem érti miért nem megy fel a TDP határig a kártya. CPU limit? vagy mi ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#48129
b.
félisten
huskydog17
#48127
válasz
huskydog17
#48127
üzenetére
már le is jött:
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
Apa kezdodik?:
Nvidia GeForce RTX 5090 im Test: DLSS 4 MFG trifft 575 Watt im 2-Slot-Format
Szerk: az elso oldalrol egy teaser
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#48127
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
#48123
bertapet11
tag
bertapet11
tag
tipikus amd
-
Devid_81
félisten
Valaki benezte az orat, gyorsan levettek a cikket
Szerk, ahogy elozo hsz-ben irtam, kb annyi, huto jo, brutalis fogyasztas, jatekok alatt foleg RT-vel 450-500W is akar.
Huto rohadt jo, egy szinten van a 3 slotos 4090 FE-vel +/-1 fok
RT-ben asszem 35-40% az elorelepes, raszterben 28%[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
félisten
válasz
Busterftw
#48119
üzenetére
Ez egy 13900K vs 14900KS esete 4090-5090 kozott ertve.
Se tobbet se kevesebbet nem vartam tole, 30% korul a valos sebesseg kulonbseg, de ehhez eleg rendesen nagyott kellett lepni, 512bit meg minden is.
Ebbol kiindulva a tobbi 5090 alatt egy vicc kategoria lesz a 4xxx szeriahoz kepest..Talan a legrosszabb, hogy ennyit kellett varni erre az egeszre.
Ami kiemelkedo az a huto teljesitmenye, annak a fejlesztesere tobbet figyeltek mint maga a GPU fejlesztesre
Fogyasztass meg szornyu, akarki akarmit is mond nem szabadna egy egy GPU-s VGA-nak, ami ganereknek van gyartva, ennyit fogyasztania.
...
-
Busterftw
nagyúr
Masik topikbol az olasz Tomshardware 5090 FE tesztje.
Atlag 28% raszter, viszont 24%-al tobb fogyaszassal vs 4090.
RT-DLSS ahol elerheto a MFG, mar duplazas van inkabb.A FE hutese jol teljesit, kb egal a 4090FE kepest. (azt nem irjak mennyivel hangosabb stb)
Tenyleg azoknak van ajanva, akik melora is hasznalnak.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
félisten
En mar alig varom hogy a VGA semmit mast ne csinaljon csak AI altal generalt kepet dobaljon be a jatekba.
Mondom en, lassan eleg lesz 2 kepet, a kezdo es az utolso kepkockat, legyartani a jatek keszitoknek, onnan minden mas, beleertve a story irast, az AI-ra lesz bizva.
16x AI frammel eleg lesz megvenni az xx60-as kartyakat a jovoben es siman meglesz a 4K@240 fps is, masfel perces latency-vel persze
[ Szerkesztve ]
...
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Underfox szerint 5 % csak a többlet költsége és lényegesen gazdaságosabb valamint gyorsabb.
[link]"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
félisten
Jacek, merre vagy ilyenkor?
Sztem az Nvidia headquarterbol figyelik a a PH forumot ugyhogy ovatosan adjuk nekik az otletet ...
-
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#48105
FLATRONW
őstag
huskydog17
#48100
FLATRONW
őstag
válasz
huskydog17
#48100
üzenetére
Kösz, legalább már holnap lesz mit böngészni.
-
#48104
Yodamest
veterán
Alogonomus
#48101
Yodamest
veterán
válasz
Alogonomus
#48101
üzenetére
Jó, mindig mennek ezek a nem éri meg dolgok, aztán meg mindenki úgy veszi, mint amcsiba amikor black friday-kor egymást ölték a tv-k miatt. Akinek most 4090 kártyája van, szerintem úgyis annyira maximalista, hogy akármennyire ágál, nem fogja kibírni, hogy ne vegye meg az 5090-et, csak még magával sem őszinte.
-
#48103
BerserkGuts
őstag
deathcrow42
#48084
BerserkGuts
őstag
válasz
deathcrow42
#48084
üzenetére
biztos nem főleg 5080/5090 topicban
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
S_x96x_S
addikt
> NV ebben benne lehet? [link]
benne van - és említik is.
https://openai.com/index/announcing-the-stargate-project/- a cél az AGI ;
- és vigyáztak arra, nehogy SkyNet-nek nevezzék el.
( mert a katonai felhasználás lehet az egyik cél )"
Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle, and OpenAI are the key initial technology partners. The buildout is currently underway, starting in Texas, and we are evaluating potential sites across the country for more campuses as we finalize definitive agreements.As part of Stargate, Oracle, NVIDIA, and OpenAI will closely collaborate to build and operate this computing system. This builds on a deep collaboration between OpenAI and NVIDIA going back to 2016 and a newer partnership between OpenAI and Oracle.
...
All of us look forward to continuing to build and develop AI—and in particular AGI—for the benefit of all of humanity. We believe that this new step is critical on the path, and will enable creative people to figure out how to use AI to elevate humanity.
"de emellett azt is pletykálják,
hogy saját chiptervező csapatuk is lesz,
vagyis akár az [Arm + nVidia ] - tervezte cél csip
is lehetséges a leendő AI szerverekbe.Mindenesetre Sam Altman víziói ismertek:
WSJ , 2024 feb:
"In talks with TSMC, Altman has said he wants to build dozens of chip-fabrication plants in the next few years, the people said. His vision would be to raise the money from Middle East investors and have TSMC build and run them."
https://archive.md/R2mf4[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
ezen mennek most is a tesztek 
sőt 5xxx-es széria a listában sincsen bár tudom nem sok értelme van mert mind egyforma driver.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A hollandok szerint rossz ötlet lenne, ha elterjedne a boltokban a BNPL
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Gyerekeknek szánt mód kerül a Galaxy Watch7-be
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Red Devil Amd Radeon RX 5700XT 8GB Videókártya 6hó jótállás/számla
- GIGABYTE GTX 1050Ti 4GB GDDR5 Low Profile - Foxpost benne az árban!
- EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC ULTRA GAMING 6GB GDDR6 - Csomagküldési díj az árban!
- ASUS TUF Gaming GTX 1660 SUPER
- 3 HÓNAPOT MENT! Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC 12GB
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest