mekkora ötlet!

Ja, méretben is pont annyi helyet foglal az E-M5 - ön/mellett mint a 12-32 ha már ilyenben gondolkodsz pana Lx5/7 az 24-röl indul

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

hát ennek semmi értelme, szezont a fazonnal...

Nem értitek! Az xz2 afféle másodgép lennen azaz amikor erre a tartományra lenne szükség csak ez jönne. De még a 2 gép együtt és plusz 2 obival kisebb helyet foglalna, mint pl egy d7000 18-105-el! :-D

m4/3 lényege pont az, hogy nem kell másodgép mint a dslr esetén... az meg tuti, hogy belefutsz majd olyan szituba amikor a "miért nem az E-M5 - öt hoztam" érzés kap el

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Én viszont attól tartok, hogy elég sokszor az em5 maradna otthon.. Mindegy, még rágom ezt a témát!

Kütyümánia.

[ Szerkesztve ]

Akkor már a mobil mindig nálad van... vegyél egy Nokia 1020-at, ha viszket a sejhajod, az elég emészthető képeket köpköd ki magából.

Milyen obijaid vannak az omdhez? Fixek mellett átgondolnám, hogy kell-e egy kompakt nyűgnek.

Nekem is csak két okból van a kis Fuji: csak a 17/2,8 van AF-es üvegem és dokumentálni, turistáskodni elég a Fuji. Viszont annak 25-100 az átfogása...

Most vettem xperia z compaktot. 20 megagyikszer. Nem olyan vészes, de... nem tom. Jó ez az em5. Csak kéne még pár obi. A 12-50 meg a 45 kevés. Ráadásul a 12-50-et nem szeretem. Nagy, de legalább setét. Minőségre is nagyon messze van a 45-től. A 12-32 jó lenne de használtan kijönne az árából egy 20-as meg egy 14-es. Ezt hivják dilemmának!

[ Szerkesztve ]

12-50 elad, új pana 14-42 megvesz, örül.

feltéve, hogy nem kell a 12-es kezdő, az 1:2-es makró, meg az időjárásállóság.

Mivel még csak 2 obim van nehéz a döntés melyik uton induljak el: 12 sami, 20 pana,.vagy 25 oly ugye 45 az van, meg egy valami zoom.. Nomost ezek helyett mi lenne ha vennék 12-40/2.8-at, árban ott lennék mint a fix sorral. Hurcolni meg lenne egy 20-as pali. Még úgy is ha menne a 45, meg a 12-50.

Add el az E-M5 - öt a 12-50-nel és vegyél E-M10 - et vagy szimplán a 12-50-et és helyette e-bayről 12-32

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

ha minimál szett, akkor 12-32, pana 25, oly45, valami tele, ha kell. (45-150)
vagy 12-32, 35-100/2,8
vagy 12-40/2,8, 35-100/2,8

nyergelj át nex-re, ott kisebb a választék, ezáltal nincs dilemma

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Mi lenne ha megkönnyítenéd a saját dolgod és a 12-50-nel kiderítenéd, hogy mire van szükséged?
Megvan benne a 12, 14, 20 és a 25 is. Csak annyit kell tenned, hogy csak oda állítva használod és kiderül, hogy az fókusztáv mennyire válik be. Helyedben a 20-szal kezdeném. Amióta nekem az megvan a képeim kb. fele azzal készül.

Szerintem próbálkozz meg azzal, amit jmakk mondott, vagy én is a 20-as panát ajánlanám. Jó fényerős, nyitva is nagyon jó képet ad, a látószöge még épp elég nagylátó, igen kisméretű, ami hordozáskor nekem nagy előny és használtan véve nem bukhatsz vele különösebben (nem tudom ott mennyire pörög a használtpiac, itthon elég gyakran előkerül a 20-as és mindig kb ugyanolyan áron). A 25 esetleg a másik, aminek 12-32 mellett talán több értelme is lenne, mert fényerősebb, gyorsabb a fókusz, de cserébe nagyobb(ezért ajánlanám inkább 12-32 mellé és 12-50 mellé nem) és drágább is jóval. A 12-es saminak nem látom sok értelmét a mostani zoomod mellé, annyival nem kisebb, plusz manuál fókusz, ami miatt meg már nem olyan erős a fényerő előnye, az EM5 stabilizátora sötét helyeken úgyis sokat segít.
U.i.: amióta megvan a 20-as fix, azóta a 14-42 zoomot nem használtam sose.

[ Szerkesztve ]

kellene nekem valami frankó ND szűrő (legalább ND8), 46-os méretben, ami legkevésbé "szól bele" a színekbe.

Próbálgatom az Oly E-PL5-öt, nagyon más, mint a DSLR-em.
Melyik az a gép, ami hasonló érzést ad, mint a mostanim? (nikon d7000).
Nagyon agyaltam még egy Canon 100D-n+ 18-135 is. Nehéz dönteni.
Kell egy könnyen hordozható gép, viszonylag normális átfogással. Ötletek esetleg?
Köszi!

kipróbálni vagy venni akarsz...??

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

venni. de csak olyat, ami tényleg jó.

Nekem a d7000 a k.nagy és nehéz érzését adja. És olyan nem kell.
Szóval ha kell a segítség, akkor elmondhatnád mégis mire gondolsz. Fogás, képminőség, kezelhetőség, fókuszsebesség? Az E-PL5 elég könnyen hordozható. Mindenkinek más a "viszonylag normális átfogás". Nekem a fix 20 + 45 is az. Neked?

[ Szerkesztve ]

van egy 46-osom, valami Green.L, de nagyon szörnyűek lesznek tőle a színek. szóval arra már felkészültem, hogy a drága a jó csak ez esetben.

Pana G6, Oly EM10

De a mft (meg a többi milc úgy általában) nem a zoomokról, és a nagy átfogásról szól. Ha valaki megunta a behemót, fényerőtlen dslr zoomokat, annak ajánljuk elsősorban a rendszert a rengeteg szuper, de nem igazán olcsó fix miatt.

Ha pontosan a D7000-et keresed 18-135-tel, akkor neked a D7000 kell 18-135-tel.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nézegettem itt a kihirdetéseket..és mit látok mit látok..?!

Studi végkiárusítást tart..??? tán csak nem átnyergel..??

[ Szerkesztve ]

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Canon 60d, vagy Pentax k-5, ezek elég hasonlók a d7000-hez...

Viccet félretéve: valamit valamiért. Az e-pl5 pici, könnyű, a d7000 nagy és nehéz, cserébe sok gomb van rajta, és jó a fogása... Próbálj ki egy omd-t, vagy az e-p5-öt. Relatíve kicsik, és jól kezelhetők.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Em5-re ott a 2 részes markolat..

csakis B & W. tapasztalatból írom.

http://mlzphoto.hu/

Ha pontosan a D7000-et keresed 18-135-tel, akkor neked a D7000 kell 18-135-tel.

Abban sok öröm nem lenne, 18-135 canonra van, nikonra nincs...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Újonnan már nincs, van helyette 18-140VR, de a D80-nak a 18-135 volt az egyik kitobija

Ha nem akarsz sokat költeni, akkor azért nézd meg a Haida ND szűrőket, nekem szerencsére ismerősöm pont jött haza németből, így 6000ft körül megúsztam, és annyiért bőven nagyon jó képet ad. Nézz teszteket róla, nyilván nem veszi fel a profikkal, de nekem jelen helyzetben bőven jó minőséget ad. Egy teszt

Nekem Hoya ND16 van, 10k volt, legdurvabb pixel kukkolasnal sem lehet eszrevenni kulonbseget ha fent van. Viszont Hoyabol nem latok 46-ost szoval csak adapterezve menne.

Bevásárolt...

Ha már ND filter.. Milyen lehet ez? Kéne vmi a 45-re..

Olcso allithato ND-ket NAGYON keruld.

Mer ez most az? Mit ajánlanál? fix ND-t? Abból is mit?

Igen. Ezek ket polarbol allnak, nagyon durvan le tudjak rontani a minoseget, elszinezik az egesz kepet. En fixet ajanlok, nem tudom mire kell de pl en ND16-ot hasznalok hogy videonal levigyem a zaridot 1/50-re, tobb a szivas mint allithato ND-vel de nekem megeri mert nincs minoseg romlas. Mire kell pontosan az ND?

De asszem MrChris-nek valami allithato ND-je van, arrol ha tudna valami velemenyt mondani az jo lenne, engem is erdekel.

[ Szerkesztve ]

Melyik ND16-os Hoya? Vagy csak 1 típus van?

Laca: köszi, megnézem azokat is!

[ Szerkesztve ]

Pontosítok.
Szóval a D7000-rel szívesebben használom a fényerős, fix obikat.
Utazáshoz viszont jobb lenne egy könnyebb gép, amiben kevés a kompromisszum.
Ezért néztem a Canon 100D-t is, ehhez írtam a 18-135-öt. Viszont ezért jöttek szóba a MILC gépek, de akkor inkább a Canon helyett. Szóval olyat keresek.