Oké a linkelgetéssel még vannak gondjaim Próbálom javítani most is gyanús volt hogy valamit nem jól csináltam

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Pittyent a helyes kifejezés!

Aki él és nem boldog, az téved!

Vágó úr, fórumos segítséget kérnék...

Voltam tegnap éjjel is fotózni, az éjjeli sötétben felmotoroztam Dobogókőre. Kicsit sok volt a Hold, de ha csak most van tiszta (-ább) ég?... Pára is sajnos kicsit magas, így a horizont közelében sem lehetett csillagokat látni. A repülőforgalom miatt (csüt. éjfél, péntek hajnal 1, mégis mindenütt villogás...) 15 perc volt a leghosszabb egybefüggő sorozat, ahol a 17-es látószögébe nem rondított bele repülő.

Na most a kérdés. Beállítom a gépet, leterhelt állványra EM5, manuál mód, long-expo NR (auto-darkframe) kikapcsolva, időzített kioldás (2 / 12s) ki, 1/8s késleltetett be, LIVE BULB mód (4s-os frissítéssel), 0.3s-os készkép-megjelenítés, lf jpg + raw; 17-essel fókusz manuálban; távkioldón 0 delay, 1.5 perc expo, 1s interval, 30 expo. Gépben 16GB-os Samu CL10, UHS1 kártya. Papíron mindennek jónak kéne lennie.
Uccu. Lövi az elsőt, oké. Idő letelik, tükör vissza, jönne a második, de az 1s-nál jóval hosszabb szünet van előtte. Mivan? Nézem a távkioldót. 1:30-at visszaszámol, hallom a zárat, 1s interval lemegy, következő 1:30 elindul, de a zár még mindig nem...... Nézem a gépet: amikor a távkioldó az 1:30-at leszámolja, zár csapódik, utána mutatja a kész képet még 3-4-5s-ig, közbe vadul villog a mentés ikon, aztán eltűnik, sötét képernyő, vissza standard fényképkészítős képernyő, még 1s, majd hallom a zárat és indul az expo. Össz. 6-7s lyuk van két kép között, és nem értem, hogy miért

Úgyhogy egy kicsit aggódva jöttem haza, 2-re érkeztem meg, csak gyorsan bedobtam starstaxba a gépből a jpg-ket. Kis csúszka-húzogatással már nem látszik annyira a lyuk közöttük, de akkor is zavar, hogy ez most mi is és miért is volt.
[link]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Nekem egy tök egyszerű vezetékes távkioldóm van, amin a gomb benyomott állásban rögzíthető. Tehát M mód 60s expo, sorozatfelvétel. Gomb benyom, rögzít és ennyi. A többi meg ahogy írtad, zajszűrés, késleltetés kikapcs...

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Túlbonyolítod

Mit nekünk gordiuszi csomó Legközelebb én is kipróbálom.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Én sem szoktam anti shock-ot meg mittoménmit kapcsolni

Ne értsd félre csak segíteni szeretnék, ezzel. Jó olvasgatást.

Biztos jó lehet ott is, csak az egy kicsit távoli... saccra ez nekem a legközelebbi és legkönnyebben megközelíthető (25/40 perc az út nappal / éjszaka) hely, ami már elég távol van Bp-től, hogy elég csillagot lehessen látni. Plusz a környékén van még néhány völgyi rét, a környező városoktól és falvaktól hegyekkel takarásban, ha több csillagos, méginkább égboltos, nem pedig tájképes fotót szeretnék. Rövid-expós nagyoncsillagoségboltos-képekhez jobb lenne még távolabbi és sötétebb, de csillagcsóvához már lehet, hogy túl sok lenne belőlük a képen.

Bár ha valaki ismer még jó helyeket, esetleg érdekes tájképpel, tereptárgyakkal, szívesen fogadok még tippeket. Nálam valamikor nemsokára tervben van Vértesszentkereszt, a múltkori meghiúsult Pilisszentlélek is erre lett volna készülés; csak ez már távolabb van egy gyors éjszakai kiruccanástól, valszeg éjszakára ott letáborozós lenne, amit csak hétvégén vagy szabin tudok.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Én ezt a helyet szeretem közel Pesthez.
Bár, ha sokat jársz a Pilisbe, biztos ismered.
Háziréti tó
Éjszakára lehet maradni sátorral,nagyon hangulatos. Fölötte-mellette régi kiképzőbázis.

[ Szerkesztve ]

Hello

Régóta olvasom a dolgokat a topikban és lenne egy kérdésem, azzal kapcsoltban h egy Lumix GX1 vázat kit obival és egy 45-150 es obival két akssival memkártyával milyne árban lehetne elpaszolni alighasznált gép 4 hónapos.

köszönnöm előre is a válaszokat

kiváncsiságból kérdeztem valamitn elgondolkodtam azzon h megéri e venni hozzá egy EVF-et vagy akkor eladni és lercserélni valami oly gépre estleg még kipótolni és akkor lenne beépített EVF

g3, g5? igaz bukod a szépséget meg anyagminőséget

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

igen nézegettem őket de annyira nem volt must have érzésem irántuk a letisztultabb forma és anyag minőség az sokat számít.

Igen, nekem is ez a bajom. A g6 minden szempontból ideális lenne nekem, de nem akarom, nem tetszik .

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Pontosan! ezért se nagyon akarok A GX1 re EVF et tenni elveszti a varázsát
Ezért kérdeztem h mi lenne a szettnek a reális ára h tudjak gondolkodni valami másban

GX1-et mostanában 60-ért kínálják adok-veszekben, kitobi 20-25 szokott lenni (már ha nem a power zoomos, mert az drágább!), a 45-150 pedig újonnan ezüstben még mindig 60, így én 55-ért kínálnám max.

Kösz a tippeket!
Pilis-tető is jó lehet, nem tudom, még nem hallottam róla. Amúgy hasonló légvédelmi állások HHH-en is vannak, csak ott még erős a város fénye. Érdekesnek érdekesek, de nem emelkednek nagyon ki a földből. Meg egy templom- vagy várromnak, ahol még jelentős falrészletek megmaradtak, más a kisugárzása, hangulata is. S pont ez lenne a tervezett kép mögött a koncepció: egy letűnt korszak örzője (vár / templom), mely mellett már elhaladt az idő (csillag-csóvák), de még lassú pusztulásában (rom) is őrzi méltóságát és pompáját (legyenek még szép, ép falrészletei).
Meg kaland, lehet oblivionosdit játszani
Olyan helyeket keresek, amik bár távolabb vannak lakott területtől (és nincs mindent elvakító díszkivilágításuk, á la Zsámbék), de mégis jól megközelíthetőek, egészen közelig vezet lehetőleg aszfaltozott út. Sportmotor nem igazán terepre való én meg lusta disznó vagyok és a motoros csizmám sem gyaloglásra tervezték: járni kényelmetlen, merev, alig pár km után vízhólyagok, meg könnyen beázik alulról is.

A lakott területtől távoli részre: ennél kicsit összetettebb, nem csak a távolság a lényeg, mert egy síkságon messze is látszanak a fények, egy völgy viszont el lehet annyira zárva a pár km-re lévő kistelepüléstől, hogy már alig van hatása. Most sajnos nem ugrik be, de valahol nemrég láttam (lehet, hogy innen indulva? Úgy rémlik, hogy akkor is égbolt-fotók meg Korcula meg hasonlók volt a téma) egy asztrofotós blogot vagy fórumon bejegyzést, ahol volt néhány jól bevált "sötét" és szép / tiszta égképű hely, valamint egy térkép, hogy az ország egyes pontjain mennyire tiszta az ég. Bp-hez a legközelebb a Börzsöny ilyen. A kemencei erdeit utat valamelyik hétvégi éjszakán meg is tervezem látogatni, de kéne valami érdekes, fix földfelszíni extrát is belekomponálni a csillagok forgatagába.

Erzol: mentem már el sokszor mellette, de még közelebbről nem néztem meg. Egy tó vízfelszínén tükröződő csillagos égbolt is jól hangzik. A sátrazás nem szempont, mivel elég közel van és jól bírom az éjszakai fennlétet; viszont a horgászjegyet kifizetni érte... inkább keresek valami más vadregényes nem-horgász tavat

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

köszönnöm szépen a választ ,mondjuk sikerülne eladni mindent meg mondjuk a pót akssit még hozzá, és rászámolni az EVF-et 60e ért milyen fényképező érné meg a vásárlast? esteleg ha még ki kellene pótolni.

Egri vár? (Pilisborosjenő mellett ) - több ötletem nincs

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Írtam Panasonicnak és válaszoltak is. Nem teljesen meglepő módon a GH3 megcsúszó rekeszállító tárcsája nem gyártási, vagy tervezési hiba. Ezek szerint ez fícsőr. Elismerni, hogy hibáznak, az nem szokás, a gerinc már nem divat. Javaslatuk, hogy vizsgáltassam be a szervizükben. Ott, ahol telefonon, látatlanban azt mondták, hogy én tettem tönkre.

https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/

"[...]hogy én tettem tönkre." - mé, tán nem így volt? Minek használtad?

http://mlzphoto.hu/

Nem írták rá a dobozára, hogy abból a készüléket kivenni tilos. Akkor most figyelmeztetek mindenkit, a Panasonic fényképezőgépek nem használatra lettek tervezve, a készüléken lévő kezelőszervek csak díszítések, megérinteni, piszkálgatni, HASZNÁLNI, tilos! Viszont a használati utasítás szerint meg lehet használni, így akkor azt rontották el. Szánalmas pancser egy társaság. Amúgy ugye nem a használat közben ment tönkre, hanem eleve ilyen volt. Szóval nem a 100.000 expó alatt kopott el.

https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/

Ez a hozzáállás szerinted tényleg megér +100e-et?

Igaz, hogy bő tíz éve volt, de nekem szó nélkül megcsinálták az LC-33-am bekapcsológombját, amin látszott, hogy szarrá volt használva (meg az egész gépváz rommá kopva).