Tehát egy 2,5"-os külső HDD, amelynél fontos pl. a megfelelő tápellátás. De ez is max. a másik készüléken lehetett esetleg probléma, mert a PC USB 3.0 portja nyilván ok ilyen téren.

Egyébként, ha a set-top box valamilyen, a Windows által ismeretlen fájlrendszerre formázta felvételnél a külső meghajtót, attól még elvileg pl. a lemezkezelőben meg kellene jelennie. Illetve ez esetben szintén érdemes másik USB-portban, valamint másik kábellel is kipróbálni. Továbbá akár maga az OS is lehet a probléma forrása, ha az alábbi dolgokat vesszük alapul: —► [link], [link], [link], [link], [link]. Illetve előfordulhatnak még ilyen esetek is. Tehát lehetőség szerint ki kellene próbálni a külső HDD-t másik gépen, illetve másik Windows alatt is! Valamint az eredeti gépen akár egy Live Linux is opció lehet.

[ Szerkesztve ]

Pontosan melyik, mert abból is vannak ám különféle 2,5" / 3,5" sorozatok? Viszont olyan nagy tapasztalat nincsen velük, illetve a megbízhatóság / tartósság dolog már korábban részletezve volt: [link], [link].

Az alábbiak alapján tehát sikerült a készülékek topikjaiban is érdeklődni:

• Médialejátszó: kérdések | válaszok
• TV: kérdések | válaszok

Ellenben a korábbi válasz végén említett egyéb dolgokat figyelembe venni már kevésbé. Tehát sehol nincsen az előírva, hogy egy ilyen külső HDD-nek mindenféle, a kompatibilitás szempontjából másodlagosnak mondható hardvereken és operációs rendszereken kifogástalanul kellene működnie. Illetve elég csak megnézni, hogy az alábbi képen a doboz oldalán milyen rendszerek vannak megadva (elsődlegesen) kompatibilisként. Plusz finoman fogalmazva sokszor nem is az USB-s háttértár az ilyen jellegű problémák forrása. Ezt nemrég pl. a lejátszó topikjában is említették. Sőt, azt is, hogy valószínűleg nálad nem stimmel valami, mert másnál ok volt a dolog. Illetve az is érdekes, hogy nálad most egyelőre csak egy 500 GB-os működik rendesen, míg másnál a 2 TB-os külső meghajtók is. Persze egy 2,5"-os külső HDD-nél a rövidebb USB-kábel is számíthat a tápellátást illetően. Egy 3,5"-os típus meg nyilván előnyösebb ilyen téren, hiszen a külső táp miatt azoknál eleve nem kell emiatt aggódni.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Itt egyrészt először el kellene dönteni bizonyos dolgokat, amik alapján majd lehet szelektálni. Ha pl. fontos a minél vékonyabb kivitel, akkor a fentebb is említett Seagate modell lehet ilyen téren jó választás. Továbbá nemrég volt szó egyéb minőségi, prémium kategóriás modellekről is. Valamint az előbbi hozzászólásban a megbízhatóságról és a tartósságról is volt említés.

Adatátviteli sebesség tekintetében a legtöbb 2,5" | 5400 RPM | 1 TB | USB 3.0 paraméterű külső HDD eleve hasonló, illetve max. a nagyobb adatsűrűségű tányérokkal szerelt típusoknál van némi plusz. Valamint nyilván a 7200 RPM-es megoldásoknál. Ellenben nemrég szóba került, hogy a sebességet eleve befolyásolhatják bizonyos dolgok: [link], [link]. Továbbá, ha valakinek az átlagnál gyorsabb megoldás kell, akkor arra is vannak különféle opciók.

A működési zaj megint érdekes dolog, de azért általában egy 2,5"-os, illetve 5400 RPM-es külső HDD amúgy sem szokott túl hangos lenni. Bár lehetnek (apróbb) eltérések egy egyes típusok között, amiről pl. ezen hozzászólásokban is volt szó. Továbbá ilyen téren a kevesebb adattányért tartalmazó típusok elvileg előnyösebbek lehetnek, amiről ezen hozzászólásban, illetve az alábbi logout bejegyzésben is van említés.

[ Szerkesztve ]

Ha pl. a laptopon megfelelően működött a lejátszás, illetve az állapota is ok volt a HDS szerint, akkor nem nagyon lehet csak úgy ráhúzni a selejtes jelzőt. Valamint fentebb volt róla szó, hogy más is lehet a probléma forrása. De, ha már kicserélték másikra, akkor úgyis mindegy.

A 3,5"-os külső HDD-ken, illetve főleg a külső házakon általában szokott lenni tápkapcsoló, amivel be / ki lehet kapcsolni az eszközt. Ez pl. ezen tesztben is látszik az alábbi képen. Tehát elvileg maradhat a konnektorba bedugva és (szükség esetén) elég csak a házon lévő kapcsolót használni.

[ Szerkesztve ]

Ez ügyben elsősorban a TV gyártójának a topikjában kellene érdeklődni, hogy ott mik a tapasztalatok, mások milyen (2,5"-os) külső HDD-ket használnak hozzá stb. Illetve ott más is érdeklődött hasonló ügyben és az alábbi válaszokat kapta. Továbbá, ha ezen hozzászólás linkjeit átnézed, akkor azokban szintén volt szó az ilyen használattal kapcsolatos dolgokról.

Egyébként vannak hivatalosan TV-s használathoz is ajánlott 2,5"-os külső HDD-k, mint pl. az ADATA HC500. Bár ez elvileg kifutó modell és pl. az 1 TB-os változatát nálunk már nem is nagyon lehet beszerezni. De az összefoglalóban találhatók még hasonló típusok. Aztán a készülék gyártójának a kínálatában is vannak külső HDD-k. Viszont, hogy ilyeneket használ-e valaki az adott TV-hez, mik ezekkel a tapasztalatok stb., azt szintén a fentebb említett topikban kellene megkérdezni.

[ Szerkesztve ]

Azért, mert gondolom pörög tovább a belsejében a HDD és ha kihúzod a portból a kábel csatlakozóját, akkor egy ilyen csak USB-ről működő 2,5"-os típus alól egyben a tápot is kirántod. Ilyenkor "vészleállás" történik, illetve nyekkenek és kattannak egy nagyot. Egy mai (külső) merevlemeznek elvileg ki kell ezt is bírnia, de azért a normális leállás mégiscsak előnyösebbnek mondható.

Egyébként ez eleve USB-chip & firmware, valamint OS függő. Illetve utóbbinál befolyásolhatják a működést bizonyos dolgok, amelyekről a másik topikban volt szó. Továbbá a lejátszó és társai készülékeknél annyira nem meglepő, ha nem működnek ezen funkciók. Ez a másik topikban szintén szóba került: [link], [link].

[ Szerkesztve ]

Az előbb említve volt, hogy ez miknek a függvénye. Valamint, hogy PC-s környezetben pl. egy Windows alatt mely beállításokat lehet megnézni. De, ha a külső HDD firmware szinten nem támogatja ezt, mint pl. az alábbi külső ház, akkor kb. semmit nem lehet vele kezdeni. Illetve max. a firmware piszkálása lehet opció. Viszont az ilyen gyári külső HDD-k esetében megfelelő firmware és program híján ez kevésbé oldható meg és inkább egyes külső házaknál lehet opció. De ott is csak saját felelősségre és csak a tapasztaltabb userek számára!

Gondolom 3,5"-os megoldás kellene, mert a korábbi hozzászólásban linkelt topikokban is szóba került a stabil tápellátás miatt. Opció lehet akár a nemrég említett megoldás is egy kisebb HDD-vel, de van külön topikja a merevlemezeknek és a 3,5"-os külső házaknak is. Viszont ezt a dolgot elsődlegesen a médialejátszó és a TV topikjában kellene megkérdezni, nehogy megint úgy járjál, mint legutóbb!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Egy másik topikban nemrég ugyancsak szóba került ez a téma. Egyébként voltak, akik már cseréltek 3,5"-os gyári külső HDD-kben merevlemezt. A tiednél a HDD pontos típusa ismert és jó esetben ugyanazon gyártó hasonló modelljét valószínűleg kezelné. De lehet akár másmilyent is. Viszont konkrét tapasztalat híján nem lehet biztosan tudni, hogy ezen típusnál ez ténylegesen működne-e. Ellenben a külső házas megoldás nyilván biztosabb ilyen téren.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ez attól is függ, hogy milyen igényeid vannak. Továbbá nemrég egy hasonló kérdésre adott válaszban nagyjából le volt írva a lényeg az összehasonlítást és egyéb dolgokat illetően. Egyébként az általad kinézett kettő afféle extrák nélküli alapmodell. Amelyek persze megfelelhetnek a célra, ha nem kell semmi plusz dolog. Valamint az infók alapján mindkettőre 2 év gyártói garancia van ebben a térségben, szóval ilyen téren is hasonlók.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ha normál, vagyis PC-s környezetben történő használatról lenne szó, akkor könnyebben lehetne ajánlani ezt-azt. Viszont, mivel egyéb felhasználás lett említve, ezért azt illetően a szokásos dolgokat tudom mondani. Ha a készülék gyártójának a topikjában ajánlanak több bevált típust is, amelyek közül választani kellene, akkor azt már meg lehetne majd itt is tárgyalni.

[ Szerkesztve ]

Helló!

• 500 GB

Ekkora tárolókapacitásút 2,5"-os méretben érdemes venni, ahol szóba jöhetnek pl. ezek. Illetve némelyikről teszt is készült: teszt 1 | teszt 2. Valamint az összefoglalóban találhatók további alternatívák, ahol egyik-másik gyártó adott sorozatán belül nyilván többféle tárolókapacitású modell is elérhető.

Viszont 2,5"-os méretben pl. a jobb ár-érték arány miatt érdemes megfontolni az 1 TB-os típusokat is. Továbbá USB 2.0-s külső HDD-t manapság már nem sok értelme van venni. Egyrészt gyári kivitelben több gyártónál már eleve nincsenek is, másrészt az áruk sem nagyon kedvezőbb. Egyébként a ritka használattal kapcsolatban nemrég az alábbi hozzászólás végén volt szó bizonyos dolgokról.

• 2 TB

Ha gyakran lesz hordozva a külső merevlemez, akkor célszerű hozzá egy tokot beszerezni. Illetve az összefoglalóban, valamint az alábbi hozzászólásban különféle ütésálló modellek is említve vannak, ha az átlagnál strapabíróbb megoldás kellene. Valamint az alábbi logout bejegyzést is meg lehet tekinteni, ha már ilyen nagyobb tárolókapacitású 2,5"-os külső HDD kell.

Egyébként, ha hosszabb távú adattárolás a cél, akkor ilyen téren az a lényeg, ami egy korábbi hozzászólásban említve volt. Persze lehet külsőleg (ütésálló) és / vagy belsőleg (HDD) valamelyest fokozni a tartósságot, de az adatok biztonsága szempontjából úgyis a biztonsági másolatok készítése a legfontosabb.

[ Szerkesztve ]

Vannak a gyártó kínálatában ennél komolyabb modellek, valamint nemrég említve voltak egyéb típusok is. De a célra akár egy ilyen alapmodell is megfelelhet. Illetve, ha a másik topik alapján ez biztosan kompatibilis és rendben működik az adott TV-vel, akkor nem szükséges tovább ragozni a dolgot. Pláne, hogy egyéb típusokat nem is említettek.

Egyébként USB-n a stabil tápellátásra majd nem árt odafigyelni! Az az ideális, ha pl. ilyen és ilyen 1 - 1,2 A-es USB-portok vannak a készüléken. Az általad használt TV-nél jobb híján csak az alábbi screenshotot találtam, de ennél pont nem látszik. Bár egymás mellett van a 2 db port, ezért szükség esetén opció lehet az Y-kábel.

[ Szerkesztve ]

A kisebb (≤ 2 TB) tárolókapacitású külső HDD-knél normál esetben eleve MBR partíciós tábla szokott lenni. A nagyobbaknál viszont már nyilván GPT, de akár még azoknál is lehet példa az MBR-re: [link], [link]. Viszont, mivel az XP támogatása egy ideje megszűnt, ezért manapság a gyártók is már kevésbé erőltetik az utóbbi megoldást. Sőt, ilyen téren lehetnek különbségek egyazon sorozat korábban és újabban gyártott modelljei között is. De, ha valakinek ez fontos, akkor pl. egyes külső házaknál akár ezt is lehet állítgatni egy firmware-frissítés során.

Egyébként pl. Windows alatt a diskpart segítségével át lehet konvertálni a lemezt destruktív módon. De külső particionáló programok akár adatvesztés nélkül is megoldják. Valamint nyilván a többi desktop OS alatt is vannak hasonló opciók.

Amúgy gondolom azért kérdezed, mert olyan környezetben akarod használni, ahol a készülék, illetve maga az OS nem tudja kezelni a GPT partícióstílust.

[ Szerkesztve ]

Az új Maxtor M3 Portable modellekben tárolókapacitástól függően már valóban a Mobile HDD, illetve a Laptop HDD sorozatok merevlemezei vannak. Az 1 TB-os modellnél nemrég más is említette a belsőt, ahol egyébként a többi paraméter szintén megegyezik a tieddel. Korábban Samsung márkanév alatt viszont más merevlemezek voltak az egyes modellekben. Az 1 TB-osról a topikban is készült egy teszt, amely még a Spinpoint M8, illetve pontosabban az integrált USB-s M8U merevlemezzel volt szerelve.

Köszönjük az információkat!

[ Szerkesztve ]

Helló!

A Maxtor modellekkel kevesebb a tapasztalat itt a topikban. A 2 TB-os M3 Portable korábban (Samsung) Spinpoint M9TU belsővel volt szerelve, az újabb meg elvileg a fentebb említett Mobile HDD sorozat ST2000LM007 merevlemezét tartalmazza. Utóbbi már SMR technológiát használ, de túl sok tapasztalat még nincsen vele. Viszont a merevlemezes topik összefoglalójában szerepel az ajánlottak között, tehát elvileg vállalható. Na meg ekkora tárolókapacitásnál a konkurencia négytányéros megoldásai sem feltétlen mondhatók előnyösebbnek. Azoknál max. a PMR lehet az bizonyos szempontból.

Amúgy az M3 Portable sorozat ár-érték arány tekintetében az egyik legjobbnak mondható. Sőt, pl. a 2 TB-os modellnél csak maga a benne lévő merevlemez többe kerül, mint amennyibe az egész külső kivitelben. Valamint a mellékelt szoftverek és a 3 év gyártói garancia szintén előnyösnek mondható. Ha nem kell semmi extra és fontos a minél kedvezőbb ár, akkor nyilván opció lehet. A megbízhatóság, tartósság stb. dolgokról pedig az előbb linkelt hozzászólás második bekezdésében le van írva a lényeg.

A mai modern TV-knél a ≤ 2 TB-os külső háttértárak kezelése általában ok szokott lenni. De van, amelyik ennél nagyobbakat is támogat, illetve attól is függ a dolog, hogy a GPT partícióstílust tudják-e kezelni. Sőt, van amikor egy firmware-frissítés is javíthat ezen. Viszont ez ügyben nyilván a készülék gyártójának a topikjában lenne célszerű érdeklődni.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Többször előjött már ez a probléma, legutóbb például egy másik topikban. Az illető az alábbi választ kapta, ami alapján sikerült megoldania.

Egyébként a 2,5"-os külső házaknak van külön topikja, de mindegy, mert végül is elfér a kérdésed itt is.

[ Szerkesztve ]